NEWSru.com :: ЗМІ: головна заслуга Єльцина - свобода, помилки - війна в Чечні і приватизація

Практично всі російські ЗМІ у вівторок пишуть про першого президента Росії Бориса Єльцина, який напередодні раптово помер на 77-му році життя. Говорячи про суперечливість характеру і вчинків Бориса Єльцина, ЗМІ одностайні в коментарях - разом з Борисом Єльциним пішла величезна епоха, повна великих потрясінь, успіхів і поразок.

Головною заслугою Єльцина преса називає свободу, а помилками - війну в Чечні і приватизацію. Найбільш цікаві цитати з публікацій газет наводить сайт Заголовки.ru .

Іноземна преса також обговорює неоднозначну фігуру першого президента Росії, розставляючи свої акценти. Але більшість з них сходяться на думці, що головна заслуга Бориса Єльцина - це розвал СРСР, а найгірша його помилка - вибір Володимира Путіна як наступника.

- ЗМІ Росії: його заслуга - свобода, його помилки - Чечня і приватизація
- ЗМІ Заходу: його помилка - це Путін

У середу, 25 квітня, в Росії оголошено національний траур. Перший президент Росії буде похований на Новодівичому кладовищі столиці.

Загальноросійські телерадіомовні компанії будуть в прямому ефірі транслювати церемонію похорону Бориса Єльцина.

ЗМІ РФ про заслуги і помилки Єльцина

Політик - не людина, пише "Московський комсомолець" . Чим більше політик, ніж більше він означає в історії, тим менше у нього людських прав. До кого завгодно відноситься правильна великодушна формула: про мертвого або добре, або нічого. Але історична фігура позбавлена ​​цієї милості, відзначає видання. Вісім з половиною років він був президентом Росії і жодного разу (як дивно!) Не душив свободу слова. Чи не він її дав нам, але він її зберіг. Завдяки цьому сьогодні є можливість публікувати те, що думаєш.

Все, що він затівав, виходило навпаки, пише "МК". Він хотів зробити багатими всіх, а збагатив небагатьох. Він хоробро бився з ГКЧП, з генералами, з владою Політбюро і КДБ. І переміг. Скажи йому тоді, в серпні 1991 року, що він своїми руками віддасть владу підполковникові КДБ, - він би не повірив. Він думав, що доручив економіку Росії молодим реформаторам, а це були молоді махінатори. Коли він зрозумів, що почалася Чеченська війна, було вже пізно. Чи зрозумів він, що приватизація, яку він покривав своїм авторитетом, виявилася злодійський? Якщо і зрозумів, все одно було вже пізно, вважає видання.

У нього була особиста, зрозуміла і пробачити для Росії слабкість. І не вона погубила його авторитет, а війна і приватизація (не теоретично, а та, яка вийшла у нас на практиці).

Вже не важливо, хто саме приймав рішення про те, що хворий і непопулярний президент повинен йти на другий термін в 1996 році, пише "Газета GZT.ru" . До того моменту війна в Чечні була ганебно програна, армія принижена, народ розчавлений, а країна - на межі банкрутства.

Єльцин виграв і перестав бути публічним політиком. Болісно шукав наступника, перебираючи молодих і старих кандидатів на цю посаду. А вибрав самого несподіваного і ніким не угаданного наступника.

Єльцину в той період підсовували найнеймовірніші політичні програми і пропозиції - від конституційної монархії до поділу федерації на республіки з подальшим їх відділенням. Він не погоджувався на них. Чи не погодився і на знищення партій, хоча не зміг передбачити, куди саме приведе почалося в його правління майстерне конструювання штучних політичних утворень.

Головну таємницю Єльцин забрав з собою - яким чином абсолютно непопулярний президент вказує на наступника, який починає бити всі рекорди рейтингів в публічній політиці.

Йдучи у відставку, Єльцин заявив, що залишає Росію "новому поколінню політиків", при якому країна "вже ніколи не повернеться в минуле". Але Володимир Путін за сім років свого президентства довів, що повернення в минуле можливо: були скасовані всенародні вибори губернаторів, посилені правила виборів в Держдуму і обмежені багато права громадян, практично всі впливові засоби масової інформації перейшли під контроль держави, пише "Комерсант" .

Багато опозиціонерів переконані, що "призначення" наступником Володимира Путіна і було головною помилкою першого президента РФ. Але сам Борис Єльцин цього так і не визнав. У всякому разі - публічно.

У день смерті Єльцина Путін сказав слова, які багато до чого зобов'язують його самого, пише "Комерсант" в іншій статті. "... Пішла людина, завдяки якому почалася ціла епоха. Народилася нова демократична Росія - вільне, відкрите миру держава. Завдяки волі і прямою ініціативою Бориса Єльцина була прийнята нова Конституція, що проголосила права людини найвищою соціальною цінністю. Вона відкрила людям можливість вільно висловлювати свої думки , вільно обирати владу в країні ... "

"Російська газета" в своїй статті нагадує напуття Єльцина Путіну: "Бережіть Росію" і перераховує те, що дійсно необхідно зберегти. І головне, на думку видання - це свобода: політична свобода, свобода слова і свобода ринкових відносин.

Є, безперечно, ще й те, що можна поставити в докір першому президентові, відзначає видання. "РГ» не береться перераховувати помилки, а підводить підсумки. "Головне - об'єктивно, без гніву і докору, зважити на терезах історії плюси і мінуси його десятиліття. Виявиться, переконаний, що досягнення з величезним запасом переважать помилки, що Єльцин зробив для Росії набагато більше, ніж вона його віддячила", вважає видання.

Складно сьогодні фарбувати історичні рішення Єльцина в чорні і білі кольори, пише "Комсомольська правда" . Тверді оцінки кожному його дії може дати тільки історія. Для цього має пройти років 50 або 100, відзначає видання.

Зараз можливо лише спробувати розставити звершення Єльцина по плюсів і мінусів з точки зору ставлення до них більшості росіян. У числі помилок крім чеченської кампанії і приватизації видання називає ліквідацію СРСР, розстріл "Білого дому" і дефолт, а серед досягнень крім свободи слова - розгром путчу ГКЧП, побудова ринкової економіки, наповнення прилавків магазинів, прийняття нової Конституції РФ і призначення прем'єр-міністром РФ Володимира Путіна.

Він змінив життя країни і кожного з нас, пишуть "Известия" . Поки він був при владі, його лаяли багато. Пішовши з Кремля, він показав і своїм критикам, і своїм прихильникам - є речі важливіші спраги влади. Є закон, є та сама демократія, розуміти сенс якої почали саме при Єльцині. Є, зрештою, самоповага і репутація. Таким він і пішов зараз. Людиною, який, як і будь-який інший чоловік, помилявся, але якого неможливо не поважати.

А не помилятися на його місці навряд чи хто-небудь зміг би. Єльцин шукав шлях фактично на дотик. Він, будучи по біографії своєї радянським бюрократом, виявився феєрично волелюбний. І швидше за все дійсно щиро вірив: варто тільки випустити країну з лещат, як вона відразу перетвориться на процвітаючу і прекрасну державу. Чи не перетворилася - шлях виявився куди більш довгим і важким, ніж здавалося тоді, коли Єльцин піднімав триколор над Білим домом.

"Єльцин пішов", але зараз вже ясно, що він заклав основи нової Росії, пише "Независимая газета" . Єльцин знав секрет народної любові: він залишився в пам'яті багатьох живим і веселим. Єльцин знав багато про народної ненависті: створена ним нова країна поспішала засудити батька-засновника.

Прижиттєве невизнання - доля політиків-реформаторів, відзначає видання. Єльцин "недемократично" приймав непопулярні рішення. І тим не менше саме він врятував демократію, готову стати жертвою радянської Реставрації. Він же залишив свободу пресі - а його багато вмовляли згорнути їй шию. Чи не звернув - в найнеприємніші для себе хвилини відмовлявся від спокусливо легкого шляху. Тому як добре розумів, що знання не тільки примножує скорботу, але й запобігає політичні катаклізми шляхом просвіти громадян щодо механізму прийнятих владою рішень.

Його смертю остаточно підведено риску під бурхливою епохою радикальних змін в житті країни - епохою, яку називають єльцинської, пише РБКdaily . Патріоти звикли лаяти єльцинську час за "розвал державності", ліберали з тугою згадують про нього як про "розквіт демократії". Але навряд чи хтось буде заперечувати, що Єльцин вже увійшов в історію Росії і став в один ряд з іншими великими реформаторами державного устрою країни.

Борис Єльцин заклав основи такого специфічно російського способу передачі влади, як інститут наступництва. Сильна президентська влада визначила механізм своєї легітимації через фактичне призначення "спадкоємця престолу". Саме таким чином прийшов до влади другий президент Росії Володимир Путін. Швидше за все, таким шляхом прийде до влади і наступний президент країни, ім'я якого поки залишається таємницею.

Поки він був, в Росії ще тривала новітня історія, пише "Час новин" . Тепер вона скінчилася, безповоротно змінившись періодом політичного постмодернізму. Історії необхідні герої. Єльцин був Останній Герой. Тепер залишилися просто люди. Основне якість героя зовсім не історична правота або сліпота, не кількість помилок, які не співвідношення перемог і поразок. Герою обов'язково велич і безкорисливість, відзначає видання. Ніхто не зміг достовірно пояснити, чому він падав і піднімався, здійснював вчинки, які не пробачили б нікому, і раптом знову опинявся єдиною надією, що не виправдовував очікувань і раптом перевершував найсміливіші з них.

Він також як і всі правителі допускав помилки. Але він єдиний, хто попросив за них у народу прощення. "Я хочу попросити вибачення. За те, що багато наших з вами мрії не збулися. І те, що нам здавалося просто, виявилося болісно важко. Я прошу вибачення за те, що не виправдав деяких надій тих людей, які вірили, що ми одним ривком, одним махом зможемо перестрибнути з сірого, застійного, тоталітарного минулого в світле, багате, цивілізоване майбутнє ". Він сказав це 31 грудня 1999 року. У той день він оголосив про свою відставку.

Тепер "Єльцин пішов назавжди", пишуть "Ведомости" . Видання зауважує, що залишивши керівництво країною Володимиру Путіну, Єльцин найрішучішим чином усунувся від політики, і тим не менш, він не був забутий російським суспільством.

Про Єльцина вже написано і ще буде написано багато книг. Знято і будуть зніматися фільми. Для кого-то роки, що минули під знаком Єльцина, означають крах всього. Для кого-то - початок всього. Немає таких, для кого ці роки нічого не значили б. Для всіх, хто вміє думати і здатний цінувати, Борис Єльцин залишиться людиною, який самовільно вибрав для всієї країни свободу. Тобто найважче, що можна було запропонувати її громадянам.