Казус Медведєва як основна версія зникнення прем'єра в складні моменти. Обговорення на LiveInternet

Дмитра Анатолійовича Медведєва знову «не вберегли». Скандал, звичайно. В «той раз» прем'єр випарувався на кілька днів в березні минулого року, тепер ось - в серпні на півтора тижні. Адже народ у нас як міркує: хтось щодня стрес знімає, хтось - від випадку до випадку, ну а хтось - раз на рік, зате грунтовно. Ось тільки сумнівно, що Медведєв дійсно «знімав стрес» за давньою російською традицією.

сюжет: компромат

Того, хто п'є людині в нашій країні завжди пробачать те, чого не пробачать непитущих. Це справа відоме. Головний герой роману Людмили Улицької «Казус Кукоцкого», лікар і наукове світило, коли не хотілося йому йти на чергове безглузде, але обов'язкове для всіх збори, просив дружину зателефонувати на роботу і повідомити, що він запив. І все розуміли - тривожити світило не слід. А Медведєв не виглядає як людина п'є. Може, він прочитав роман Улицької і виніс з нього для себе головне? А що, це багато пояснило б. Занадто незвичайні моменти вибирає прем'єр для того, щоб безслідно зникнути.

Що за спорт? Литрбол?

Перший раз Медведєв «зник», коли займав пост президента. В ході п'ятиденної війни з Грузією він провів в перший день екстрене засідання Радбезу, а «сплив» вже в якості співавтора плану врегулювання Медведєва - Саркозі в середині наступного декади. Численні хроніки конфлікту замовчують, куди в ці тривожні дні подівся президент, але, судячи з того, що тодішній прем'єр Путін, за його ж словами, двічі дзвонив тому з Пекіна і як б не додзвонився, проблема мала місце. «Форбс» приводив цитату Володимира Володимировича: «Інформацію про те, що відбувалося в цей час - 5, 6, 7 і 8-го числа, я отримував безпосередньо з Цхінвалі, як не дивно, від журналістів. Вони виходили на Дмитра Пєскова, а він уже підходив до мене ». Нормально, що для того, щоб президент з'явився з небуття, його довелося стримати прем'єр-міністру? В результаті Тбілісі не взяли, агресора Саакашвілі не покарали. А визнання, зроблені в 2012 році, вже не виглядають дивно - в світлі наступних зникнень Медведєва.

У березні минулого року Медведєв пропав на тлі ходили чутки про його швидку відставку. У Мережі широко обговорювалося розслідування Олексія Навального про розкішної нерухомості прем'єра, про нібито його участі в корупційних схемах. Загалом, сказали, що грип. «А я і не хворів», - щиросердно зізнався після повернення сам Медведєв. І ось тепер - пенсійна реформа. Офіційна версія - пропав через травму, пов'язаної із заняттям спортом. Яким? - гадав народ. Відомо, що прем'єр займається йогою і бадмінтоном. Виконував складну асану і щось собі потягнув? Упав, намагаючись відбити сітчастої ракеткою невагомий воланчик? Це не йога, а літрбол - повнилася чутками Москва. Так чи так це насправді? Медведєв - прихильник здорового способу життя, парирує експерт Центру політичного аналізу Андрій Тихонов. «Пропажа пояснюється спортивною травмою, і тільки. Він не п'є, успішно подолав куріння. Спортивна травма цілком вписується в імідж ».

І все ж це дивно: вперше в історії президент вийшов в телеефір і виголошував промову перед народом замість свого підлеглого, прем'єр-міністра. Який, за родом своїх посадових обов'язків повинен був взяти на себе відповідальність за непопулярну пенсійну реформу, але чомусь не став цього робити, сховавшись за спину свого шефа. Спробуємо зрозуміти, чому прем'єр вирішив сховатися, спровокувавши чутки про запої.

- Я б не поспішав списувати Медведєва з рахунків. Він поводиться дуже розумно, хитро, ухиляється від прямих ударів, не бажаючи брати на себе занадто велику відповідальність. Так, може, він і підставляє своїх партнерів, відвертається від вчорашніх друзів, яких вибивають з сідла життєві обставини або вищі керівники, але він все ще сидить в своєму кріслі. У В'ячеслава Молотова Сталін відправив на заслання дружину, але самого Молотова він пощадив, навіть залишив його в складі президії ЦК партії. Є відчуття, що Медведєв пересидить в своєму кріслі прем'єра ще багатьох.

Такий почерк - завжди уникати відповідальності

У Кремлі, за чутками, явно незадоволені тим, що Медведєв спробував уникнути відповідальності за реформу, навмисно переклавши її на президента. Може, Медведєв неважливий управлінець, але в гострому політичному нюхе йому не відмовиш. Значить, з того крісла, яке прем'єр займає, добре проглядається політична перспектива - посилення санкцій, загострення конфліктів в Сирії і на Україні, масові народні невдоволення, а може, і виступи. Нарешті, сумнівні підсумки єдиного дня голосування. І в цій сумнівній перспективі Медведєв намагається зберегти себе. Заради майбутнього. А списку санкцій тиск посилюється вкрай різко. Те, що було вчора - квіточки, сьогодні вже пішли ягідки. Отруїтися ними запросто. А чому б не дочекатися, поки ці вовчі ягідки не скуштує хтось інший? Ось хоча б безпосередній начальник. Він же головний, ось хай і несе відповідальність. А я, Діма, людина маленька. Якщо вести себе правильно і не робити різких рухів, не потрапляючи зайвий раз під шквал критики, можна дотягнути до наступного електорального циклу. А там - як нелегка вивезе. Може, Дмитро Анатолійович вирішив почекати, коли проб'є його година? Ну і що, якщо вважатимуть алкашом? Гінеколога Кукоцкий на це було наплювати. Він так душу рятував. Медведєв рятує своє крісло, своє становище. І свої гроші, напевно.

Все-таки цікаво дізнатися, п'є Медведєв насправді чи все-таки прикидається? Якщо п'є, люди можуть пробачити. А якщо ні, то, як кажуть на Україні, він «хвора Людинь». Хворим Медведєв, правду кажучи, не виглядає.

Коли почалася війна в Південній Осетії, ходила плітка, що Медведєв на той час був дуже багатим людиною. І страшно боявся, що через «агресії» він втратить накопичене. А головне - втратить свій з таким трудом створений образ західника - ліберала, що грає в перезавантаження. Може, тому й пропав, боячись втратити всю, що нажито непосильною працею? І не виходив на світ божий, поки його чиясь рука не виштовхнула назад. Але ж тактика-то плодоносна. Так, не вдалося залишитися главою держави на другий термін. Зате став прем'єром в 2012 році і залишається на плаву до сих пір. Згадайте, як на 50-річчя його орденом нагородили - жартували тоді, що він перший у Медведєва і останній. Але ж всидів, і орденів ще може бути багато.

Серйозні розбіжності або відвертий розкол?

За підсумками торішнього зникнення Медведєва ходило безліч домислів, але чомусь запам'яталася оцінка ситуації, дана публіцистом Володимиром Голишева. «Між президентом і прем'єр-міністром почався серйозний конфлікт, - оголосив експерт. - І дуже наївні ті, хто думає, що Медведєв в цьому конфлікті приречений на поразку. Зовсім приречений! »А пам'ятаєте, як вперше у Путіна і Медведєва розійшлися думки з найважливішого на той момент питання зовнішньої політики - за оцінкою лівійського конфлікту? Путін, не особливо вибираючи виразів, рубонув з плеча: резолюція ООН - це заклик до нового хрестового походу. Медведєв же парирував, закликавши свого підлеглого обережніше поводитися зі словосполученням «хрестовий похід», щоб не провокувати «конфлікт цивілізацій». Президент обсмикнув прем'єр-міністра! - зрадів Reuters, - повідомляючи про «розкол в тандемі». А директор Московського Центру Карнегі Дмитро Тренін назвав епізод «безпрецедентним» - «до сих пір відмінності в поглядах були, але відкритої полеміки не було. Це не тільки стилістика, це - серйозні розбіжності ». І Wall Street Journal, в свою чергу, констатував: «Це рідкісний публічний розкол!» Але найяскравіше тоді висловився політолог Марк Урнов: «Для Медведєва Захід - союзник, а для Путіна це щось тривожне». А країна-то наївно вирішила, що союзник Медведєва - Путін.

Хтозна, якби Болотній, як би повів себе Медведєв і де б сьогодні він був. Але у історії немає умовного способу. А тим часом тертя в тандемі наростали. І були такі, хто ще шість років тому бачив на чолі уряду зовсім іншу фігуру. На щастя Медведєва, у президента - своє уявлення про кадрову політику.

Здавалося часом: зламали Медведєва. А тертя між тим наростали. Це було очевидним для всіх, хто стежив за поведінкою команд Медведєва і Путіна. Нам невідомо, що це були за епізоди, та й чи варто виносити бруд з хати, не по-російськи як-то. Але тим не менше амбіції у Медведєва залишаються. Не тільки амбіції, але і образа, страх. Адже навколо фігури прем'єра поступово утворюється вакуум. Спочатку від нього дистанціювалися його ліберальні соратники. Потім прибрали Дворковича. Нагрудника, якому можна було в усьому довіритись. Прибрали Шувалова. Але тертя наростали. І тоді у прем'єра відняли його гаманець - Дагестанську «Суму». Ласкаво б ще просто відняли - людей, чиїм гарантом він виступав, посадили на нари. А це не просто незручно і прикро, це принизливо. Дальше більше. Медведєва позбавили Наталія Тімакова. Вона була не просто його прес-секретарем, вона була його голосом і, кажуть, більше, ніж підпорядкованої. Її відхід став сакральним актом. Тепер же на її місце прийде функціонер РІА «Новости», за чутками - ставленик Кремля. Всі ці люди: Дворкович, Магомедов, Тімакова - це ж не просто люди, а зв'язку з зовнішнім світом. Ось і один з останніх призначенців Медведєва, міністр юстиції Олександр Коновалов, кажуть, попросився «на вихід». Щось відчув або турнули? І ліберали-західники НЕ поспішать на допомогу прем'єру, бо у президента - своя власна команда західників. З руки їдять і не кусаються. Чи потрібні інші? Скажімо грубіше: навіщо потрібен Медведєв, якщо є Кудрін? Залишилося вказати на двері заступник глави апарату уряду Марині Ентальцева, а це, за чутками, справа найближчих днів, і вакуум навколо прем'єра буде практично абсолютним. Власне, сама Ентальцева ще в травні знала, що дні її на посаді шефа протоколу прем'єра полічені. Навколо Медведєва зяє діра холодного абсолютного вакууму.

Олексій Курт, глава Російської асоціації політичних консультантів:

- Зникнення Медведєва більше схоже на паузу, яку він сам свідомо витримував. Є пара тим, які йому важко коментувати, - підвищення ПДВ і пенсійна реформа. А ще неясність з санкціями, рухливість національної валюти, осінні ціни. Прем'єр опанував мистецтвом тримати мхатівську паузу. Про відставку, я вважаю, і мова не йде.

Однією з «веж Кремля» вже не бачити

По суті, сьогодні немає ніяких «веж Кремля». Одну вежу зносить. Фундамент вже розмило, стіни обвалилися, а нагорі - зникаюча натура, відсутність якої в публічному просторі виявляється, як правило, через тиждень-другий. Може, це і не вежа була ніяка, а видимість? Але чому ж Голишев наполегливо наполягає, що Медведєва рано списувати з рахунків?

Розрахунок цей складний, і його прояснює професор МДІМВ Валерій Соловей. «Нерв майбутнього п'ятиріччя - транзит системи« Росія »в новий стан. Трансферт верховної влади - не самоціль, а інструмент, хоча і ключовий. Важливі не особистості, а конфігурація державної влади. Трансферт відбувається в період дефіциту ресурсів і може бути вельми жорстким ». Цілком ймовірно, Дмитро Анатолійович тішить себе думкою, що частина еліти може зробити ставку на нього: адже він ліберал, передбачуваний, некровожадний і взагалі - «менше зло», як вважали американці. А зараз біля керма - людина жорсткий. Однією частини еліти це подобається, але інший-то немає!

І взагалі, «самотність» на такому високому посту - поняття відносне. Медведєв був самотній і до 2007 року, коли ніхто не сприймав всерйоз його президентських перспектив і прагнень. Пам'ятайте, на кого робилася тоді ставка? На силовика Іванова. У якого був в руках весь владний ресурс і якого підтримувала велика частина еліти. А на чолі держави проте встав Медведєв. «Слабкість велика, а сила незначна», - віщав Сталкер, герой роману Стругацьких. Медведєв був слабкий. Він і сьогодні слабий.

Руслан Горевий

Опубліковано: 10.09.2018 12:10