На виборах країну чекає не тільки боротьба постмайданних політиків - серед «папередніков» теж заварюється бійка. І це - великий позитив для України
Оголошене головою політради партії «За Життя!» Віктором Медведчуком рішення про «одностайному висунення» Юрія Бойка кандидатом в президенти від «Опозиційною платформи - За Життя» несподіванкою не стало. Після політичного «шлюбу» лідера фракції «Опозиційного блоку» з партією Вадима Рабиновича вже було зрозуміло, що саме до цього йде. Втім, вийшло якось незграбно: новина на партійному сайті «За Життя!» була чомусь опублікована з граматичною помилкою , Але це - вже дрібниці.
«Канівська четвірка» - це назавжди
Чому саме Бойко? Відповідь на поверхні: його рейтинг все ж вище, ніж рейтинг Рабиновича, він більш звичний і традиційний для базового виборця сходу і півдня, і все ж «крило Льовочкіна-Фірташа» в колишньому «Опозиційному блоці» мало отримати хоч якусь реальну преференцію від об'єднання з Медведчуком. За день до того Рабинович оголосив про зняття власної кандидатури з виборів і з ледь стриманим жалем сказав про те, що очолить список партії на парламентських виборах. Мовляв, «канівської четвірки» на цих виборах опозиції вдасться уникнути. Але про це - трохи пізніше.
А ось процеси, що охопили «Опозиційний блок» за останній тиждень публічно (а кулуарно вже два роки), заслуговують аналізу. Не секрет, що в цьому політичному утворенні є три групи впливу. Дві головні - майже рівні за кількістю депутатів - це ті, хто орієнтуються на Ріната Ахметова і, умовно кажучи, є представниками інтересів тих самих «донецьких». «Особами» цієї групи є депутати Олександр Вілкул, Вадим Новінський, Наталія Королевська та голова «опозиційного уряду» без мандата Борис Колесніков. Друга група - це представники Дмитра Фірташа і колишнього глави адміністрації президента при Януковичі - Сергія Льовочкіна. Тут серед фронтменів можна назвати, крім Бойко, Юрія Мірошниченка, Михайла Папієва, Миколи Скорика, Юрія Павленка. Є і куди менша за чисельністю група, що уособлює квоту, власне, Медведчука - це депутати Нестор Шуфрич, Тарас Козак і Василь Німченко. Є ще кілька більш-менш самостійних «гравців», як брати Добкіни, наприклад. І об'єдналася вся ця строката кампанія в 2014 році не від хорошого життя, а саме від необхідності політичного виживання залишків колишньої правлячої Партії регіонів після євромайдан. До речі, «Оппоблок» офіційно є політичною партією, але він складається з невідомих широкому загалу політичних утворень, які були задіяні у вересні 2014 го, щоб виправдати назву «блок». Ну, ніхто сьогодні не знає, наприклад про таку партію як «Нова політика», або «Державний нейтралітет», «Партія розвитку України», давно всі забули і про «Україну - вперед!» (Там колись була пані Королевська разом з футболістом Шевченком), не кажучи вже про «Трудовій Україні» та ВО «Центр».
Вся ця складна конструкція приблизно два роки тому стала з різним ступенем швидкості розвалюватися. Першим пішов в самостійне плавання Рабинович, що створив на місці ВО «Центр» ту саму «За Життя!», Яку вдало розкрутив. Між групами Ахметова і Фірташа-Льовочкіна напруга почалося відразу і причини його були очевидними: так склалося, що основний фінансовий тягар утримання партії несли на собі структури Ахметова, а ось публічним ефектом в основному користувалися Бойко і Льовочкін. Найбагатшої людини країни, за свідченням ряду аналітиків, категорично не влаштовувало, що кандидатом в президенти повинен стати не той, кого він вважає більш прийнятним (як було в 2014-му з Михайлом Добкіним від Партії регіонів, який набрав в результаті майже вдвічі менше, ніж його внутрішній суперник Сергій Тігіпко). Протистояння посилилося після того, як влітку цього року до «За Життя!» Офіційно приєднався Медведчук і почалася чергова спроба об'єднатися «на трьох», але вже в рівних пропорціях.
Фото: УНІАН
З цього нічого не вийшло. І не дивно: «донецькі» не люблять колишнього лідера СДПУ (о) ще з 2002 року, коли Медведчук з крісла глави адміністрації Леоніда Кучми паралельно керував президентською кампанією Віктора Януковича в 2004-му з відомим «помаранчевим» результатом. Зараз же знову встав той же питання: очевидно, що ресурсів навіть у одного Ахметова більше, ніж у Фірташа, Льовочкіна, Рабиновича, Шуфрича, Медведчука і Бойко разом узятих, а якщо ще додати до можливостей Ріната Леонідовича активи Вадима Новинського, то «всі питання »відпадають самі собою. І ось, зрозуміло, що добре знайомий обом великим бізнесменам Олександр Вілкул вважається ними більш прийнятним кандидатом в президенти. А це - поперек горла що Бойко, що Льовочкіну, що Медведчуку. Ось тому тепер є кандидат Юрій Бойко від союзу Фірташа-Льовочкіна-Медведчука-Рабиновича (до якого вже встиг приєднатися і депутат Мірошниченко, який раптом «згадав», що насправді очолює «Партію розвитку України»), а Ахметовське крило «Оппоблока» має наздоганяти заклятих друзів. Так що опозиційний прокляття «канівського» сорти не оминуло і колишніх регіоналів. Але і це ще не все ...
Чим більше тим краще
Однак, двома кандидатами в президенти в «Оппо» не обійдеться. Адже коли Медведчук прийшов в «За Життя!», Стало зрозуміло, що там не залишається місця для другого засновника партії - депутата від Харківщини Євгена Мураєва, який разом з Рабиновичем не вилазив з ефірів відповідних телеканалів, власником яких і був, але недалекоглядно їх продав . Пан Мураєв виявився не з боязких і в прямому сенсі за дві-три тижні створив нову партію - «Наші», а через місяць вже заклеїв «нашими» бордами півкраїни і зібрався в президенти. А ще вже оголошено, що від партії «Основа» в президенти йде донецький бізнесмен Сергій Тарута (колишній мільярдер і все ж єдиний з певним проєвропейським «присмаком» кандидат на цьому фланзі, хоч і з ідеєю якогось дуже підозрілого «компромісу», яким він «атакує» країну з усіх бордів). Поки мовчать партії «Відродження» (а це такі серйозні люди, як Геннадій Кернес і Віталій Хомутинник) і «Наш Край» (а це - Олександр Фельдман і місцеві «князі» подрібніше), які, може, не мають великого загальнонаціонального рейтингу, але є реальною силою на Харківщині та півдні країни відповідно. І - головний сюрприз, який може стати справжньою «головним болем» для колишніх «регіоналів» - це цілком ймовірне висування в президенти уродженця Кривого Рогу Володимира Зеленського, політичної програми якого зараз не знає ніхто, але фактом є те, що він російськомовний шоумен і буде працювати саме з цією аудиторією в разі висунення.
Електоральні настрої українців станом на кінець жовтня - початок листопада 2018 року
А ось тепер тверезо поглянемо на соціологію - останній репрезентативне опитування 10 000 громадян було проведено саме в кінці жовтня - початку листопада, причому трьома соціологічними службами відразу, що підвищує вагу його результатів (див. Вище). Та й проведено опитування було вже після «ефекту Медведчука» в «За Життя», після появи Мураєва як самостійного політика і на тлі підвищення градуса протистояння «ахметівських» і «фірташевських» в «Оппоблоке». І що ж ми бачимо? Рейтинг Бойко - 8,7%, другим уже «увірвався» в гонку серед колишніх «регіоналів» Мураєв з 5,1%, а ось Рабинович після союзу з Медведчуком «просів» до 3,7%, Тарута - 1,3%. Але у Зеленського - 11% і це взагалі - навіть без, власне, заяви про намір балотуватися.
І що ж вимальовується? А то, що кандидати змагаються за голоси виборців південних і східних регіонів, якраз і можуть поділитися якраз по цих регіонах: донецькі за походженням Бойко і Тарута можуть зійтися саме на Донбасі, Ринат Ахметов має величезні активи в Дніпре і Запоріжжя - і саме ці регіони стануть плацдармом Вілкула, Мураєв, звичайно, буде «обкопуватися» в Харкові і, якщо у нього вийде домовитися з «Відродженням» або «Нашим Краєм», може вважати, що пристойний результат у нього вже забезпечений. І всюди - у кожного «відкусить» своє Зеленський ...
Але ключовим є те, що колишніх виборців Партії регіонів без окупованих Криму і ОРДЛО залишилося в Україні не більше 25% виборців. На всіх. Причому, якщо в 2014 році дві третини з них на вибори просто не пішли, то зараз ті самі дві третини якраз прийдуть, третина, яка продовжить ігнорувати - це вже зовсім клінічні «ватяні» випадки. Але при такому переліку кандидатів очікувати, що хтось із них може теоретично вийти до другого туру, не варто. Бойко завдяки багаторічній розкрутці та ресурсу телеканалу «Інтер» свої 8-9% отримає, Вілкул - завдяки ресурсам Ахметова ТРК «Україна» ще свої 5-7%, Мураєв при вищевказаних умовах - 4-5%, Тарута - максимум 2-3% . Чи варто констатувати, що цього мало?
Такий розклад - це дуже добре для України. По-перше, це здорова політична конкуренція. По-друге, виявилося, що одне лише нав'язливе бажання Москви за всяку ціну продавити в українську публічну політику Віктора Медведчука уможливило вот такой вот погром в таборі «екс-регіоналів». Звичайно, не потрібно розслаблятися. Однак імовірність реваншу різних «оппоблоков» знищують вони самі - своїми нескладними діями і несамостійність в стратегічних політичних цілях. Що ж, не будемо вважати це такий вже досадою. Швидше - природним для всіх штучних для України політичних об'єднань, та ще й з «центром управління польотами» відомо де.
Олександр Севастьянов, кандидат історичних наук
І що ж ми бачимо?І що ж вимальовується?
Чи варто констатувати, що цього мало?
