ЕФЕКТ СУВОРОВА - Вогник № 38 (4469) від 22.09.1996

1. публікації

«А ВІН рубонув! ..»

публікації

Віктор СУВОРОВ

(Нові ідеї і трохи про себе)

Про що мова?

Про покровом 1993 року c допомогою Володимира Буковського я познайомився в Лондоні з Віктором Суворовим. Завдяки «Акваріуму» і «Криголаму» їх автор на той час став вже досить популярною фігурою в Росії, що було б абсолютно немислимо в СРСР.

Наші перші зустрічі проходили дуже напружено і тоді мене більше цікавив мотив зради. Залишилося в пам'яті, що резидент в Женеві був для Суворова батько рідний, а потім його змінив секретар парткому ГРУ і почалися складності. «Мене притиснули, я і пішов» - це слова Суворова. При цьому він клявся, що ніхто з-за нього не був заарештований. Якщо це і правда, то уявляю, у скількох співробітників різних радянських посольств закінчилася достроково відрядження за кордон. Причому, можливо, назавжди. Не сумніваюся, що вони і зараз, власноруч готові розстріляти свого колишнього колегу.

Радянський суд винність Суворова-Різуна визначив давно. Російський цим питанням не займався. Розстрільний вирок в силі. Можливо, для нас Суворов - те саме, що для англійців Кім Філбі, а Кім Філбі для нас те, що для Заходу - Суворов. Тільки час вирішить це питання. Воно винесе свій неупереджений вирок, хоча б тому неупереджений, що всі зацікавлені персонажі і свідки вже зникнуть в його нескінченній і невидимою дали.

Але заперечувати роботу Суворова як історика - безглуздо, хоча з нею можна і не погоджуватися. І ось, через три роки після знайомства, мене вже куди більше цікавлять питання по історії, хоча ніколи не виходить забути, що перед тобою другий після Пеньковського офіцер ГРУ, який пішов на Захід, з тих, кого я знав.

- У іктор, ви так барвисто описали на початку «Акваріума» кару зрадника. А вас не турбує наша зустріч? Може бути, я посланий для вашої ліквідації? Адже, судячи з того ж «Акваріуму», Головне розвідуправління не прощає зрадників.
- Ви абсолютно праві, Головне розвідуправління нікого не прощає, але після виходу моїх книг, мені здається, їм невигідно щось зі мною робити.

- Між вашим відходом і відходом Гордієвського пройшло майже десять років. Чи зустрічаєтеся ви з Гордієвським тут, в Англії?
- Так, ми зустрічаємося, причому зустрічаємося дивно. Величезний вокзал Вікторія, жахливий за розмірами вокзал, тисячі людей, і раптом ззаду мене хтось плескає по плечу. Ну, думаю, все - ось воно. Він теж відчуває, що я можу зробити якийсь різкий рух: «Вітя, Вітя, заспокойся». Обертаюся - Олег Гордієвський. Він мене побачив в Лондоні, у величезному натовпі. Долі у нас, звичайно, у чомусь однакові, в чомусь різні. Проводити паралелі важко.

- Пане Вікторе, у вас дорослі діти і вже онук ...
- ... Внучок, йому якраз сьогодні виповнюється п'ять місяців ...

- ... Ваші діти вважають себе росіянами або англійцями?
- Ні, вони англійці. Тут я не міг зробити нічого, тому що, коли ми приїхали сюди, доньці було шість років і у неї було вже дві мови. Вона на два роки приїхала в Женеву, а діти швиденько все схоплюють. А хлопчику було два роки. Коли ми приїхали сюди, він ні на одній мові не говорив. Він почав говорити вже тут. Нас тільки двоє - я і моя дружина, а проти нас - вулиця, школа, телебачення. І - є тисячі, тисячі проблем, про які ми вдома не говоримо. Діти англійці, і ми не хочемо ламати їм життя, раз вони потрапили в таку ситуацію. Був такий момент, який дуже на мого хлопчика вплинув. Першого вересня 1983 року, коли південнокорейський лайнер був збитий, його в школі дуже сильно побили.

- І прізвища у них англійські?
- Англійські.

- Пане Вікторе, ми з вами розмовляємо 28 червня. Знаючи вашу феноменальну пам'ять, хочу вас протестувати: можете згадати, що було 29 червня 1941 роки?
- Так звісно. В цей час з'єдналися танкові клини біля Мінська ... Я правильно відповідаю? З'єдналися дві танкові групи: 3-тя і 2-я Гота і Гудеріана. Це для нас була страшна військова катастрофа. Потім швидко були арештовані генерали Червоної армії. Я думаю, їх заарештували після 4 липня. Павлов, Климовський, Коробков ...

Дивовижна річ, Західний фронт мав чотири армії. Третя, десята, четверта і тринадцята у другому ешелоні. Так ось, я довго розбирався, чому раптом заарештували і розстріляли генерал-майора Коробкова. Дивовижна історія. Чому розстріляли командувача четвертої армією, а не десятої, що не третій, чи не тринадцятої? Виявляється, рознарядка надійшла на одного командувача армією, одного командувача фронтом і одного командувача армією. Три армії перебували в жахливої ​​ситуації, і з ними не було зв'язку, а одна армія в хорошому стані була, з нею був зв'язок, можна було командувача армією викликати. Тому що у нього було краще становище, тому що у нього був зв'язок, Коробкова розстріляли.

- Я хотів запитати вас про інший факт. За свідченням очевидців, та й в щоденнику Сталіна, відвідування 29 і 30 числа відсутні, Сталін впав в депресію. У ці дні йому приписують такі слова: «Ленін нам залишив сильну державу, а ми його просрали». Як ви вважаєте, була у Сталіна депресія?
- Так, це було. Сталін був відсутній. Раніше нам розповідали, що він відразу з двадцять другого червня запанікував, я перевірив, виявилося - ні, він дуже інтенсивно працював. Але коли з'ясувалося, що Західний фронт впав, фронт оточений, розбитий, знищений, - все і почалося. Дивізії, армії з другого ешелону туди перекинули. З-під Черкас рушили 19-у армію Конєва. Лукіна туди ж кинули, 16-ю ... Але я не згоден ось із чим. Кажуть, що Сталін злякався. Я кажу ні. Цього бути не може. Я у Льва Толстого знайшов таке, ведмежатника в «Війні і світі» запитують: «Тобі не страшно йти на ведмедя, одному, з рогатиною?» - «Так страшно, поки його не зустрінеш. А зустрінеш, ну тоді найголовніше, щоб ведмідь не втік, тоді вже ніколи боятися ». Приблизно такі слова.

Так ось, депресія була пов'язана не з його страхом, а з іншою обставиною. А інша обставина, на мій погляд, - Сталін зрозумів: ЙОГО ВІЙНА програна.

У Третьяковці є абсолютно чудова мармурова статуя «Селянин в біді». Сидить селянин, у нього згорів будинок, і поруч хлопчик маленький, який його штовхає: «Тятенька, давай». А у нього все згоріло, він сидить в якійсь страшній позі. Я думаю, хлопчик - це Політбюро, воно його намагається підняти, адже потрібно щось робити. А він до цієї війни готувався все життя. Він Гітлера майстерно вплутав в таку інтригу, з якої Гітлер не вибрався. Так, Червона армія все ж закінчила війну в Берліні, але це не те, що треба було Сталіну.

... Він все удари наносив першим. Він всюди говорив, у всіх промовах: «Мир, мир». Дуже м'який, здавалося б, людина. Починаєш читати його мови: він скальпів не вимагав, крові не вимагав. Самий миролюбний товариш - товариш Сталін. Зінов'єв про смерть говорив, про кров. Бухарін говорив, що розстріл - це найкращий метод виведення нової людини. А Сталін такого ніколи не говорив. Сталін завжди м'яка, м'якою, а потім раз - і все. І перший раз в історії по ньому завдали удару раніше. Весь його план провалився. Війна, яку він задумав, для нього була програна. Маркс казав: «Ми не можемо існувати на одній планеті». Правильно Маркс казав, і Ленін говорив: або одне, або інше переможе. Це той рідкісний випадок, коли товариш Ленін мав рацію.

Адмірал флоту Кузнецов пише, що закінчився Парад Перемоги, а Сталін каже: «Ось, я йти збираюся».

- Я згоден, що стратегічно війна була програна, ціна перемоги - це ціна незмірну солдатської крові, якої залили німців. Але чим це можна пояснити? З 29-го року країна готується до війни. Жахи колективізації, індустріалізації - все було покладено на вівтар майбутньої війни. І раптом за перші чотири месяца-- чотири мільйони полонених. Німці пройшли всю Росію. Чому?
- О, це дуже легко пояснити. Епіграф до другого тому «Останньою республіки» буде з книги Маршала Радянського Союзу Жукова. А епіграф ось який. Громадянська війна підійшла до кінця, і повстали селяни Тамбовської губернії. Антонівці. Там Жуков воював як командир ескадрону, і його там рубанули. Була ситуація, коли він скаче на коні, він драгунів, і тут назустріч йому теж драгунів, тільки Антоновець. І фраза у нього така: «У мене шашка була занесена, а він вже рубонув». Ось це і є - причина розгрому ... Я зібрав дані по аеродромах. Аеродроми були в десяти-дванадцяти кілометрах від кордону. Шашка занесена, розумієте? Якби за сто кілометрів, якби за Дніпром була авіація, німці туди б не долетіли. І не було б раптовості. А так всі наші літаки згоріли. Згоріли літаки, новітні винищувачі. Коли піднімаються бомбардувальники без прикриття, їх тиснуть. Якщо панування в повітрі немає, наші танки сліпі. Циклопові нашому вибили око, розумієте? Починаємо рухати надпотужні танкові корпусу, мехкорпусу, припустимо, танковий корпус генерала Власова Андрія Андрійовича, 4-й, під Львовом. Дивовижне скупчення танків. Тисяча танків. Але потрібно, щоб зверху висів літак-розвідник. Тому що інші види розвідки не підходять. Потрібно зараз бачити: куди німці повернули? Як тільки вони накрили аеродроми першої хвилі, ми не можемо підняти літак-розвідник. Піднімаємо, його збивають. Усе. Тоді ми починаємо тріпається вправо-вліво. Далі. Я зібрав відомості і публікую їх в книзі: 25 тисяч вагонів боєприпасів кинуто біля кордону. Або, припустимо, мільйони карт. Мільйони карт! Кинуті на кордоні. Ми сліпі, ми нічого не можемо зробити. Сидить оперативний відділ, потрібно планувати війну, а у нього карти немає. Це як хірургу робити операцію НЕ хірургічними інструментами, а ножем і виделкою.

- Які ще помилки Сталіна, на ваш погляд, привели до такого страшного розгрому Червоної армії?
- А я не вважаю це помилками. Це була цілеспрямована політика, і вона дійсно приводила до результатів. Читаєш будь мемуари: у нас протитанкових гармат не було. Правильно. Їх зняли, навіть з військ прибрали. Тому що вважали - вони не потрібні. Готувався удар по Румунії. Ми наносимо удар, зрізаємо німцям нафту. Всі німецькі танки, за сталінським планом, відразу зупиняться. Тобто це не помилка - це розрахунок.

- Крім уже відомої всім версії з аеродромами і їх розгромом, я чув, у вас з'явилися зовсім нові «авіаційні» вишукування.
- З важкими бомбардувальниками ось яка історія. Перед війною бригада Петлякова, але під загальним керівництвом Туполєва, створила чудовий бомбардувальник, який називався «ТБ-7». Він називався попередньо «Ант-42», потім - «ТБ-7», важкий бомбардувальник, а потім, після смерті Петлякова, його називали «Пе-8». Так ось, цей бомбардувальник був абсолютно унікальний ось в якому відношенні. Коли літаки піднімалися в той час на велику висоту, там не вистачало кисню і мотори захлиналися. І раптом хтось, не знаю, Туполєв або Петляков, запропонував абсолютно геніальну річ. Бомбардувальник - чотири двигуни. І все думали, що це чотири двигуни. А вони ставили п'ятий. П'ятий стояв всередині, за пілотом, і там стояв компресор. Тобто летимо на малій висоті, - летимо на чотирьох двигунах, піднімаємося на велику висоту - включаємо п'ятий двигун, і п'ятий двигун не крутить гвинт, а крутить компресор і живить додатковим повітрям чотири інших двигуна. Так просто і так геніально. Це був абсолютний секрет. Бомбардувальник носив п'ять тонн: п'ятитонну бомбу, першу в світі, і піднімався на таку висоту і розвивав таку швидкість, що зенітна артилерія його там не досягала і «мессершмітт-109» (кращий німецький винищувач) за ним встигнути не міг. Наш величезний бомбардувальник ходив там швидше «мессершмітта». Так ось, ми могли зробити тисячу таких бомбардувальників. Єдина країна в світі, яка була здатна на тисячу бомбардувальників навіть в голодний рік, мала конструкторів, мала командний склад. Мала льотчиків, мала штурманів, мала всі. Залишилося тільки старі бомбардувальники замінити на нові.

Хіросіма - це двадцять кілотонн ... А один виліт «Пе-8» - це п'ять тонн. Тисяча літаків - це п'ять кілотонн. Один день, два дні, три дні, чотири, п'ять - і це Хіросіма. Ні у кого в світі такого не було. Ми могли закликати в 39-му році товариша Гітлера і показати наочно, «що ми зробимо з твоїм Берліном, якщо ти полізеш на Польщу. Забери Данциг, але, будь ласка, великої війни не роби ». Такий змову в той час був би цілком реальний.

Так ось, Сталін сказав: «Нам цього не треба». І цих «Пе-8», коли почалася війна, було всього одинадцять штук. Тобто ми могли це зробити, але не зробили. Чи не зробили тому, що Сталіну не потрібно було руйнувати Європу, йому потрібно було Європу захопити.

- Однією з причин розгрому Червоної армії вважається знищення Сталіним генералітету. Ви ж це причиною трагедії не вважаєте. Це так?
- Ні. Це не головна причина. Ви знаєте, я з собою приніс Йозефа Геббельса, останні записи. Це 16 березня 45-го року. «Я повідомляю фюреру про представленої мені для перегляду книзі Генштабу про радянських маршалів і генералів і додаю, що у мене склалося враження, ніби ми взагалі не в змозі конкурувати з такими керівниками. Фюрер повністю поділяє мою думку. Наш генералітет (це Геббельс про своїх німців говорить.- В.С.), - наш генералітет занадто старий і вичерпав себе ».

- Ми говоримо не про 45-м, чистка була в 1937 - 1939 рр.
- Добре. Якщо Сталін висунув таких генералів, які були здатні вступити у війну дурнями, а закінчити війну розумними, - значить, це була правильна чистка. Якщо Гітлер вступив у війну з розумними генералами, а до кінця війни вони подурнішали і постаріли, отже, це була неправильна політика. Чи не правда? Про обезголовленої армії я ще буду писати. Книга буде називатися «Очищення». Мені здається, Сталін очищав армію, і правильно робив. Нам завжди говорили: ось громадянська війна і похід чотирнадцяти держав. Тухачевський, Блюхер, Якір приписували собі перемогу над усім світом. А я кажу: «Стійте, почекайте! Ми воювали в Польщі ... назвіть, де ще? Коли ми йшли по Далекому Сходу, японців там вже не було. А була ця війна проти власного народу. Тобто «червоні» проти «білих», «червоні» проти «зелених», проти махновців, проти антоновців. Була громадянська війна. А ці люди, репресовані до війни, - кати свого народу, але ніякі не полководці ».

- Пане Вікторе, ви як би виносите свій вирок Верховного Суду. Хороший спосіб розбиратися з генералами - просто пускати їх всіх під ніж.
- Ну не під ніж, на пенсію.

- Тим не менше їх знищили. А щодо розумних радянських полководців, яких виховала війна ... Я читав записки Ейзенхауера: коли Жуков йому показав, як він планує операцію, і вказав ймовірні втрати, Ейзенхауер помітив, що йому б конгрес жодного дня не вирішив бути командувачем. З такими втратами.
- Чи можна бути талановитим полководцем і губити людей? Так можна. У гоночної машини головний параметр - швидкість. Скільки вона зжере бензину - це нікого не хвилює. Головне, щоб вона перемогла. У американців були інші параметри. Скільки це буде коштувати, скільки це коштуватиме людських життів? Нам цей параметр не заданий. Чи не задається цей параметр, і на Чорнобилі ліквідатори працюють: ось, будь ласка, беріть цей графіт і відрами тягати кудись в кут. Що з ними, цими солдатами, потім буде - це нікого не хвилює. Тобто Жуков - з тієї ж породи, що і наші чорнобильські ліквідатори. Там теж були талановиті інженери, вчені.

Сталінград. Німці прут з-під Харкова, проривають фронт. І ми навколо Сталінграда одну лінію оборони будуємо, другу, третю, четверту. Сюди інженерні війська, кращі інженерні війська. На БАМі знімають шляху, щоб рейками зміцнювати бліндажі, мінні поля ставлять. Але німці прорвалися в Сталінград. Німців замкнули, і ми починаємо проривати свої укріплення. Свої мінні поля. І ми женемо наші війська крізь укріплення, які ми будували в липні 42-го, в серпні, вересні, жовтні, листопаді. За своїм же мінних полях. А далі? Це ж табір військовополонених. Зима, вони ж взимку нікуди не підуть. У них уже паливо скінчилося. Пішки, без танків? Без артилерії, без тягачів, без машин? А ми штурмуємо і штурмуємо. Штурмуємо і штурмуємо - а навіщо? В степу Сталінградської жерти їм нічого. Ну місяць, ну два, ну три, ну до квітня максимум б це тривало. Але штурмували і валили, і валили сотнями тисяч солдатських життів.

- Якщо говорити про історію російської армії, хіба таке ставлення до солдатської крові було завжди?
- Ні, в жодному разі. Перша світова війна - на ній людське життя все ж цінувалася. Це була не така війна, як друга, ми там близько трьох мільйонів втратили, а десять мільйонів жертв - всього, на всіх фронтах воюючих держав. Звичайно, засоби ураження були такі і масштаби операцій інші. Але тоді російському народу ця данина здалася дуже важкою, і російський народ пішов на революцію, тому що наші хлопчики в окопах втомилися.

У другій світовій війні ми вже не рахували, скільки там народу гинуло, і ніхто не говорив, що ми втомилися. Вперед, до перемоги! Це було зовсім інше ставлення до людського життя і в тилу і на фронті. Відкриваю я Льва Миколайовича Толстого «Севастопольські оповідання», де він описує: погано живеться в Севастополі, там «їсти нічого», чи то пак масло несвіже дають. Загалом, недобре ... А мій батько воював на Північно-Західному фронті і такі речі розповідав, що якщо це зараз повторити, то ніхто не повірить.

- Оскільки ми заговорили про російську армію і російських полководців, я хочу ось про що запитати. Є люди, яких дратує, що чоловік, який перейшов на «іншу сторону», взяв для себе псевдонімом прізвище великого російського полководця. Як ви самі до цього ставитеся?
- Це не самовозвишеніе - це самоприниження. Коли я ставив в училище непотрібні питання, на які іноді викладачі не могли відповісти, вони між собою говорили: «Знову цей Суворов виступає». Вони з мене сміялися, розумієте? Це була смішна кличка.

Я ніколи не думав, що мої книги прийдуть в Росію. Я в це не вірив. Я писав книгу для тутешньої публіки, для англійців, для американців, для французів. Якщо я писав би під своїм ім'ям Володимир Резун, то були б великі гонорари. Розвідник ГРУ, який пішов на Захід. Але я не хотів цього робити. Я повинен був уберегти свою сім'ю. Я повинен був захистити свого батька від сусідів. «А! - сказали б, - це його синочок написав, цей наклеп ». Мого брата, який служив у ракетних військах і закінчив службу підполковником. Хоча, якби не я, він би вище піднявся, талановитий хлопець. Суворов - це моя кличка невдахи, вільнодумця: «Суворов, ну куди тебе понесло, в болото зі своїми танками заїхав, Іван Сусанін тобі в поводирі». Я запитав у людей на Заході: «Суворов - ви таке ім'я чули?» Ні, не чули. Звичайна російське прізвище. Це влаштовувало всіх.

- Дивлячись з боку, яка розвідка все ж найсильніша в світі? Дієздатна, краще працює?
- ГРУ, звичайно. Господи, та що ви. Зараз я можу дивитися з двох сторін. Їм би конгрес не дозволив так вільно витрачати, грати ва-банк. Тобто людське життя, і свою і чужу, не брати до уваги.

Ви знаєте, польський видавець мені говорив: «Ти працюєш на Росію». У них же або Джеймс Бонд, або викриття, або якийсь Рембо там бігає, або «Взвод», тобто викриття. Викриття - це легко, а ось, наприклад, написати книгу, щоб весь світ її читав і говорив: так, російські - розумні люди. Мені кажуть: «Тебе заслали, щоб ти писав книги про радянську розвідку, оспівував її. Коли в Росії говорять: «Але ти ворог», - я говорю: «Так, я ворог, але ...».

- А може, вас дійсно заслали?
- От не знаю, не знаю. З одного боку, я пішов «на той бік». З іншого, я думаю, завдав сильного удару, «криголамний» удар по міфу. Міф розколовся. Тепер жоден історик, згоден він зі мною чи ні, мене не зможе ігнорувати, я вже як цвях в черевику. Або мене потрібно вирвати, або в черевик забити, але обійти не можна. Кожен зі мною повинен сперечатися, повинен лаятися, обзивати мене: ворог, зрадник і так далі, але обійти цю ідею вже не можна.

- Значить, ми все ж не дурні, а справа в тому, що Сталін сам хотів напасти на Гітлера на тиждень пізніше?
- На два тижні пізніше. 6-го липня, за моїми розрахунками.

Лондон

Д аби не викликавши на себе вогонь (пишу, мовляв, за вказівкою ГРУ, ПГУ, ЦРУ, МГУ, ПТУ і т. Д.), Викладаю біографію Віктора Суворова по книзі англійця Г. Брука-Шеперда «Буревісник (!) Перебудови». Володимир Богданович Різун, українець, народився в 1947 році в армійському гарнізоні поблизу Владивостока в сім'ї військовослужбовця, більшість родичів батька теж служили в армії. Не дивно, що в 11 років він вступив до суворовського училища, потім в 1965 році в вищу військову школу в Одесі, там вступив в КПРС. Після закінчення направлений на службу в Прикарпатський військовий округ, в серпні 1968 року в якості командира роти брав участь у вторгненні до Чехословаччини, після цього направлений в Приволзький військовий округ, звідти взятий у військово-дипломатичну академію, зарахований в головне розвідувальне управління Генерального штабу і в 1974 році направлений в резидентуру ГРУ в Женеві. Кар'єра ординарна, без злетів і падінь.

У резидентурі ГРУ в Женеві (по Брук-Шеперд, «центрі міжнародного шпигунства», а по мені - в осередді синекур) капітан Різун почав зондувати американців, спочатку натякаючи на дурість Брежнєва (американців це не вразило, вони про це, як виявилося, знали з преси), потім пропонував їм колекційні монети (і тут не клюнули, до речі, Пеньковський точно також безуспішно Тиркало в ЦРУ), але все ж в липні 1977 року капітану вдалося завербуватися на англійську розвідку. Пропрацював він на неї, згідно Бруку-Шеперд, одинадцять місяців, потім 10 червня 1978 року разом з дружиною і двома дітьми був вивезений з Женеви в Лондон, можна припустити, на прохання самого Різуна, бо, природно, англійці були зацікавлені в його роботі на території СРСР після закінчення відрядження.

Сам Резун пояснює свою зраду неприйняттям радянської системи, шоком після чехословацьких подій 1968 року і іншим обридле «джентльменським набором» будь-якого перебіжчика (просто диву даєшся, скільки західних шпигунів мало не життя безкорисливо поклали за російську демократію, правда, дивно, чому після серпня 1991 р. крива західного шпигунства проти демократичної Росії пішла вгору).

Важко оцінити внесок Різуна в скарбничку англійської розвідки, але Брук-Шеперд стверджує, що він настільки багато повідав про спецназ ГРУ, що Захід спеціально проводив маневри «Сміливий захисник» по боротьбі з цим усепожираючим монстром (чи був хлопчик? Куди цей спецназ подівся чи ж не його мав на увазі Грачов, коли обіцяв взяти Грозний і одним махом закінчити всю чеченську епопею?). Відзначимо, що в той час на ЦРУ працював генерал-майор ГРУ Поляков та інші видатні співробітники ГРУ, потім видані Еймсом і розстріляні КДБ - все це до того, що навряд чи рядовий співробітник резидентури завдав якийсь жахливий шкоду.

Зараз Резун і іже з ним обожнюють для паблісіті поговорити про «вишці», так, її отримували за вироком військового трибуналу майже всі перебіжчики, однак, професіонали прекрасно знають, що після втечі на Захід вбивці Бандери в 1961 році закордонні «екси» були заборонені політбюро (в порядку приємного для любителів мокрих справ виключення прибрали лише Аміна під час перевороту), про які втекли зрадників говорили з зубного скреготом, але ніхто ліквідувати їх не брався, бо метушні багато, великий ризик політичного скандалу, до того ж був відсутній «запал», як при Господарі Йосипа. Пам'ятається, після втечі в Лондоні в 1971 році співробітника КДБ О. Ляліна навіть орієнтування розіслали з фото та зазначенням сигналізувати (і тільки!) В разі виявлення ... На цьому і закінчилося. Де ти, що помсти Рука КДБ і ГРУ? Чистісінький міф. Зате публіка-дурепа досі охає і хапається за голову. Якщо Резун назве мені хоч одного зрадника - а їх сонми! - якого в останні 30 років покарала б горезвісна Рука за кордоном (не вдома, тут вона горазда!), Я сам готовий відрубати собі руку і вислати йому диппоштою через англійське посольство. Так що розмови про «ліквідацію» залишимо для людей зі слабкими нервами разом з фільмом, де для виховання радянських розвідників показують заживо спаленого в крематорії Пеньковського - блискуча художня знахідка в «Акваріумі».

По-іншому ставлюся до Суворову-автору, в якого немає стилем і іншими Фортінбраса, але зате дуже тонко почуває читача. Суперечка з Суворовим марний, факти він вибудовує відповідно до своєї логіці, а вона у нього жива і витончена - просто професор Асмус!

Приголомшує, що ми планували і трохи запізнилися напасти на Гітлера, хоча і оперативний план превентивного удару міг існувати серед безлічі планів, як у всіх нормальних Генштабу (прекрасно пам'ятаю американський план превентивного ядерного удару по нам, мав щастя читати). Дивно, що про сталінський план нападу на Німеччину не обмовився ні один з гітлерівських генералів, ні Черчілль або Монтгомері, ніхто з радянських воєначальників.

О, «довірливий північний народ!» (В. Бєлов). Ну чому б не сприймати Суворова як автора, і не насолоджуватися чудовою фікцією? Чому весь час хочеться почути правду-матку? Так що читачам, всерйоз що увірували в «Ледокол» - моє глибоке співчуття, перед майстром ж паблісіті Суворовим - знімаю капелюха!

Михайло ЛЮБИМОВ

Колаж В. Джемесюка, Фото Л. Шерстеннікова

Використано ілюстрації:
Хуберт Ланцінгер. «Гітлер - прапороносець».
Василь Сварог. «І.В. Сталін і члени Політбюро серед дітей в ЦПКіВ ім. Горького ».