КАТЕГОРІЇ:
Автомобілі Астрономія Біологія Географія Будинок і сад Інші мови інше Інформатика Історія Культура література логіка Математика Медицина металургія механіка Освіта Охорона праці Педагогіка політика право Психологія релігія риторика Соціологія Спорт Будівництво технологія туризм фізика Філософія фінанси хімія Креслення Екологія Економіка електроніка
Се віруємо і молимо тебе, всехвальних В'ячеслава, нападки, побиття, муки на землі перетерпів і матері своея на жалість ея сказавий: чи не ридай мене, мати моя, які бо муки зде, такі і нагороди на небесах ».
А ось це вже серйозно: «Отрок» у Бога один - Ісус Христос. Про це я теж говорив на початку статті при разсмотреніі творчості фанатів Славіка - іконного зображення, де поруч зі Славіком варто Богородиця і тримає сувій з написом: «Се залишаю вам отрока В'ячеслава задля порятунку багатьох». А «Не ридай Мене, Мати» - це ирмос 9-й пісні канону Великої Суботи, звернення до Божої Матері. Подібні паралелі блюзнірські, до того ж вони проходять через всю книгу червоною ниткою.
РЕЗЮМЕ.
Цілком можливо, що Славік Святий - у Православiі є практика шанування місцевошанованих святих. А хлопчик, судячи з фотографій і розповідей друзів, видно був хороший: любив Православiе, любив маму, добре ставився до людей, дочитав «Біблійну енциклопедію» до 766 сторінки. Це чудово. І напевно світлі душі таких дітей потрапляють в рай. Упокой Господи душу покійного раба твого хлопця В'ячеслава і всіх рано пішли діток! Але разом з тим хотілося б, щоб з канонізацією Славіка НЕ канонізували його висловлювання або висловлювання його мами, розібрані в цій статті. Бо вони носять антинауковий, єретичний, а часом просто абсурдний характер. Інакше буде просто знущання над Православiем. Як то кажуть, благими намірами - так вистелена дорога до пекла ... Валентина Крашенинникова - убита горем жінка, яка втратила синів. Матері любов може застеляти очі, і вона будь лепет свого чада стане називати одкровеннями. Їй виявилося складно змиритися зі смертю сина і вона щось надумала, а далі вже впала в банальну принадність. Але де розум тих, хто слухає це?
Не варто вірити абсолютно всьому, що говорить вона і що Славік говорив (якщо Валентина Крашенинникова правильно передала слова Славіка). Зокрема розібраним вище словами. Інакше можна впасти в єресі:
1) орігенізма (про предсуществовании людської душі, засудженої ЩЕ В VI СТОЛІТТІ V ВСЕЛЕНСЬКИМ СОБОРОМ);
2) гностицизму (про вирішений людського існування);
3) екуменізму (величання Пророком лжепророків Мухаммеда. Доречно згадати слова Св. Апостола Павла «Але якби навіть Ангел з Неба зачав благовістити вам не те, що ми вам благовістили, нехай буде проклятий» (Галатів 1: 8-9));
4) поклоніння екстрасенсорними сеансів - незважаючи на те, що фанати Слави Крашеніннікова всіляко лають екстрасенсів і чаклунів, вони ніби не помічають, «забувають», що люди, які лікувалися у Слави, відчували те ж, що на сеансах екстрасенсів - їм ввижалися виходять з хворих місць пучки білих ниток;
5) єресі про плоску Землю, суперечить Біблії і святоотецьких навчання;
6) єресь в дусі «Нової Хронології» Фоменко-Носівського, яка полягає в блюзнірському ототожненні Слави з Архангелом Михаїлом;
7) антинаукових і просто безглуздих висловлюваннях про динозаврів, про «голосах з пекла», які будь-яка освічена і тверезомисляча підніме на сміх.
Апологія цих помилок вкрай слабка, але фанати їх нав'язують з небаченою напористістю. Всупереч написи на початку фільму «Присвячується всім Православним патріотам за Святу Віру, прийдешнього Царя і Воскресіння Святої Русі що працювали», Славик до Царської темі не має ніякого відношення, і він би нас не цікавив, якби його фанати нам не пропагували його, втручаючись його в Царську тему, і не намагалися заразити своїми помилками, позбавленими здорового глузду.
Абсолютно справедливо висловився з цього приводу покійний Патріарх Алексій II:
«Нам зрозуміла і близька скорбота матері, яка втратила зовсім юного сина. Але, розуміючи і розділяючи цю скорботу, ми з гіркотою констатуємо, що наступні її дії, спрямовані на збудження в суспільстві інтересу до покійного дитині і створення культу його шанування як святого, не відповідають церковному віровченню і церковній практиці канонізації і шанування святих. Чи не в релігійному поклонінні потребує покійний хлопчик, легковажно оголошений Божим угодником, а в ревної молитви, перш за все в молитві про нього матері ».
Анти-Православний культ [1] Слави Крашеніннікова спостерігається у:
1) т.зв. «Митрополита Московського і всієї Русі» Корнилія (Радченко) - колишнього єпископа Тверського, який встиг побувати в самочинне «Святійшому Уряді Синоді» єпископа Діоміда, а тепер створив власну «Православну Церкву Святої Русі». Очолює чин «покаяння в цареубийстве» (в якому не можна каятися) в с. Тайнінском біля пам'ятника Св. Благов. Царю-Спасителю Миколі. Визнав як Того, Хто прийде Законного Царя-Переможця самозванця Георгія-Михайла Володимировича Романова, поїсти на Русский Престол. І не тільки визнав, але 7 травня 2012 року «помазав на Царство» самозванця, «благословив» присягати йому, особисто «причащатися» його в самому вівтарі як «Законного Царя». У Літургійної практиці Корнилій зробив революцію на дискос - став на Проскомидії виймати окремо частку за Св. Благов. Царя-Визволителя Миколи, і ставити її над 9-ю частинками, що символізують 9 Чинів ангельських. До лютневої революції 1917 частка, що виймається за Імператора-богопомазаників ставилася під цими 9-ю частинками.
2) т.зв. «Патріарха Великого града Москви, всіх православних християн і Предстоятель нових земель» Венедикта (Молчанова), який очолює розкольницьку «Російську Істинно-Православну Катакомбну Церква», відому такими невластивими православної духовної традиції феноменами, як космоенергетіка, екстрасенсорика, ясновидіння, цілительство.
Як показано вище, автори фільму «Русский Ангел» не гребували і підтасовуванням фактів, фальсифікаціями. Також було сфальсифіковано і благословення книги Лідії Ємельянової «Бог говорить обранцям своїм». Надамо слово єпископу Саратовському і Вольському Лонгину (Корчагіна):
«Дійсно, книга Лідії Ємельянової« Бог говорить обранцям своїм », видана в 2006 році, має на титульному аркуші напис:« З благословення єпископа Уфимського і Стерлитамакского Никона ». Нижче навіть відтворюється автограф цього архієрея ... Однак Єпископ Никон відомий як самий рішучий борець зі всілякими сектантскими і псевдоправославних течіями - для того, щоб в цьому переконатися, досить заглянути на офіційний сайт Уфімської єпархії. Як міг він благословити видання цієї книги?
Дзвоню в Уфу. Трубку бере секретар архієрея - священик Валерій Кулинич:
- Ми жахнулися, коли побачили, що вийшло в світ нібито з благословення нашого єпископа. Нам на рецензію принесли одне, а в друк пішло зовсім інше ...
Отже, благословення сфальсифіковано - в цілях зростання популярності і розширення ринку збуту. Забігаючи вперед: це не єдине фальсифіковане благословення в практиці подружжя Ємельянова - творців і розповсюджувачів культу «отрока Уральського і Сибірського» ».
Тому на закінчення хочеться сказати:
«ПРАВОСЛАВНІ, Будьте мудрі! Думок ТВЕРЕЗО! НЕ компрометує ПРАВОСЛАВIЕ В ОЧАХ НАРОДУ! ».
[1] Під «Анти-Православним культом» я розумію «канонізацію» помилок, сказаних Славіком або його мамою. Тому дуже хотілося б, щоб з канонізацією Славіка НЕ канонизировались ось ці помилки ( «пророцтва»), нав'язувані фанатами Славіка. А проти шанування самого Славіка я нічого не маю.
Дата додавання: 2015-08-05; переглядів: 10; Порушення авторських прав
Але де розум тих, хто слухає це?Як міг він благословити видання цієї книги?
