«Будь-яка влада - від Бога. Влада Обами - від сатани ». Хто відповідає за спорт в Держдумі

1. Дмитро Носов: «Архіпелаг ГУЛАГ» - це ж проплачена історія »

Цієї осені на роботу вийшов нове скликання Державної Думи. У ньому, як і раніше, багато спортсменів: від боксера Миколи Валуєва до біатлоніста Сергія Чепікова, від триразового олімпійського чемпіона з боротьби Бувайсар Сайтієва до футбольного тренера Валерія Газзаєва. Більшість з них об'єднані в комітет з фізкультури, спорту, туризму і молодіжної політики.

Хто зі спортсменів пройшов в Думу

Керівник цього комітету - депутат Михайло Дегтярьов, молода зірка партії ЛДПР. Ви могли ніколи не чути його прізвище, але напевно чули про його пропозиціях. Протягом п'яти останніх років Дегтярьов вивергав найнеймовірніші ідеї. наприклад:

- заборонити зберігання і оборот долара на території Росії;

- перефарбувати Кремль в білий колір;

- ввести жінкам вихідні під час критичних днів;

- заборонити донорство гомосексуалістам;

- ввести офіційне свято - День тверезості;

- заборонити іноземному бізнесу використовувати бренд "горілка".

Дегтярьова 35 років, він з Самари, багато років тому пробивався в юнацьку збірну Росії з фехтування. У ЛДПР він курирує ідеологію і пропаганду, а в Держдумі тепер відповідає за те, що саме в найближчі роки вона буде придумувати про спорт.

Юрій Дудь сходив до Дегтярьова в гості.

- Раніше при вході у вас лежав килимок для ніг з зображенням Барака Обами. Де він зараз?

- Він тепер у кімнаті очікування, перед холодильником - його місце там. Раніше він був при вході - але тепер у мене новий кабінет. Повністю перебудував свою апаратну життя.

- Але килим з Жириновським переїхав разом з вами.

- Звичайно, це мій талісман. Колись Самари відділення ЛДПР виготовило його в двох примірниках. Один висить у Жириновського, другий - у мене. Він в Самарі висів у всіх моїх кабінетах, в Москві теж в третій переїжджає. Річ!

- А звідки у вас килимок Обами?

- Хтось подарував.

- Вам не здається це дичиною?

- Здається. Тому в новому кабінеті, де у мене новий статус, нова посада - керівника комітету зі спорту, він переїхав в кімнату, де варять каву. Нехай там лежить.

- Як так сталося, що ви стали керівником комітету зі спорту?

- У нас все просто. Великі керівники уклали пакетну угоду щодо розподілу посад між фракціями. А вже всередині фракції керівництво прийняло рішення передати цю тему мені. Так як бекграунд дозволяє - я президент Самарської федерації фехтування, особисто займався їм всю свою юність, майстер спорту - пост передали мені. «Туризм» з'явився за місяць до того, як президент прийняв рішення об'єднати цю тематику під кураторство одного віце-прем'єра. З'явився, бо це витало в повітрі: спорт, туризм та молодіжна політика - це елементи м'якої сили нашої країни. Туризм лікує русофобію: ті, хто сюди приїжджають, від'їжджають закоханими в нашу країну. Ну а спортсмени, по-перше, наша гордість, по-друге, ефективно займаються народною дипломатією.

- Тільки останнім часом наші спортсмени цю дипломатію провалюють, тому що їдять допінг.

- «Спортсмени» - це некоректно. Деякі спортсмени в деяких видах спорту дійсно здали позитивні допінг-проби. Це зло, ми як держава з цим боремося. А народна дипломатія - наприклад, пройшла нещодавно зустріч мого колеги В'ячеслава Фетисова з генменеджеру ВАДА. На їх території, з ініціативи В'ячеслава Олександровича - це крок вперед. Працює комісія Віталія Смирнова, проводить зустрічі і комунікації. Упевнений, що і ми в Комітеті поступово до цього прийдемо.

Але звинувачення, які сиплються на нашу країну, абсолютно безпідставні.

- Наші спортсмени не їдять допінг?

- Державної програми щодо вживання і просуванню допінгу не існує.

- Григорій Родченков каже, що була ціла програма під контролем ФСБ.

- Це брехня. Навіть не брехня, а марення. Це моє оціночне думку.

- Поясніть мені: як Родченков - людина з доступом до держтаємниці - виїхав з Росії? Особіст, який його випустив, поніс відповідальність?

- Про відповідальність - не знаю. І я сумніваюся, що він мав доступ до таємниць. Мені здається, що це маячня скривдженого божевільного. Є інформація, що він був звільнений з РУСАДА за вказівкою ВАДА, тобто це спланована провокація. Спочатку нас попросили людини звільнити, потім зробили його скривдженим, потім прийняли у себе і, мабуть, на якийсь оплатній основі попросили обумовити нашу країну і наших спортсменів.

- Як ви збираєтеся робити російську спорт краще?

- Ми його вже робимо краще. Наш комітет робить титанічні зусилля по внесенню змін до законодавства. З останнього - це поправки до кримінального кодексу щодо підвищення відповідальності за схиляння до допінгу. Цей напрямок частини потоків від букмекерських контор в федерації на розвиток спорту. І в п'ятницю ми обговорювали просто революційні речі. Ми всі ліги вводимо в правове поле. Як у приказці: ховраха ми не бачимо, а він є. Багато ходять на матчі, а ліг немає. Зараз ми створюємо правове поле, пов'язуємо їх з федераціями: взаємний контроль, співзасновництво, узгодження. Далі - спортивних агентів наводимо до тями, визначаємо як клас, прописуємо обов'язки, права і перехресну акредитацію федераціями. Далі - засновує правову спортивний арбітраж, який починає діяти з наступного року. І ми відводимо Мінспорту із засновників РУСАДА.

- Ну і що тут революційного? Якби ви сказали - відводимо з професійного спорту державне фінансування - я б сказав: так, революція.

- Це теж є в законі. Чи не заборона, а перелік статей, на які можна буде витрачати державні субсидії. Тобто тільки зарплата, ніяких бонусів, ніяких агентів.

- Значить будуть закладати комісію в зарплату. І яка різниця?

- Ми цю тему будемо ще обговорювати. Законодавчо обмежити дохід ми не можемо, на жаль. Це неможливо ніде, крім держслужби. Але вплинути неформально на стан справ, на договори в спортивному співтоваристві ми спробуємо.

- Валерій Газзаєв, Бувайсар Сайтиев, Артур Таймазов і інші члени Комітету по спорту - це ваші підлеглі?

- Це неправильне слово в колективному органі влади. Комітет - це об'єднання депутатів. Це колективний орган влади, ми навіть розсадження змінили за столом - у нас немає президії, ми сидимо на рівних. Права у голови комітету, звичайно, істотні, але це - у взаємодії з радою Думи, з фракціями, з зовнішніми структурами.

- У вашому комітеті є такий собі Василь Власов 1995 року народження. Бути депутатом Держдуми в 21 рік - це нормально?

- Це сигнал. Це символ. Того, як в ЛПДР можна зробити кар'єру. З лідера молодіжної організації за кілька років вирости в депутата Держдуми. Це наш сигнал молоді.

- Тобто цінність депутата Василя Власова тільки в тому, що він символ?

- Це провокаційне запитання, що принижує людську гідність.

- Є така річ, як людський досвід. Парламент - місце, де, по ідеї, збираються люди, у яких є цей досвід, а ще - досягнення в бізнесі, управлінні, спорті, де завгодно ще. Звідки все це може бути в 21 рік?

- При Йосипа Віссаріонича Сталіна наркомами ставали в 30-35 років - і нічого. Наприклад, в роки Великої Вітчизняної війни посаду заступника наркома шляхів сполучення займав Борис Бещева. Результат - народний комісаріат шляхів сполучення працював як годинник. І працює як годинник - основи були закладені Бещева, який після війни майже 30 років очолював Міністерство шляхів сполучення.

- РЖД працює як годинник?

- Ну а що - ні?

- Старі і повільні потяги, які відстань в 700 км долають за 12 годин.

- Стоп. Ви плутаєте економіку і «як годинник». Я про ритмічність - вона визнана у всьому світі. Я можу не погоджуватися з вашою думкою про рухомий склад, про маленькій швидкості, про вартість кілометра і кілограма, які перевищують всі розумні межі. Я про ритмічність.

- Ви привели в приклад час Сталіна. Ви вважаєте, що при ньому було добре?

- Не вважаю. Я як раз вважаю, що треба повернутися в стару добру матінку Росію. Я ностальгую за ту епоху, ось вона (показує на портрет Миколи II). Святий цар.

- Тобто Дума, запускаючи до себе 21-річних депутатів, не дискредитує себе?

- Ні, це представницький орган. Одне із завдань партії - формувати депутатський корпус так, щоб були представлені різні і віку, і соціальні групи, і професійні спільноти. Василь представляє молодь, це суттєва соціальна група.

* * *

- Чим вам подобалося фехтування?

- По-перше, це єдиноборство. Таке ж, як бокс, боротьба, карате. Ми боремося один з одним, дивимося очі в очі. (телевізор - у Дегтярьова в кабінеті включений канал «Росія 24» - як ніби підслуховуючи нас, показують свіжу бійку з українського парламенту) Ох, як він йому в щелепу дав! Чудово, я вважаю ...

По-друге, у фехтуванні все в білому - як наш майбутній Кремль. По-третє, зброя. Це завжди магічно діє на дітей.

- Ви закінчили кар'єру через апендициту. Це був якийсь складний апендицит?

- Я був п'ятим номером по юніорам в Росії, фактично - в збірній. Перед першістю Росії у мене стався апендицит - буквально за тиждень. Відновлення зайняло місяць, я не зміг взяти участь в декількох турнірах - і все, сезон закінчився. А вік був такий, що треба було приймати рішення, йти вчитися чи ні. Я вирішив: вчитися - і пішов вивчати авіаційні двигуни.

- Три головні проблеми російського спорту?

- Він нічим не відрізняється від спорту в інших країнах. Абсолютно. Як спортсмен вам кажу. Це спорт і там, і там.

- Ну як же? Американська держава не містить професійних спортсменів - ті тренуються за свої гроші. У нас майже всі - на утриманні бюджету.

- Тоді ви неправильно сформулювали питання, безграмотно. Ви про управління спортом. Наші спортсмени нічим не відрізняються від закордонних. А в управлінні у нас є перекіс, тут я погоджуся з вами. Фокус уваги зміщений в сторону професійного спорту - це факт. Радянська модель управління спорту в тій чи іншій мірі дожила до цього часу - це факт. Є це проблемою чи ні - складно сказати. Але моя думка: фокус уваги треба зміщувати в бік масового спорту. І йти туди - у двір, в школу, на землю.

- Віталій Мутко справляється?

- Ну раз його підвищили, значить справляється.

- Тобто критерій роботи - це підвищили чи ні?

- Це один із критеріїв. У нас кадрову політику визначає глава держави.

- А він не може помилятися?

- Це провокаційне питання…

На мій погляд, Віталій Леонтійович Мутко - професіонал. І дуже, дуже, дуже людина грамотна. Його професійні компетенції не викликають ніяких сумнівів. Я нагадаю: він ще в 1994 році керував в Петербурзі оргкомітетом Ігор Доброї Волі. З тих пір він на відповідальних постах, камені в нього я кидати не збираюся. Я так розумію, у нього є домовленість з главою держави, що він відповідає за все, де фігурують фізкультура і спорт. Але при цьому повноважень, фінансів і можливостей проводити свою кадрову політику йому явно не вистачає. Тому його крилата фраза про те, що у нього одне повноваження - отримувати по голові, хоч і емоційна, відображає суть.

- А у кого тоді повноваження?

- У регіонів, у федерацій, у олімпійського комітету. Частина спортивного суверенітету ми віддали закордонним організаціям - як, наприклад, в питанні допінгу.

- Головна проблема російського футболу?

- У тому, що він самоназваного вважається грою мільйонів. Звідси всі проблеми. Та яка гра мільйонів? У чистому вигляді піар-проект. І у нас, і в усьому світі. Занадто велика комерціалізація. Там, де великі гроші, є корупція і все інше. З футболу треба прибирати гроші.

- І куди їх дівати?

- На розвиток масового спорту. І на розвиток більш золотоносних видів для нашої країни. Тому що вони дають людям більше позитивних емоцій.

- Коли ви йшли в мери Москви, ви говорили, що проти мігрантів. Як ви ставитеся до футбольних легіонерам?

- Знову перекрутили. Як можна бути проти людини, проти мігранта? Проти міграційної політики - так. Проти мігрантів - немає. Ми вважали, що робочі місця, які пропонують мігрантам, треба пропонувати нашим громадянам.

Про футбольних - мені ближче політика відкритості. Я за те, щоб вони були не тільки у футболі, але і в інших видах спорту. І не тільки в якості спортсменів, але і в якості фахівців. Наведу приклад фехтування: тренерський і менеджерський склад інтернаціональний - прекрасний результат на Олімпіаді. Переймати досвід треба: і методики, і дієти, і плани підготовки ... Свої завжди ростуть, коли опиняються поруч з фахівцями світового рівня. Коли моя мама вперше почула, що Гус Хіддінк змінив систему харчування нашої збірної, час прийому їжі, сам раціон, вона сказала: у цієї збірної буде успіх. Моя мама - гастроентеролог. А наша збірна стала краще харчуватися, швидше бігати і взяла бронзу.

- Нагадайте: ви ж націоналіст?

- Я не вважаю націоналізм лайливим словом. Тому в ідеологічному плані я прихильник російського світу, традиціоналістської моделі. Для мене Російська імперія - приклад успішного культурного проекту, плоди якого ми пожинаємо досі. Колосальна територія була освоєна без серйозних жертв, зі збереженням мови, культури і віри всіх народів. А російський народ - це цемент. І соромитися вимовити «Я росіянин» у власній країні - це неправильно.

- Як ви ставитеся до вихідців з Північного Кавказу?

- Позитивно. Я заздрю ​​їм, як вони шанують свою традицію. Коли танцюють лезгинку, мені, наприклад, подобається, і я хочу танцювати поруч. І я нашим хлопцям, які починають з цього приводу засмучуватися, кажу: хлопців, ну ви вивчіть хоча б один російський танець і танцюйте поруч. Ідіть і танцюйте - хтось буде проти? Але хлопці не винні: більшовики викосили колір російського народу, викосили традицію і весь уклад порушили. А Кавказ зберіг його, це заслуговує величезної поваги.

* * *

- В університеті мене вчили: вночі прийшла цікава думка - прокинься і запиши, тому що зранку не згадаєш. Ви відомі як автор найнеймовірніших пропозицій і законопроектів. Коли до вас приходять ці ідеї?

- По-перше, багато хто з них я черпаю з звернення громадян.

- Тобто громадяни вам пишуть: «Добре б зробити жінкам вихідні під час критичних днів»?

- Так! І після цієї ідеї я отримував колективні подяки. В основному - з бухгалтерій, які не менше 50-60 жіночих підписів під кожним листом. Я вважаю ханжеством говорити, що такої проблеми немає. Своїх співробітниць я завжди відпускаю на неформальній основі у такі дні.

- Боюся запитати, звідки ви про них знаєте.

- Самі просять. Вони не соромляться.

З приводу миследеятельності в цілому. Я прихильник управлінських ідей професора Щедровицького. Я його читаю з часів навчання в аерокосмічному ліцеї. Мені симпатичні різні його тези - про організацію і управління процесами, колективом і власної розумової діяльністю. Завжди потрібно знаходити час для обмірковування перспективних ідей. У мене так влаштовано, що практично не буває черг в приймальні. Досить багато часу проводжу, розмірковуючи.

- Тобто?

- Думаю. Сьогодні приймальний день, тому, самі бачите, безперервний рух. Коли всі питання вирішені, коли один в кабінеті, думати треба. Витрачати час на думки.

- Про відмову від ходіння долара на території Росії вам теж писали громадяни?

- Це була ідеологічна інтервенція. Тобто залучення уваги до теми. Дедолларизация звучала кілька радикально, але в цьому і є сенс інтервенції. Якщо ви помітили, в наступні роки ті експерти, які спочатку треба мною потішалися, почали славити банк «Росія», який відмовився від доларових депозитів, славити наших великих начальників, які стали укладати договори з контрагентами в національній валюті. Це було. Від доларів ніхто не відмовився, але тренд був заданий.

- Сенатор Костянтин Добринін сказав про вас: Дегтярьов займається свідомим явищем. Всі ваші ідеї - це й справді тролінг?

- Я не згоден. Багато тем не є законопроектами. Це лише висловлювання ідей. Я, наприклад, вважаю, що Кремль повинен повернутися до історичного вигляду і бути білим (показує картину, що стоїть на підвіконні)

Я висловлююся, але це ж не закон. І я вірю, що на нашому з вами життя він знову буде білим. І буде загальноросійська акція: кожен громадянин Росії зможе купити літр фарби і пофарбувати один квадратний метр кремлівської стіни.

- Головна Чи це проблема нашого життя в 2016 році?

- Це ідеологія. Це ідея. До речі, те, чим ви скористалися, це відомий риторичне трюк. Будь-яке питання буттєвого характеру люди, у яких більш матеріалістичне мислення, відразу переводять в площину: а головна чи це проблема? Адже ми ще не вирішили питання з масовим спортом. Адже ми поки не провели чемпіонат світу. Адже у нас ще дуже багато бідних. А я вам твердо можу сказати: коли Кремль буде білим, кількість бідних в країні дорівнюватиме нулю.

- Чому?

- А цього вам не зрозуміти. Це ідеологія.

- Ви ніколи не думали, що ваш політичний успіх, ваша стрімка кар'єра засновані на тому, що ті самі великі начальники вирішили: нам дуже потрібна людина, яка пропонує всякий треш і відволікає від чогось важливого? Такий політичний арлекін. Він, молодий і ставний, відволікає, а ми поки робимо свої справи. Вам ніколи не здавалося, що вас використовують саме так?

- Мені ніколи не здавалося, що мене використовують. Мені завжди здавалося, що всі один одного так чи інакше використовують. І поки у мене немає жодної причини сумніватися у власній позиції.

- Тобто ви не боїтеся, що коли повістка зміниться і ваші яскраві пропозиції будуть не потрібні, від вас просто позбудуться?

- Моя позиція, моє світовідчуття, моя команда - ми не залежимо від порядку. Ми такі, які є.

- Коли ви йшли на вибори мера Москви, говорили «Відомостям»: за мене проголосують мінімум 10 відсотків. За вас проголосувало 2,8 відсотка. Що пішло не так?

- Як що? Це ж очевидно. Політтехнологічно була виведена зв'язка: Собянін - Навальний. Вся боротьба - між ними. А решта з неї якось випали. Хоча ми вкладали гроші, агітували. Але парадигма москвичам вже була нав'язана: або Собянін, або Навальний.

- Не понял: тобто рахували голоси нечесно?

- Ні, я саме про політтехнологію. На вході в кампанію усіма цими маніпуляціями з Навальний людям було показано: вибори тільки з двох. Вибори були конкурентними, але була визначена двійка, яку розкручували все навколо.

* * *

- Навіщо ви написали книгу про Володимира Жириновського?

- Коли голова партії доручив мені займатися ідеологію, пропаганду і агітацію, я для себе прийняв рішення: легше сформулювати тренд на найближчі роки в книзі, ніж збирати 50 нарад і пояснювати, чого ми хочемо досягти з точки зору сприйняття Жириновського в масовій свідомості. Замовляти її кому-то було б дорого. Тому я вирішив це сам зробити. Від душі.

- Ви писали її самі? Сідали за комп'ютер і друкували?

- Звичайно. Два роки писав.

- Три головні причини, чому Жириновський крутий?

- По-перше, тому що він пророк. Це доведено всіма його висловлюваннями. По-друге, тому що він патріот. Жириновський батьківщину ніколи не продасть - мені це очевидно. Він може укладати політичні союзи, з кимось домовлятися, чимось жертвувати, але він ніколи не пожертвує національними інтересами в політиці - це виключається. Третє - він дуже добрий. Прощає всіх, якщо хтось на роботі накосячілі. По-доброму ставиться до простої людини - ніколи не пройде повз на вулиці, хоча багато політиків, і не тільки політики, можуть. Навіть якщо когось звільнить, він потім або закличе назад, або як мінімум візьме участь у долі.

- Добрий? Я пам'ятаю, як два роки тому він брудно образив вагітну журналістку.

- Провокація чистої води.

- Провокація? Там невинне запитання.

- У журналістиці, як і в політиці, чоловіків і жінок немає. Це як Родніна, глибоко мною шановна жінка, багато років провокувала Жириновського з першого ряду. Бубонів, робила зауваження, заводила. Один раз він зірвався. Все ополчилися на Жириновського, а я вважаю його правим. Так само и тут. Його довго заводили, бубонили, ось він і зірвався.

У той же день ситуація на людському рівні була дозволена, влаштована. З цієї журналісткою я і зараз спілкуюся, ми її дуже любимо і поважаємо. Але в самій ситуації я на стороні Жириновського.

- Ви називаєте Жириновського сміливим політиком. При цьому багато років він критикує кого завгодно, але тільки не Путіна. Дуже сміливо!

- Правильно! А навіщо критикувати державний символ? І я не критикую. Жоден нормальна людина не буде критикувати президента.

- Чому? Яким би крутим не був управлінець, він може помилятися, йому треба допомагати. У тому числі дискусією, альтернативним думкою.

- Ну, так і висловлюйте альтернативна думка, робіть пропозиції. Навіщо переходити на особистості? В цьому і проблема. Я як людина, вихований у православній традиції, вважаю, і мені не потрібні докази: будь-яка влада - від Бога. Якщо президента обрав народ - це все Божа воля. І я тут теж по Божій волі, і ви - теж.

- Влада Барака Обами, який лежить у вас на килимку в передпокою, теж від Бога?

- Його - точно від сатани. І в цьому була його проблема. Я свого часу сказав вашому колезі Іллі Азару: Росія очолить боротьбу з Антихристом. Я як і раніше так вважаю. Схоже, ми вже її очолили.

Ще раз: президент - це, звичайно, людина зі своїми особливостями та недоліками. Але як символ і як посадова особа він повинен бути виведений з поля критики.

- А якщо через це він втратить зв'язок з дійсністю і все ми постраждаємо?

- Навпаки. Нам потрібно остаточно про це домовитися. Всенародно. І, може бути, в перспективі перейти до самодержавства. Самодержець - це добре.

- Ви будете раді, якщо першим самодержцем стане Володимир Путін?

- А у мене тільки два самодержця є. І обидва Володимири.

- А кому він буде передавати владу?

- Це залежить від закону про престолонаслідування, який прийме Конституційні збори. Нам би в ЛДПР хотілося, щоб самодержцем був виборний людина. Вибирати, але не обмежувати його в терміні. Вибрали на Земському соборі самодержця - нехай править до кінця життя. Помре - виберемо нового. Може, його сина - раптом він буде талановитим готовим цесаревичем. А, може, когось ще. Самодержавство, народність, православ'я - ця уваровская тріада - потребує сьогодні в доопрацюванні до версії 2.0.

- В кінці книги про Жириновського ви робите історичні висновки на основі його тез. Одна з тез - «Гнати підлабузників в шию». Чому цей пункт не про вас?

- Тому що я не підлабузник. Крапка.

- Чому ця книга не підлабузництво?

- Тому що це великий історичний працю.

- Для історичної праці там занадто багато емоційних оцінок.

- Багато, так. Ну а що я зроблю, якщо я людини поважаю? У цьому проблема всіх журналістів, які шукають чорного кота в темній кімнаті, намагаються знайти опозицію в ЛДПР, посватати мене або когось із колег в наступники. І не можуть зрозуміти: це не має нічого спільного з реальністю. Ми щиро поважаємо і любимо Жириновського. На цьому партія стоїть.

* * *

- Навіщо в Думі якась ще партія, якщо всі рішення приймає «Єдина Росія»?

- Впливати на рішення можна в тому числі інтелектом - як це робить Жириновський останні 30 років. Публічні виступи, ідеологічні інтервенції, кулуарні бесіди - це теж політика. Вона така в Росії, інший поки бути не може.

- Наведіть приклад, як ви на щось вплинули?

- Реформа Академії наук. Бліцкриг міністерства освіти і науки захлинувся, законопроект пішов на осінь. Потім пройшли консультації. У підсумку вони пропонували, щоб від академії наук залишився формально клуб вчених, всі повноваження у неї забиралися б. Завдяки нам сьогодні це провідна експертна організація, єдино - позбавлена ​​можливості управляти майном.

- А ще?

- (після паузи) Я говорю про резонансні речі ... І повторюю: можна впливати на рішення, а) перебуваючи всередині системи, б) озвучуючи свою позицію.

- Ви пам'ятаєте день, коли Держдума прийняла закон Діми Яковлєва? Як ви провели той вечір, як вас зустріла вдома дружина?

- Я обожнюю цей день. У програмі ЛДПР з 1993 року прописана заборона на усиновлення дітей іноземцями. Ми в партійному колі обговорювали і раділи: нарешті-то, «Єдина Росія» дозріла заборонити усиновлення за кордон. Єдине, чим ми були незадоволені - тим, що вони рефлексують. Рефлексія в політиці - це дуже шкідливо. Те, що це пов'язали з законом Магнітського, погано. Це треба було робити або раніше, або пізніше. Щоб не дати можливість нашим опонентам звинувачувати парламент у тому, що він робить щось не те. Але повторюю: в програмі ЛДПР це є з 1993 року. Боюся помилитися, але депутати з ЛПДР в другому-третьому-четвертому скликанні кілька разів вносили такий законопроект, але його відкидали.

- Чим погано таке усиновлення?

- Тим, що це за фактом торгівля дітьми. Багато учасників ланцюжка, які отримують вигоду.

- Зате дитина отримує батьків.

- Тепер він отримує батьків в Росії. Наявність всіх цих прокладок і посередників в Америці блокували можливість усиновити дітей російськими батьками. Вони принесли досвід, в тому числі по корумпованості системи, щоб дітей забирати. Нічого спільного з чеснотою це не має. А в багатьох штатах усиновлення дитини-інваліда тягне істотні грошові дотації, які покривають всі витрати батьків.

Тому в той день вдома я прекрасно вечеряв з дружиною і дітьми. Потім з молодшим пішов спати. Я кожен день укладаю як мінімум одного зі своїх синів. Іноді - двох. В особливо вдалі дні - всіх трьох, але це вищий пілотаж.

- Були діти, яких вже майже усиновили, але після прийняття закону процес зупинили. Тобто вони вже були знайомі з батьками, вони їх вже любили, а тут з Думи їм сказали: ні фіга. Такі історії вас не хвилюють?

- Ми на партійних зборах обговорили це питання, кілька наших депутатів усиновили дітей. Історія про одне з них навіть просочилася в пресу - я маю на увазі депутата Сергія Вайнштейна ... Але ви знаєте: політичні рішення завжди несуть ризики, впливають на долі ...

* * *

- Вас називають новим Жириновським.

- Жириновський - один. І на світі, і в історії.

- Але якщо чесно: ви ж хочете коли-небудь зайняти його місце?

- Чесно? Не хочу. Що це таке - рулить партією? Я зараз і так дітей не бачу. Уже пробіжки став робити через день - хоча раніше кожен день бігав. Куди це годиться? А я бачу, як Жириновський живе. Він працює з ранку до вечора, без вихідних.

- Окей, у будь-якого спортсмена є кінцева мета - наприклад, стати олімпійським чемпіоном. Яка кінцева мета в політиці у вас?

- До речі, теж стати олімпійським чемпіоном з фехтування. Після нового року збираюся займатися.

- Боюся, ви не настільки молоді.

- Нормально. І в 40, і в 50 років стають чемпіонами. Але найголовніше - я готуюся до польоту в космос. В 2021 році намічено мій політ, вже програма затверджена. Підприємство «Космокурс», я буду одним з випробувачів. Зріст? Це не буде проблемою, там новий корабель конструюється - для великих людей.

Мета в політиці? Я б хотів успішно попрацювати - так, щоб і нашого російського народу, і всім іншим народам Росії хоч трішки стало легше жити. Легше і в матеріальному, і в моральному плані. Ось хочеться мені зробити добре народу. Хоч трохи.

Дмитро Носов: «Архіпелаг ГУЛАГ» - це ж проплачена історія »

фото: РІА Новини / Максим Блінов (1,6); Юрій Дудь; РІА Новини / Кирило Каллініком (3), Володимир Астапкович (9)