Після серії останніх відкриттів в астрономії багато вчених стали вважати,
що без Бога в народженні Миру не обійшлося
У цікавий час ми живемо! Здається, чотиривікову ворожнеча церкви і науки, що почалася з багать інквізиції, добігає кінця. У всякому разі, недавно римський папа сповістив про примирення Віри і Науки. Втім, ще невідомо, чи не візьме він свої слова назад, якщо докладніше познайомиться з висновками астрономів про природу Бога ...
КІНЕЦЬ «Столітня війна»
Рівно рік тому в Берклі (Каліфорнія) відбулася конференція на тему «Наука і духовні пошуки». На неї з'їхалися світові корифеї фізики та біології - всього більше трьохсот чоловік. Виявилося, що більшість з них - глибоко віруючі люди. Присутній на конференції лауреат Нобелівської премії Чарлз Таунс (нобелевку він отримав в 1964 році разом з М. Басовим і А. Прохоровим за створення лазера) зізнався в приватній бесіді:
- За законами світобудови ховається розумна істота.
Конференція викликала настільки великий інтерес в засобах масової інформації США, що навіть серйозний «Newsweek» вийшов тоді під заголовком «Наука відкриває Бога».
... Сучасні дослідники найменше схожі на безбожників. Це показав і сенсаційний опитування, проведене серед американських вчених, результати якого опублікував журнал «Nature». З'ясувалося, що більше сорока відсотків опитаних біологів, фізиків і математиків вірять в «особистого Бога».
Ватикан не без інтересу стежить за настроями в середовищі вчених. Папа Іоанн Павло II вирішив нарешті покласти край «Столітній війні» з натуралістами. Спочатку він реабілітував таких давно гнаних церквою єретиків, як Галілео Галілей і Чарлз Дарвін. А потім в своїй тринадцятій енцикліці, опублікованій в кінці 1998 року, запропонував вченим і церкви укласти свого роду перемир'я: «Віра і розум суть два крила, що підносять дух людський до істини».
Церква вже не протестує проти походження людини від мавпи. Всупереч опору окремих «старовірів», римський папа два роки тому навіть визнав і благословив дарвиновское вчення про еволюцію: «Не будемо сперечатися, біологи розбираються в цьому краще». Але, що найцікавіше, найбільше зближення науки з релігією просунулося саме в тій галузі науки, яка колись смертельно посварила вчених і богословів, - в астрономії.
НА ПОЧАТКУ БУЛО ЩОСЬ
Всесвіт виник (вибухнула) з сингулярності, тобто з нескінченно гарячої точки з нескінченно малим об'ємом і нескінченно великою щільністю. Що було «до» цієї точки - питати безглуздо або, як кажуть вчені, некоректно, оскільки слово «до» передбачає мірку часу, а сам час виникло разом із Всесвітом. Також безглуздо питати, «де» була ця загадкова точка сингулярності: простір теж виникло разом із Всесвітом.
«Визнання Великого вибуху, - порахував ватиканський астроном і єзуїтський патер Вільям Штегер, - лише облагороджує вигляд Бога».
До речі, один з творців теорії Великого вибуху бельгійський астроном Жорж Леметр був, що мало кому відомо, людиною церковною. Ще в 1931 році молодий бельгійський священик Леметр опублікував на сторінках журналу «Nature» свою оригінальну теорію, з якої випливало, що цілі еони років тому вибухнув «первоатом» і з нього вилетіли час, простір і матерія. «Становлення світу, - писав Леметр, - можна порівняти з отгорающім залпом феєрверку. Ми стоїмо на остигнула лаві і дивимося, як повільно гаснуть сонця ».
Подібна версія створення світу зародилася у цього священика в кінці двадцятих років, коли він відвідав обсерваторію Маунт-Вілсон в Каліфорнії. Якраз в той час американський астроном Едвін Хаббл, який працював в тій же обсерваторії, виявив, що всі видимі нами галактики з величезною швидкістю несуться геть від Землі. Леметр ознайомився з відкриттям Хаббла і зробив з нього чіткий висновок: галактики поводяться, як осколки гранати після її вибуху.
Найважливіше підтвердження теорії Великого вибуху було видобуто лише відносно недавно. Зробив це супутник НАСА «Cobe». Він виміряв температуру космічного фонового випромінювання, яке є реліктом Великого вибуху. Астрофізики зраділи: виміряні параметри збігалися з теоретичними висновками, що випливають з теорії Великого вибуху.
Коли керівник проекту «Cobe» Джордж Смут взяв в руки карту розподілу температур в космосі, він вигукнув:
- Дивлячись на цей знімок, ти ніби бачиш Бога!
До появи теорії Великого вибуху Всесвіт представлялася астрономам вічним механізмом, який існував завжди і буде існувати завжди. А раз Всесвіт - це вічний годинниковий механізм, що не створений ніким, а завжди був у наявності, значить, все перводвіжітелі, типу Господа Бога, зайві. Так вважали цілі покоління вчених, старанно припиняли проникнення в науку будь-яких релігійних домислів про «початок всіх початків».
Втім, у астрофізиків-атеїстів ще залишався шанс. До останнього часу було невідомо, що буде із Всесвітом далі. Вона могла або розширюватися безкінечно, або під дією гравітаційних сил зупинити розбіг галактик і знову почати стискатися, щоб схлопнуться знову в точку сингулярності, яка знову вибухне, розкидавши новий Всесвіт. Якщо Мир пульсуючий, значить, він нескінченний в обидві сторони, і Бог знову не потрібен, тому що не Всесвіт, але всесвіти (нехай вибухають, яка різниця) були і будуть завжди.
«Мелкоскоп»
Нове покоління супертелескоп нарешті з'ясувало долю Всесвіту - вона буде розширюватися вічно.
Під напором знову відкриваються фактів з-під ніг пророків, заціпеніло возвещавших загибель Всесвіту в вогняному котлі сингулярності, стала йти грунт. Виявилося, кінець Всесвіту ніколи не настане. Час, розпочавшись одного разу, буде тривати вічно. Галактики будуть розлітатися, зірки згаснуть, і, поступово разрежіваясь, матерія «розчиниться» в нескінченному просторі. Залишаться лише рідкісні електромагнітні кванти і, може бути, нейтрино, причому одну частинку від іншої будуть відокремлювати відстані, в мільярди разів перевищують розміри всієї сьогоднішньої Всесвіту. Безрадісний темний світ. Але зате вічний і нескінченний!
Відкриття було б неможливим, якби не з'явився у вчених нової унікальної апаратури, а саме сверхтелескопов, здатних вловити найменший мерехтіння, що закінчується з найвіддаленіших куточків Всесвіту. Один лише космічний телескоп «Хаббл» обійшовся в півтора мільярда доларів. На навколоземну орбіту його запустили в 1990 році, і тоді він став найдорожчим штучним супутником, коли-небудь запущеним нами в космос. Три роки по тому довелося затратити ще мільярд на його ремонт, оскільки з'ясувалося, що оптика телескопа виявилася слабка для вирішення поставлених перед нею завдань. Тоді для ремонту «Хаббла» на орбіту довелося запускати спецекіпаж астронавтів з семи чоловік.
І ось тепер ми розуміємо, що ці гроші не пропали марно, що не були кинуті на вітер. Їх вклали в дуже добру справу! Ніколи раніше люди не заглядали так далеко в космос, як роблять це зараз, вдивляючись в крихітний фрагмент сузір'я Великої Ведмедиці, зображення якого телескоп «Хаббл» передав на Землю в грудні 1995 року. На ньому ми бачимо галактики, віддалені від нас на 12 мільярдів світлових років. Встановлено нарешті вік Всесвіту - 15 мільярдів років.
Телескопи - це «машини часу» ... Світло може поширюватися зі швидкістю 300 000 км в секунду - не швидше. Тому, коли ми дивимося на щось, що лежить від нас в трьохстах тисячах кілометрах, наприклад на Місяць, ми бачимо її такою, якою вона була секунду тому. Тобто на секунду заглядаємо в минуле. Від Сонця світло йде до нас 8 хвилин, тому ми завжди бачимо Сонце таким, яким воно було 8 хвилин тому. Телескоп «Хаббл», як ми вже сказали, здатний вдивитися в ділянки зоряного неба, віддалені від нас на 12 мільярдів світлових років. Роздивляючись цей куточок космічної дали, ми бачимо юність Всесвіту - якою вона була всього лише через три мільярди років після свого виникнення, тобто в ту пору, коли галактики лише зароджувалися. Наше космічне минуле знову оживає перед нашими очима, все більше і більше віддаляючись в просторі.
Чому б не припустити, що телескопи наступних поколінь зуміють простежити всю історію Всесвіту аж до перших секунд буття? Чому б не припустити, що вони можуть розглянути сам Великий вибух у всіх його деталях і подробицях? Бути може, десь в найдальшому куточку простору, як в околиці кінотеатрі повторного фільму, все знову і знову повторюється ця первородна дійство: з кварків виникають протони і нейтрони, з протонів і електронів складаються атоми ... Космічне кіно про славне минуле нашої Всесвіту крутиться в режимі нон-стоп - цілодобово, роки, століття - ось тільки кінотеатр відвозять від нас все далі на околицю всесвіту.
Вселенський ТЕСТО
- Тепер я знаю, як Бог створив Всесвіт! - з такими словами Андрій Лінде звернувся до дружини (теж, до речі, фізику) в далекому 1983 році, коли на кінчику пера відкрив ключовий механізм формування Всесвіту - «космічну гіперінфляцію».
Про ту пору Лінде жив ще в Москві. І коли він став ділитися своїми міркуваннями з колегами-вченими на наукових конгресах, на нього дивилися, як на шарлатана від космології.
- Часто я відчував себе повним ідіотом, - зізнається Лінде.
Зате сьогодні Лінде вважають провидцем. Нині він професор елітного Стенфордського університету (Каліфорнія) і один з найавторитетніших космологов, який оскаржує лаври наукового гуру у самого Стівена Хокінга.
Для вчених подібного рівня писані свої закони поведінки в науковому товаристві. Тому ніхто не обурюється, дивлячись на те, як Лінде під час доповіді на стокгольмському нобелівському симпозіумі несподівано вражає аудиторію фокусом - приклавши собі до чола голку, а через секунду спритним рухом руки витягуючи її вже з потилиці. Як би там не було, дивацтва Лінде - цього неповторного enfant terrible астрофізики - завоювали йому любов численних шанувальників. «Він - російський, це багато що пояснює», - махають рукою його більш серйозні колеги, прощаючи деякі його витівки.
Ліндовская теорія космічної інфляції дозволяє зрозуміти, чому Всесвіт досягла таких величезних розмірів, і підказує, яким чином з неорганізованою первоматерии виникли зірки і галактики.
Перші космічні структури сформувалися з так званої темної матерії. Її склад все ще залишається загадкою. Відомо лише, що подібна світиться матерія існує і навіть становить більшу частину світобудови. За оцінкою астронома Бендера, «дев'яносто, а може бути, навіть дев'яносто дев'ять відсотків маси Всесвіту складається з неї».
Саме таємниця темної матерії довгий час заважала вченим передбачити долю Всесвіту. Адже темна матерія своєю масою повинна неминуче схлопнуться Всесвіт.
Але ми вже знаємо, що Всесвіт буде розширюватися вічно. Астрофізики зробили висновок про це, спостерігаючи за віддаленими надновими зірками. Їх вимірювання підтвердили, що галактики так стрімко віддаляються один від одного, що ніяка сила гравітації темної матерії вже не змусить їх повернути назад - Всесвіт буде розширюватися вічно.
- Але нас чекала ще більша несподіванка, - каже астроном Ляйбундгут. - Наш Всесвіт розширюється все швидше, хоча сила тяжіння ось уже на протязі мільйонів років намагається її загальмувати. Виникає відчуття, що десь всередині Всесвіту захований таємничий двигун, що прискорює її рух.
Що ж це за сила, яка вічно квапить наш Всесвіт? Ще Альберт Ейнштейн розмірковував про те, що, очевидно, існує якась додаткова енергія, яку він охрестив «космологічної константою» і в 1917 році ввів її в деякі формули теорії відносності, щоб згладити пару були в них несообразностей. Однак обгрунтувати існування цієї константи великий Ейнштейн так і не зумів. Пізніше він назвав її «найбільшою дурістю в моєму житті».
Але ця «дурість», очевидно, існує! І її дія проявляється на величезних космічних відстанях, а механізм науці поки зовсім незрозумілий. Передбачається, що сама порожнеча, вакуум владно «розпирає» простір, розширює його.
Американський дослідник Маріо Лівіо нарікає на те, що йому ця космологічна константа «глибоко противна». Але він не може пояснити, чому простір постійно розширюється, немов приготоване господинею тісто. Інші вчені цій обставині, навпаки, раді. Наприклад, гарвардський астроном Кіршнер каже, що за останні місяці люди стали «набагато краще розуміти» світобудову, але і світобудову «виявилося набагато таємничіші, ніж ми думали».
Результати останніх спостережень лише підтверджують, що майже три чверті всієї сумарної енергії Всесвіту припадає на частку цієї таємничої сили, що виникає з нічого, з порожнечі, з вакууму.
Може бути, Бог і є Ніщо? ..
ДРУГА коперниківська революція
Є в астрофізиці таке поняття - «антропний принцип». Тобто «людський принцип». Його приблизно так можна сформулювати: наш Всесвіт така, яка вона є саме тому, що ми в ній існуємо. Це не означає, що фізики проповідують суб'єктивний ідеалізм. Просто в нашому Всесвіті багато дивного, крім таємниць її походження.
Ось, наприклад, існують десятки всяких фізичних констант і їх співвідношень. І з'ясовується: якби хоч одна з цих величин або їх співвідношення були трохи іншими, нас би у Всесвіті не було. Наприклад, якби гравітаційна стала, яку всі ми проходили в школі при вивченні ньютоновского закону всесвітнього тяжіння, була трохи більше, Всесвіт давно б уже схлопнув, не встигнувши розвинутися. Якби трохи іншим було співвідношення мас електрона і протона, ніякі складні системи, типу атомів і вже тим більше молекул, у Всесвіті існувати просто не могли б.
Але справа в тому, що ми не бачимо твердої необхідності того, щоб гравітаційна константа в нашому світі дорівнювала саме числу 6,672, а не 6,84, наприклад, або НЕ 123,8.
Також і співвідношення мас електрона і протона. Воно дорівнює 1: +1832. А чому не 1 1800? Або 1: 239? Але якби співвідношення було 1: 239 або навіть 1: 1800, нас би в цьому світі не було. І нічого б складніше нейтрино і квантів світла не існувало у Всесвіті. Те ж саме стосується значень зарядів частинок, швидкості світла, сил ядерних взаємодій, інших світових величин ...
- Якби могли зіграти роль Бога і підбирали фізичні константи і значення діючих в природі сил, натискаючи на клавіші в довільному порядку, - каже британський фізик Пол Девіс, - ми переконалися б, що майже у всіх створених нами Всесвітів не могла б виникнути життя. Вона могла виникнути тільки в одному випадку - при тому унікальному поєднанні фізичних параметрів, яке ми маємо. Виникає таке відчуття, що Всесвіт спеціальний майстер під нас, людей.
Втім, виникнення нашої унікальної Всесвіту можна пояснити і не звертаючись до промислу Божого. Може статися так, кажуть деякі астрофізики, що існує не одне наше Всесвіт, а безліч відокремлених один від одного небуттям Всесвітів.
- Нові Всесвіти народжуються постійно, - вважає фізик Вольфганг Вільд з Мюнхенського технічного університету, - немов бульбашки в киплячому супі. І в цих Всесвітів різні фізичні постійні. Просто в тих Всесвітів, де фізичні константи інші, життя немає. А ми можемо міркувати про все це тільки тому, що в нашій конкретній Всесвіту константи допускають виникнення складних форм життя. В інших же Всесвітів про це просто міркувати нікому. В цьому і є суть антропного принципу.
Практично всі інші Всесвіти - космічні викидні, не здатні плодоносити. Ці невдалі безлюдні бульбашки так і залишилися ніким не поміченими, бо нікому оцінити, наскільки несприятливі умови життя в цих нескінченних мертвих пустелях. Говорячи іншими словами, людству приголомшливо пощастило: ми витягли найбільший виграш в космічній лотереї.
Втім, астроном Тамман вважає ідею нескінченної кількості Всесвітів малопереконливої: «Все це - лише умоглядні домисли. З таким же успіхом можна було доручити створення світу Господу Богу. В обох випадках, намагаючись розгадати таємницю світобудови, ми просто дістаємо з-під поли козир, який не має нічого спільного з серйозною наукою ».
Ось тут и вінікає один з найбільшіх парадоксів сучасної науки - Рівність Ненауковий гіпотезі Бога и Наукової гіпотезі множінності Всесвітів. Рівність Полягає в тому, что обідві смороду - принципова непроверяеми. Є в астрофізіці гарний срок - «горизонт подій». Так назівається межа простору-часу, через якові мі принципова не можемо отріматі інформацію: не доходить ніякої сигнал. Так ось, всі інші всесвіті лежати для нас за горизонтом подій. Ми не только НЕ может дізнатіся, что в них відбувається, но и не можемо даже перевіріті, чи існують смороду! Адже всі ці всесвіти лежать поза нашого часу і простору, бо час, простір і рухається в них матерія і є Всесвіт. А інші всесвіти відділені від нас безоднею неіснування.
Саме тому Тамман вважає ідею «Бога-Творця» настільки ж прийнятною, як і всі інші гіпотези створення світу. Там, біля витоків світобудови, наукове мислення змикається з ненауковим, демонструючи однакову безсилля що-небудь переконливо пояснити: «Тому будь-яка розумна людина не буде виключати можливість створення світу Богом-Творцем».
недобрі БОГ
Вчені нового покоління цілком згодні терпіти присутність у Всесвіті певної Божественної сили. Втім, навряд чи це втішить церква: їх уявлення про Бога разюче відрізняються від релігійних. У світ прийшов новий Бог.
Він анітрохи не схожий на традиційного Бога-Отця, судить по закону своєму діяння людей. Ні, той Бог, що знадобився науці, нагадує швидше вселенського механіка, раз і назавжди який уточнив і підправити хід і розстановку всіх небесних тіл. Навіть фізики та біології, щиро віруючі в Бога, і ті - за рідкісним винятком - відводять йому скромну, коротку роль на небесній сцені, - роль первотолчков: як тільки Господь Бог сотворив весь світ і всі закони природи, він спокійно пішов на спочинок. Творець, стомлений творінням ...
- Бог створив щось самоорганизующееся, - вважає базельський генетик і лауреат Нобелівської премії Вернер Арбер. - Він був настільки хитрий, що спланував все так, щоб йому не було потреби втручатися.
У всякому разі, якщо Бог і передбачив, як буде розвиватися створена їм Всесвіт, то в хід подій він уже більше не втручався. За останні 15 мільярдів років він не залишив ніяких слідів своєї участі в житті Всесвіту. Долі людей його теж ніколи не турбували. Світові війни, Хіросіма і Голокост залишили Творця абсолютно байдужим.
Втім, і передбачити він цього не міг, бо разом з нашого Всесвіту створив знаменитий принцип невизначеності, відкритий на початку століття Гейзенбергом і говорить, що в світі не існує абсолютно точної інформації про частки, з яких він складається. Значить, і передбачити точно нічого не можна; точніше, передбачити можна лише ймовірність настання тих чи інших подій. «Невже Бог грає в кості?» - задавався питанням Ейнштейн, багато що зрозумів про цей світ.
У 1921 року отець теорії відносності отримав телеграму від Xерберта Гольдштейна. Нью-йоркський рабин запитував великого вченого: «Чи вірите Ви в Бога точка оплачувану відповідь 50 слів». Лаконічний Ейнштейн уклався в 24 слова: «Я вірую в Бога Спінози, який виявляє себе в закономірною гармонії буття, але зовсім не в Бога, який піклується про долі і справах людей».
Барух Спіноза (1632 - 1677), нащадок євреїв, які втекли з Португалії в Нідерланди, був педантичним мислителем. Він ототожнював Природу з Богом, - Природу, все стихії в якій діяли за своїми суворим і тому пізнаваним законами. З подібним вільнодумством богослови змиритися не могли. В 1656 Спіноза був вигнаний з єврейської громади за «жахливу брехню». На думку благочестивих рабинів, Бог Спінози вів занадто примарне існування. Дійсно, що залишиться від Всемогутнього Творця, якщо йому заборонять творити чудеса, котрі суперечать законам природи? Якщо йому не дозволять карати і милувати на свій розсуд? Поруч з колоритним біблійним Саваофом тьмяніє і гасне «принцип Божественного порядку», проголошений Спінози.
- Якщо Бог заціпеніло застиг по ту сторону простору і часу, якщо Бог усувається від всього і вся, - міркує теоретик Великого вибуху Уайнберг, - то чому б взагалі не відмовитися від такого Бога? Бог вже вигнаний наукою з усіх куточків Всесвіту і лише повстає нерозрізненої тінню у її витоків - там, де беруть початок простір і час. Чи потрібно і далі лицемірити і вмішувати в наш Всесвіт щось ніколи в ній не колишнє і ніде не існувало? Це ж найчистіше лицемірство - прирівнювати Бога до безособовим законам природи!
Подібно Уайнберг, скептики в середовищі астрономів все ще переконані в тому, що коли-небудь їм вдасться пояснити всі таємниці світобудови, не вдаючись для цього до зайвої гіпотезі Бога-Творця.
- На передньому рубежі науки ще є куточок, в якому збереглося місце для Творця, - вважає лауреат Нобелівської премії з фізики Леон Ледерман, - але за останні півстоліття куточок цей помітно зменшився і все продовжує звужуватися.
Ще святий Августин близько 1600 років тому передбачав, що потуги вчених не закінчаться добром ні для Бога, ні для пастви його: «Ці вперті начотчики і педанти не заспокояться, поки не виженуть Творця з усього нашого всесвіту».
Він мав рацію: кілька років тому Стівен Хокінг пояснив, яким чином можна було б запустити всю гігантську небесну машинерію, не вдаючись до втручання Бога.
Вихідним пунктом його моделі світобудови стала квантова теорія. У мікросвіті примарні частки дійсно можуть без видимих причин виникати прямо з нічого і знову звертатися в ніщо. Фізичні закони, доти вживані лише в мікросвіті, Хокінг застосував для всього Всесвіту. Він виправдав цей хитрий прийом тим, що Всесвіт в момент свого зародження була спресована в крихітній точці простору, чиї розміри були менше розмірів атома. Що ж це давало вченому? У його рівняннях тут же виникали ті самі порції енергії, з яких згодом виростало все світобудову.
І не було ніякого Приводу для їх появи, ніякого Втручання ззовні. Все породила одна тільки «квантова флуктуація» - Світова непередбачувана випадковість.
- Втім, це зовсім не доводить, що Бог не існує, - поспішив запевнити публіку Хокінг. - Це означає лише, що в Ньому немає необхідності.
Олександр ВОЛКОВЧому б не припустити, що телескопи наступних поколінь зуміють простежити всю історію Всесвіту аж до перших секунд буття?Чому б не припустити, що вони можуть розглянути сам Великий вибух у всіх його деталях і подробицях?
Що ж це за сила, яка вічно квапить наш Всесвіт?
Може бути, Бог і є Ніщо?
1832. А чому не 1 1800?
Або 1: 239?
«Невже Бог грає в кості?
Дійсно, що залишиться від Всемогутнього Творця, якщо йому заборонять творити чудеса, котрі суперечать законам природи?
Якщо йому не дозволять карати і милувати на свій розсуд?
Якщо Бог заціпеніло застиг по ту сторону простору і часу, якщо Бог усувається від всього і вся, - міркує теоретик Великого вибуху Уайнберг, - то чому б взагалі не відмовитися від такого Бога?