Для початку цитата з "Трьох мушкетерів":
"... вирвалося у Атоса, коли він побачив, як шпага Каюзака відлетіла на двадцять кроків. Д'Артаньян і Каюзак одночасно кинулися за нею: один - щоб повернути її собі, інший - щоб заволодіти нею. Д'Артаньян, моторніший, добіг перший і наступив ногою на лезо. Каюзак кинувся до гвардійцю, якого вбив Араміс, схопив його рапіру і збирався повернутися до д'Артаньяна, але по дорозі наскочив на Атоса, який встиг за ці короткі миті перевести дух ... "
Отже, судячи з тексту, нехай і художньому в одному місці, в один час і, практично, у одного роду військ зустрічається два види зброї, якщо судити з назви. Каюзак втрачає шпагу, а піднімає рапіру. Що це, помилка автора або перекладача? Або люди з одного роду військ мають різну зброю? Чи мають відмінності шпага і рапіра? Ось давайте спробуємо розібратися. Сучасний фехтувальник, не замислюючись, відповість на останнє питання. Чотиригранна в перерізі рапіра, без виражених ріжучих граней, якої допускаються тільки колючі удари, і шпага, що має в перетині - плоский трикутник, з натяком на гострі грані, які дозволяють акцентувати рубає удар. Але це спортивна зброя. А що ж стосується зброї старовинного? Якщо звернеться до літератури, художньої та наукової, то побачимо опису рубають ударів рапірою або тільки колючий техніку роботи шпагою. Знову невідповідності. Щоб розібратися, треба зазирнути в історію.
Легкий, більш вузький, ніж середньовічний і досить гнучкий меч з'являється в Іспанії в 15-м столітті. В цей час вогнепальну зброю поклало кінець розквіту обладунків - вони просто перестали бути потрібні. А разом з ними перестали бути потрібні і важкі мечі, які були здатні ці обладунки пробити. Мечі стають легше, тонше і витонченіше, їх можна без зайвих зусиль носити при собі весь час. Ці мечі отримують назву "меч для одягу" - по іспанськи "espadas roperas". Багато дослідників в перекладі цієї назви роблять дві помилки: переводять «espadas roperas» або, як «меч для цивільного одягу»; або переводять, як «шпага для одягу». Наприклад, такий переклад дає Джон Клемментс. А, виходячи з цього неточного перекладу, будуються неправильні умовиводи щодо шпаги і рапіри. Але слово «espadas» походить від латинського «spata» - меч, так називався довгий кавалерійський меч стародавнього Риму. А «для одягу» мається на увазі «одяг, а не обладунок», а не цивільний одяг. Прочитавши уважно «espadas roperas», практично будь-яка людина побачить, що слова "шпага" і "рапіра" є двома частинами цієї назви. Але і це ще не все. Іспанською мовою «espada», італійським «spada», французьким «epee», англійським "smoll sword", "court sword" і "scarf sword», в німецькій мові «degen», називають те, що ми звикли називати шпагою або рапірою. Практично, тільки в російській мові використовують ці дві назви, в інших мовах використовують тільки одне, і, найчастіше, це саме слово "рапіра". Та й ця назва - збірне, серед шпаг або рапір є і назви власні - папперхеймер і валонская шпага, наприклад. Так що, можна сміливо зробити припущення, що, спочатку, шпагою і рапірою називали з'явилися в Іспанії в 15-м столітті, колючо-рубають легені мечі, які, згодом, відрізнялися тільки пристроєм гарди і довжиною клинка. Навіть якщо ці висновки хибні, то дуже важко посперечатися з колекціями музеїв, в яких зберігаються експонати з подібними колючо-ріжучими клинками, відмінні лише формою гард, але звані то шпагами, то рапірами. При цьому виготовлені вони в різних країнах і в різний час, а для зброї, його змін і розвитку, і 20 мет - багато.
Історія розвитку та існування шпаг, або рапір, така. Шпага ровесниця вогнепальної зброї. З появою перших гармат і рушниць, обладунки перестають бути актуальними, а разом з ними перестає бути актуальним важкий меч, здатний прорубувати або проколювати обладунки. Поступово на заміну одноручним лицарським мечів приходять шпаги. Це починає відбуватися в Іспанії в середині 15-го століття. Вони досить швидко поширюються серед знаті і дворян. Шпаги виявилися значно легше мечів, і це дозволяло носити їх при собі увесь час. Шпаги виявилися «красивіше» - відмова від обладунків, а значить і від панцерні рукавичок, привів до того, що у шпаг, для захисту кисті руки, розвинулися складні гарди: кошики з смуг металу, чашки, тарілки з перехрестями і пальцьовими дугами. Ці гарди стали прикрашатися позолотою, камінням, карбуванням і т.д. У нових умовах шпага дозволяла вдало атакувати противника і вдало від нього захищатися. Поступово шпага поширилася на всі роди військ, витісняючи меч. До 17-го століття бойова шпага стояла на озброєнні майже всіх родів військ в Європі, поки не почала витіснятися шаблею і палашом. Наприклад, російська армія озброїлася шпагами за указом Петра І в 1708 році, і з заміна шпаг на шаблі та палаші почалася тільки в середині 18-го століття. Звичайно, шпаги, або рапіри, не залишаються не зміниться. Згодом вони змінюються в сторону зменшення ваги і переходу до колючої техніці фехтування. Так відомий дослідник холодної зброї Окшотт ділить шпаги на три типи, за зовнішнім виглядом і способу застосування:
- reitschwert (буквально «меч вершника») - важка шпага придатна для рубають ударів - саме її називають «бойовий шпагою». Цей тип шпаги з'явився в XV столітті і був найпопулярнішим зброєю піхоти і кавалерії до XVII століття, але в XVII столітті, в кавалерії був потеснён шаблями і палашами, але ще залишити зброєю піхоти.
- espada ropera (буквально «меч для одягу») - призначена для носіння з громадянської та парадно-церемоніальною одягом, була легше бойової шпаги, але мала двосторонню заточку. Цей тип шпаги був найбільш популярний в XVI столітті, але в XVII столітті був поступово майже витіснений ще більш легкими шпагами.
- smallsword (буквально «малий меч») - був ще більш легким варіантом шпаги з трохи укороченим клинком і без відточених граней. Саме такі колючі шпаги і називають часто рапірами. З'явившись в середині XVII століття під впливом французької школи фехтування, згодом практично витіснив інші типи шпаг
Повністю шпаги, або рапіри, не зникають. Шпаги третього типу за Окшотт - "smollsword", становшіе більш легкими і тонкими, у яких плоский ромбоподібний в своєму перетині клинок, втратив відточені межі, і перетворився в прут чотирикутного або, навіть, шестикутного перетину з гострим кінцем, стали вже виключно колючою зброєю. спрощується у них і гарда, на місце складної кошики і глибокої чаші приходить невеликий зашитную диск і пальцевая дуга. Така шпага, або рапіра, з'явилася у Франції. Вона втратила статус зброї для поля бою, ставши більше предметом одягу і зброєю для дуелей. В енние носили таку шпагу в мирний час при мундирі, дворяни і буржуа при парадних шатах, деякі різночинці, сановники. Право на носіння шпаг мали навіть студенти. І це триває до 20-го століття. Наприклад, в Росії до 1917 року, така шпага була обов'язкова для офіцерів-кирасир поза строєм, генералів, для цивільних чиновників при параді. Можливо, що носіння такого шпаги при цивільному одязі і військовими «поза строєм», і змусили деяких дослідників згадати, що «espadas roperas» - меч для одягу і назвати таку шпагу справжньою рапірою, ка це зробив Джон Клемментс. А так же стверджувати, що рапіра - спочатку колюча зброя, що не мають нічого спільного з колючо-рубає шпагою. «Продовженням» таких шпаг стало сучасне спортивне зброю. Спортивні шабля і рапіра мають грановані клинки чотирикутного перетину. Трохи відрізняється спортивна шпага, що має натяк на гострі грані. Справжні, бойові шпаги, або рапіри, зараз є тільки в школах і клубах історичного фехтування.
Поява шпаги дало потужний поштовх до розвитку мистецтва фехтування довгим клинковим зброєю. Не можна сказати, що до цього мечами рубалися без навчання, як Бог на душу покладе, але саме легкість шпаги дозволила винайти все розмаїття фехтувальних прийомів. Все фінти, батмани та інше можливі на досить легких шпагах, або рапірах, але ніяк не на мечах. Виникають школи фехтування: іспанська - так звана «Дестреза», що є родоначальником всіх шкіл, англійська, французька та італійська. Кожна школа мала свої особливості: іспанська школа воліла рубають удари, італійська проголосила принцип «вбивства тільки вістрям», який підтримувала школа французька, англійська школа використовувала комбіновану техніку. Адепти цих шкіл часто сперечалися, чия ж школа краще. Пишуться підручники з фехтування: наприклад, Рідольфо ді Каппо Ферро "Gran Simulacro dell'arte e dell'uso della Scherma" ( "Великий образ мистецтва і практики фехтування") 1610-го року. Розвиток шпаг дало поштовх і металургії та ювелірній справі. Виробництво шпаг знаходилося в тих же місцях, що і виробництво іншої холодної зброї. Німецький Золінген, в якому виготовлялися всесвітньо відомі зразки холодної зброї, англійська Шеффілд, французький Тир, іспанська Толедо. Клинки кувалися, металеві ручки і навершя відливали, гарди могли штампувати або зварювати. Але якщо при виготовленні меча досить було бути ковалем, то зі шпажний майстер повинен був бути більш універсальний. Гарди шпаг, потім і клинки, прикрашали карбуванням і різьбленими візерунками, позолотою, чорнили, вправляли дорогоцінні камені.
Тепер мої особисті заперечення пану Джону Клемментсу і його статті «Рапіра в питаннях і відповідях», на які маю повне право, оскільки теж маю безпосереднє відношення до історичного фехтування.
«Найкращим визначенням буде таке: справжня рапіра - це одноручне колюча зброя з довгим, вузьким, жорстким, практично не мають лез клинком, об'ємним в перерізі і звужується до вістря. Терміном «рапіра» визначали вузький рубяще-колючий клинок, мало пристосований для широких сильних рубають і ріжучих ударів, яким користувалися як військові, так і городяни. Зрештою, рапірою стали називати зброю з довгим колючим клинком, які не мають лез. »Зі статті можна зробити висновок, що під« справжньою рапірою »називали виключно колючі зброю. Хоча спочатку саме рапірою називали зброю колючо-рубають, з досить важким клинком.
«Не дивлячись на те, що сформулювати вичерпне визначення будь-якого виду зброї (і рапіра - не виняток), є кілька ознак і особливостей, які хотілося б відзначити.»
Дивно, але після цих слів автор не назвав жодної особливості рапіри або її характерних рис. А розповідає скільки рапір він тримав в руках.
«Існує кілька теорій походження цього терміна. Спочатку, в 1470-х французи глузливо називали будь-яке надмірно довге й тонке зброю rapiére, іспанці називали невеликий клинок, який носили з цивільним одягом, spada ropera буквально - «одежна шпага». »
Все вже було сказано, але повторю. Навіть сам термін передається і перекладається спотворено. Переклад «espadas roperas» - «меч не для обладунку» і про цивільному одязі мови в терміні немає. Поняття «цивільний одяг» в той час не існувало, так як ще не було військової форми, якщо не вважати такою обладунки. Військова форма, в сучасному розумінні, з'явилася тільки після Тридцятилітньої війни 1618-1648 років. Однотипну одяг воїнів древньої Греції і Риму в Середньовіччі успішно забули.
«Рапіра сталася від більш ранніх форм рубяще-коле зброї і стала засобом самооборони в міських умовах, і для приватних дуелей. Для цих цілей до 1540-х років зброярі виробляли швидке, рухливе, одноручне колюча зброя, яке можна було використовувати на вулиці, в провулку або в закритому просторі. »
У міських умовах, на вулиці або провулку, в закритих просторах, найбільш підходить зброя не дуже довге, типу тесака або полусаблей. Шпаги, або рапіри, по довжині або рівні лицарського середньовічному одноручному мечу, або довше його. Особливо, якщо згадати, що у багатьох колючих шпаг ІІІ типу по Окшотт клинок був до метра довжиною. Для порівняння: меч Жанни д'Арк, рапіра з Золінгена, меч Х типу по Окшотт, фламандський папперхеймер, меч VIIIтіпа по Окшотт. Рапіри набагато довше.
«Оскільки на початку 1500-х людина не могла піти на вулицю з впадає в очі величезним військовим мечем, з'явилося більш легке і тонке зброю, яке було не таким загрозливим і менш громіздким.»
Я вже навів порівняння довжини мечів і шпаг. Або ж автор вважає, що до 16 століття люди виходили на вулицю з двуручників і бастардами. Нічого загрозливого і громіздкого в тому ж мечі-Каролінгів немає. І коли люди носили «загрозливі» мечі, кількість поєдинків було на порядки менше, ніж коли почали носити «мирні» шпаги.
«В середні віки існував колючий меч, який називався есток або так (англ. Tuck) він існував з початку 14 століття, але все-таки він не є ранньої різновидом рапіри, і прямого зв'язку між ними немає. Есток був великий, важкий, дворучний меч з негнучким клинком, що призначався для того, щоб проколоти або пробити пластинчастий обладунок. Зверталися з ними не як з рапірами, а як зі звичайними середньовічними мечами, які тримали за фальшрукоять (клинок) (так звані «полумечі»). Проте цілком імовірно, що рапіра могла статися від естока або така. »
Таке походження вельми сумнівно. Есток або кончар, не разу не зустрічав назви «так», грановані мечі для пробиття зброї, найбільш були поширені в східній Європі і Азії, зокрема, ними озброювалися польські «крилаті» і угорські гусари. Ці виключно колючі мечі, довжиною до 1,5 метрів, не носилися «на тілі», їх возили кавалеристи у сідел. В Європі ж західної, для пробиття зброї, більше ходіння мали панцербрехер - гранований кинджал. Походження зброї, яке з'явилося на увазі зникнення обладунків, від зброї, призначеного для боротьби з ними, здається вельми сумнівним. Не зрозуміло, що має автор на увазі під фальшрукоятью і полумечом. Швидше за все, він так називає рікассо - НЕ заточену частину клинка, довгою 1-2 долоні, нижче гарди, яка була дуже розвинена у двуручників і використовувалася як додаткова рукоять, і хват меча за руків'я і рікассо. Але у естока або кончар немає необхідності в рікассо - весь клинок НЕ заточений, крім вістря.
«Ці хвилясті клинки використовувалися для кинджалів і навіть для древкового зброї.»
Для оснащення кинджалів і древкового зброї або для боротьби з ним? В Європі не було кинджалів або копій з хвилястими клинками. А в боротьбі з кинджалами і древкового зброєю хвилястий клинок не допомагає - хвилястий клинок блокує кинджал чи не краще простого, а шпага, навіть хвиляста не зможе перерубати древко списа легше, ніж меч.
«Так само вони були більш пристосовані до нового колючі стилю, ніж ширші і плоскі клинки, які майже пішли з військового вживання до кінця 16-го століття.»
Колючий стиль почав з успіхом практикуватися на «звичайних» бойових шпагах, або рапірах, в Італії, не чекаючи появи колючих шпаг. Зникли з військового вживання «ширші і плоскі клинки» до початку 18-го, а не до кінця 16 століття. Приклад з російською армією вже приведений. Інший приклад - Польсько-Шведські війни, в середині і наприкінці 17-го століття шведські війська, і піхота, і кіннота, були озброєні «ширшими і плоскими клинками».
«На відміну від сучасних невеликих і полегшених стандартних ефесів спортивних шпаг і рапір, складні ефеси рапір робилися не для того, щоб захищати руку від уколу, а для того щоб перешкодити вістря противника легко рухатися навколо власної зброї і контатапковать.»
Складні ефеси появівілісь саме для захисту руки, на увазі зникнення панцерні рукавички, як засоби захисту. Для шпажним, або рапірних, фехтування небезпеку для руки збільшилася, в порівнянні з Мечов боєм - з'явилися руху клинка вздовж клинка, що збільшило небезпеку порізу або уколу кисті ..
http://dreamworlds.ru/intersnosti/84185-shpaga.html
Що це, помилка автора або перекладача?Або люди з одного роду військ мають різну зброю?
Чи мають відмінності шпага і рапіра?
А що ж стосується зброї старовинного?
