????? ????????????

1. Замість вступу:

Відразу попереджаю, що з автором статті я згоден далеко не в усьому. Але стаття здалася мені досить цікавою, щоб перевести її на російську мову - хоча б тому, що матеріалу такого роду в російськомовному Інтернеті все ще мало. Стиль оригіналу збережено, а читають по польськи можуть подивитися його на http://sus.univ.szczecin.pl/~maciejs//kombat/walka_nozem.html Syrin

УВАГА:

1) Не читай цей текст, якщо не маєш як мінімум 18 років. Ти повинен бути також не судимі.

2) не використовуй технік, показаних на цій сторінці, якщо не є експертом.

Щоб повністю зрозуміти цей текст, попередньо познайомся з бойовими настановами і публікаціями: Don Pentecost "Put'Em Down, Take'Em Out"; Rex Applegate "Kill or Get Killed" FM-FPR 1280; Fairbairn "Get Tough" 1943; "Close Combat" - Marines, MCRP-302B 1999; "Hand-To-Hand Combat" FM 21-150 1992; "Combatives" FM 3-25-150 2002; "Close Quarter Combat" Canada тисяча дев'ятсот вісімдесят вісім

ЯКЩО читати цей ТЕКСТ, ЩОБ СКОРИСТАТИСЯ ЗНАННЯМИ, ЯКІ В НЬОМУ УТРИМУЮТЬСЯ, Забудь Про ВСІХ ФІЛЬМИ, ЯКІ БАЧИВ, І Про ВСІХ "Захист", ЯКІ безтурботно ВІДПРАЦЬОВУЮТЬСЯ У секції "БОЙОВИХ МИСТЕЦТВ". ЦЕ ВСЕ дурість - В РЕАЛЬНОСТІ НЕГАЙНО загинеш, ЯКЩО спробуєш ВИКОРИСТОВУВАТИ ЩОСЬ ІЗ ПРЕДСТАВЛЕНИХ ТАМ РІШЕНЬ. СХЕМИ, показаний тут, НЕ ЗАСТОСОВУЮТЬСЯ ЛЮДЬМИ нетренованих.

Замість вступу:

Дуже багато рекламних та навчальних фільмів джиу-джитсу (а так само набори технік, представлені на багатьох сторінках WWW як самооборона від ножа), айкідо або інших бойових мистецтв викликають у мене посмішку. Те ж саме відбувається, коли я бачу "захисту", які тренують люди в різних секціях, наприклад, теквондо. Дурниці бачив так само на фільмі з "семінаром" російської Системи. Можеш сам переконатися, наскільки "ефективні захисту" (для наївних) можна знайти в Мережі .

Я охоче показав би (а втім, шкода часу - нехай далі заробляють гроші на наївних !!) всяким майстрам і експертам, що показує "красиві" і ужжасно ефективні техніки оборони, що означає динамічна атака ножем, поєднана з ударами, клінчем і стусанами. Це атака, яка не дає шансів захиститися.

Занадто часто виявляється, що показані там прийоми не мають нічого спільного з реальним зіткненням. Я постараюся пояснити, чому - все захисту нереальні, тому що базуються на помилкове припущення, на міфах про бій ножем !!!

Тренування крава-маги. Вправа: близько 40 осіб повинні бігати по залу, уникаючи загрози, тобто, перебуваючи в захисній позиції, намагатися не допускати контакту з іншими людьми (в разі близького контакту тренуються можуть шльопати по плечах). Загроза - двоє людей, що бігають по прямій лінії (агресори без майок), і намагаються торкнутися учнів. Додатково до цього, ще одна людина час від часу дістає ніж (природно, макет), і атакує тих, хто опиняється поблизу. Я - "агресор". Вбігаю в натовп, рухаючись тільки вперед, без поворотів і стрибків в сторони. Штовханина, хаос, мало хто стежить за тим, щоб не наближатися до мене дуже близько, і, користуючись цим, я ріжу всіх, до кого можу дотягнутися - всього за дві хвилини було б як мінімум 50 смертей (деякі підверталися під ніж кілька разів) , якби у мене в руці був справжній ніж !!! Дуже багато людей так концентрувалися на іншому "агресора" і своїх товаришів, що поверталися до мене боком, спиною, і тільки після отримання трьох - чотирьох сильних "атак" помічали, що з ними відбувається щось погане. В реальній ситуації мені треба всього 2 секунди на ефективну атаку ...

Ця вправа дозволяє зрозуміти, яка різанина може статися в натовпі - на дискотеці, або спортивному матчі, - якщо там виявиться хтось із ножем! У натовпі немає місця на уворачіванія, блокування, втеча - і так мало що видно, а вже тим більше ніж. А якщо щось видно, то вже занадто пізно.

Мій 25-ти сантиметровий ніж, або 30-ти сантиметровий штик представлют собою хороший інструмент для бою. Досить витягнути таку зброю, і від одного його виду пропадає бажання до конфронтації. Природно, зброю дістають, щоб його використовувати, тому я в звичайній бійці обходжуся без ножа. Занадто багато я тренувався, щоб не знати, чим це може закінчитися ... Переважно, тільки одним способом - швидко і криваво. Противник не обов'язково повинен померти - сам факт його "підрізу" говорить проти використав ніж. Потерпілий практично завжди може сказати, що був жертвою, і так далі. Як довести, що було інакше? Ти носиш ніж - це саме по собі змінює ставлення до тебе юридичних органів.

Занадто багато слідів, занадто багато проблем.

Seiken: "Я переглянув дуже цікаву касету, що аналізує поведінку людей при атаці ножем. В експерименті брало участь 85 офіцерів поліції, яких не попередили про експеримент (вони все займалися на навчальному зборі з іншої теми" в поле "), атакуючим була людина в" камуфляжі "з укритим ножем (дуже точний макет), який після наближення до поліцейського на три кроки, вихоплював ніж, і з криком:" Уб'ю тебе, свиня! "намагався" убити "поліцейського.

Що з цього вийшло:

- 3 з 85 бачили ніж перед моментом контакту

- 10 з 85 усвідомлювали, що отримали кілька ударів ножем, тільки коли атака вже почалася

- 72 з 85 !!! взагалі не розуміли, що їх атакують ножем, і після "бою" крутили головами, роздивляючись смуги крейди на своїх мундирах

- першою реакцією більшості був відступ назад, що "агресор" тут же компенсував, скорочуючи дистанцію і продовжуючи атаку

- більшість контактів починалося з блоку і ударів ліктями і колінами в клінчі, 60 боїв закінчилося в партері

- після аналізу сутичок, автор експерименту дійшов висновку, що тільки 1 (один !!!) поліцейський зміг ефективно захиститися від нападу

Останньою частиною експерименту було вихоплення зброї, і використання його, як реакція на атаку ножем.

Поліцейський стояв зі зброєю в кобурі (кобури закриті на засувку або "липучку", відкриваються однією рукою, пістолет Глок, природно, без запобіжника), кілька людей проходило повз нього, він не знав, у кого з них є ніж (противники були навчені використанню ножа). На дистанції до 4 метрів нікому не вдалося вихопити пістолет, випередивши атаку, на 5 метрах це змогло зробити тільки кілька поліцейських.

Страшна статистика (для поліції), тест проводився в LA (Los Angeles, USA), де поліція традиційно вважається найбільш навченої рукопашного бою. "

1) Ніж - це тихе і смертельну зброю, яке легко заховати. Проти ножа в руках професіонала ефективного захисту немає (в разі, коли у нас "голі руки"). Природно, намагатися щось зробити можна, але якщо підвертається оказія, краще тікати - ображене самолюбство краще красивого надгробки. Якщо відбувається конфронтація людини зі зброєю, і людини без зброї, то у другого залишаються мінімальні шанси на будь-яку оборону. Обеззброєння збройного супротивника на 95% лежить в області фантазій, а не реальною сутички !! НЕ ІСНУЄ ЧОГОСЬ ТАКОГО, ЯК ЕФЕКТИВНИЙ СТИЛЬ ЗАХИСТУ ПРОТИ ЗБРОЙНОГО ПРОТИВНИКА (якщо у нас немає зброї, причому на клас кращого, ніж у супротивника. Він витягує ніж, я - пістолет, він гайковий ключ, а я - нунчаки; він кастет, а я - кийок і т.д.) Якщо хтось говорить, що може "голими руками" захиститися від ножа, палиці, або іншої зброї, то це означає, що він не був ні в одній реальній сутичці. Ця людина ніколи не тримав в руках по-справжньому ефективного зброї. Часто люди з данами, майстри ;-) починають бризкати слиною (як один кадр з теквондо), коли запитують, НАВІЩО Я ношу зброю ?? "Істинне бойове мистецтво, честь, навіщо, в такому випадку, взагалі тренуєшся і т.д." А правда така - можеш бути майстром яких завгодно бойових мистецтв, але клієнт зі зброєю, причому середньо тренований, швидко змусить тебе програти сутичку.

Люди, продовжуйте вірити в дурниці, тренуйтеся в секціях, але задумайтеся! Вся ваша віра в "чудові роззброєння голими руками" розвалиться при першому серйозному зіткненні !!! На жаль, багато хто з тренують крава-магу теж переконані, що зможуть захиститися від ножа !!! Мовляв, раз творець системи розробив "ефективні" прийоми, то так повинно бути! Насправді, те, що є в крава-мага або Дефендо - це тільки кращі рішення з найгірших. Шанси в разі атаки малі, але великі, якщо нас намагаються тільки шантажувати зброєю.

Коли я говорю, що якщо у мене в руці буде ніж, то у супротивника шансів практично немає, це не хвастощі, а нормальний розрахунок. Добре знаючи цей інструмент, я знаю, які у нього є можливості, і яка в нього руйнівна сила! Якщо розглядати ніж, то треба помножити загрозу, яку представляє, наприклад, удар ногою, раз в 20, і тоді, може, щось почне вимальовуватися.

Зазвичай у разі "armed combat" сутичка закінчується швидко - хтось залишається на землі, але зовсім не той, хто мав зброю.

Ніяка система "комбат" не може запропонувати ефективного захисту від ножа, ну хіба що:

=> Є повній готовності до використання вогнепальну зброю

=> Є готовий до використання карабін з багнетом (завдяки перевазі в дистанції можна виграти бій)

=> Ти в змозі швидко втекти

=> У тебе є власний ніж, ти вмієш ним боротися, і у тебе виявиться більше щастя, ніж у супротивника

Зображення вище - ніж проти ножа. Такі ситуації рідко побачиш на вулиці ...

=> У тебе під рукою є стілець, палиця або щось інше (наприклад, армійська каска - як у Феірбейна)

В як підручний засіб можна використовувати куртку:

На цю тему говорили такі експерти, як Fairbairn: "The knife is silent and deadly weapon, that is easily concealed and against which in the hands of an expert there is no sure defence, except fire-arms or by running like hell"

Прекрасний малюнок, узагальнюючий техніку захисту:

У типових "оборонах від ножа", які зустрічаються в більшості шкіл і систем, відпрацьовуються тактично нереальні захисту, в яких ПЕРЕДБАЧАЄТЬСЯ, що:

=> Противник завдає один прямий і слабкий укол, після якого зупиняє руку і не повторює атаку

=> Противник з ножем не використовує серійних атак

=> Противник витягує ніж в 10 метрах від нас, даючи час приготуватися до оборони

=> Противник з ножем не пересувається

=> Противник з ножем не приймає захисну позицію, не вміє блокувати удари і стусани

=> Противник з ножем є абсолютним дилетантом

=> Противник з ножем не використовує таймінг, і випереджальні контратаки

=> У противника з ножем паралізована інша рука, і він її не використовує

=> Противник з ножем атакуючи, наприклад, зверху, витягує збройну руку далеко вперед, і так далі

Вихід з ножем вперед. Досвідчений ножовнік так не зробить - це якраз один з міфів, що стосуються поножовщини. Природно, така позиція дає можливість досить просто перехопити руку, в якій тримається зброя, але виходить це ТІЛЬКИ на тренуванні !!! (Фото з книги "Put'Em Down, Take'Em Out" Don Pentecost)

Хват ножа "бурулькою" - ще один міф про ножове бій, який розповсюджується телебаченням, книгами і бойовими мистецтвами (фото з книги "Put'Em Down, Take'Em Out" Don Pentecost)

Часом проти таких надуманих атак відпрацьовуються захисту. Техніка хороша, але жоден ножовнік, швидше за все, так атакувати не стане !!! Тому її відпрацювання не має сенсу!

Ще один міф. Тут агресор виставляє руку вперед, дозволяє її перехопити, не повторює атаку ... Той, що захищається проводить складний технічно вузол зап'ястя, і тільки в кінці агресор використовує іншу руку, щоб атакувати шию жертви. У реальному сутичці така зв'язка не протрималася б далі другого руху !!! (Фото з "Put'Em Down, Take'Em Out")

Насправді реальність ІНША - важче і гірше. Що стосується слова "ножовнік", то слід було б його розуміти, як "людина, що добре володіє ножем", а не "людина, у якого є ніж". З такою людиною, - професіоналом, - шансів практично НЕМАЄ НІЯКИХ. Якщо він хоче нас вбити, то це зробить - швидко і ефективно. Зовсім інша справа, коли ми стикаємося з обдолбленним ідіотом, ублюдком, якому потрібні гроші на вино - тут варто спробувати, і шанси у нас досить великі.

Ось що пише Don Pentecost в книзі "Put'Em Down, Take'Em Out": "Staying alive is the primary reason why you should never give your opponent chance to defend himself. Be quick and brutal! When you use a knife, it's for one purpose only - to kill the enemy! " (Прагнення залишитися живим - це головна причина, по якій ти ніколи не даєш противнику шансів на оборону. Будь швидким і жорстоким! Коли ти використовуєш ніж, то лише з однією метою - вбити ворога!) Так діють справжні професіонали, і тому ті, хто тренує бій ножем, сміються, коли читають перли типу "під час сутички з ножовніком".

Кожному має бути зрозуміло, чому не можна підставлятися лівим боком на атаку. Такого роду ситуація закінчиться дуже неприємно для нас всього за пару секунд (фото з "Put'Em Down, Take'Em Out").

Рішення, показане вище, має відпрацьовуватися в кожній секції, яка збирається вчити бойового мистецтва - замість спроб вистачати руку з ножем, робити больові і т.д. Спосіб полягає в активному вході вперед, збиванні збройної руки назовні (якнайдалі від тіла) і ОДНОЧАСНОЇ атаці (найчастіше серійної, що повторюється кілька разів) на очі або горло. У такій ситуації, якщо трохи пощастить, противник не встигне атакувати ножем ще раз. Якщо ж намагатися зробити больовий або хапати за руку, можна заробити кілька порізів. Найважливіше - це контроль збройної руки супротивника, і атака доти, поки небезпека не зникне.

Don Pentecost звертає увагу на величезну кількість дрібниць в цій техніці:

=> Пам'ятай - ти захищаєшся від ножа, але не є жертвою

=> Ніколи не намагайся виконувати будь-які техніки "через силу" - зручна ситуація повинна появитися сама

=> Чи не ломісь вперед - дочекайся зручного моменту для атаки

=> Чи не настроюйся на перехоплення і збивши тільки однією рукою, будь творчим

=> Пам'ятай, що після уколу або порізу, природною реакцією противника буде повернення руки назад, і повторення атаки з безпечної позиції

Приклад з джиу-джитсу: мало того, що атака дурна і неефективна, що агресор варто надто вузько, прийнявши дивну позицію, так ще ...

і оборона нікуди не годиться ...

Дивний удар в шию (треба ідеально потрапити в життєво важливий пункт) може не викликати очікуваного ефекту. Над збройною рукою супротивника контролю немає.

Все це не означає, що ЦІЛЕ джиу-джитсу нікуди не годиться, а крава-мага - супер. Це лише невеликий приклад! зі сторінки http://www.australianjujitsu.com

Для порівняння - одне з рішень в крава-мага. Повний контроль над рукою (більше фото на http://www.kravmaga.hu/pics ).

2) Ніж, на відміну від кийки або палиці, небезпечний в ближній дистанції, і атакувати їм можна під будь-яким кутом. У клінчі палиця більше заважає, ніж допомагає. Кожен удар ножем небезпечний - на відміну від ударів палицею.

3) Ножем можна вбити випадково, не бажаючи цього - пошкодити артерію, внутрішні органи і т.п., - тому я НЕ РАДЖУ носити ніж при собі. Шкода сидіти через якогось ідіота, тому що, якщо ніж носять, то його використовують.

4) На щастя, більшість з тих, хто ходить з ножем в кишені, й гадки не мають, як його застосовувати і / або не вирішуються його використовувати в сутичці. Увага: є багато дітвори і дилетантів-аматорів, які носять з собою ніж "для сміливості", і коли виникає загроза, вони можуть застосувати ніж, не думаючи про кримінальні наслідки та ін.

Навіть дилетант може бути небезпечний, якщо в руках у нього виявляється ніж, через непередбачуваність своєї поведінки.

Як відрізнити фахівця від любителя?

Це дуже важко!

- Фахівець може прикидатися недотепою (спеціально тримати ніж "слабо", виконувати "прості" атаки, імітувати нерішучість і т.д.)

- На це немає часу

- Хват ножа і позиція показують багато, але це теж може виявитися обманом.

Правильна стійка для поножовщини (так звана "блатна стійка"). Всі інші, розрекламовані ЗМІ і книжками, найчастіше - дурниця, чергові міфи. (На мій погляд, так нахилятися вперед все-таки не варто - надто великий ризик отримати ножем в око, та й з балансом і пересуваннями можуть бути проблеми. Сирин)

5) Якщо атакує ножем фахівець, то часу на втечу і оборону може не бути. Ніж з'являється занадто швидко, і на занадто короткій дистанції (бо для цієї дистанції він призначений) - і застосовується ВІДРАЗУ. Невелика цитата від WARа: "Ніж не дістають, якщо не хочуть його використовувати. А якщо хочуть, то не показують всім навколо, що він є".

Мене завжди смішить поняття "захист від ножа". Як я сам буду його застосовувати? Для цього треба зрозуміти, як думає ножовнік (ми говоримо, природно, про професіонала)

Атака передньою рукою - динамічний вхід в атаку.

В цілому, є три варіанти дій:

- щоб убити, і тоді у жертви шансів не залишається. Я наближаюся на ефективну дистанцію, ТІЛЬКИ ТОДІ дістаю ніж (який до цього був замаскований так, що ніщо не говорило про його присутності) і швидко атакую ​​шию, живіт, голову, руки - все атаки цього типу ефективні; удари наношу багаторазово, до кінця; ніж використовую в з'єднанні з техніками рук і ніг.

- щоб зупинити атаку супротивника, в рамках якоїсь самооборони. Трохи порізати клієнта, так, щоб він одумався, а якщо він не перестає, то перехід на варіант перший, або відступ.

Цитата Ярка: "Перша ж сутичка з людиною, який кваліфіковано володіє ножем, закінчує бій. Може, і не в чорному мішку, але вистачить просто добре резануть по жилах, щоб зупинитися клієнта будь-якого розміру".

- щоб відлякати, або шантажувати ( "віддавай гроші") - мало ймовірно, професіонали на вулиці так не діють, скоріше, якісь відморозки або виродки, яким не вистачає на вино, і які купили ніж на базарі за пару монет.

Атаки ножем надзвичайно сильні і динамічні - важко що-небудь заблокувати, ухилитися і т.п. (А крім того, досить невеликий помилки, щоб втратити долоню, заробити порізані жили або розпоротий живіт) Такого роду способи не діють. Хто не вірить, нехай купить гумовий макет ножа (дерев'яний може бути занадто небезпечний для початківців) і потренується як мінімум 20 хвилин 3 - 4 рази на тиждень. Обережніше з очима - їх можна пошкодити і гумовим ножем.

Тому для мене є маячнею відповіді в стилі: "Я прийму бій з ножовніком, якщо ситуація буде без виходу". Звичайно, приймеш, але вже не на цьому світі;): Р

6) У разі швидкої і багаторазової атаки ножем (а такі атаки найбільш ефективні) настає така ж швидка смерть

7) Зіткнення людини з палицею (спеціаліста) та такого ж професіонала з ножем може закінчитися по-різному. Перевага, в цілому, на стороні ножовніка, тому що він є агресором, а у того, хто захищається немає часу, щоб вихопити свою зброю.

Якщо людина з ножем - професіонал, то сутичку виграє він (заблокує удар, і контратакує)

Якщо ніж в руках дилетанта, на невідповідному дистанції, то виграє той, у кого палиця

Було б помилкою стверджувати "проти ножа найкраще кийок" (або жердина, нунчаки, ланцюг і т.д.). Проти ножа немає нічого "кращого", за винятком вогнепальної зброї. Але зазвичай (якщо ми маємо справу з професіоналом) ситуація виглядає так, що навіть вогнепальну зброю не дає переваги, тому що немає часу його застосувати. А що вже говорити про палиці, нунчаки, або ланцюга.

8) Дубинка, в основному, викликає удари, ніж - ріже і коле, тому він такий небезпечний.

Seiken: "Кріс Саёк, кажучи про зустріч двох тренованості в ножі людей, передбачає 3 можливості її закінчення:

- ти не живеш

- він не живе

- обидва не живете.

Якщо говорити про зустріч людини з ножем і людини без ножа, результат може бути тільки один! "

Seiken: "Я бачив різні школи бойових мистецтв, і, природно, було багато таких, де інструктори не бачили проблеми в навчанні захисту від ножа, переконуючи своїх учнів, що це дійсно ефективно. Пам'ятайте, колись я описував тест, в якому поліцейські (люди, якимось чином треновані для таких ситуацій), практично безкарно діряві один за іншим - це і є моя думка на тему ефективності захистів. Природно, краще вчитися хоч чогось, і в безвихідній ситуації намагатися щось зробити, ніж дати себе просто вбити, але для мене найголовніше - не вірити інструкторам, що стверджують, що тренінг їх мистецтва роззброєння ефективний на 100 відсотків. Захист від ножа - це вивчення схем поведінки, які можуть збільшити наші шанси, але не дають гарантію на те, що ми вийдемо з сутички недоторканими. Найцікавіше ситуація виглядає в філіппінських БІ - по декількох роках тренувань дріллс і роззброєння, можна дійти до самомилування, і вирішити, що я, бля, безсмертний, ніж для мене - тьху, а будь-якого з них я зав'яжу в вузол і коліна йому поламаю. Доводилося мені вже бачити гуру з філіппінських БІ, які виходили із залу в перемазаних губною помадою майках і з особами того ж кольору "

На зображенні - реальний хват для бою.

Дурниці про бій ножем, які можна знайти в Інтернеті (наприклад, на польському форумі sfd.pl, або на сторінці charly)

Цитата: "ніж: дуже небезпечний, і вимагає від того, хто захищається великій концентрації. Основою буде утримання атакуючого на відстані, найкраще за допомогою довгих ударів ногами (треба тільки швидко повертати ногу, щоб уникнути перехоплення іншою рукою або порізу)"

Коментар: Противника з ножем неможливо утримати на відстані !!! Бій ножем полягає в ШВИДКОМУ скорочення дистанції (інакше кажучи, виходу на ефективну дистанцію) і АТАЦІ !!! Стусани в більшості випадків ножовнік негайно заблокує, хіба що виявиться досконалим дилетантом. Треба поспарингувати макетом ножа - тоді стане ясно, що варто пробувати при захисті, а що не має сенсу. І так само стане ясно, що якщо я вийду на противника (припускаючи, що витягну ніж метрах в 10 від нього !!) він мене штовхне раз або два, потім я вдарю один раз, і бій буде закінчений.

Цитата: "Отже, як же вибити ніж противнику? Це може бути дуже нелегким завданням, особливо, якщо противник швидкий. Найкраще застосовувати блискавичні стусани по зовнішній або внутрішній стороні руки, що тримає зброю"

Коментар: Пінкі в руку з ножем? Чи не Вийди. Якщо хто хоче переконатися - будь ласка, пробуйте, але я багато разів перевіряв, і це, як мінімум, дуже важко зробити. А якщо противник ще й переміщається, то про це можна просто забути. Якщо стусан вийде - добре, але порізи ніг теж дуже неприємні.

Цитата: "Під час бою з ножовніком варто звернути увагу на те, як він тримає ніж - чи направлений клинок вгору або вниз. Якщо клинок дивиться вгору, найімовірніше противник буде атакувати знизу, в живіт і бічні поверхні тіла. Якщо клинок направлений вниз, то противник може проводити замашісто атаки зверху на верхню частину тіла "

Коментар: на це правил немає. Крім того, якщо взяти мене, наприклад, то коли я дістану ніж, противник побачить тільки короткий блиск, а потім темряву. (Чому я так самовпевнений? Та тому, що знаю це з ПРАКТИКИ - у противника шансів зазвичай не залишається ... припускаючи, природно, що я хочу його вбити, а поранити).

Цитата: "Порізи ножем не дуже небезпечні для життя - хіба що будуть дуже глибокими. Уколи набагато небезпечніше: навіть неглибоке проникнення ножа в корпус викликає слабкість і може привести до внутрішніх пошкоджень. Найголовніше - бути психічно готовим до того, що можеш заробити поріз. навіть якщо так трапиться, ти не втратиш контроль над своїм тілом "

Коментар: Поріз ножем дуже небезпечний !! Цікаво, якщо в сутичці тобі переріжуть кисть, то ти все одно «не втратиш контроль над своїм тілом"? Або якщо тобі резануть по шиї? Або по обличчю, і кров заллє очі? Ехехе ... дуже багато смертей викликано саме порізами.

9) Як спарингувати макетом ножа?

- Агресивно

- Деструктивно

- Реально

- Ефективно

- Швидко (з певного рівня, природно)

- Приймаю відповідну позицію, вдаряю багаторазово, міняю хват ножа, весь час пересуваюся.

ТІЛЬКИ ТОДІ партнер, який вивчає оборону від ножа, має якийсь шанс перевірити свої вміння в реальній атаці. Те, що робиться в багатьох секціях, наприклад, теквондо, не дає тренуються нічого! Які шанси має проти мене противник? У нього взагалі НІ шансів. У ситуації, коли я проводжу явну атаку, тобто ніж видно, і партнер готовий до оборони, на сто моїх атак він блокує в кращому випадку одну. Якщо ж я вихоплю ніж тільки в момент атаки, результат може бути тільки один.

10) Ніж теж не є панацеєю від іншого ножа - треба мати багато щастя, мати швидкість, динамікою і добре управляти клинком, щоб вийти переможцем з такої сутички. Втім, Marc "Animal" MacYoung на сторінці про брехню, що стосується бою ножем, написав:

"Lie # 1 You're going to have time to draw your own weapon.

In all the times I have been assaulted with knives, only once was I able to pull my own weapon. And I did not carry a folder, I carried a sheath knife that I had repeatedly practiced speed drawing. I could, in a crisis, draw and deploy a knife in just over one second. And yet, despite this incredible rate of speed, when attacked I did not have time to draw my knife except for the one time that I leaped wildly backwards to gain space.

That's because by the time I realized there was a knife involved, I was already being attacked. "

Брехня №1. У тебе буде час, щоб дістати свою зброю.

У всіх випадках, коли мене атакували ножем, тільки один раз я встиг витягнути своє власну зброю. І я не носив фолдер, а спеціальний ніж, для якого відпрацював моментальне вихоплення. У кризовій ситуації я міг дістати його за секунду. І не дивлячись на це, коли мене атакували, НІКОЛИ НЕ БУЛО ЧАСУ його витягнути, за винятком тільки одного випадку. Причина проста - коли я розумів, що з'явився ніж, мене вже атакували.

"Lie # 4 He's going to attack you a certain way

I have a demonstration that I do during knife seminars. I find the highest ranking Filipino martial arts player present and I tell him to check and pass my attack. I then proceed to do a well balanced, fast, cautious attack. This is a legitimate and fast attack, and they tend to block it. I then tell them to block the another attack - and aiming for the same target - I do a prison yard rush on them. To this day I have gutted everyone of them.

The reason? They are entirely different knife attacks.

Many years ago Don Pentecost wrote a book called Put 'em down, take' em out: Knife fighting from Folsom Prison. In it Don pointed out how actual knife homicides occurred in maximum security prisons. Putting it mildly, he outraged countless martial artists by what he said in that book, who to this day still disparage the book. Except for one thing, that prison yard rush is exactly what I use to gut "

Брехня №4. Він буде атакувати тебе певним способом.

Я займався показами під час семінарів по ножу. Знаходив людей з найвищими ступенями по філіппінським БІ з присутніх в залі, і просив їх захищатися від моїх атак. Потім починав зважену, швидку, але обережну атаку. Це відома і швидка атака - і в більшості випадків вони її блокували. Потім я говорив їм заблокувати наступну атаку - в той же самий місце - використовуючи динамічну "тюремну атаку"? (Мені не вдалося знайти таке визначення у Пентекост). В той день я переміг їх всіх.

Причина? Атаки ножем абсолютно інші.

Багато років тому Дон Пентекост написав книгу Put 'em down, take' em out: Knife fighting from Folsom Prison. У ній він показав, як виконуються вбивства ножем в тюрмах з найсуворішим режимом. Вмістом книги він образив сила-силенна тренують бойові мистецтва.

11) Ніж не є продовженням руки, а скоріше продовженням волі. У ножі, як і взагалі в бою якою-небудь зброєю, використовуються зовсім інші відстані, таймінг, моторика, і найголовніше увага приділяється пересуванням! Генерування сили в БІ викликає звикання до того, що вона береться з повороту стегон, стабільної позиції і т.д. Часто тренують бій без зброї вважають, що як тільки візьмуть ніж в руки, просто "перекладуть" на нього свої вміння. ПОМИЛКА! Сама рука за тебе нічого не зробить ...

У бою ножем вирішує швидкість, динаміка і робота ніг. Коли я спостерігаю за противником, то думаю над тим, що він планує, і як контратакувати після його руху.

12) НЕ ІСНУЄ ПОНЯТТЯ "ПРОФЕСІЙНИЙ НОЖОВНІК"

- Ніхто нікому не платить за різанину,

- Поки станеш професіоналом, весь покриєш шрамами,

- До того, як вб'єш потрібну кількість людей, щоб стати "ножовніком", заробиш смертну кару, або довічне ув'язнення.

13) Схеми шантажу з використанням ножа:

=> Таксист - ніж до шиї водія, вимагання грошей, автомобіля. Іноді переходить в атаку.

хто:

- злочинці-рецидивісти (1)

- люди дуже молоді, відчайдушні, які не до кінця розуміють всіх можливих наслідків цього (2)

Як уникнути:

-> Відділення водія від пасажира (жоден таксист на це не йде через те, що клієнтам це не подобається)

-> Уникнення поїздок "за місто", особливо вночі,

-> Знання стандартних типів поведінки і психології злочинців, відмова в разі невпевненості.

=> Вимагання на вулиці, в під'їзді - гроші, куртка, біжутерія. Часто ніж приставляється до шиї, або шантажують з його допомогою.

хто:

- злочинці (1),

- бродяги, п'яниці (2),

- молодь (3)

Як уникнути:

-> Контроль оточення, настороженість,

=> При вході в будинок, в ліфті або сходовому майданчику - схема така ж, як і в випадку "на вулиці, в під'їзді"

Часто при цьому злочинці хочуть проникнути в приміщення, щоб його обікрасти.

Як уникнути:

-> Контроль оточення, постійне спостереження за тим, що відбувається навколо.

=> Загрози в кафе, на дискотеці і т.п. - іноді який-небудь п'яниця "відчуває" прилив агресії до випадково ліпшого на очі людині. Такого може відлякати "бичача фігура", рішучий і грізний тон. Якщо він потрапить на полохливого, нерішучого людини (а саме такого шукає), то п'яниця випробує задоволення: "знову шугонув фраєра!", Зможе хвалитися перед друзями і т.д. Рішучі дії і трохи психології в такій ситуації часто допомагають уникнути сутички.

хто:

- п'яниці, хулігани, які зібралися в великі компанії - тоді з'являється "відвага".

Як уникнути:

-> Відвідувати спокійні закладу вищого класу,

-> Уникати сусідства галасливих компаній,

-> Постійний контроль оточення,

-> Своя компанія,

-> Вибір місця, з якого можна бачити весь зал і тих, хто за ним ходить,

-> Якщо на дискотеці є охорона, краще звернутися до неї, в іншому випадку зв'язатися з поліцією.

14) Бій ножем і мачете (WE Fairbairn). Мета - негайне знищення ворога.

Атака живота, шиї, удар рукояткою в щелепу.

Пошкодження кровоносних судин (жили і артерії).

Поріз сонної артерії з керівництва з рукопашного бою американської морської піхоти MCRP-302B

=> Хто наражається на небезпеку атаки ножем?

В першу чергу треба згадати про поліцейських. Різного роду втручання в домашні авантюри, конвоювання ув'язнених і т.д. можуть закінчитися сутичкою з озброєним противником. Обмежений простір являє додаткові труднощі. Як слід діяти поліції в таких випадках? Перш за все постійне спостереження за агресивною особливої, збереження дистанції, використання вогнепальної зброї, виклик підкріплень. При вході в близький контакт, ніяких коливань - рішучість і швидкість. Під впливом алкоголю рефлекси слабшають ...

Абсолютним аматорством є такі "акції", як та, що була у Вроцлаві:

"Антитерористом підстрелив хуліганом.

Два поліцейських антитерористом були поранені психічно хворим чоловіком, який забарикадувався в будинку під Вроцлавом. Під час затримання поранений в ногу був і сам злочинець. До цього 29-річний чоловік викинув з дому свого батька. Він був озброєний сокирою, ножем і пневматичної гвинтівкою. Разом зі своїм псом - німецькою вівчаркою, - він закрився на першому поверсі двоповерхового будинку, і обстріляв викликаних на місце пригоди поліцейських.

Ховаючись щитами, співробітники намагалися з ним поговорити. Командування поліції вирішило увійти всередину будівлі, але чоловік замкнув двері і металеві жалюзі на вікнах, а коли поліцейські почали виламувати двері, він стріляв в них з пневматичної гвинтівки, і кидав ножі. Дробом один поліцейський був поранений в руку, а інший в щоку.

Антитерористи застосували бойові патрони, коли безумець кинувся на них з сокирою. Поліцейському, який надавав йому першу допомогу, чоловік спробував вбити ніж в спину. Поранені поліцейські і злочинець були привезені в лікарню - їх життю не загрожує небезпека. "(Джерело: Onet.pl)

Вже хто-хто, а підрозділ АТ існує не для того, щоб "панькатися" з агресором! А що було б, якщо замість пневматичної гвинтівки виявилося вогнепальну зброю? Смерть, некрологи, "ми всі сумуємо - черговий співробітник загинув на посту ..." А навіщо існує сльозогінний газ, щити, гвинтівки? Такі ситуації не мають право на існування - вони ганьблять Польщу ...

Хто вас вчив? Варто було б змінити інструктора. А може, це "турбота про громадян";)?

Інше важливе питання - під час арешту треба ретельно перевірити затриманого людини. Ситуація, коли у нього залишився непоміченим, наприклад, ніж, просто не повинна виникнути. Колись мене, затриманого, везла поліція - перевірка була настільки недбалою, що я міг вільно мати укритий ніж ... Якби на моєму місці опинився злочинець, якому нічого втрачати, двоє поліцейських загинуло б "на бойовому посту" (салон автомобіля не був розділений нічим).

Брехня про різанині - ОСНОВА !! (по англійськи)

http://www.nononsenseselfdefense.com/knifelies.html

Форум про ножах і бій ножем - англомовний, один з найбільших :)

http://www.bladeforums.com/

Повернутися до тем

Сайт Створено в системе uCoz