Олександр Невський

1. [ правити ] Початок кар'єри
2. [ правити ] Льодове побоїще
3. [ правити ] Олександр Невський, Батий і Неврюя
4. [ правити ] Смерть Олександра Невського
5. [ правити ] Носівський і Фоменко про Олександра Невського
6. [ правити ] Скандали, інтриги, розслідування

Олександр Невський ( бояр . Алеѯандр' Ꙗрославічь) - святий ™ благовірний ™ великий ™ князь, захисник Землі Руської в кращих традиціях розвиненого феодалізму (з братовбивства, відрубуванням голів і сумнівними союзами). Продовжував політику свого батька (який закликав 1245 року руських князів визнати Батия «своїм царем»). союзник монголо-татарських загарбників , Узурпував новгородську державну владу заради збереження власних привілеїв .

Правил і воював в похмуру епоху, від якої збереглися в основному літописи. Держав і націй в Сучасне розумінні тоді ще не було, і заміси йшли в кращих традиціях Гра престолів. Тож не дивно, що обліко морале тодішніх святих і героїв рішуче шокує наших м'якотілих сучасників.

[ правити ] Початок кар'єри

В молодому віці був призначений батьком на князювання в Великому Новгороді. Новгород наймав князів з дружинами для захисту, але намагався не допускати їх до вирішення важливих мирних питань. Тому Сашу мінімум двічі викидали з Новгорода, причому другий раз - після знаменитої Невської битви. І вірно : Зі шведами вигідніше торгувати, а не нападати на них. Олександр, схоже, до кінця життя пам'ятав про ганьбу, і коли став Великим князем за допомогою монголів, то приперся в Новгород, змусив населення платити данину, а незгодним « овому носа урезаша, а іншому очі виімаша ».

За мірками того часу, вважався милосердним правителем: міг би і на смерть убити.

Невська битва.

Невська битва. Подвиг Гаврила Алексича.

Бій Гаврила Алексича з шведським воєводою.

Подвиг Якова Полочанінов.

Подвиг новгородца Михайла.

Подвиг новгородца Сави.

Подвиг Ратмира.

Ангели допомагають російським.

Втеча шведів на кораблі.

У 1240 році молодий Олександр на чолі новгородської гопоти забажав влаштувати екстермінатус зятю шведського короля ярлу Биргеру. Чорнобильці протестують проти закону на пікнік в країну ельфів Інграм , Точніше в гирлі річки Іжора, розташувалися там табором і мирно смажили шашлики, як раптом ... Власне опис «битви» буде тут зайвим, оскільки вона була тим, чим була - набігом хуліганів на мирних туристів . Пізніше буквопісателі всяких житій і літописів вкладуть в уста Сашеньки красиві слова, а кількість побитих шведів роздують до немислимої цифри.

Срач з приводу битви популярні в Пітері, оскільки в гирлі річки Іжори скільки не копали, ніяких слідів не знайшли. Доходить до абсурду: кажуть, що крім горезвісної Іжори могла виступати і Вовківка, у якій гирлі на десяток кілометрів ближче до моря, зате до прокладення обвідний канави воно було близько Олександро-Невської лаври (побудованої, пардон, через N століть після спочинку благовернаго князя) . Ще кандидатами на місце битви називають Охту, де перша фортеця Ландскруна з'явилася аж в 1300 році, або Слов'янка в Рибальському.

Насправді в горезвісної битві русичів загинуло всього двадцять, так що шукати артефакти безглуздо. Число загиблих шведів невідомо, якщо вони взагалі були. Літописи запевняють в наявності гір шведських трупів, але історію, як відомо, пишуть переможці. Єдиний реально зафіксований шкоди шведам завдав сам Олександр, який заїхав чимось важким Биргеру по хлебалом і дуже цим згодом пишався.

Тактика хрестоносців в Прибалтиці була така - окопатися в важливому місці (гирло річки, наприклад) за допомогою дерев'яної фортеці, потім на її місці будувати кам'яну. Штурмувати таку твердиню в ті часи було дуже важко (навіть монголам), а особливо напівдиких пруссам і прибалтам. Зате з цієї фортеці цілком успішно можна набігати на сусідні землі, особливо не побоюючись відплати. Так що напасти на шведів саме в даний момент, поки вони не окопалися, було вірним рішенням.

Інше питання - хто були ці шведи і на кой вони туди припливли - залишається невирішеним. Зв'язок битви з проголошеним римським папою хрестовим походом на Фінляндію і / або з помстою шведів за минулі набіги російських зграй не доведена. Швеція в згадуване час загрузла в давніх і жорстоких політичних розборках, і спорядити дієздатний загін для завоювання або наказание Русі навряд чи була здатна. Не виключено, що Саша під час відсутності батька разом з новгородськими дружбанами розважався пограбуванням корованов , І на Неві напав на купецькі кораблі з супроводжували їх охоронцями. Тоді кличка «Невський» набуває саркастичний сенс, бо реакція новгородців, як написано вище, не змусила себе чекати, і Шурика з Новгорода виперли.

Характерно, що шведські хроніки про се епічному битві не згадують. Жодним словом. Що як би говорить нам про справжній характер і значення даної війна, ну або про «скромності» шведів. Очевидно, що через загострення срач з Заходом в XVI столітті терміново знадобився древній Герой, пафосно нагинатися ненависних латинян - ось тоді і згадали про Олександра Ярославича. І все заверте ... , Бо на підході були XVII і XVIII століття, коли попит на національних героїв зріс неймовірно. Але про це далі.

[ правити ] Льодове побоїще

Битва сталася 12 квітня 1242 роки (5 квітня по старому стилю) на Чудському озері, «у ворони каменю».

Сьогодні, після всіх метань істориків , Можна з повною впевненістю заявити лише те, що бій дійсно відбувалося, а тевтони отримали люлей. Так, бій, звичайно, був, адже німецький джерело (римована хроніка) і російський джерело однаково брехати не можуть, але, схоже, бій був не тих масштабів, про які кричать поцреоти , Так як в тих місцях купу народу зібрати неможливо (максимум 2000-3000 російських і до 2000 німців, але напевно було ще менше ). Але це теж далеко не слабкий махач. Не виключено також, що замість епічного вигнання західних поневолювачів могла мати місце банальна розбирання новгородців і псковичів: Новгород, ясна річ, кришував всі навколишні міста, а Псков відмовився платити і для захисту від новгородської братви уклав контракт з приватним охоронним підприємством ТОВ «Ганс». А лицарі, звичайно, раді були підзаробити, але ось подихати заради свободи Пскова їм було западло, тому вони і попячілісь , Зустрівши Невського з його бандою. Тупо розбирання через «бабок». А мотиви у вигляді «захисту російських земель від іноземних загарбників» цілком може виявитися звичайним піаром більш пізнього часу.

Німецькі хроніки повідомили про маленьких втрати (20 загиблих, 6 полонених). Орден налічував на той час близько 150 членів (присвячених лицарів). За свідченням російських літописців, тевтонів загинуло 500 штук і 50 взято в полон. При цьому в більш ранній новгородського літопису старшого ізводу написано 400 штук - з часом трупи тільки розмножуються. До того ж, в оповіданні про Невській битві тій же літопису є чудова фраза: «а всього впала новгородців і ладожан в цій битві людина 20, а, може, менше - бозна». Вони своїх 20 людей не змогли перерахувати, але точно знали, скільки перебили німців на Чудському озері.

Цілком можливо, що німецькі хроністи вважали убитих і поранених тільки серед лицарів. Лицар це воїн професіонал, до того ж людина заможна, еліта того часу. Та й ніхто в той час не вважав чисельність військ поголовно, тільки за кількістю лицарів і наведених ними загонів. Тому німецькі хроністи лицарів і порахували, тобто присвячених братів Ордена, так як на просте бидло серед ополченців і кнехтов- сержантів всім тоді було просто похуй. І логіку можна зрозуміти, адже в той час ударної і вирішальною силою у війні була купка кінних лицарів професіоналів з їх дружинами, люди простого походження (за рідкісним винятком) в битвах того часу особливої ​​ролі не грали. А ось російські порахували всіх убитих німців разом, так і набралася заповітна цифра «500». І то: на зброєносця кольчуга, на лицаря кольчуга, на німецьких піхотинців кольчуга (лат тоді не було). Зверху знаменита біла накидка з чорним хрестом - Котта. Тільки у лицарів хрест був нормальної форми, а у сержантів, Кнехтів і інших - Т-подібної форми, але в таких тонкощах русичі не розбирається і порахували всіх разом. І не варто забувати, що німцям допомагали місцеві колгоспники, Чудінов, а їх, за літописами, «паде без числа», тобто ні німці, ні російські їх рахувати не намагалися взагалі.

Місце Льодового побоїща за даними різних авторів:

а). 1868-1947 рр .: 1 - Костомаров Н. Н., 2 - Васильєв І. І., 3 - Трусман Ю., Лур'є А. Я., Пічета В. І., 4 - Бунін А. І .;
б). 1950-1961 рр .: 1 - Паклар Е. К., 2 - Бєляєв Н. І., 3 - Тихомиров М. Н., 4 - Ангарський М. С.
При цьому тільки естонець Паклар виробляв спеціальні дослідження на місці, інші ж намагалися знайти рішення в тиші своїх кабінетів.
5 - Караєв Г. Н. - радянська експедиція 1958-1966 рр. (Офіційна і канонічна)

Вважається, що Орден після битви вже не наважувався набігать на Руську землю. Насправді, орден був ослаблений в європейських войнушки ще до Побоїща, а набіги таки тривали і пізніше : остаточно розгромив ливонцев тільки Іван Грозний.

Цікаво, що археологічні докази битви знову ж відсутні, але весь Лут могли просто зібрати, а дещо і в воді залишилося назавжди. Шукали артефакти дуже завзято на замовлення великої і непогрішною партії. Учитель і Вождь Народів до того моменту вже помер, і міфи про Невського, створені при його (Сталіна) життя, почали згасати. Західні історики почали крутити носом з приводу висмоктані з пальця пафосних історій - потрібно було їх підтвердити археологічними даними. масштабна експедиція стартувала в 1958 році і тривала довгих вісім років. Скільки було дисертацій захищено - не злічити, але лута так і не знайшли. Вирішено було, що битва проходила на льоду озера біля острова Вороний і, щоб іншим неповадно було, заявили, що місце битви знайдено остаточно і інші версії місця битви треба забути як політично шкідливі. Найбільш відома раніше версія, що битва була на західному березі нині майже забута, хоча рельєф місцевості і географічні назви підходять під опис. Після розвалу совка силами ентузіастів були проведені ідеологічно шкідливі дослідження в важкодоступних місцях на заболоченому східному березі.

При цьому дослідники спиралися не лише на літописи, а й на перекази місцевих жителів, використовуючи біолокатор для пошуку місць залягання кісткових останків і металів, ніж вигідно відрізнялися від кабінетних вчених, які проводили дослідження, не встаючи з дивана і дивлячись на карту (так було до радянської експедиції - після неї досліджень не проводилося зовсім). В результаті любителі історії знайшли підходять під опис в літописах орієнтири і приблизні місця поховань полеглих воїнів, але ця версія вимагає додаткових перевірок. Однак офіційна наука не поспішає проводити археологічні розкопки братських могил, точні місця знаходження яких їй піднесені на блюдечку з блакитною облямівкою.

Чи будуть зроблені масштабні дослідження знову - бозна. Невська битва з часів Ейзенштейна і Великої Вітчизняної офіційно входить в список епічних перемог російської зброї, відтісняючи на задній план більш значущі битви між слов'янами і тевтонами типу Раковорской і Грюнвальдської битви. А ну як експедиція пориється в псковських болотах і не знайде нічого; або гірше того - знайдуть свідоцтва дрібного махача, карального походу новгородців проти непокірного Пскова з супутнім пограбуванням місцевих Чудінов. Що тоді буде з офіційним світлим образом святого благовірного Олександра?

У XVI столітті АН був канонізований Церквою як «Святий благовірний князь». РПЦ його оцінює як захисника не тільки Землі Руської, а й православ'я. Адже наш герой не пішов на союз з тевтонцями, що змусило б прийняти католицтво. Цей питання, правда, дискусійне, тому що не прийняла же католицтво Червона Русь, яка під проводом сучасника Невського - Данила Галицького - заручилася підтримкою Папи Римського .

Натомість Олександр Ярославич безборонно пішов на союз з татарами, які, згідно з наказом Чингіз-хана, не чіпали служителів чужих культів, чому РПЦ була, природно, несказанно рада і з радістю виправдовувала його деякі срач зі своїми на догоду ханам.

Витяг Невського з архівів і канонізація відбулися в той самий рік (1547), коли Лівонський Орден показав дулю Івану Грозному , Не пустивши на Русь західних фахівців, щоб ця країна і далі животіла в невігластві. Іван Грозний таким чином втішився, знайшовши серед своїх предків того, хто мочив ливонцев в сортирі .

[ правити ] Олександр Невський, Батий і Неврюя

Поширена думка про якийсь «стратегічному виборі між Сходом і Заходом», перед яким нібито стояв Невський. У реальності, власне, вибору, у Невського не було. По-перше, сили і повноваження новгородського князя були обмежені і «об'єднати Русь проти монголів» Олександру просто ніхто б не дав, не такий був його статус. По-друге «Захід» існує лише в хворих фантазіях людей, які намагаються перенести сучасні реалії в XIII століття. Тому Олександр зробив все, що міг зробити в його ситуації феодальний правитель - вберіг своє місто, зберіг права на Володимирський престол, і, облизав монгольські сідниці , Скинув з згаданого престолу свого брата. Олександр «жаловася [Батия] Олександр на брата свого великого князя Андрія, яко сольстів хана, взя велике князювання під ним, яко найстаршим, і гради отческому йому зловив, і виходи і тамги хану платить не сповна». Передумовою до зради Невського була « пря велика », Що відбулася між братами з приводу прав на Володимирське княжіння. Невський, як старший з братів, отримав від батька княжу посаду в Києві, який після татарського розгрому перебував в сумному стані і не міг грати роль великокнязівської столиці, в той час як Володимир, формально не колишній «стольним» містом, фактично перебував у центрі Володимирській Русі.

А брат Невського, Андрій, мав на Володимир цілком собі законний ярлик і віддавати його не хотів. Коли під нього почали копати, уклав союз проти них зі своїм братом - Ярославом Тверським і з тестем - Данилом Галицьким. Треба сказати, що Данило є яскравим доказом того, що ніяких альтернатив у Олександра не було. Данило, будучи талановитим полководців і політиком, намагався чинити опір монголам і знайти союзників в західних країнах і Римі, але отримавши лише моральну підтримку у вигляді титулу короля, поїхав в Орду лизати ханський чобіт. Його син Лев згодом був вірним монгольським холопом, регулярно беручи участь в походах проти Литви, Польщі та Угорщини.

У підсумку Олександр Невський підстеливши під Батия, разом з каральним загоном Неврюя спалив тодішню столицю Володимир і зігнав брата з великокнязівського престолу. Екс-Великий князь Андрій Ярославович після «Неврюевой раті» ні в яких хроніках не фігурує, що дає підставу називати Невського братовбивцею [1] .

Новгороду набагато вигідніше було торгувати в межах єдиного, хоч і контрольованого монголами, держави, ніж в дюжині розрізнених князівств, керованих вічно срущіміся між собою вітчизняними князями, так як єдина держава краще охороняє торгові шляхи. Безсумнівно, що за спиною Невського стояла партія далекоглядних новгородських торгашів, передбачав вигоду від примирення і зрощування Русі з Ордою. Розквіт Новгорода припав саме на час татаро-монгольського ярма. І вже в XV столітті, коли Москва почала відкрито конфліктувати з Ордою, Новгород продовжував чіплятися за ординських «дах» і дрібно пакостити Москві.

Одним словом, Олександр Невський був типовим політиком - а політику послідовність у виборі союзників протипоказана. І типовим феодалом, якому головне - перемогти конкурентів, а расове походження підданих і союзників до лампади. Що б не писали патріоти, особисті рахунки, спрага наживи, і банальне «погано лежить» значили в ті часи куди більше, ніж все на світі «державні інтереси» (тим більше, що і держав-то тоді ще не було, і князі були аналогами англосаксонських warlord-ів).

Перебування за кордоном (робота, службове відрядження)

Дата (місяць и рік) Країна перебування Мета перебування за кордоном З якого часу За Якийсь час 1247 1249 р Сарай
Золота Орда и
м Каракорум
Монголія Отримання велікокнязівського титулу і управління Великим Київським князівством.
У одна тисяча двісті сорок дев'ять году ВІН получил в управління Київ но туди НЕ поїхав а остался в Великому Новгороді, а его брат Андрій получил (согласно Із Заповітом батька) Володимир. 1252 1253 р Сарай
Золота Орда Кляуза монголам на свого брата Андрія з подалі екстермінатусом последнего силами монголів. Отримання в своє управління Великого Володимирська князівства. 1258 1259 р Сарай
Золота Орда Узгодження з ханом и его намісніком Улавчию питання про заходи з примусу новгородців до монгольської перепису и обкладання їх Даніна ( «овому носа урезаша, а ІНШОМУ очі віімаша»). 1262 1263 р Сарай
Золота Орда Оперативна нарада з ханом Берке з приводу прийняття спільних заходів з приборкання бунтівників вбили у Володимирі, Суздалі, Ростові, Переяславі, Ярославлі татарських відкупників данини і виробництві серед російських князівств окремого корпусу воїнів для надання допомоги хану Берке в відбитті нападу іранського хана Хулагу.

На зворотньому шляху прийняв іслам .

[ правити ] Смерть Олександра Невського

Помер в 1263 році, по дорозі на Русь із Золотої орди, де він гостював у своїх друзів-монголів. Існує версія, що його отруїли, і це цілком можливо. Монголи не дурні були, і хоча самі ж звели Невського на престол, підтримувати покірного, але хитрого Великого князя Володимирського не хотіли. А немає князя - немає і проблеми: центральна влада на Русі знову слабшає, і нікому заганяти монголів туди, звідки вони вилізли. Втім, можливо, Олександр був випиляний політичними противниками Батия, так як нащадки Чингісхана любили посрать за владу, давлячи заодно і дрібну рибку.

Ще можна тролі поцреоти розповідями про те, що Невський прийняв іслам нема на зворотному шляху, а трохи раніше в столиці монголів, непосредственнно під час відсмоктування з заковтнути у нового хана Золотої орди. Берке був першим ханом-мусульманином і відрізнявся особливою побожністю, вивчаючи Коран з юних років. Треба було якось довести свою відданість, адже Невський (за версією географа Гумільова, яка нічим не підтверджена) був побратимом попереднього хана Сартака, який ставився до іншій гілці нащадків Чингісхана. Пруф зрозуміло немає, але вони і не потрібні, адже тролінг дуже товстий. Настільки товстий, що у відповідь на образу святая святих буде триповерховий мат, що власне і було потрібно. Крім того, це чарівним чином пояснює, чому сабж помер в такому юному віці.

[ правити ] Носівський і Фоменко про Олександра Невського

Так, куди ж без них. ці двоє псевдовчених вважають , Що Олександр Невський був рідним або прийомним сином Батия. Хоча коли народився Олександр Невський, Батия було 11 років. Коментарі Зайві. А щоб надати бреду правдоподібність, вони того ж Батия визнали alter ego татуся Невського Ярослава Всеволодовича. Також в їх графоманії присутній чорт знає звідки взявся Неврюя, якого вони ототожнили з Олександром Невським.

Також існує поширений міф про обмін люб'язностями Батия і Невського, перебування Невського в Орді в якості заручника-аманатів і навіть побратимство Невського з Сартаком, сином Батия. Ці чарівні історії, що не мають під собою ніяких підстав, з'явилися на початку XX століття в фантазіях історіософії-євразійців Вернадського, Трубецького і остаточно оформилися в працях Гумільова.

Шукай кому вигідно - ось фраза, про яку не слід забувати, копаючись в скам'янілому лайні історії. Каральний похід Неврюя був дуже-дуже вигідний Невському. Стояв чи князь нарівні з Неврюя на чолі війська, або, як істинний політик, боягузливо ховався за його спиною (рідних братів адже зрадив!) - про се історія замовчує.

[ правити ] Скандали, інтриги, розслідування

В 90-х роках роль Олександра Ярославовича в російській історії піддали перегляду, якщо не переосмислення. Нині ж тодішні дослідження спішно оголошуються дилетантськими і взагалі шкідливими у великій справі підняття з колін , Модернізації та інновації . У 2007 році Невський став героєм в конкурсі Ім'я «Росія». Так що, прочитали, чекайте приїзду патівенов. Даремно чи бабло з держбюджету виділяється для підняття патріотичного духу?

• Олександр Невський (по паспорту Куріцин) - псевдокачок, танцюрист на льоду і пейсатель книг про бодібілдинг. Ось так от цікаво виходить: Олександр Невський версії XIII століття бився на льоду, а Олександр Невський версії XXI століття на льоду танцює.

• Служителі окультних наук знають , Що Сталін - це реінкарнація Олександра Невського. Надсилається Богом під час лиха і навали ворогів. Гостро необхідний для захисту від навали чужинців і підняття російського духу.

• В кінці 40-их років розглядалося персональне справу Михайла Миколайовича Тихомирова , Академіка, завідувача кафедри Московського університету. Збиралися звільнити, але за нього заступилися інші історики і він втримався. А ганяли Тихомирова за те, що він написав монографію «Льодове побоїще і Раковорская битва». Усе. Книжку заборонили, рукописи немає. Залишилося лише (вже розсекречена) лист з грифом «секретно» з назвою монографії.

• «Невська битва - важлива віха історії Росії»: так чи ні? - срач між двома докторами історичних наук
• Льодове побоїще - детальний огляд науково-історичних «досягнень» в справі пошуку місця битви за 770 років, що минули з моменту битви.
• Льодове побоїще - офіційна версія, повна захоплення. Славна була перемога, поневолювачі соснул хуйца! Олександр усуває «нависають над Руссю небезпеки».
• першоджерела: шматки російських літописів з Льодовим побоїщем, а також західні джерела про ту ж битву.
• Старша новгородський літопис з 1233 по 1 265 роки - тренуємося читати на боярськім мовою
• Житіє Олександра Невського - опис життя князя, зроблене за церковними канонами. Відноситься до жанру художньої літератури середньовіччя. Як і личить житія, злісно ігнор незручні факти і історичний контекст епохи.
• фортеця Копор'є - містить багато красивих картинок. Засноване на багатотомнику Соловйова , Тому подвиги Невського описуються в статті таким тоном, ніби автор там особисто був присутній і все бачив, стара хронологія літописних подій, безсторонні факти покоцани, «папа римський ... підпорядкував все новгородські землі езельскому архієпископу Генріху» - а самого єпископа попередити, напевно, забув і багато домислів.
• Порівняння значущості Невської битви і Льодового побоїща у істориків 19 і 20 століть, присмачене посиланнями на першоджерела.
• Ще один погляд на історію - у автора-азіата князь Невський вузькоокий монголоїди, але православний і святий захисник Русі. Монголи добрі і щирі - їх просто образили. Вони грабували і вбивали не зі зла.

1. ↑ Є, правда, припущення, що Андрій Ярославович врятувався і отримав політичний притулок в Швеції, подалі від Батия і улюбленого братика. Більш того, в педівікіі написано , Що 1256 р Андрій повернувся і отримав від братика князювання в Суздалі, де і правил до своєї смерті у 1264 р - довіри до педівікіі як відомо немає. Пишуть що хочуть, підганяють факти під бажане. Однак в Лаврентіївському літописі за 1264 р написано про смерть князя Андрія Суздальського, але брат чи він Олександру Невському або ж то був інший чувак - хрін його знає ...