Про властивості пристрасті

1. Не тільки ерос
2. Оцінка 5*
3. богоугодну справу
4. Оцінка: 4 *
5. Погано і ще гірше
6. Оцінка: 4 *
7. мушача метушня
8. Оцінка: 4 *
9. оцінки:

Напередодні Дня святого Валентина чому б не поговорити про любов? Правда, свято це для наших країв не зовсім органічний і явно запозичений, так що і любов в нинішньому огляді буде досить специфічна. Характерно, що жодна з представлених тут чотирьох книг любовним романом як таким не є - цей жанр давно прописаний виключно в масовій літературі. Однак і новоспечений нобелівський лауреат Маріо Варгас Льоса, і французький знавець еротичних таємниць Паскаль Брюкнер, і похмурий росіянин Олег Павлов, і український белетрист від філософії Анатолій Дністровий чимало сторінок своїх книг присвятили саме феномену любові, у всіх його різноманітних і часом дивних проявах.

Не тільки ерос

Автор: Маріо Варгас Льоса

Назва: «Зошити дона Рігоберто»

Жанр: еротична драма

Мова: російська, переклад з іспанської

Видавництво: СПб .: «Азбука-классика», 2008

Обсяг: 528 с.

Оцінка 5*

Де купити: www.bookshop.ua

Присудження Нобелівської премії 2010 року в галузі літератури Маріо Варгасу Льосі стало приємною несподіванкою - вперше за останні роки ім'я лауреата не викликавши в літературному середовищі звичного гулу здивування і розчарування. Втім, як водиться, шведські академіки відзначили не стільки новітні досягнення письменника, скільки сукупність його колишніх заслуг. Все-таки остання з перекладених російською книг Варгаса Льоси «Пригоди поганого дівчиська» (2006), яка нагадувала своїми Громокіпящій пристрастями латиноамериканський серіал, була очевидною невдачею.

Про те, які міркування бралися до уваги при визначенні лауреата, свідчить нобелівська формулювання: «Премія присуджується Маріо Варгасу Льосі за зображення структури влади і яскраві картини людського опору, повстання і поразки». Звичайно, тут маються на увазі знамениті ранні книги письменника - «Місто і пси», «Щенята», «Розмова в соборі». Написаний в 1997 р роман «Зошити дона Рігоберто» до влади і опору мають вельми опосередковане відношення, але все ж він куди більше схожий на книгу володаря найпрестижнішої літературної нагороди планети, ніж мильно-оперна казка про навіженої фам фаталь.

Формально це сиквел: перша частина історії дона Рігоберто, його дружини доньї Лукреції і сина Фончіто була представлена ​​в романі «Похвальне слово мачусі». При цьому продовження розповіді про скандал у благородному сімействі виявилося помітно більш масштабним і різноманітним, ніж його початок. Після того як 13-річний Фончіто, такий собі дьяволенок в ангельському вигляді, простодушно описав в шкільному творі ніжні відносини зі своєю прекрасною мачухою, дон Рігоберто відіслав від себе дружину і відправив сина в художню школу. Однак пристрасті не погасли, а розгорілися ще дужче. Тепер основним паливом для них служать фантазії.

Сумує за дружиною дону Рігоберто ввижаються сексуальні сцени. У них бере активну участь не тільки його дружина, по якій він страшно сумує, але також її вигадані коханці і коханки. Фончіто в захваті від творчості Егона Шиле. Він вважає себе мало не реінкарнацією віденського художника початку ХХ століття, чиї роботи свого часу були оголошені порнографічними. Сама Лукреція теж перебуває у владі еротичного томління. Варгас Льоса зображує її як втілену жіночність, захопливу і спокушає проти своєї волі. Ніякі моральні і фізичні бар'єри, що зводяться навколо її пишного тіла, не здатні протистояти руйнівній і одночасно творить чуттєвості буття.

Якби заголовний герой був пересічним старіючим еротоманом, а сюжет не виходив за рамки пікантного любовного трикутника і двозначних підліткових мрій, ціна книзі була б не дуже велика. Однак в романі є й інший вимір. Кожна з дев'яти його глав починається з гнівних записок дона Рігоберто, в яких він таврує новітні суспільні вади - вузьколобий ура-патріотизм, примітивність корпоративного мислення, угар фемінізму, тотальне дурновкусие. У словах похилого буркухи багато жовчі і роздратування, але менш справедливими вони від цього, на жаль сучасникам, не стають.

богоугодну справу

Автор: Паскаль Брюкнер

Назва: «Любов до ближнього»

Жанр: соціальна драма

Мова: російська, переклад з французької

Видавництво: М .: «Махаон», 2006

Обсяг: 352 с.

Оцінка: 4 *

Де купити: www.x-books.com.ua

Паскаль Брюкнер найбільше відомий як автор екранізованій Романом Поланскі «Гіркої місяця», в якій остигає пристрасть штовхала героїв на все нові і нові сексуальні хитрощі, в кінці кінців приводили до перенасиченості і саморуйнування. У «Любові до ближнього» ситуація інша: тут втрата сенсу існування є не наслідком, а причиною. Відчуття екзистенціальної порожнечі буття (в цьому французи великі мастаки - згадаймо хоча б Камю і Сартра) змушує героя радикально змінити своє життя, причому самим що ні є екзотичним чином.

30-річний паризький яппі Себастьян служить на престижній посаді в міністерстві закордонних справ. У нього красуня-дружина і розумниці-діти, повно друзів і взагалі ні в чому не бракує. Однак зовнішнє благополуччя оманливе. В один прекрасний день в пошуках сильних відчуттів Себастьян вирішується на зв'язок з жінкою, років на двадцять його старше. Зв'язок цей не простий, а золотий - в тому сенсі, що герою за неї платять гроші. За першою жінкою йдуть друга, третя, четверта, п'ята ... Якщо називати речі своїми іменами, Себастьян стає повією.

Тільки не подумайте, що героєм рухають якісь корисливі міркування - гонорари чоловіків-кокоток у Франції навряд чи перевищують платні високопоставлених державних службовців. Більш того, Себастьян ніякий не маніяк, що не геронтофіл і взагалі не збоченець. Новий світлий шлях у своєму житті він вибирає, уявіть собі, з людинолюбства. Йому просто жахливо шкода обділених долею старіючих жінок, яким так бракує міцної чоловічої ласки.

Ця історія, на перший погляд, може здатися абсурдною, однак у французькій культурі подібний сюжет не новий. Джерелом роману Брюкнера очевидно послужила книга Жозефа Кесселя «Денна красуня», яка відома знову-таки завдяки екранізації - знаменитого фільму Луїса Бунюеля з Катрін Деньов у головній ролі. Втім, у Кесселя-Бунюеля мотиви героїні цілком лежали в області сексуальної психопатології і не припускали ніяких виправдань вищого характеру.

Чи то справа герой Брюкнера, впевнений в тому, що він вершить добру справу. І не просто добру, а богоугодна. Він упевнений, що його зневажена консервативним соціумом місія і є прояв справжньої чистої любові. Чимось ці смислові трюки нагадують розповідь Хорхе Луїса Борхеса «Три версії зрадництва» Іуди ». У ньому якийсь божевільний богослов стверджував, що Бог для порятунку людства повинен був втілитися в істота, яка вчиняє самий низинний і підлий вчинок, тобто боголюдиною не була Христос, а Юда. Красиві парадокси - головне, не ставитися до них серйозно.

Говорячи про стилістичні особливості «Любові до ближнього», не можна не відзначити очевидну еклектичність складу, в якому старі архаїзми перемежовуються з сучасним жаргоном. Можливо, винен в цьому не стільки автор, скільки перекладач, але як би там не було, роман Брюкнера справляє враження злегка манірного і надуманого, а правота його героя виглядає вкрай сумнівною. Можливо, любов буває і такий, але мені, їй-богу, до душі інші її прояви.

Погано і ще гірше

Автор: Олег Павлов

Назва: «Асистолия»

Жанр: пострадянська драма

Мова: російська

Видавництво: М .: «Час», 2010

Обсяг: 384 с.

Оцінка: 4 *

Де купити: www.x-books.com.ua

Траєкторія літературної долі Олега Павлова - лінія дуже нерівна. Починав він бурхливо - дебютний роман 24-річного автора, надрукований в 1994 р в «Новом мире», удостоївся похвал Віктора Астаф'єва та Георгія Владимова. Видання, що вийшло три роки по тому «Справа Матюшина», навпаки, піддалося різкій критиці за «чорнушний» і «вторинність». У 2002 р повість «Карагандинські дев'ятину» принесла Павлову премію «Російський Букер», після чого він надовго пішов в тінь. Чергове повернення відбувається в кінці десятиліття. Його в общем-то можна назвати помітним - роман «Асистолия» потрапляє в шорт-лист «Великої книги» і удостоюється премії журналу «Знамя». Однак критики поставилися до цього твору дуже неоднозначно.

Асистолия - медичний термін, що позначає відсутність серцевих скорочень і ознак електричної активності серця. Простіше кажучи, це коли серце не б'ється. Насправді смисловим синонімом назви книги є, звичайно ж, не смерть, а бездушність. Це роман про загальне, тотальному, просторово-часовому безсердечності - безсердечності пострадянської епохи, безсердечності більшості дійових осіб книги, а головне - безсердечності її основного героя. Можна навіть сказати так: це роман про безсердечності, яке герой - до речі, жодного разу не названий на ім'я - поширює на всю навколишню дійсність.

Мабуть, ця людина - один з самих сумних персонажів сучасної російської літератури. Його життя - суцільний негатив. Ранню смерть батька він сприйняв як жорстоку образу, немов батько помер спеціально для того, щоб досадити синові. Відносини з замкнувшейся в собі матір'ю у нього складаються з рук геть погано; власне, головне почуття, яке він до неї відчуває, - це болісне і безплідне почуття провини. Начебто був у нього чималий талант художника, але в силу багатьох обставин, не те об'єктивних, не те суб'єктивних, дар виявився безнадійно загублена. Загалом, до життя герой ставиться погано, і вона, що не дивно, відповідає йому тим же.

«Асистолия» не випадково потрапила в огляд «любовних» романів. Саме живе і світле, що в ній є, - це Сашенька, дружина героя, зображена з величезною ніжністю і викликає справжнє співчуття. Одночасно боязка і рішуча, обережна і безрозсудна, горда і покірна, амбітна і жертовна - незважаючи на всі ці протиріччя, її образ виглядає виключно цілісним і справжнім. Павлов чудово описав виникнення любові - з сущого ніщо, всупереч логіці, всупереч обставинам. На жаль, Сашенька теж заражається усепроникаючим вірусом біди і невдачі: слабкість чоловіка постійно бере верх над силою дружини.

У випадку з Павловим багато знову-таки визначає стилістика манери письма - аморфна, рвана, захлинається, з великою кількістю крапок і знаків оклику. Показово, що цю книгу важко читати не тільки морально, а й фізично. Зазвичай ми чекаємо від літератури і мистецтва катарсису, співчуття, «Асистолия» ж пропонує нам швидше безпросвітне страждання. Втім, традиції класичної російської прози такі, що навіть така сумна книга напевно знайде свого вдячного читача.

мушача метушня

Автор: Анатолій Дністровий

Назва: «Дрозофіла над томом Канта»

Жанр: інтелігентська драма

Мова: український

Видавництво: Л .: «Піраміда», 2010

Обсяг: 148 с.

Оцінка: 4 *

Де купити: мережа магазинів «Книгарня« Є », www.book-ye.com

Життя героя роману Анатолія Дністрового - що ти будеш робити! - теж нудна і безрадісна. Знову перед нами 30-річний чоловік в розквіті сил, який постійно зайнятий рефлексіями з приводу безглуздості свого існування. Втім, якщо Павлов, як стверджують обізнані люди, мабуть, списував свого героя з самого себе, то Дністрового з його життєрадісністю і рожевощокий в такому самознищення запідозрити важко.

Деякі авторські риси в героєві все-таки присутні. Наприклад, Павло, як і його творець Анатолій, - кандидат філософських наук. При цьому він всіляко підкреслює, що, будучи викладачем філософії, ніяк не може вважати себе філософом. Філософи - це Платон, Гегель, Кант, а Павло всього лише жалюгідне їх подібність. За своєю значимістю він не більше ніж мушка-дрозофіла, яка здійснює хаотичні піруети над пухким томом кенігсберзького мислителя.

Спосіб життя у Павла і справді якийсь мушачі. Він з видимою неохотою ходить читати лекції в університет, безцільно гуляє по навколишніх парках, веде малозмістовні бесіди з друзями та колегами, до яких відноситься досить скептично, і заводить коханок, що викликають у нього мляве бажання втекти. Павло чесно зізнається, що його улюблене заняття - сидіти на своєму висотному балконі з цигаркою і пляшкою вина. Рецензенти відзначали, що герой Дністрового уособлює втрачене покоління українських інтелектуалів. Узагальнення спірне, але не безпідставне.

Втім, у інертності Павла є своя трагічна причина - і тут ми знову підбираємося до нашої головної теми. Так-так, вся справа в любові, точніше, в її відсутності, а ще точніше - в загибелі. Улюблена жінка героя померла, і ніхто з низки дівчат, що роблять замах на його нинішню тужливу свободу, не в силах її замінити. Звідси і незнищенна печаль, і постійні рефлексії, і нескінченні скарги. Найгірше - відсутність волі, прагнення що-небудь зробити. Балкон Павла - свого роду аналог дивана Обломова. Двох героїв ріднить і занедбаність житла - геть, між рамами Павлових вікон завалялася ціла купа дохлих мух.

А знаєте, хто в сучасній українській літературі найближчий побратим Павла по духу? - це ж той самий горезвісний 35-річний «самашедший програміст» з роману Ліни Костенко (див. «Книжное обозрение» в «2000» № 4 (543) від 28.01-3.02.2011 ). І спосіб викладу у Дністрового той же - за структурою його текст схожий не стільки на роман, скільки на збори щоденникових записів. І драматургії «Дрозофіла» практично позбавлена ​​- вона монотонна і одноманітна від початку до кінця. Знову-таки, не можна не відзначити, що властивості роману багато в чому відповідають якостям його героя.

Добре хоч фінал залишає надію на те, що поява в квартирі симпатичною незнайомки здатне змінити долю Павла. Показово, що вона з'являється не випадково, а за пророцтвом померлої коханої. Втім, чи вдасться їй змусити героя розкрутити рами і прибрати Мушина кладовищі як з квартири, так і з власної сумній голови, залишається невідомим.

оцінки:

7 * - чудово, шедевр
6 * - відмінно, сильно
5 * - досить добре
4 * - непогано, прийнятно
3 * - досить посередньо
2 * - дуже слабко
1 * - бездарно, потворно

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...