Було б смішно, якби не було так сумно ... У той час як росіяни викроюють останні копійки , Для того щоб накрити традиційний новорічний стіл, по центральних телеканалах прокотилася хвиля відеосюжетів про те, як все ми відмінно заживемо при так званих "крабових аукціонах".
Завдяки останнім нібито мало не найближчим часом нас просто за символічні гроші завалять цими далекосхідними крабами і ми геть забудемо про набридлу вже всім жаданої ковбасі, одному з важливих інгредієнтів улюбленого радянського олів'є.
Нагадаємо, з 2019 року змінюється принцип розподілу квот на вилов далекосхідного краба: половину виставлятимуть на аукціони, а не розподіляти за історичним принципом, як було останні 15 років. У майбутньому ці зміни можуть торкнутися і квот на рибу.
У плеяді журналістів, які раділи нововведень в рибальстві, особливо відзначилися Кирило Клейменов ( "Перший канал"), Дмитро Кисельов ( "Росія1") і Едуард Петров ( "Россия24"). На телеканалі НТВ взагалі випустили цілий замовний фільм , Який розповідає про крабовому бізнесі як про щось немислиме злочинному. А холдинг "Известия" буквально атакував рибалок, опублікувавши на днях ціле "розслідування" ... Зауважимо, посилаються "Известия" на "Перший канал".
Почалося все з того, що на Сахалін приїхали журналісти "Першого", щоб зробити репортаж про вилов краба, точніше, "розслідувати це питання". Член Громадської ради при Федеральному агентстві з рибальства Едуард Клімов вважає однак, що розслідуванням там і не пахло ні на початку, ні в кінці, ні в середині.
"Продюсер програми" Час "зв'язався зі мною по телефону і запропонував дати негативний коментар щодо ситуації на крабовому промислі." Ситуація дуже погана, - сказав мені співрозмовник. - Краб належить групі людей, вони браконьєрять, живуть за кордоном, і нарешті-то зараз держава хоче навести порядок ". На це я заперечив йому, що ситуація в галузі прямо протилежна", - пише Едуард Клімов.
Чому раптом центральні канали, де хвилина ефіру коштує величезних грошей, кинулися один за іншим міркувати про долю російського рибальства?
Пригадуються слова з недавнього інтерв'ю телеведучій Катерини Андрєєвої, який зізнався, що не дивиться телебачення через "небезпечного для здоров'я рівня агресії". Прима ТБ не дивиться телевізор, бо береже свій мозок. Золоті слова ... спасибі за щирість! Все одно що шеф-кухар в ресторані визнається, що сам він свою їжу не їсть, тому що береже шлунок ... Однак доля цілої галузі зараз опинилася на межі.
Останнім часом представники нашої риболовецької галузі (справжні рибалки, а не якісь "купи-продай") активно намагалися пояснити владі, до чого призведуть аукціони, а саме - зникнення малих і середніх компаній, втрати інвестицій, зростанню браконьєрства. А на Всеросійському з'їзді рибалок, що пройшов ще на початку року, взагалі, практично всі представники галузі висловилися за збереження історичного принципу розподілу крабових квот. Але ні, не вийшло ... Президент, імовірно, перебуваючи під тиском зацікавлених в чужому бізнесі осіб, все-таки затвердив проведення крабових аукціонів в порядку експерименту.
І ось приїхали - телеканали (зауважимо, з державним контрольним пакетом акцій), по суті, рубають сук, на якому до цих пір грунтувалося і розвивалося останні 15 років все російське рибальство. А підніматися воно стало, зауважимо, саме завдяки скасуванню тих самих горезвісних аукціонів. "Правда.Ру" писала про це неодноразово.
Повернемося до репортажів і спробуємо розібратися, звідки у них клешні виросли. Якщо це не журналістські розслідування, то, пам'ятаючи про давність професії працівників пера і камери, можна зробити висновок - замовлення. Питання - чий. "Собеседнік.Ru" передбачає , Що таке запитання надійшло від "друзів президента" - "Руській рибопромислової компанії", заснованої Глібом Франком, зятем одного з найбагатших людей Росії, громадянина Фінляндії Геннадія Тимченко, і Максимом Воробйовим, братом губернатора Підмосков'я Андрія Воробйова. Представляє їх інтереси не менш авторитетний син колишнього спаринг-партнера Володимира Путіна Ілля Шестаков, глава Росриболовства. Інтерес цих "друзів" полягає в тому, щоб перекроїти сформовану практику квот на вилов краба в свою користь, віддавши галузь, по суті, на розграбування, пише інтернет-видання.
При цьому необхідно ще раз підкреслити: за час існування історичного принципу розподілу квот інвестиції в риболовецьку галузь збільшилися в сім разів. Гравці ринку почали нарешті вкладати серйозні кошти в логістику, в будівництво нових судів, в людські ресурси. Держава стала отримувати прибуток. Введення ж аукціонів, коли немає впевненості в майбутньому, всі ці досягнення просто знищить. Рибалки вже чекають нових масових скорочень персоналу, а суднобудівники - скорочення замовлень.
Тим часом, галузь наполегливо продовжує виступати єдиним фронтом проти проведення аукціонів . Рибопромисловці впевнені, що крабом все не обмежиться і скоро доведеться відстоювати рибу.
Загалом, як не сумно, знову ж таки, але доводиться констатувати: крабів, панове, до Нового року ми вже втратили. Черга за рибою?
Джерело фото: restoranoved.ru
Чому раптом центральні канали, де хвилина ефіру коштує величезних грошей, кинулися один за іншим міркувати про долю російського рибальства?Черга за рибою?