Про старт масштабної реформи Державної служби з надзвичайних ситуацій України, яка повинна завершитися в 2020 році, міністр МВС Арсен Аваков оголосив ще восени минулого року, пишуть «Новости Донбасса» .
Працююча над реформою в МВС, пропонує модель, яка дозволить бізнесу звільнитися від візитів пожежної інспекції та одночасно привести в порядок всі пожежні норми.
Логіка реформи проста і повинна бути вигідна всім сторонам. Пожежна інспекція реформується, і в її компетенції залишаються тільки державні підприємства і об'єкти з високим ступенем ризику (нафтопереробні заводи, багатоповерхові будівлі на кшталт торгових центрів, атомні електростанції і т.п.). Решта бізнес отримує свободу вибору - або візити пожежної інспекції, або добровільне страхування.
В ідеалі бізнес отримує поліс і має спокій і гарантію, що в разі пожежі отримає компенсацію. А страхова компанія отримує клієнта і зацікавлена в тому, щоб пожежні норми їм дійсно дотримувалися - адже тоді буде зведений до мінімуму ризик пожежі та, відповідно, потреба в страхових виплатах. Держава, в свою чергу, оптимізує штат, економить кошти і направляє їх на реальні потреби.
- «Ми створили робочу групу, куди входять представники Ліги страхових компаній України, великих українських і міжнародних страхових, представників бізнесу, громадськості, ГСЧС. Розробляємо спільно зручну для всіх модель, яка буде працювати, зацікавить бізнес, буде мотивувати підприємців дійсно якісно дбати про адекватні заходи пожежної безпеки на своєму підприємстві », - пояснює план реформування заступник міністра внутрішніх справ України Анастасія Дєєва. - «Ця модель повинна спрацювати і для страховиків, які повинні бути компаніями з надійною історією та репутацією, оскільки на них неминуче ляже обов'язок сплати великих обсягів страхових виплат».
Страхові компанії поки не будуть міняти договору страхування майна підприємств. Кожен страховик самостійно встановлює критерії по об'єктах, які вона приймає на страхування.
Якихось єдиних нормативів не існує - адже це добровільне страхування. Якщо на об'єкті клієнта виконані всілякі протипожежні заходи, то він може розраховувати отримати мінімальний тариф на страхування. І навпаки - якщо пожежна безпека об'єкта низька, то або ціна буде вище, або ми можемо взагалі відмовитися від прийняття ризику на страхування.
Страховики не можуть контролювати дотримання норм пожежної безпеки в сфері бізнесу, а можуть тільки проводити попереднє тестування об'єкта і далі вирішувати, приймати на страхування той чи інший ризик, або ні.
Ініціатори реформи вважають ліквідацію пожежної інспекції повністю виправданим і давно назрілим кроком. Однак в процесі впровадження виникнуть нюанси, які ще слід передбачити.
Ініціатори реформи вважають, що бізнесу має бути вигідніше з фінансової точки зору застрахуватися, ніж дати хабар пожежника.
Страхові компанії повинні продумати адекватні критерії страхування, за умови якого держава звільнить бізнес від перевірок. Адже дуже жорсткі критерії не притягнуть бізнес, а м'які - можуть стати причиною хвилі інцидентів з метою отримання страхових виплат. | Форіншурер
