Історія з сирійськими біженцями в Яготині показала, що скандали з мігрантами у нас відбуваються цілком по-європейськи 
Днями українські соцмережі сколихнула звістка з містечка Яготин , Що на Київщині, поширена каналом "112" і новим проектом горезвісного екс-головного редактора "Вістей" Ігоря Гужви "Страна.іа". Варто відзначити, що обидва видання неодноразово звинувачувалися в симпатіях до сусідньої країни-агресора.
Суть скандальної події в Яготині досить проста. У цьому місті "за гроші ЄС" і під керівництвом Міграційної служби активно ремонтується будівля, яке повинні заселити 250 біженців з Сирії. Місцевій громаді такий стан речей дуже не подобається, мовляв, у нас і так проблем повно, своїх біженців з Донбасу селити ніде, а нам Європа нав'язує сирійців, від яких будуть тільки злочинність та інфекційні хвороби. Коротше кажучи, для 18-тисячного Яготина 250 біженців - це непосильний тягар, який перетворить містечко в пекло.
У місцевому відділенні міграційної служби налаштовані далеко не так песимістично. Там впевнені, що облаштування біженців за гранти ЄС - це і створення нових робочих місць, і можливість впроваджувати нові цікаві проекти - суцільні мир, злагоду і кольорові метелики.
Щоб протидіяти навалі мігрантів, яготинський народ навіть зібрався на віче (правда, не дуже численне), яке, правда, ні до якого особливому результату не привело - поговорили і розійшлися кожен при своїй думці, але пообіцяли провести громадські слухання з цього питання через пару тижнів .
Отже, що ми маємо? Боязнь жителів Яготина цілком природна і зрозуміла. Мало хто буде в захваті від перспективи жити поруч з досить великою кількістю іноземців з "диких ісламських країн", а особливо після всього, що почули і побачили про європейські пригоди біженців з Сирії. Тут варто зазначити, що особливо активно тему навали біженців на "загниваючу Європу" з пропагандистською метою просували російські ЗМІ, які все ще дуже популярні на українських просторах.
У той же час, деякі ЗМІ вміло використовують цілком природний страх, щоб просунути дуже просту думку - Європа та її цінності, куди так прагне Україна, це аж ніяк не "ништяки", а купа неприємних проблем - немиті дикі мігранти, геї, бородаті жінки і інші огидні збоченці. І, треба визнати, все це знаходить певні відгуки в серцях людей.
Ось тільки варто не забувати ще одну просту річ - біженці з Сходу в Україні існують незалежно від того, дає нам ЄС гроші на їх утримання чи ні. Власне, Україна вже давно стала такою собі транзитною країною для нелегальних мігрантів на шляху до жаданого європейського раю. Щорічно міграційна служба відловлює цих мігрантів, екстрадіруя більшу частину туди, звідки вони прибули (а це переважно Росія), якась їх невелика частина осідає в Україні і легалізується. Мустафа Найєм, наприклад, теж біженець з Азії.
Крім того, не потрібно забувати - якщо ми хочемо отримати безвізовий режим з ЄС, нам треба приймати і свою участь у загальноєвропейській життя, де проблема біженців займає зараз важливе місце.
А втішає у всій цій історії те, що все відбувається цілком по-європейськи. Власне, там теж у багатьох перспектива сусідства з сирійцями викликає страх і обурення. Проте, все обходиться без погромів, підпалів, вибухів та інших атрибутів українського народного невдоволення. І це при тому, що в тій же Європі подібні реакції на мігрантів все ж трапляються. Так що в цьому аспекті українці виявилися чи не найбільш європейськими європейцями.
Так що нам залишається сподіватися, що в підсумку переможе здоровий глузд, і місцева громада з Міграційної службою порозуміються.
Більше новин про події в світі читайте на Depo.Весь світ
Отже, що ми маємо?
