Хто кого в Чечні боїться

1. «Можна подумати, що в республіці свавілля»
2. перший генерал
3. шість тижнів
4. Чужий серед своїх
5. Суперечливі сигнали Москви
6. «Висяк» як запасний вихід

Генеральна прокуратура наполегливо вимагає розслідувати викрадення та катування людини, доведені в ході судового слідства чеченським суддею Абубакарова. Чому Слідчий комітет «йде в кущі»?

«Можна подумати, що в республіці свавілля»

Суд над чеченцем Сулейманом Едіговим починався заурядно. 15 травня 2013 року сторони сіли в процес і вже через місяць вийшли на фінішну пряму. Підсудний Едігей, обвинувачений в замаху на співробітника поліції, вину свою визнав ще на слідстві, а в суді активно свідчив проти себе. Захист навіть не намагалася доводити його невинність, пов'язана позицією клієнта. Але коли звинувачення запросило 18 років, Сулейман Едігей несподівано відмовився від явки з повинною і всіх своїх свідчень. Підсудний розповів, що був викрадений співробітниками поліції 3 серпня 2012 (за офіційною версією, прийшов до слідчого з явкою з повинною 12 вересня 2012 року). Також був викрадений його брат, інвалід другої групи. Спецоперація проходила в центрі Урус-Мартана, за участю великої кількості поліцейських при численних свідках. Едігова відвезли в Курчалоєвського РВВС. Катували електрострумом. Брата-інваліда всю ніч протримали в скорченому стані в поліцейській машині. На випадок, якщо Едігей виявиться надто стійким.

Сказали, якщо визнається у вбивстві, якого не скоював, йому перекваліфікують ст. 317 КК РФ на ст. 105 КК РФ (значно менший термін). «Чи дадуть 7 років, відсидиш половину, вийдеш за УДО, зате всі родичі будуть цілі». В ту ніч Сулейман Едігей погодився на угоду зі слідством і зі свого боку виконав усі умови. І тільки коли суд впритул підійшов до вироку, зрозумів, що це була не угода, а обман.

... На огляд суду Едігей просунув руки крізь грати клітини. На 4-му і 5-му пальцях обох кистей - оперізують шрами. Алюмінієві дроти накручували на пальці. Кінці, з'єднані виделкою, встромляли в розетку (220 вольт). «Від тортур електрострумом утворилися рани і виразки, руки почали гнити, - розповідав суду Едігей. - Почали сильно смердіти, вже самі співробітники не могли перебувати зі мною в одному приміщенні ... »

За клопотанням сторони звинувачення суддя Вахід Абубакар двічі зупиняв судове слідство і зобов'язував чеченський слідчий комітет провести перевірку за заявою підсудного. Один зі слідчих, нарочним приніс до суду другу постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, відверто зізнався, що доводи Едігова обгрунтовані, але він боїться навіть записувати його свідчення. Тим більше допитувати чеченських поліцейських. Зрештою задній хід дали і чеченські прокурори. 27 серпня держобвинувач Мельник заявив: «Всі заяви підсудного вважаю вигаданими ... Інакше можна подумати, що в республіці свавілля твориться повний і всюди, як ніби ми живемо в первісно-общинному ладі і законів взагалі немає ... електротравми 4-го і 5 -го пальців обох рук утворилися у Едігова від вибухнула в його руці електролампочки ... Вважаю можливим закінчити судове слідство і перейти до дебатів ... у нарадчій кімнаті суд може дати оцінку всім доказам і заявам підсудного ... »

6 вересня суддя Абубакар уважно вислухав останнє слово підсудного Сулеймана Едігова.

Потім. Прийняв. Рішення.

«У зв'язку з тим, що підсудний Едігей С.С. в своєму останньому слові повідомив про нові обставини, що мають значення для кримінальної справи, суд відновлює судове слідство ».

перший генерал

Вахід Алієвич Абубакар все життя був людиною системи, але ніколи не був боягузом. До призначення суддею Верховного суду Чечні пропрацював в органах прокуратури понад 30 років, став першим чеченцем, дослужився до звання генерала юстиції в системі прокуратури. У 1991-му начальник відділу з нагляду за слідством і дізнанням республіканської прокуратури Абубакар назвав генерала Джохара Дудаєва (за спиною стояли озброєні Басаєв, Гела і Радуєв) державним зрадником і звинуватив в «участі в змові з метою захоплення влади». Його не розстріляли на місці. Мабуть, радянський (все-таки) генерал зрозумів радянського прокурора. Для Абубакарова чеченські сепаратисти завжди були і залишилися «кримінальниками».

У лютому 1996-го Абубакар призначений прокурором республіки. Навесні 1997-го все-таки змушений був переїхати в Москву. Наскільки цей «переїзд» був добровільним, можна судити тільки по одному факту - на похорон дружини в Чечню приїхати не зміг. Був засуджений Масхадовському шариатским судом до смертної кари.

У 2002 році президент Ахмат Кадиров умовив генерала прокуратури Вахіда Абубакарова повернутися в республіку. Він домагався, щоб саме Абубакар був відновлений на посаді прокурора Чечні. Однак по установці Москви, яка до сих пір діє відносно ФСБ і СК, чеченські силові структури очолювали тільки росіяни. Ахмат-Хаджи усіма силами лобіював чеченця Абубакарова, домігся лише призначення суддею Верховного суду ЧР. Цей варіант розглядався як тимчасовий, але в 2004-му президент Чечні загинув в результаті теракту.

За іронією долі сильний прокурор-чеченець потрібен був Кадирову-старшому для боротьби з викраденнями і тортурами в Чечні.

шість тижнів

«Урочисто присягаю чесно і сумлінно виконувати свої обов'язки, здійснювати правосуддя, підкоряючись тільки закону, бути об'єктивним і справедливим, як велять мені борг судді і моя совість». (Присяга судді, закон «Про статус суддів в РФ», пункт 1 глава 8)

Суддя Абубакар розглядав справу Едігова п'ять з половиною місяців. Чотири місяці вклалися в 85 сторінок судового протоколу, зате останні шість тижнів - це 140 листів.

Крок за кроком, питання за питанням, свідок за свідком, клопотання за клопотанням. Саме так була отримана «сукупність об'єктивних доказів» невинності Сулеймана Едігова.

... Свідки викрадення - сусіди по центральній вулиці Урус-Мартана - описували, як «під'їхали чорні машини», «співробітники в чорній формі» «закинули в багажник і відвезли». «Це бачили багато ... - сказала свідок Умарова. - Можна навіть весь наш квартал привести ... »Люди чітко запам'ятали день - 3 серпня. Час - десятій годині вечора. На питання державного обвинувача Батукаєва, чому вони так добре запам'ятали, люди відповідали за змістом майже однаково: «У нас не кожен день викрадають людей»; «Слава богу, у нас такі випадки бувають не часто».

- Чому ніхто з вас не подзвонив в міліцію? - іронізував держобвинувач.

- Ми знали, що його відвезли не злочинці, - грубить свідки у відповідь.

Тільки під час судового слідства були витребувані і долучені до справи документальні свідчення викрадення Едігова. Деталізація смс-повідомлень і дзвінків Едігова, його родичів, співробітників поліції, навіть чеченських слідчих. Важливим доказом стала есемеска матері Едігова, відправлена ​​в 1.50 ночі 4 серпня: «С. забрали. ДО1А ДЕ »(Сулеймана забрали. Моліться). Заява про викрадення сина в правозахисний центр «Меморіал» зроблено матір'ю Едігова 27 серпня. Лист з МВС РФ, в якому повідомляється, що «28 серпня в Гусбі МВС Росії на телефонний номер 666-77-90 надійшло усне повідомлення від Умарова С-А.А. з проханням втрутитися і з'ясувати, хто викрав його племінника і де він знаходиться ». Тільки після того, як начальник Головного управління власної безпеки МВС РФ зателефонував заступнику міністра Чечні Апті Алаудінову, батьки Едігова побачили свого сина. На зустрічі був присутній заступник міністра Алаудін. «Алаудін Апті розмовляв на підвищених тонах, говорив, що заяву <про викрадення, подане родичами в слідчий комітет> нічого не дасть, вимагав його забрати». У підсумку копію поданого і зареєстрованого (!) Заяви у матері Едігова забрали. Оригінал - знищили. Запис в журналі реєстрації - стерли (журнал був досліджений в судовому засіданні, копії підроблених листів долучені до справи).

Свідок обвинувачення судмедексперт Якубовський спростував офіційну версію про механізм утворення шрамів на пальцях Едігова: «Природно, версія про лампочці неправдоподібна». Свідок Ясагова, викликана на допит з ініціативи суду, підтвердила, що надавала медичну допомогу Едігову в ОРЧ, де підсудного незаконно тримали кілька тижнів, поки не пройде гангрена рук. Свою родичку - медсестру Ясагову - призвів до викраденому і незаконно утримується в ОРЧ людині співробітник відділу по боротьбі з викраденнями людей Актіев. Такий ось чеченський оксюморон.

- Ви як працівник підрозділу, який займається викраденнями людей, знали про викрадення Едігова? - задасть суддя риторичне питання свідкові Актіеву.

... Свідок обвинувачення слідчий Такаєв розповів суду, що «Едігей, добровільно написав явку з повинною, прийшов до нього сам, а його явка надійшла окремо поштою ...». Суддя нагадав свідкові офіційну версію: Едігова затримали. Слідчий Такаєв поправився: «У мій кабінет Едігей заходив сам ... А як явка з повинною до мене потрапила, я не пам'ятаю ...»

За шість тижнів судового слідства метаморфоза сталася з усіма без винятку свідками. Хто говорив правду, говорили її сміливіше і впевненіше. Хто брехав - боялися, плуталися, панікували, істерії, погрожували або ... мовчали. Люди «в чорній формі» на «чорних пріорах» з «чорними Стечкиним» за поясом. Їх давно прозвали знеособленим від жаху словом. Просто «співробітники».

Суддя Абубакар показав приклад: не треба боятися «співробітників». І страх пішов. Люди «повірили в суд». Повірили суду, уявляєте?

Чужий серед своїх

Всі ці шість тижнів на суддю Абубакарова чинився безпрецедентний тиск, про що суддя регулярно доповідав своєму керівництву (закон про «статусі суддів в РФ», глава 10). Керівництво Верховного Суду ЧР його спочатку підтримувало. Хоча за законом повинна була негайно оприлюднити цю інформацію (див. Пункт 1 глави 10: «Інформація про позапроцесуальних зверненнях, що надійшли судді по справах, що перебувають у його провадженні, або голові суду, його заступнику, голові судового складу або голові судової колегії у справах , що перебувають у провадженні суду, підлягає переказами гласності та доведення до відома учасників судового розгляду шляхом розміщення даної інформації на офіційному сайті суду в інформаційно-телекомунікаційній мережі та тернет »).

Але після наради у глави республіки Кадирова суддівське співтовариство Чечні торохнуло від судді Абубакарова як від чужого. На цій нараді заступник міністра МВС ЧР Апті Алаудін звинуватив суддю Абубакарова в найстрашнішому для чеченця гріху. За «оперативної інформації», суддя Абубакар взяв хабар, щоб виправдати кілера Сулеймана Едігова, якого Докку Умаров найняв для вбивства Рамзана Кадирова.

Самого Абубакарова на нараду, де був присутній весь керівний суддівський і прокурорський склад Чечні, не покликали. В обличчя йому, як колись він - Дудаєву, звинувачень не висловили. Саме нараду нагадувало більше театральну постановку: очевидці розповіли «Новой газете», що навіть Рамзан Кадиров досить скептично поставився до цих звинувачень.

Вахід Алієвич дізнався про нараду від свого родича. Написав листа Кадирову. На жаль, глава Чечні, накручений найближчим оточенням, не захотів вислухати аргументи соратника свого покійного батька.

1 листопада 2013 року Суддя Абубакар прийняв єдине законне в ситуації, що склалася рішення. Він виніс постанову про самовідвід, в якому вказав наступну причину: «Особа, що представилися міністром внутрішніх справ по Чеченській Республіці генерал-лейтенантом Алхановим Русланом Шахаевічем, по телефону, номер якого не визначився, зателефонувало і заявило мені - судді, що йому достеменно відомо, що підсудний Едігей С.С. винен в скоєнні поставлений йому в провину злочинів, і застеріг мене від винесення щодо нього виправдувального вироку ... <Однак> в ході судового слідства суду була надана сукупність узгоджуються доказів, що підтверджують доводи підсудного Едігова С.С. про те, що підлеглі Алханова Р.Ш., оперативні працівники поліції, 03.08.2012 незаконно викрали його, позбавили волі до 12.09.2012, обмотуючи алюмінієвим дротом пальці рук, піддавали тортурам електрострумом, примушуючи до визнання провини ...

Після втручання посадової особи такого рівня в розгляд мною кримінальної справи стосовно Едігова С.С. будь-який вирок ... буде виглядати поступкою перед застереженням при обвинувальному вироку чи демонстрацією сміливості при винесенні виправдувального вироку, тобто рекомендованим або протестним ... Оскільки зазначені ... обставини поставили під сумнів ... мою незацікавленість в результаті справи і неупередженість, вважаю за необхідне заявити у справі самовідвід і усунутися від подальшого розгляду справи ... »

Суперечливі сигнали Москви

Важливо. Постанова судді Абубакарова ніхто не оскаржив. Тобто і сторона захисту, і сторона звинувачення, і підсудний, і потерпілий ВИЗНАЛИ його законність.

І тільки коли адвокат передав цю постанову правозахисникам, а ті - в ЗМІ, коли неймовірний як на теперішній час вчинок судді отримав відповідний резонанс - Рада суддів Чечні звинуватив свого колегу в порушенні етики. А прокурор Чечні Абдулкадиров зажадав позбавити його статусу і навіть порушити кримінальну справу.

Але чеченських суддів в Москві просто не зрозуміли. Комісія Ради суддів РФ з етики категорично не побачила в діях судді Абубакарова порушень. Цитую лист голови Комісії Ірини Решетниковой: «У направленому <головою ВС РФ Лебедєвим> зверненні не наводяться факти, які могли б бути розглянуті Комісією Ради суддів РФ з етики в якості порушення В.А. Абубакарова етичних норм. В силу чинного процесуального законодавства Комісія Ради суддів РФ з етики не має права оцінювати законність і обгрунтованість судового постанови про самовідвід судді від 1 листопада 2013 года ... »

Ще жорсткіше обійшлися в Москві з прокурором Чечні Абдулкадировим. Генеральна прокуратура побачила ознаки злочину саме там, де вони є. Публікація «Нової газети» була сприйнята як повідомлення про злочин проти правосуддя. Прокурор Чечні Абдулкадиров тут же відправився у відпустку, а в.о. прокурора був призначений Микола Хабаров. За вказівкою керівництва Генпрокуратури в оперативному порядку Хабаров скасував відмовний постанову стосовно одинадцяти чеченських поліцейських, які засвітилися в справі Едігова. Вже тричі прокуратура таким чином висловлювала свою незгоду з діями Слідчого комітету. Це - позиція.

Заступник генерального прокурора Віктор Гринь взяв ситуацію під свій особистий контроль і звернувся до глави СК РФ Бастрикіна з вимогою доручити, нарешті, проведення перевірки співробітникам Центрального апарату СК РФ. Перевірку доручили одному з найдосвідченіших слідчих - заступнику керівника Управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління СК РФ по ПКФО полковнику юстиції Ігорю Соболю.

«Висяк» як запасний вихід

«Нова газета» багато разів писала про Ігоря Соболь, який веде дві резонансні справи по Чечні - справа про вбивство Наталії Естемірової і справа про викрадення Іслама Умарпашаєва. Соболь є довіреною слідчим Олександра Бастрикіна, по крайней мере, саме Бастрикіна він доповідає про хід слідства за обома справами, які тягнуться вже більше чотирьох років. Причому під особистим (!) Контролем глави СК РФ. За цей час група під керівництвом Ігоря Соболя провела неймовірну кількість слідчих дій. На жаль, результати цієї титанічної роботи поки неочевидні.

Скоро п'ять років з моменту вбивства Наталії Естемірової. За ці роки «Нова газета» відправила в цілому близько десяти запитів на інтерв'ю з Ігорем Соболем про хід слідства. Кожен раз нам відповідають, що час ще не настав, розголос може зашкодити таємниці слідства. У перекладі з канцелярського на російську це означає, що сказати слідству у цій справі, мабуть, нічого.

У справі про викрадення Іслама Умарпашаєва - впевнений правозахисник Ігор Каляпін - зібрано достатню кількість доказів. Хоч зараз саджай половину чеченського ОМОНу. Однак проблема в тому, що в цій справі за чотири з гаком роки так і не з'явилися обвинувачені. Більш того, не стало вже й потерпілих. Іслам Умарпашаєв, не витримавши тортур неквапливим бастрикінскім наслідком, виїхав з сім'єю з Росії. Ті, проти кого він безстрашно свідчив і упізнавав на очних ставках, продовжують гуляти на волі і працювати в поліції. Динаміка слідства - як пульс хворого в останній стадії коми - рівний, а надії на повернення свідомості майже немає.

І ось перед Ігорем Соболем, Вже обріс двома добротними резонансних «висяками», поставили нову амбітну задачу. Я дізналася про це від него особисто, коли ВІН несподівано зателефонував з Проханов. З'ясувалося, что у Верховному суді ЧР слідчому Соболю ВІДМОВІЛІСЯ надаті Судовий протокол делу Едігова. А без протоколу проводити перевірку щодо чеченських поліцейських, які викрали і катували Едігова і подавали тиск на суддю Абубакарова, дійсно не представляється можливим. Соболь попросив «оперативно» переслати йому протокол на електронну пошту. А щоб все було «офіційно», співробітники «Комітету проти тортур» вислали Соболю терміновою поштою ще одну копію протоколу з клопотанням про залучення до матеріалів перевірки.

На жаль! 27 лютого Ігор Соболь виніс чергове беззубі і сумнівно, що законне, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно одинадцяти чеченських поліцейських. Їх особи були встановлені судовим слідством судді Абубакарова.

Ігор Соболь багато разів скаржився (в тому числі мені) на «боягузтво» чеченців. Сьогодні, мовляв, говорять одне, завтра - інше, післязавтра - мовчать в тряпочку.

Ігор Олександрович! Ось суддя Вахід Алієвич Абубакар. Ви його зовсім точно опитали. Але, мабуть, забули долучити його опитування (і пояснення, дані слідчому Суськ ЧР Гайворонський) до матеріалів перевірки.

Він - не боїться.

Ось «цілий квартал» свідків викрадення (поіменно вони перераховані в скарзі добре знайомого вам співробітника «Комітету проти тортур» Антона Рижова). Всі ці чеченці жадають з вами, нарешті, порозумітися.

Є ті, хто не жадає. У тому числі заступник міністра внутрішніх справ Чечні Апті Алаудін, а також його начальник Руслан Алханов. Може бути, вони вас дійсно побоюються.

Є, нарешті, заступник генерального прокурора Віктор Гринь, який керується «політичною волею», мабуть, відмінною від тієї, що тяжіє над вашим керівником Бастрикіним.

Можна багато розмірковувати про боягузтво і сміливості.

Можна зробити так, щоб страху в Чечні було менше, а сміливих - більше.

Суддя Абубакар це зробив. А що зробили ви?