Суд прийшов до висновку, що лідери протестуючих були захоплені зненацька з-за зміни місця проведення заходу в порівнянні із заявленим спочатку
Д. Абрамов / Відомості
Компенсація в 25 000 євро була присуджена ЄСПЛ 5 січня Євгену Фрумкіна, який був затриманий на Болотній площі 6 травня 2012 г. Крім того, Росія повинна виплатити 7000 євро на покриття судових витрат. Суд визнав, що Росія порушила ст. 5 і 6 Конвенції з прав людини (право на особисту недоторканність і справедливий суд), а також ст. 11 про свободу зібрань і об'єднань. Після затримання на Болотній площі Фрумкін без рішення суду провів ніч у відділенні поліції, суд не став допитувати свідків і з'ясовувати обставини затримання і засудив до 15 діб адміністративного арешту за непокору вимогам поліції. В ЄСПЛ Фрумкін звернувся в листопаді 2012 р
У рішенні ЄСПЛ наголошується, що влада не виконала вимоги, які пред'являються до правоохоронних органів для підтримки зв'язку з організаторами заходу, а невірні дії правоохоронців спровокували заворушення. Суд прийшов до висновку, що лідери протестуючих були захоплені зненацька з-за зміни місця проведення заходу в порівнянні із заявленим спочатку. Посадові особи повинні були обговорити це з ними, щоб уникнути невдоволення з боку демонстрантів, т. Е. Влада не передбачили зв'язку з організаторами. При цьому суд здивований тим, що таке упущення було скоєно, хоча влада очікувала актів непокори. Тяжкість заходів, яких зазнав заявник, позбавлена підстав, оскільки він не був звинувачений в насильницьких діях або в опорі поліції, йдеться в рішенні.
Найважливіше в рішенні, що дана докладна оцінка дій поліції на Болотній площі 6 травня, каже адвокат Фрумкіна Кирило Коротєєв: «Це перший детальний розбір дій поліції». Поліція не зробила мінімальних дій, щоб взаємодіяти з організаторами, каже Коротєєв: «Перекриття доступу в сквер, коли поліція спочатку публікує інформацію, що це частина місця проведення мітингу, а потім закриває туди доступ, ніхто не обговорював з організаторами. Поліція вела себе не як орган, що підтримує правопорядок ». На думку адвоката, це рішення вплине на розгляд подальших скарг «Болотников» - принаймні тих, хто був підданий 6 травня адміністративному арешту.
Навальний проклав шлях
Судді посилаються на рішення ЄСПЛ від грудня 2014 р по ньому компенсація в 26 000 євро була присуджена Олексію Навальному і Іллі Яшину - вони скаржилися на незаконне затримання під час вуличної акції 5 грудня 2011 р
Адвокат Дмитро Аграновський здивований сумою компенсації, нагадуючи, що Леоніду Ковязіна, Артему Савелова і Іллі Гущин, які скаржилися на зміну строків тримання під вартою і підданим кримінальному переслідуванню, восени 2015 р присудили на трьох 7000 євро: «Боюся, що такі рішення можуть вивести Росію з-під юрисдикції ЄСПЛ, рішення повинні бути розумними ». Аграновський радий визнання судом того, що демонстранти намагалися вести переговори з поліцією, але вона від них ухилилася, крім того, ЄСПЛ визнав, що оточення було несподівано змінено. Адвокат вважає, що за скаргами інших «Болотников» ЄСПЛ теж буде визнано порушення статті про свободу зібрань, оскільки всі вони перебували в однакових умовах.
