NEWSru.com :: Західна преса про трагедію в Беслані: уроки витягти не будуть

Серія терактів, що мають чеченські коріння, від якого потерпає недавно на Росію, для більшості американців - незбагненна і жахлива. Важко собі уявити, якою була б суспільна реакція, якби терористи захопили школу, повну дітей, підірвали два пасажирські літаки і підклали бомбу біля входу в метро в Західній Європі чи Канаді, пише New York Times. (Переклад на сайті Inopressa.Ru ).

Але чеченський конфлікт завжди виглядав як внутрішня проблема в дуже віддаленій частині Росії, яка не може значно відбиватися на іншому світі. Російський уряд, одночасно з підозрою відноситься до зовнішнього втручання і горде, саме сприяло такому ставленню. На жаль, це неправильне ставлення.

Тероризм в нашому столітті перетинає міжнародні кордони. Чеченські екстремісти вчаться техніці терактів смертників у експертів з Афганістану і з Близького Сходу, а угруповання типу "Аль-Каїди" використовують чеченських мусульман як живу рекламу для вербування нових членів міжнародного терористичного джихаду.

Гроші та вибухівка доставляються через великий Євразійський континент, і ісламські терористи розглядають це як відповідь на середньовічні хрестові походи. Смерть і вбивства неминуче вийдуть за межі Росії і обрушаться на решту світу - це тільки питання часу.

Вчорашня зім'ята спроба російських спецслужб врятувати заручників зі школи в Беслані призвела до щонайменше 200 жертв серед заручників і викликала серйозні питання про здатність президента Путіна впоратися з кризою.

Реакцією Москви на чеченську проблему було, в основному, силове вирішення і непримиренність. У більшості населення Росії це завоювало політичні симпатії, що, безумовно, влаштовувало президента Путіна, вибудовує образ рішучого жорсткого лідера. Однак практичним результатом цього стало те, що і без того жахлива ситуація погіршилася ще більше.

Дипломатичні тонкощі ніколи не були сильною стороною Путіна. Але якщо зараз він не відкриє канали для переговорів з легітимними чеченськими лідерами, які не є маріонетками Кремля, все може стати тільки гірше. І якщо це станеться, Росія буде не єдиною країною, якій доведеться за це розплачуватися.

Le Temps: Путін або безсилля сильної людини

Москва, п'ятниця, 22:36: "Силова операція завершена", - оголошує перший канал телебачення. Володимир Путін все-таки зважився вдатися до свого звичайного методу: він не став розмовляти з терористами, він їх знищив, - пише Le Temps у статті "Путін або безсилля сильної людини" .

Між російським спецназом і чеченськими або прочеченская бойовиками (склад групи ще не встановлений) знаходилося багато дітей. Але цього виявилося недостатньо, щоб похитнути рішучість господаря Кремля.

Лише його мовчання видає розгубленість російської влади після трагічної розв'язки. Але затримка буде недовгою. Бо Москва вже говорить про примару "Аль-Каїди". Стверджується, що серед убитих терористів є арабські бойовики. До цієї інформації потрібно ставитися з обережністю, так як вона виходить від ФСБ - спадкоємиці КДБ.

Вказуючи на "руку" міжнародного тероризму, причетність якого до подій в Чечні до сих пір не доведена, Путін, як він до сих пір завжди це робив, спробує уникнути перегляду своєї кавказької політики. Тим часом саме вона є причиною жахливої ​​акції бойовиків з Грозного.

Найсумніше в цій справі - то, що з нього, цілком можливо, що не буде вилучено ніяких уроків. Європейський союз шокований, але "утримується від оцінки" методів силового втручання. Джордж Буш розцінив інцидент як "похмуре нагадування про тактику терористів". Ні в Брюсселі, ні у Вашингтоні не говорять ні слова про чеченському конфлікті - це страшному тлі бесланської трагедії. Чи не висловлено навіть дипломатичного жалю з приводу повного презирства до людського життя з боку спецназу, "рятував заручників".

Зрозуміло, на столі Володимира Путіна зростає гора телеграм співчуття, що надходять з усіх столиць цивілізованих країн - в дусі горезвісної міжнародної боротьби з терористичною гідрою. Вкотре говорять про посилення заходів безпеки, немов вони володіють чудовою здатністю запобігати терактам завтрашнього дня. У російських містах знову почнеться полювання за особами з кавказькою зовнішністю - до наступної гидоти терористів. Що це буде: захоплення атомної електростанції? "Брудна" бомба на березі Москви-ріки?

Якщо Путін дійсно збирається позбутися від загрози, що нависла над Росією, якщо він хоче зберегти територіальну цілісність своєї великої країни, він тільки виграє, коли перестане вважати всіх чеченців непримиренними ворогами і побачить в них співгромадян. У руїнах Грозного є помірні люди, готові до діалогу.

Die Welt: "У що б то не стало"

Трагедія з заручниками в Беслані могла закінчитися тільки застосуванням сили - переговори поставили б під сумнів чеченську політику Путіна Драма заручників в Беслані закінчена. Скільки крові зажадало звільнення дітей, батьків і вчителів, остаточно поки не ясно.

Ясно лише те, що без принципового вирішення Кремля в Беслані нічого б не сталося. Важливі рішення в подібних кризових ситуаціях приймалися і приймаються вузьким колом посвячених під головуванням президента Володимира Путіна. Кризові штаби є в подібних випадках лише виконавчими органами, яким в разі невдачі відводиться роль цапа-відбувайла.

Навіть якщо наслідки вчорашнього бою у школи в Північній Осетії поки що важко осмислити, очевидним є те, що глава Кремля Путін залишився вірним собі. З сепаратистами і терористами переговори не ведуться, їх знищують, де б вони не з'явилися, підтвердив він недавно ще раз. Путін, який чотири з гаком роки тому став президентом на хвилі страху перед чеченськими терористичними актами в ході другої чеченської війни, залишається вірним своїй політиці жорсткої руки, відзначає Die Welt.

The Daily Telegraph: Російські діти розплачуються своїми життями за політику Путіна

Природне запитання після такої катастрофи - як уникнути повторення такого в майбутньому. Це питання важким тягарем лягає на Володимира Путіна, чия основна обов'язок як президента - забезпечувати захист Російської Федерації.

Путін прийшов до влади як сильна людина, здатний розв'язати конфлікт в Чечні. Але зараз він як ніколи далекий від цієї мети, пише The Daily Telegraph .

Але справа навіть не тільки в тому, що безсилля Путіна перед обличчям тероризму завдає шкоди його репутації. Найголовніше - це жахливо висока ціна його помилок в переговорах із загарбниками.

Трагічним чином російські заручники мають вагомі причини боятися своїх визволителів.

До всього іншого, російська влада мають тенденцію приховувати факти та поширювати неправдиві відомості. У Північній Осетії вони приховували кількість заручників. Радянський рефлекс дезінформації незнищенний.

The Washington Times: Кремль не готовий до боротьби з тероризмом

Тему замовчування з боку влади зачіпає і Пітер Лавелль в своїй статті в газеті Washington Times .

Криза, що почалася в середу, пише Лавелль, з самого початку був сповнений неясностей - кількість заручників і терористів в офіційних повідомленнях за три дні змінилося кілька разів. І за кілька годин до операції зі звільнення Кремль заперечував, що збирається застосовувати силу. Навіть за прямим телевізійному репортажу з місця подій важко було зрозуміти, як саме завершилася криза із захопленням заручників.

Практично нічого, що стосується цієї трагедії, не можна стверджувати з абсолютною впевненістю. Хоча цілком зрозуміло прагнення влади приховати секретну інформацію, яка могла б зашкодити безпеці заручників і порушити плани по їх звільненню, але відсутність зв'язковий інформації також вказує на проблеми Кремля, і його підходів в боротьбі з терором.

У світлі останніх подій, можна очікувати, що Путіну потрібно пауза. Росії загрожує нова серія терактів, і в цій ситуації очевидно, що Кремль не підготовлений до опору терористичної загрози.

Путін потребує нової команди експертів з питань безпеки, щоб чинити опір тероризму.

Suddeutsche Zeitung: жоден глава держави не вчинив би інакше

Німецька газета Suddeutsche Zeitung розуміє дії Путіна в Беслані, але при цьому також жорстко критикує позицію російського президента по Чечні. Видання вважає, що війну в Чечні можна закінчити лише шляхом переговорів, до яких слід залучити впливових представників мусульман.

Кривавий кінець російсько-чеченської драми в Беслані не дивує. Терористи були налаштовані рішуче: хто бере в заручники дітей, якщо у нього ще залишаються якісь сумніви? Від президента Росії теж не можна було очікувати нічого іншого, крім жорсткого поводження.

З одного боку, Володимир Путін ще ніколи не поступався терористам. "Росію не можна поставити на коліна", - говорить державно-політичне кредо. З іншого боку, він ніколи не зміг би піти назустріч вимогам терористів про виведення військ з Чечні або звільнення заарештованих бойовиків. Відступити - це означає розчистити шлях для нового захоплення заручників.

Жорсткість не може запобігти новій терор, а поступливість його провокує. Жоден глава держави не вчинив би інакше.

Зараз панує розгубленість, ніхто не знає, що ще можна зробити в Чечні. Конфлікт давно поширився на весь Кавказ. Ні заколотники, ні військові не можуть виграти війну. Російська армія занадто сильна, щоб її перемогли кілька тисяч бунтівників. Однак вона не досить сильна, щоб контролювати регіон. Провалом закінчилося і спочатку помилкове "політичне рішення" Путіна.

У Росії ніколи не було такого масштабного чеченського тероризму, як з початку цього "політичного рішення", у войовничо налаштованих чеченців ніколи не було так багато сподвижників серед інших мусульманських кавказьких народів.

Як же має виглядати чесне рішення, якого вимагає міністр закордонних справ Йошка Фішер, - задається питанням Suddeutsche Zeitung. Хто взагалі повинен стати представником розмежованих громадянською війною чеченців? Положення заплутано, народи переповнені ненавистю. Ось тут і напрошується думка про міжнародне посередництво.

Чеченці - мусульмани. Чому б тоді не запросити мусульманських посередників? Контакту з загарбниками викрадених французьких журналістів ми зобов'язані французьким мусульманам. Чому високопоставлені мусульмани, які мають міжнародний авторитет, не в змозі розмовляти з кавказькими повстанцями? Чеченська тема займає ісламський світ набагато більше, ніж Захід: смерть мусульман сприймається там глибше.

Le Figaro: над захопленням заручників витає тінь Басаєва

Незважаючи на варварські дії терористів в школі в Беслані французька газета Le Figaro публікує в суботу публікує радикальну статтю про особу чеченського терориста Шаміля Басаєва.

Ім'я Шаміля Басаєва у всіх на слуху. Найрадикальніший партизанський лідер, незламний Шаміль раз у раз з'являється на арені російсько-чеченського протистояння. І найжорстокішим чином нагадує про вимогу незалежності щоразу, коли ця ідея виглядає остаточно роздавленою катком російського "умиротворення". Його люди, що відрізняються високою мобільністю - грізні бійці, захоплюється французьке видання Le Figaro. А головне, це відчайдушні люди. У них уже немає людських почуттів: конфлікт, рідкісний за своїм варварству, перетворив їх у шахідів.

The New York Times: смертельний тупик в Чечні

Серія терактів, що мають чеченські коріння, від якого потерпає недавно на Росію, для більшості американців - незбагненна і жахлива. Важко собі уявити, якою була б суспільна реакція, якби терористи захопили школу, повну дітей, підірвали два пасажирські літаки і підклали бомбу біля входу в метро в Західній Європі чи Канаді.

Історія ворожнечі між Росією м Чечнею сягає своїм корінням глибоко в історію, за часів завоювань Російської імперії. Розбіжності придбали ще більшу гіркоту після депортації чеченського населення, організованою в 1944 році Сталіним. Сотні тисяч депортованих загинули від холоду і голоду, а ті, хто намагався залишитися, були вбиті.

Але історія не може служити виправданням для сьогоднішніх терористів, що загрожують життю невинних так само не по-людськи, як Сталін погрожував чеченцям минулих поколінь, пише The New York Times .

Інші відгуки іноземних видань на трагедію в Беслані можна прочитати на сайті Inopressa.ru.