Боротьба Рональда Бернарда і контрольований знесення теорій змови

Коли Інтернет тільки що прийшов, він був фантастичним, і ви не могли дочекатися більшої швидкості, і ви могли б знайти і обмінятися додатковою інформацією. Тим часом ми не знаємо кращого, і для молодших поколінь час, в якому не було стільникових телефонів, ймовірно, жахливий старомодний період, коли ви не хотіли б жити. Ви також не хочете повертатися до паровоза або диліжанса. Все стає все швидше і швидше, а рівень уваги до предметів стає все коротшими і коротшими. Молодь спілкується через Snapchat і Instagram. Facebook в основному використовується для відеодзвінків Facetime, а в Snapchat ви можете точно бачити, де знаходяться ваші друзі. Ви можете відключити цю функцію, але це, звичайно, не складно. Ви також можете, наприклад, залякувати свого бойфренда, показуючи, що ви сидите зі своїм колишнім. Сьогодні в цьому бізнесі беруть участь молоді люди. Це про короткометражних фільмах від ваших друзів, де самі божевільні речі дивляться найбільше. Це як водяна пара; на одному диханні щось галас або щось зникло. Читання статті вже не так цікаво в сьогоднішньому підлітку. Кілька високоосвічені люди все ще можуть звернути на це увагу, але в середньому концентрація і поглинання знань, схоже, стають все більш нестійкими. Це не доповідь статистичних досліджень, а просто спостереження за письменником, яке ви можете спокійно спростувати.

Якщо ви прочитали перший абзац, ви вже просунулися далі багатьох. З коментарів до повідомлень в Facebook я бачу, що люди часто читають тільки заголовок, а не фактичний зміст статті. Читаючи голову, люди думають, що вони вже розуміють зміст і часто дають свою думку про назву в короткій реакції. Зміст часто просто пропущено, тому що що письменник може сказати те, що ви самі ще не знали? Ви не можете звинувачувати людей. Це характерно для швидкості спілкування, яка фактично збільшилася через цей інтернет і кількість інформації, яку люди бачать, проходячи повз. Ви не можете прочитати все і зробити швидке сканування, засноване на заголовках. Фотографії з одним лайнером часто роблять краще, ніж стаття. Ось чому Twitter, ймовірно, став настільки популярним, що ви повинні відправити своє повідомлення в пропозицію 1. Тому, якщо я хочу змусити вас прочитати статтю, заголовок повинен бути таким, що запам'ятовується. Ймовірно, вищезгадане назва була занадто нецікавим для багатьох, щоб читати. Якби я написав "Жорсткі докази в справі Ромі і Савани, ДНК джихаду, знайдені на зброю вбивства ', то ця стаття, ймовірно, була вірусної. Потім стаття буде відкрита, і люди швидко сканують слова, які шукають це доказ.

Тому психіка людини орієнтована на все більш швидку інформацію і швидкий пошук корисної інформації. Ви нікого не можете звинувачувати; ви можете турбуватися з цього приводу (як у випадку з більш старими поколіннями), але це марно. Ви не можете звинувачувати людей в тому, що вони не можуть спокійно їхати на коні, але замість цього швидко прискорюються по дорогах з автомобілями, які легко досягають 200 км / ч. Ви використовуєте ресурси, які у вас є, і ваш спосіб життя перетворюється. Все стає швидше, обсяг збільшується, а рівень уваги знижується. Крім того, ми все частіше звикли жити в фантастичних світах, через зростання кіноіндустрії і в даний час все більше і більше ігрової індустрії.

Чому це розширене введення (яке ви, можливо, вже пропустили наполовину)? Я хочу сказати. На мій погляд, короткочасне увагу наших умов є причиною того, що людям легше впливати. Це схоже на сходження на Еверест. Якщо ви піднімаєтеся занадто швидко, ваше тіло не встигає звикнути до нових обставин, і ви можете померти. Якщо ви не витрачаєте час на те, щоб зануритися в бізнес, ви йдете за імпульсами, які формують ваш образ істини. Ми бачили це в останні місяці в появі нового героя, якого охопили всі альтернативні ЗМІ. Його псевдонім - Рональд Бернард. Людина була повністю просунутий, тому що в кількох інтерв'ю за кілька хвилин він розповів історію життя. До того, як я став міжнародним менеджером зі збуту на своїй останній роботі, у мене були розмови 4, іноді з 2 годинами. Перед тим, як відбувся останній розмова, мені довелося пройти великий психологічний тест, щоб, нарешті, узагальнити попередні обговорення після четвертого інтерв'ю і провести переговори про зарплату. Ваше резюме також буде повністю перевірено. Наприклад, компанії роблять це до того, як у них виникне відчуття або ви входите в організацію, і вони довіряють вам свій портфель. Однак, якщо ви переглянете інтерв'ю Рональда Бернарда, немає або навряд чи варто критично задавати питання. Людина розповідає історію. Ніщо не піддається перевірці, а потім він придумує нову історію як «доказ» своїх історій. Особливо те, що люди довіряють цій людині свої гроші при запуску свого нового банку; Щасливий банк. Для цього вони набувають сертифікат вартістю € 100, який служить для підтримки початкових витрат банку. Що відбувається з тим, що 100, якщо цей стартап зазнає невдачі, є великим питанням.

Де Волкскрант повідомив ця стаття від 26 у серпні, що люди 5000 вже будуть навколо. Припускаючи, що всі ці люди 5000 купили сертифікат, який вже дав півмільйона. І все це на основі історії! Я повинен сказати, що я також вважаю це дуже красивим і в своїй серії статей про це Рональда Бернарді (читайте тут: стаття 1 , стаття 2 en стаття 3 ) Я пояснив, що це, ймовірно, головним чином результат методів НЛП, за допомогою яких відео перемежовуються. Важлива причина, по якій ці методи працюють краще і краще, - це увага, описане вище. Люди буквально більше не можуть зупинитися на мить і встати на гальмах, сказавши, що вони швидкі: Почекай хвилинку, що про це і про що? «Крім того, ми звикли до певного способу зйомок і дрес-коду, який змушує нас думати, що щось істинно. Людина в костюмі з акуратною зачіскою нагадує нас несвідомо про успішного бізнесмена або надійному читача. Ми так обумовлені. Якби я поговорив з тобою з неголеним обличчям в футболці і джинсах, ваша підсвідомість асоціювала б його з «bon vivanter» або «beachboy».

Зазвичай я зосереджую на викритті дезінформації в основні засоби масової інформації. Однак, коли я почав розуміти, що цей галас Рональда Бернара стала все більше і більше моїх читачів, я вирішив серйозно розглянути її. Незабаром стало очевидно, що всі альтернативні неспростовні історії людини. Його іноді називають «інформатором» на деяких сайтах, але визначення інформатора - це «той, хто засуджує зловживання і обґрунтовує це доказом». Це можна зробити, наприклад, шляхом зазначення конкретної людини і коня про зловживання в компанії або організації. У цьому випадку, однак, це розповіді про ритуальну жертву дитини або органах, що займаються торгівлею органами, які будуть розірвані з живих дітей в Індії. Це не годинник, що дзвонять про одне довести неправомірну поведінку, це розкажіть історію, не вдаючись до доказів.

Схоже, що був зроблений дуже свідомий вибір, щоб запустити цю людину і його історії через альтернативні ЗМІ. У нього була концепція «Щасливого банку», яка була б прекрасна без цих оповідань, які може принести чоловік. Ніщо не здається неправильним з концепцією банку. в консультативній раді є навіть барон і джентльмен, тому потенціал, схоже, там. Але Рональд Бернард точно знає померти щоб згадати те, що стосується чутливої рядки в альтернативних медіа. Таким чином, «Щасливий банк», схоже, задіяв зростаючу цільову групу: «мислителі змови». Хіба це не ідеальний трамплін і ринок для запуску такої концепції від Happy Bank? Ви можете тільки дивуватися, як можливо, що той, хто закликає до ритуальних жертвам в елітарних колах, може працювати разом з людьми з тієї ж еліти. Наприклад, барон Ентоні К. Колейро коли-небудь ставив критичне питання про цей предмет Рональду? Г-н Брун Арнуд Шість Рональд вже пробував це? Те, що пан Колейро також є членом візантійського ордена (який, здається, є свого роду мальтійським масонським орденом), давайте просто проіґноруймо його.

У США у нас є відомий мислитель змови Алекс Джонс зі своїм сайтом inforwars.com , Це також отримало сильну історію, яка справила велике враження. Хто не знає таємні образи, в яких Алекс Джонс з прихованою камерою встиг увійти в Богеміанскую гай. Джонс, вже стояв між високопоставленими аудиторіями світових лідерів, зняв, як сталося ритуальне дитяче жертвоприношення. Джонс не міг зрозуміти, чи була це лялька чи справжня дитина, але історія стала вірусної і дала Алекс Джонсу статус істинного інформатора. Він також опублікував новини про змову 911 і багатьох інших питаннях. Зрештою Алекс Джонс просто виявився в порядку денному тієї ж еліти, яку він, здавалося, демонстрував в ранні роки. Це стало ясно, коли він збирався виступати в якості рупора для передвиборної кампанії Дональда Трампа і насправді знову служив тієї ж еліти. Мені теж розповіли в історії про Чеської гаю. Це було так переконливо. Але давайте будемо чесними: ви дійсно думаєте, що просто входите туди в якості журналіста? Подумайте ще про це! Я теж мав це зробити. Якщо ми витратимо час на акліматизацію в базовому таборі, перш ніж піднятися на Еверест і звикнути до нових кисневим умов, ми можемо прийти до висновку, що секретні служби здатні на нас почуття щоб поглянути на кухню правлячої влади. Ось чому Джонсу дозволили приїхати туди, і тому він не був заарештований як невідомий на землі. Або ви вважаєте, що безпека була дійсно такий поганий, в той час як люди, подібні Джорджу Бушу і інших світових лідерів, йшли навколо? Я колись теж вважав це, тому що зображення камери були настільки надійними. І я дуже хотів повірити в це.

У випадку з Рональдом Бернардом, можливо, ми можемо зробити один і той же спостереження, за винятком того, що у випадку з Бернардом є тільки історія. Якби він взяв на себе обов'язок контрабандіровать рекордер або приховану камеру в ті передбачувані дитячі жертовні ритуали, він, принаймні, був би більш правдоподібним. На мій погляд, такі люди, як Рональд Бернард, запускаються спецслужбами. Їх історія повинна звернутися до середнього «мислителю змови». Той факт, що основна газета, така як де Волкскрант, знову присвячує статтю їй, повинна зробити нас насторожує. Наприклад, моє ім'я ніколи не згадується в жодній газеті або в засобах масової інформації. Це робиться для того, щоб не допустити людей з Гуглінга і фактично знайти незалежного шукача істини і критично мислити. Максимум, мабуть, полягає в тому, що тільки ті імена можуть бути згадані про альтернативні засоби масової інформації, які перебували в області контрольованих сил секретних служб з моменту її створення. У Нідерландах ми називаємо цю послугу AIVD (Служба загальної розвідки і безпеки). Також примітно, що ці сайти (такі як WantToKnow, Earth Matters, Regular News і т. Д.) Ніколи не стикаються з будь-якої значної опозицією. Я детально пояснив, як це сталося в моєму випадку з самого початку і все ще відбувається ця стаття , Ви можете знайти відмінність в цьому. В останні кілька тижнів стає все більш ясним, як біжать зайці, і що всі альтернативні засоби масової інформації, як ми думали, знали, що це було призначене з самого початку в якості захисної сітки для шукачів істини (читайте: «Люди, які почали отримувати не всі основні засоби масової інформації кажучи нам - м'яко кажучи - завжди надійніше »). Цей ефект «Алекс Джонс», як я вже згадував, буде також проводитися в Нідерландах, і такі люди, як Рональд Бернард, Ірма Шифферс, Гвідо Йонкерс, Аржан Бос і багато інших відомих імена в уже існуючих альтернативних засобах масової інформації, незабаром нададуть законне алібі. щоб мати можливість сказати: Зібрані сайти поширюють підроблені новини.

Інтернет був заповнений цими послугами непрозорим лісом багатьох сайтів, які приносять вам «майже правду». Через це люди буквально більше не бачать лісу через дерева. І це схоже на намір цього «спільноти істини». Ми були захоплені видовищем контрольованого будівлі цього «спільноти істини», яке потім повністю підривається контрольованим знесенням, так що люди повертаються до «надійним основних засобів масової інформації». Ми могли б також побачити перехід до контрольованих альтернативним медіа, де, наприклад, Infowars від Alex Jones можуть рости і замінювати CNN і FOX News (і робити те ж саме в Нідерландах в цьому порівнянні), але якщо обидві сторони з копійки того ж покровителя ви все одно будете введені в оману.

Звичайно, будуть люди або веб-сайти в альтернативних засобах масової інформації Нідерландів після моїх статей про це Рональда Бернарді, який швидко спробує стерти їх вулиці і зробити крок назад від Рональда Бернарда. Ми бачили це кілька років тому, коли я викрив Миха Кат. Але ви завжди бачите, що «альтернативний медіа м'ясник» ніколи не дивиться на свою власну плоть критично, і ви ніколи не побачите підтримки критика Мартіна Врійланда. Це явний знак на стіні. Сайти, які таємно діють від імені AIVD, ніколи не зможуть показати свою справжню природу. Вони будуть в значній мірі враховані. Так що ви, читачу, дійсно пробуджується в грі. Невже ви дійсно думаєте, що служби пробудять велику групу або залишать потенційних пробуджених безтурботним? У цьому контексті я повторюю вислів Володимира Леніна: Кращий спосіб контролювати опозицію - управляти нею самостійно, Якщо ви зловите shoplifter і запитайте його, чи хоче він дати свою помилку, він завжди буде говорити «я не винен». Якщо ви ставите питання на альтернативний носій, чи працюють вони на секретну службу або грають подвійну роль, вони завжди витягують всі зупинки, щоб переконати вас, що це, звичайно, не так. З вашого боку потрібно тільки трохи сміливості для нової церкви, про яку ви вже так добре дізналися вікаріїв, і у вас є впевненість в тому, щоб попрощатися. Можливо, ви навіть зустріли їх особисто, і вони здаються приємними і надійними людьми. Хіба це не намір системи безпеки? Лідери повинні прийти до вас надійним і заслуговує довіри способом. Я попрощався з церквою в молодому віці і тепер попрощався з альтернативної медіа-церквою і їх передніми чоловіками і жінками.

Посилання на вихідні посилання: volkskrant.nl