Минуло вже чотири роки з моменту передбачуваної смерті колишнього "терориста №1" Усами бен Ладена . Передбачуваної тому, що в ході деяких розслідувань правдивість цього питання ставиться під сумнів.
Портал WikiLeaks опублікував документи, в яких йдеться про те, що син Бен Ладена Абдулла надсилав керівництву США запит, де цікавився про те, чому йому не надали свідоцтва про смерть батька. Зазвичай американські спецслужби надають подібні документи відразу.
WikiLeaks відкрив доступ до деяких документів Саудівської Аравії, вихідці з якої підозрюються в здійсненні терактів 9/11 , Про що писала Правда.Ру. У них наводилося і лист американського генерального консула в Ер-Ріяді, Глена Кайзера, який відповів Абдуллі бен Ладену, що за фактом смерті його батька такого документа випущено не було.
У матеріалах вільних дослідників вказується, що минулого літа Білий дім віддав розпорядження минулого літа почати антитерористичну операцію в горах північного Вазірістану - прикордонної і невизнаної області на північному заході Пакистану, поблизу якої, згідно поки офіційної версії, був знищений Усама бен Ладен.
Ці відомості кидають тінь сумніву на факт знищення лідера "Аль-Каїди", пише Sputnik News. Що робити, якщо протягом багатьох років він вважався мертвим, а версія британських і американських спецслужб була подвійним блефом? Чи міг він бути залишеним в живих західними союзниками для того, щоб привід боротьби з тероризмом, який багато країн використовують для вторгнення в неугодні політичні режими, зберігався?
Ці відомості поки не коментуються політичними представниками світових урядів, однак факти, зібрані WikiLeaks, змушують замислюватися про прозорість цієї справи.
У той же времяПосле подій 11 вересня Вашингтон дивився на Аль-Каїду як на найбільшу загрозу для безпеки Сполучених Штатів, яка повинна бути ліквідована, чого б це не коштувало. Після того як американські спецслужби нібито змогли вбити Усаму бен Ладена, метою №1 для Америки став Айман аль-Завахірі, новий лідер Аль-Каїди.
Подальша політика США в регіоні призвела до того, що карти на столі політичних гравців змішалися. Череда інспірованих Штатами арабських революцій, війна в Лівані, вторгнення в Сирію, все це призвело до появи в регіоні, такої сили, в порівнянні з якою Аль-Каїда виглядає досить респектабельно. Череда військових перемог ісламських бойовиків на території Сирії та Іраку призвела до появи ІГІЛ, яка заявила про створення Халіфату - ісламської держави. Вашингтон почав різко переглядати свої відносини з Аль-Каїдою, так як подальше ослаблення цієї організації, працювало б тепер не в інтересах Білого дому, а в інтересах їх конкурентів Аль-Каїди - ІГІЛ.
Справа в тому, що посилена робота західних спецслужб проти Аль-Каїди послабила цю організацію, ніж скористалася молода поросль командирів ісламських бойовиків, що виникла в Лівії і Сирії. Потренувавшись в боротьбі з не досить "мусульманськими" режимами Каддафі і Асада, а так само "шиїтськими" єретиками, розрізнені сили від Алжиру до Сирії злилися в єдину організацію ІГІЛ, і заявили, що тепер їх мета не менше ніж світове панування - Всесвітній халіфат.
Існування Ісламської держави, яке вже безпосередньо межує з державою блоку НАТО - Туреччиною, змушує США різко міняти свої пріоритети в боротьбі з тероризмом. Починаєш розуміти, що одними авіаційними ударами ІГІЛ не перемогти, а посилати своїх солдатів в м'ясорубку близького сходу Вашингтон не хоче. Залишається вести війну чужими руками, ось тут і стане в нагоді "стара добра" Аль-Каїда. При вдалих розкладах, загони підконтрольні Аль-Каїді можуть протидіяти ІГІЛ, що б Айман аль-Завахірі, як і раніше міг залишатися "найголовнішим терористом", пост якого дозволять контролювати грошові потоки, що йдуть на підтримку ісламських бойовиків з усього світу.
Америка бере на озброєння стратегію "ворог мого ворога - мій друг" або "розділяй і володарюй". В рамках цієї стратегії доведеться переглянути відносини з ще одним давнім непримиренним ворогом в регіоні - шиїтським Іраном. Справа в тому, що загонів бойовиків Аль-Каїди, для боротьби зі зростаючою загрозою Ісламської держави буде явно недостатньо, а у Ірану є боєздатна регулярна армія.
Залишається запитати, як далеко заведе американських політиків проходження стратегії "ворог мого ворога - мій друг"? Можливо, ми побачимо, що президент Сирії Башар Асад, війська якого воюють з ІГІЛ вже кілька років, вже не є "кривавим диктатором і тираном"?
Читайте також:
Військова компанія Blackwater з США мала контакти з колишнім членом "Аль-Каїди" і нинішньому прихильником ІГ
NBC: Пакистан знав адресу Бен Ладена, але не видавав його
ЗМІ: США збрехали про героїчну затриманні бін Ладена, його тримали в полоні з 2006 року
Читайте останні новини Pravda.Ru на сьогодні
Читайте новина на англомовної версії Pravda.Ru
Що робити, якщо протягом багатьох років він вважався мертвим, а версія британських і американських спецслужб була подвійним блефом?Чи міг він бути залишеним в живих західними союзниками для того, щоб привід боротьби з тероризмом, який багато країн використовують для вторгнення в неугодні політичні режими, зберігався?
Залишається запитати, як далеко заведе американських політиків проходження стратегії "ворог мого ворога - мій друг"?
Можливо, ми побачимо, що президент Сирії Башар Асад, війська якого воюють з ІГІЛ вже кілька років, вже не є "кривавим диктатором і тираном"?
