21.11.2016
Казанський владика про патріаршому ювілеї, який зібрав більше православних, ніж всеправославний собор на Криті
70-річний ювілей предстоятеля РПЦ чудесним чином об'єднав всі 15 православних помісних церков, вважає митрополит Казанський і Татарстанський Феофан, який з нагоди патріарших урочистостей знаходиться в Москві. У короткому бліц-інтерв'ю митрополит Феофан розповів «БІЗНЕС Online», чому Володимир Путін привітав патріарха Кирила заздалегідь, про що говорили в своїх промовах чиновники і яку сміливість виявив його високопреосвященство в жовтні 1993 року, коли доля Росії висіла на волосині.
Патріарх Кирило Фото: kremlin.ru
«ПРИСУТНІ ПРЕДСТАВНИКИ УСІХ БЕЗ ВИКЛЮЧЕННЯ ПРАВОСЛАВНИХ помісної церкви»
- Владико, в ці дні ви в числі інших єпископів РПЦ перебуваєте в столиці, де святкується 70-річчя патріарха Кирила. Які ваші враження від патріаршого ювілею, святкувати який будуть ще кілька днів?
- Важливо зазначити, що на вшануванні Святійшого Патріарха Московського і всієї Русі Кирила присутні або глави, або представники всіх без винятку 15 православних помісних церков. В ряду патріархів були патріарх Єрусалимський Феофіл III, Патріарх Сербський Іриней, патріарх Олександрійський Феодор II і католікос-патріарх Грузинський Ілія II. Константинопольський патріарх Варфоломій приїхати не зміг, але надіслав свою делегацію, яку очолив митрополит Гальський Еммануїл. Прибутки глави Кіпрської, Польської і Американської православних церков, а також глава церкви в Чеських землях і Словаччині. Це дуже важливий показник. Я вже не кажу про те, що 20 листопада на богослужінні в Храмі Христа Спасителя предстоятелю співслужив весь єпископат російської православної церкви, в тому числі України і Молдови.
- Таким чином, розбрати і чвари, які охопили православну ойкумену напередодні всеправославного собору на Криті в червні цього року, були забуті (в соборі взяли участь тільки 10 помісних церков - прим. Ред.)?
- Так. Про що це говорить? Я б назвав це свідченням особливого заслуженої поваги до патріарха Московського і всієї Русі - не тільки внутрішнього поваги, яке він здобув у своїй країні (на урочистості зібралися єпископи, величезна кількість священиків і, звичайно, народ Божий), а й поваги з боку всього величезного православного світу.
«ПАТРІАРХУ ВИПАЛО СЛУЖИТИ В НЕПРОСТЕ ЧАС, АНАЛОГІВ ЯКОМУ ВИ НЕ ТАК БАГАТО ЗНАЙДЕТЕ У ВІТЧИЗНЯНІЙ ІСТОРІЇ»
- А як привітала патріарха Кирила світська влада РФ? Володимира Путіна на ювілеї не було.
- Володимире Володимировичу привітав Святішого Патріарха заздалегідь, як ви знаєте. Бути присутнім на урочистостях він просто не міг фізично, так як минулої неділі знаходився в Перу на саміті АТЕС (Азіатсько-тихоокеанського економічного співробітництва - прим. Ред.), Куди з'їхалися багато світових лідерів, в їх числі президент США Барак Обама і голова КНР Сі Цзіньпін. Зрозуміло, що скасувати таку поїздку глава держави не міг. Однак напередодні від'їзду Володимир Путін підніс предстоятелю російської православної церкви вищу державну нагороду - орден «За заслуги перед Вітчизною» I ступеня (відповідний указ підписаний 19 листопада - прим. Ред.).
Що стосується державної делегації, яка від імені влади принесла свої привітання патріарху Московському і всієї Русі і дала його діяльності найвищу оцінку, то її склад був досить численним і різноманітним. Практично зібралося все керівництво країни і її столиці. Тут були і голова Державної Думи РФ В'ячеслав Володін, і перший заступник керівника президентської адміністрації Сергій Кирієнко, і повпред президента в Центральному федеральному окрузі Олександр Бєглов, і міністр культури Володимир Мединський, і мер Москви Сергій Собянін. Природно, все відзначали особливі заслуги патріарха в справі взаємин церкви і держави в цей непростий час, і великий внесок у вирішення проблем сьогоднішнього суспільства. Природно, говорили про миротворчу діяльність предстоятеля, про його зваженої позиції з багатьох питань міжнародних відносин і про те, скільки зусиль він вклав в захист християн Близького Сходу. Не можна не помітити і того внеску, який вносить російська православна церква в оздоровлення морального клімату суспільства. Всі погодилися з тим, що патріарх Кирило має особливий талант як людина ідеї, як той, хто не просто бачить ситуацію, але і вміє знайти в цій ситуації шляхи вирішення.
- У документальних фільмах, показаних до ювілею патріарха на Першому каналі і «Росії-1», чи не вперше у всіх подробицях представлена його біографія. Зокрема, розповідається і про події жовтня 1993 року, в яких і ви, владика, брали безпосередню участь . Більш того, патріарх, який був на той час митрополита Смоленського і Калінінградського, також, як і ви, згадує про снайперів на московських дахах і про те, як його попереджали, що ті можуть запросто вистрілити ...
- Так, з цього приводу навіть почали звучати скептичні голоси: а хто ж ходив домовлятися до будівлі Верховної Ради - святійший патріарх або владика Феофан? Але і я в попередньому інтерв'ю на цю тему постійно підкреслював: ідеологом переговорів Кремля і бунтівних депутатів був нинішній патріарх Московський і всієї Русі Кирило. Я ніколи не забуду, як він проривався до Білого дому, щоб зупинити починалася танкову стрілянину, як намагався зупинити кровопролиття. Це треба було бачити своїми очима, тому що, не знаючи тодішнього загострення пристрастей, важко в належній мірі оцінити сміливість, чесність і принциповість предстоятеля російської православної церкви. І куди він тільки в ті дні ходив: і в Білий дім, і в Конституційний суд, зустрічався з сенаторами. Легко про це зараз говорити, але ж події змінювалися так швидкоплинно ... Рахунок йшов на хвилини, а на кону стояла доля величезної країни, всієї російської цивілізації. Тому всі ми, хто тоді оточував смоленського митрополита, діяли в одному напрямку. Все, що мені вдалося тоді зробити, було зроблено з благословення нинішнього патріарха: він направляв мої кроки і сам прагнув багато виконати.
Ви знаєте, коли в спогадах про минуле відшукуються збіги - це скоріше свідчення їх істинності. А про снайперів тоді попереджали багатьох, хто ризикував вийти на вулицю. Навіть в пресі: по телебаченню і зі сторінок газет про це говорилося.
У чому цінність цих спогадів? Вони свідчить про те, що найсвятішому патріарху випало служити в дуже непростий час, аналогів якому ви не так багато знайдете у вітчизняній історії. І він зі своїм служінням прекрасно справляється.
Які ваші враження від патріаршого ювілею, святкувати який будуть ще кілька днів?Про що це говорить?
Так, з цього приводу навіть почали звучати скептичні голоси: а хто ж ходив домовлятися до будівлі Верховної Ради - святійший патріарх або владика Феофан?
У чому цінність цих спогадів?
