Варшава може створити нове вогнище напруженості на Балтиці
Кілька днів тому два високопоставлених польських політика, глава партії «Право і справедливість» Ярослав Качинський і міністр морської економіки Марек Грубарчік, взяли в руки лопати і вирушили на піщаний пляж, намітивши місце для будівництва каналу, який розріже Балтійську косу.
Шоу на Балтійської косі, в центрі Ярослав Качинський. Фото: wiadomosci.wp.pl
Для поляків це Віслінская коса, іншої назви в Польщі не визнають. Коса тягнеться з південного заходу на північний схід, від Польщі до Калінінградської області, і являє собою ділянку суші довжиною 65 км, з яких тридцять п'ять - територія Російської Федерації, а решта польська територія. Північна (російська) частина коси адміністративно пов'язана з містом Балтійському, від якого вона відокремлена протокою. Ширина коси невелика - максимум 8-9 кілометрів, а де-не-де всього 300 метрів.
Стратегічне значення Балтійської коси добре розуміли ще в ті часи, коли ці піщані дюни належали кайзерівської Німеччини і нацистського рейху. Прямо навпроти Пиллау (з 1946 року Балтійськ) був побудований потужний форт. На косі гітлерівці обладнали аеродром і базу гідролітаків, що дозволяла їм контролювати значну ділянку Балтійського моря. Після війни тут розташовувалася військова частина радянських ВПС. І ось тут польська влада задумали прорити судноплавний канал (через південну ділянку коси), мотивуючи це економічними інтересами порту Ельблонг. Для цього Ярослав Качинський і вийшов з лопатою на балтійський пляж, вкопавши в пісок разом з міністром Грубарчіком геодезичний знак.
Схема майбутнього каналу. У 2022 році він повинен прийняти перші кораблі. Фото: tvp.info
У лютому 2017 року польський Сейм прийняв закон про будівництво каналу через Балтійську косу. Головним мотором підприємства є Ярослав Качинський. Формально він лише глава правлячої партії «Право і справедливість», однак і президент Анджей Дуда, і прем'єр Беата Шидлов - його ставленики.
Мотивується необхідність будівництва каналу тим, що порт Ельблонг стагнує. А корінь зла, мовляв, полягає в тому, що польські та інші судна, щоб пройти в Ельблонг, повинні пройти через російські територіальні води повз Балтійська; для Качинського це привід говорити про «залежності від Росії». Між іншим, кораблі, що йдуть в Ельблонг через Балтійськ, платять за прохід сміховинну суму в 50 євро. Крім того, поруч функціонують два найбільших польських порту Гданськ і Гдиня, і обгрунтувати економічну доцільність третього надзвичайно складно.
Навколо планів будівництва каналу через Балтійську (Віслінская) косу в Польщі вже почалася бійка. Тільки-но Качинський вкопав на косі геодезичний знак, як опозиційна партія «Громадянська платформа» зібрала прес-конференцію і звинуватила «Право і справедливість» в шахрайстві, фальсифікації і махінації з фінансами. Один із засновників і лідерів «Громадянської платформи» Дональд Туск ще раніше заявляв: «Проект перекопування Віслінской коси з сумнівним економічним змістом є виключно політичним трюком». Згадали і про відсутність висновку екологів.
«Право і справедливість» відповідає своїм політичним опонентам жорстко. Днями Міхал Ях, голова комісії з національної оборони в Сеймі, заявив , Що ті, хто повторюють російські аргументи проти каналу, є «зрадниками батьківщини». Подібне чується вперше; навесні, коли регіональна рада Поморського воєводства дав негативний висновок по каналу, з Варшави пролунали звинувачення в роботі «на Кремль».
І ось після шоу з лопатами Ярослав Качинський, раніше напирати на економічне значення майбутнього каналу (вельми, повторюємо, сумнівне), проговорився , Заявивши, що через канал «зможуть проходити великі військові кораблі». Ці слова Качинського дають ключ до розуміння всієї ситуації з планами перетворення Балтійської коси в острів: Ельблонг може стати військово-морською базою. Тільки не польської. Ударна сила ВМС Польщі - два старих американських фрегата, спущених на воду ще в кінці 1970-х років і згодом переданих полякам. Неважко припустити, що «великі військові кораблі» можуть бути лише американськими. А турбота Качинського про Ельблонзі пояснюється тим, що там планується розмістити ставку командування батальйонів НАТО, розгорнутих на «східному фланзі» альянсу. Не варто гадати, призведе чи все це до посилення російського угруповання на базі в Балтійську, до відновлення військового аеродрому на косі і до виникнення нового осередку напруженості.
У Польщі з деяких пір наполегливо мусується тема постійної американської військової бази; серед населення навіть проводяться опитування, чи використовувати для гіпотетичної американської бази в Польщі назва «Форт Трамп».
У Москві заявили, що при появі в Польщі нової американської бази Росія прийме у відповідь заходи. У Варшаві цих сигналів за краще не помічати. 15 жовтня була опублікована велика інтерв'ю Кшиштофа Щерского, глави канцелярії президента Польщі. На питання, чи не створить Москва у відповідь на «Форт Трамп» свій «Форт Путін», Кшиштоф Щерскій заявив, що це вони, поляки, захищаються від сусіда зі сходу, а у Росії немає причин створювати свою базу в противагу американській. З вуст високопоставленого і досвідченого польського чиновника аргумент пролунав смішно: Щерскій ж розуміє, що не йому вирішувати, на що є у Росії причини, а на що ні.
Якщо Ви помітите помилку в тексті, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter, щоб відіслати інформацію редактору.
