Залпи з усіх гармат: кому вигідна війна в Нагірному Карабасі

Збройні зіткнення, які нагадували широкомасштабні бойові дії , Що відбулися в Нагірному Карабасі між підрозділами азербайджанських ВС і бійцями невизнаної республіки, викликали широкий громадський резонанс. Нова війна на Кавказі, який і так вважається осередком напруженості, в першу чергу міжнаціональної, вельми небезпечна наслідками не тільки для її безпосередніх учасників.

І якщо говорити про політичний аспект проблеми, то тут, як то кажуть, є нюанси, пов'язані в першу чергу з таким питанням: «А кому це вигідно - Вірменії, Азербайджану, Росії, Туреччини або США?».

Заяви щодо Нагірного Карабаху, які зробили країни Євросоюзу, генсек ООН, а також співголови Мінської групи ОБСЄ щодо Карабаху - Росія, США і Франція, охарактеризували це як «великомасштабні порушення режиму припинення вогню». І все зажадали його негайного припинення. Все, крім Туреччини. Президент Ердоган зреагував суботнім ранком, коли бойові дії тільки розгорялися: він однозначно підтримав дії Азербайджану і одночасно засудив Вірменію.

Наче на його столі вже лежала заготівля подібної заяви і залишалося лише дочекатися необхідного приводу. А може, не дочекатися, а спровокувати подібну ситуацію в Нагірному Карабасі, щоб тут же визначитися з союзником?

Фактор Туреччини в нинішньому конфлікті, на думку політологів і військових експертів, виключати ніяк не можна. Анкара в останні місяці не раз натякала, що готова посприяти в гарячій фазі карабахського конфлікту. Анкара і Баку постійно знаходяться на постійній лінії зв'язку. І напевно Алієв і Ердоган першими провели взаємні консультації з розвитку ситуації в Нагірному Карабасі. Туреччина, яка вважає себе важливим політичним гравцем в Кавказькому регіоні, заодно спробує вплинути на протистояння і перервав діалог з Москвою. Вбити таким чином двох зайців - традиційно насолити Росії і в черговий раз виказати підтримку Азербайджану.

І якщо практично всі країни в наступні дні розвитку збройного конфлікту в Нагірному Карабасі в тій чи іншій мірі виступали з позицій миротворчості та засуджували застосування важких реактивних систем залпового вогню (РСЗВ) і вогнеметів, то турецька Ердоган продовжував плескати в долоні. І його слова: «Туреччина з самого початку карабахського кризи була поруч з Азербайджаном, і буде продовжувати це» - на багато відкривають очі.

Значить, ще з 1991 року Анкара сприяла веденню бойових дій в Карабасі? А після 1994-го, коли нехай і крихкий, але все-таки світ став налагоджуватися в цьому регіоні, продовжувала організовувати збройні провокації? І вже зовсім двозначно прозвучали слова Ердогана про те, що «Карабах неодмінно повернеться до свого господаря». Ніби по команді: «До ноги!».

Ну а що Росія? Вже Росії, звичайно, чергова війна поблизу своїх кордонів зовсім не потрібна. Москві дороги відносини, як політичні, так і економічні, з двома країнами. І це неодноразово підкреслював президент Володимир Путін, який вибудовує рівні стосунки з президентом Вірменії Сержем Саргсяном і президентом Азербайджану Ільхамом Алієвим і не раз виступав саме від імені Росії як примиряє сторона. Досить згадати тристоронню зустріч у серпні 2014 року в Сочі, де глави Росії, Вірменії та Азербайджану обговорювали шляхи виходу з карабахського кризи, не кажучи вже про візити Володимира Путіна в Єреван і Баку і приїзди до Москви Алієва і Саргсяна.

«Американський слід» в нинішній карабаської історії хоча чітко і не видно, але проглядається в силу очевидних прорахунків США як в Близькосхідному регіоні, так і на Кавказі. І головне бажання - це позбавити тут Росію впливу, яким вона володіє в тому числі в Вірменії та Азербайджані. Збройний конфлікт у Нагірному Карабаху - хороший для цього привід. Випадковість чи ні, але тему Нагірного Карабаху держсекретар США Джим Керрі обговорював з азербайджанським президентом Ільхамом Алієвим 30 березня - якраз напередодні відновлення бойових дій.

«Повномасштабна і затяжна війна Вірменії категорично протипоказана, - вважає політолог Олег Кусов. - Чинників багато. Нинішнє становище Нагірного Карабаху її влаштовує, російсько-турецьке протистояння і без того поставило перед країною серйозні політичні та економічні питання, та й грошей на ескалацію конфлікту немає. Знову ж в кінці наступного тижня в Єревані чекають російського прем'єра Дмитра Медведєва, і війна може ускладнити обговорення серйозних економічних питань.

У Азербайджану ситуація інша. Розбагатівши на нафтовому благополуччя, ця країна значно збільшила військовий бюджет. Дипломатичні дискусії впродовж 20 років карабахську проблему з мертвої точки не зрушили. Офіційний Баку, скуштувавши перемоги економічні, весь цей час комплексував з приводу своєї політико-територіальної ущербності і погрожував вирішити це питання силовим шляхом. Однак перемога саме зараз над Нагірним Карабахом Азербайджану теж невигідна, президент Ільхам Алієв, ймовірно, вважатиме за краще вимотати протиборчу сторону військово-економічним шляхом, намагаючись скоротити число жертв ».

Нагадаємо, що в ніч з 1 на 2 квітня на лінії зіткнення армії оборони невизнаної республіки Нагірний Карабах і воруженние сил Азербайджану почалися бойові дії - вперше з травня 1994 року зі застосуванням бронетехніки, артилерії і штурмових вертольотів. Сторони заявили про втрати - перебільшених противника і занижених своїх. Втім, навіть якщо вірити всім розрізненим відомостями, то військові дії там йшли досить інтенсивні, і загиблі, і знищена бойова техніка присутні в досить великих масштабах.

Але ось деталь: вже до вечора суботи азербайджанською стороною було заявлено про зниження інтенсивності вогню, а на наступний день навіть про його припинення. Так що це було? Протиборчі сторони вирішили зробити короткочасну перерву? Сталося щось незаплановане, і нинішнє серйозне бойове зіткнення в іскристий від напруги регіоні Нагорного Карабаху було випадковістю? Або це частина якогось великого плану, в якому беруть участь і інші «гравці», причому більш серйозного «калібру»?

Що стосується перемир'я, воно все-таки наступило через кілька днів. Зараз до Нагорного Карабаху привернуто увагу чи не в усьому світі, і кожен постріл з кожного боку буде ретельно відслідковуватися і військовими, і політиками, і журналістами. Збройні зіткнення між військовослужбовцями Азербайджану і бійцями армії Нагірного Карабаху, в тому числі зі смертельними наслідками, тут траплялися і раніше. Багато з них просто не потрапляють на стрічки світових інформаційних агентств і затихають, докотившись до Баку або Єревана.

Нинішнє - попало. Саме через інтенсивність бойових дій і застосування важкої зброї та авіації. За вірменської версії (більшу частину НКР контролюють саме жителі вірменського походження), територія невизнаної республіки, ті її панівні вершини, які і допомагають утримувати Нагорний Карабах, піддалася озброєному нападу з боку Азербайджану. Офіційний же Баку заявив, що це були лише у відповідь дії на мінометний обстріл. Істина, як завжди, напевно лежить десь посередині.

За однією з версій, розвідувальна група азербайджанських збройних сил, що діяла в Нагірному Карабасі, потрапила в оточення на суміжній території. Це тут звична справа - йде війна, яка почалася не вчора, не в 1988-му і не в 1990-му, а багатьма століттями раніше. І як на будь-якій війні за що потрапили в оточення прийнято заступатися, в даному випадку підтримувати вогнем і посилати підкріплення.

Протилежна сторона теж посилює тиск. Не можна достеменно стверджувати, але можливо, що про нічному бою, що переріс у справжню битву, спочатку навіть не знали міністри оборони Вірменії та Азербайджану - Сейран Оганян і Закир Гасанов. А вранці про новини про ескалацію збройного конфлікту в Нагірному Карабасі заговорили в усьому світі. Ще раз нагадаємо, що це всього лише припущення.

«Зараз інформаційні стрічки вірменських та азербайджанських агентств рясніють заголовками типу" бліцкриг "," попереджуючий удар "і іншими войовничими штампами, - каже військовий експерт Олександр Зимовський. - Це нехороший симптом, який характеризує двосічне стан громадської думки в країнах - учасницях конфлікту. І кожна оглядається на потенційного союзника. Ось Росія і Вірменія кілька днів тому провели спільні військові навчання в рамках ОДКБ.

Азербайджан місяць тому також провів військові навчання спільно з Туреччиною. Регіон там гарячий, зброї вистачає, особовий склад навчений діям в умовах даної місцевості. Тактичні умови для розвідки боєм створені. Можливо, було прийнято рішення таку розвідку провести. Я навмисно уникаю припущень, хто перший почав. На війні брешуть все, і це вихідна позиція для аналізу ».

Говорячи про зону відповідальності Росії, експерт нагадує, що, по-перше, Росія володіє найбільшим впливом в усіх аспектах Карабахського конфлікту. У нас спільний кордон з Азербайджаном і вражаючий військово-морської кулак на Каспії. І 102-я база у вірменському Гюмрі. По-друге, Росія контролює арсенали Вірменії та Азербайджану. Якщо вони затіють війну на виснаження, то, в принципі, виснаження настане дуже швидко. По-третє, Росія може винести питання на Раду Безпеки ООН і зажадати чинити тиск на країни - учасниці конфлікту. Цей зондаж дозволить промацати реакцію інших держав і виявити ляльководів, якщо такі є ».

Дійсно, дуже схоже, що зараз в Нагірному Карабасі йде розвідка боєм . Від її результатів залежатиме, чи оголосять Вірменія і Азербайджан мобілізацію. Коли мобілізаційні плани прийдуть в дію, припинити війну буде складніше.

Автор: Віктор Сокирко