Вірменія веде брудну гру з міжнародними організаціями. Це вже неодноразово було доведено на практиці. Черговою жертвою вірменської, грубо кажучи, підстави стала Організація з безпеки і співробітництва в Європі - ОБСЄ.
Після закриття кілька років тому з ініціативи Азербайджану бакинського офісу ОБСЄ (грузинський офіс закрився ще раніше), офіс в Єревані залишився в однині. Незважаючи на те, що раніше між Азербайджаном і Вірменією була досягнута домовленість про те, що місцеві бюро не втручатимуться в карабахський питання, яким займається Мінська група, вірменській стороні вдалося підчепити європейську структуру, що називається, на гачок і залучити до вирішення питань розмінування. Така нахабність не могла не обурити Азербайджан, який неодноразово ставив цей момент на вигляд і намагався добитися припинення цієї незаконної діяльності, що порушує до того ж і мандат самої Організації.
Оскільки цього зроблено не було, Баку вдався до права вето і заблокував діяльність єреванського офісу.
Вірменська сторона вже істерить, розкидається заявами і звинувачує Азербайджан у неконструктивності і, мовляв, збільшенні "вододілу між собою і цивілізованим світом".
Що ж відбувається насправді?
Вірмени зазвичай валять все з хворої голови на здорову, вважає депутат Міллі Меджлісу, політолог Расим Мусабеков. Заперечення Баку обгрунтовані і стосуються нахабного поширення діяльності (конкретно програми допомоги в розмінуванні) єреванського офісу ОБСЄ на окуповані азербайджанські території.
"Наші дії цілком обгрунтовані, і добре, що Баку проявив принциповість у цьому питанні, скориставшись правом вето, - сказав парламентарій Day.Az . - Що ж стосується того, що ми нібито протиставили себе всім іншим членам ОБСЄ, то нехай вірмени згадають Лісабонський саміт ОБСЄ і то, як подібна ізоляція Єревана завершилася тим, що голова від імені всіх інших членів цієї організації зробив заяву з приводу неконструктивної вето Вірменії " .
Азербайджанський депутат торкнувся дуже цікавий момент, що вже став історією, але, тим не менш, демонструє, хто насправді веде неконструктивну діяльність в ОБСЄ і хто є причиною безрезультатності переговорів.
У грудні 1996 року в Лісабоні пройшов саміт глав держав і урядів країн-членів ОБСЄ. На саміті Баку запропонував включити в документ такі принципи, як визнання територіальної цілісності Азербайджану і Вірменії; надання Нагірному Карабаху у складі Азербайджану найвищого статусу самоврядування; забезпечення безпеки всього населення Нагірного Карабаху. Однак, як можна прочитати в історичній довідці на сайті lib.aliyev-heritage, вірменська делегація наклала вето на включення принципів, висунутих загальнонаціональним лідером Гейдаром Алієвим, в 20-ту статтю Лісабонської декларації. У відповідь на це глава Азербайджанської держави, застосувавши вето до всього документа Лісабонського саміту ОБСЄ, домігся оголошення принципів в окремій заяві чинного голови ОБСЄ, що було запропоновано тодішнім віце-президентом США Альбертом Гором, який очолював американську делегацію.
Само собою, вірменська делегація виступила з відповідною заявою, висловивши свою незгоду і поставивши на чільне місце принцип самовизначення. Але цей принцип не увійшов в документ і не став темою жодної заяви. Накладаючи ж вето на запропоновані Азербайджаном принципи, Вірменія фактично відмовилася від принципу своєї територіальної цілісності і поставила під сумнів безпеку населення Нагірного Карабаху. Подібний неконструктивний підхід з плином часу зруйнував і основи переговорного процесу, і позиції ОБСЄ в регіоні. Все це призвело до того, що через двадцять років після того саміту Організація з безпеки і співробітництва в Європі припинила свою діяльність на Південному Кавказі.
Історія з розмінуванням була фактично провокацією вірменської сторони. Єреван підставив ОБСЄ. Він не міг не знати, якою буде реакція Баку на цей демарш. Ймовірно, розрахунок робився на те, що ОБСЄ силою свого авторитету зуміє придушити протидію Баку. Простіше кажучи, що азербайджанську сторону вмовлять.
Розрахунок не виправдався.
Ще на початку цього року постредством Азербайджану в ОБСЄ виступило із заявою, в якому зазначено, що азербайджанська сторона вже 3 роки висловлює занепокоєння з приводу програмної діяльності Бюро ОБСЄ в Єревані і сита по горло відсутністю ясності в цьому питанні. "Така практика має бути припинена. До тих пір, поки не будуть внесені обмеження в діяльність Бюро ОБСЄ в Єревані відповідно до рішення Постійного ради, ми не приєднаємося до консенсусу про продовження його мандата", - відзначало постпредство, підкреслюючи, що існує серйозна недовіра до офісу і він не може продовжувати брати участь в діяльності, пов'язаної з конфліктом між Вірменією і Азербайджаном.
Протягом трьох років на азербайджанську сторону виявлялося всіляке тиск, і, думається, мало хто припускав, що Баку піде до кінця і не піддасться вмовлянням. Чи не розраховував на це і Єреван. Коли ж стало ясно, що ситуація виходить з-під контролю, вірменська сторона вдалася до улюбленого методу - шантажу. В кінці минулого року Вірменія несподівано і абсолютно незрозуміло раптом взяла і заблокувала продовження відповідних мандатів координаторів проектів центрів ОБСЄ в Узбекистані і Бішкеку і спостерігачів ОБСЄ на двох прикордонних пунктах пропуску Росії на російсько-українському кордоні, в тому числі рішення щодо поправок до Єдиного бюджет ОБСЄ на 2016 рік. Немає сумнівів, що це було своєрідним демаршем у відповідь на дії Баку і нездатність Організації його переконати. Демарш тривав недовго - через деякий час главу МЗС Налбандяна запросили до Відня для консультацій з керівництвом та головним секретарем ОБСЄ, де змусили відкликати необгрунтований заборону за відповідними рішеннями.
На відміну від вірменського шантажу, позиція Азербайджану була цілком обґрунтованою і конкретної, тому ніякі вмовляння не змогли на неї вплинути. І ось, нарешті, вчора голова Парламентської Асамблеї ОБСЄ Крістін Муттон (Австрія) і спеціальний представник ПА ОБСЄ з питань Південного Кавказу Крістіан Вігенін з жалем заявили про те, що єреванський офіс закриється в найближчі місяці, незважаючи на "тривалі зусилля".
На цей факт дуже болісно відреагував МЗС Вірменії. Вустами Тиграна Балаяна звинуватив Баку в "нехтуванні принципів ОБСЄ і зобов'язань перед даної Організацією". При цьому, всупереч логіці, Балаян називає закриття офісу ОБСЄ в Єревані "фіаско" азербайджанської сторони. Важко сказати, чим обґрунтовує представник зовнішньополітичного відомства сусідньої країни подібні висновки, тому що ситуація говорить якраз про зворотне.
"Закриття офісу ОБСЄ в Єревані, всупереч суперечливим і позбавленим сенсу заявами вірменської сторони є не наслідком" слабкості азербайджанської дипломатії ", а скоріше свідченням її авторитету", - сказав в бесіді з Day.Az азербайджанський політолог Ільгар Велізаде.
А інакше як пояснити, що стільки часу Єреван, використовуючи всі свої можливості, домагається продовження мандата вірменського офісу ОБСЄ, але лише позиція Баку в цьому питанні є вирішальною, зауважив наш співрозмовник.
Що до самого факту, то загальновідомо, що справжньою причиною закриття єреванського офісу ОБСЄ є його втягування безпосередньо в питання врегулювання нагірно-карабахського конфлікту, підкреслив політолог.
"Як відомо, темою врегулювання займається МГ ОБСЄ. І оскільки питання, пов'язані з вірмено-азербайджанським конфліктом, вже були у віданні Мінською групою ОБСЄ, за обопільною згодою Баку і Єревана було досягнуто порозуміння, що діяльність офісів ОБСЄ в Баку і Єревані не займатиметься цими питаннями.
Однак, коли офіс в Єревані, заохочений вірменським керівництвом, почав займатися питаннями розмінування, офіційний Баку висловив стурбованість тим, що проект з розмінування посилить потенціал і навички вірменських структур, які можуть бути легко використані проти Азербайджану на окупованих територіях. Ігнорування цього неспокою і стало основною причиною закриття офісу ", - сказав Ільгар Велізаде.
На закінчення відзначимо, що Азербайджан є прихильником дипломатії, ніколи не протиставляє себе міжнародній спільноті і завжди шукає можливості для компромісу у вирішенні тих чи інших проблем. Якщо в питанні мандата єреванського офісу компроміс знайдений не був, значить, його там просто не було.
Те, що єреванський офіс ОБСЄ припиняє роботу, в Азербайджані не вважають якийсь там грандіозною перемогою. Це - просто акт справедливості, так і повинно бути, коли порушуються основоположні принципи і домовленості. Азербайджанська сторона завжди підходить до питань конструктивно і отримала б більше задоволення, якщо б Організація не попалася на вірменську вудку і не пішла з Південного Кавказу.
Але де гарантії, що, отримавши мандат, бюро не продовжить сприяти окупантам? Ніяких гарантій немає.
Зульфугаров Ібрагімов
Що ж відбувається насправді?Але де гарантії, що, отримавши мандат, бюро не продовжить сприяти окупантам?
