Час від часу в інтернеті з'являються статті, автори яких обурюються (а деякі іронізують, або навпаки, погоджуються) тим, що за кордоном перебуває чимало політиків, які прогнозують майбутній розпад Росії.
Ось, наприклад, що пише у себе блогер 
(Привожу з мінімальними правками)
Багатьом здається, що доля нинішньої Росії практично вирішена. Експерти та аналітики з покоління, яке пам'ятає «раптовий» розвал горбачовського СРСР, не може не проводити аналогій і паралелей. Причому експертне співтовариство представлено вже не тільки широко відомим мозковим центром Stratfor, іноді має назву «тіньовим ЦРУ», а й обізнаними фахівцями-кремленологів з держав-сусідів. Деякі з яких не просто сплять і бачать розвал і розпад Росії, але і готуються взяти участь в майбутньому розподілі її уламків і осколків.
Втім, цікаві як раз не плани по гіпотетичному розділу волосяного покриву ще цілком живого «російського ведмедя», а хід думок, за якими подібна делёжка представляється не просто можливою, але цілком собі неминучою.
Поляк Лєшек Мочульський - один з безславної когорти таких Ванг і очікують. Відомий політик, геополітичний експерт і популярний журналіст ні хвилини не сумнівається в точності свого прогнозу, згідно з яким сучасна Росія розділить долю Радянського Союзу. Причому, що нібито вже неминуче, однією з перших відокремиться Сибір або, як мінімум, ряд територій на схід від Єнісею.
Чому?
А тому що у Росії вже немає можливості силою зброї утримувати цю провінцію, хоча вона і намагається всіма способами протистояти тому що неминуче, захоплення китайцями сибірських і далекосхідних природних багатств. Тим більше що на Далекому Сході вже зараз трудяться 3 млн. Прийшлих китайців на 7 млн. Корінних росіян.
Але це, звичайно, далеко не все, що може статися з Російською Федерацією.
На думку польського експерта, нещастя Росії - це її амбіції вести політику в стилі царів або майже всіх лідерів Радянського Союзу. У найближчій перспективі це дає ефектні успіхи, хоча зазвичай дуже дорогою ціною. Але в довгостроковій перспективі це призводить до катастроф. І чергова вже не за горами.
Навіть незважаючи на те, що в сучасній Росії все не так уже й погано. Вона не веде «холодної війни», про озброєнні набагато більше говориться, ніж дається на нього грошей. Однак повернення до дорогої політиці світової держави, смішні спроби зрівнятися впливом з США, гучні окрики і нахабні вимоги, не обіцяють нічого хорошого. Москві за коштами тримати танки в Південній Осетії, але не вистачає їх на правильне утримання газопроводів. Приблизно також, вийшовши з кризи 1850-х років, починав цар Олександр II - і наслідки накопичувалися, поки не вибухнули.
Це ж має місце і в сучасній Росії. Більш того, навіть посилюється - хоча ще далеко до ситуації, в якій опинився Радянський Союз. Ось тільки цикл буде, напевно коротше, тому що геополітичний потенціал Росії незрівнянно менше - адже сусіди у неї: Японія, Китай, Індія, Євросоюз. Слабкому завжди не щастить. А понад те, держава і суспільство погано функціонують, слабо працює адміністрація, виникає мафія, не кажучи вже про грабіжницької олігархії. Через це марно марнуються матеріальні і людські ресурси. Все подібне, на жаль, є в путінській Росії.
Що могло б перешкодити драматичному сценарієм її розвалу за радянським зразком?
За ідеєю, щоб держава розвивалася правильно, необхідна спокійна робота, по крайней мере, двох поколінь. Це не таке вже тривалий час. Його виявилося досить, наприклад, щоб британці провели промислову революцію і стали головною економікою в світі. А чого досягли німці зусиллям двох перших поколінь XX століття! .. Але російським завжди не вистачає пари таких конструктивних йдуть один за одним поколінь, тому що якщо і з'являється таке, то лише одне.
Таке ось закономірний і трагічне відсутність в Росії другого непоротого покоління, і стане головною причиною її занепаду, розпаду і загибелі. Так, у всякому разі, бачать картину з Польщі. І готуються, про всяк випадок.
За великим рахунком, це не самий оригінальний погляд на сучасну російську питання. Тим не менш, він дуже популярний у Польщі, а також в країнах Балтії і, що не дивно, у наших окраїнних сусідів. Подібні прогнози не просто пестять ображене національну свідомість колишніх молодших братів, а й в якійсь мірі пояснюють нестерпний гонор польської зовнішньої політики на російському напрямі. А чого церемонитися-то з майбутньою тушкою?
З іншого боку, навіть сам польський експерт чесно попереджає: розпад Росії - це не акт, а процес, і розтягнутися він може ще на 40, 60 і навіть 100 років.
Тоді якого ж рожна всі наші недружні сусіди поводяться так, ніби до поділу потрібно буде приступати вже післязавтра?
************************************************** *******
ОСЬ ТАКА СТАТТЯ ...
Що тут можна сказати?
Я і сам знаю, що розмови такі йдуть - як за межами Росії, так і в самій країні.
Іноді це і справді пояснюється образами злобують сусідів - а іноді просто-напросто висловлюють свою думку ті люди, які здатні бачити хоч трохи далі власного носа, і які хоч трохи знають історію.
Чи не мною адже помічено, що сталося одного разу - МОЖЕ ПОВТОРИТИСЯ ЗНОВУ.
Тим часом, наша країна не раз, а ДВІЧІ розпадалася протягом ОДНОГО І ТОГО Ж ХХ СТОЛІТТЯ.
Спочатку був розпад в 1917 році, а потім в 1991-му.
Та й раніше Росія інколи балансувала на межі розпаду - досить згадати "Смутні часи".
Ну і як - чи можна після цього впевнено заявляти, що Росія ніколи не розвалиться, бо подібне неможливо апріорі, в принципі? ..
Вже вибачайте, але будь-які образи з приводу іноземців (і не тільки іноземців) філософствують про прийдешнє розпаді Росії, виглядають як обурення жінки, яка щиро обурена тим, що її прийняли за повію.
Ну так - в минулому їй доводилося пару раз опинятися на панелі. Не по своїй волі - життя змусило, обставини так повернулись.
Ну і що?! Що тепер - вічно докоряти минулим чи що?! .. Вона ж не професіоналка якась, вона суто випадково, волею спіткали її примх долі ...
Повторюю - наша держава розвалювалося вже двічі, за один ХХ століття.
Тому ображено або обурено шморгає носом і Кукса губки тут нічого - треба задати самим собі питання (і самим же собі гранично чесно на нього відповісти): А чи ліквідована ВСЕ ПЕРЕДУМОВИ до прийдешнього розпаду, ВИПРАВЛЕНІ ЧИ ТЕ ПРИЧИНИ, ЯКІ призвело до розвалу РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ І РАДЯНСЬКОГО СОЮЗУ?
І якщо бути чесними із самими собою до кінця, якщо самим собі не брехати, то слід визнати - немає, передумови не ліквідували, причини не усунуті.
Сьогоднішня Росія - це федерація. Причому, федерація не за територіальним, а за національною ознакою.
Навіть в федераціях, створених суто за територіальною ознакою, існують серйозні передумови для сепаратизму.
Ті ж Сполучені Штати, за свою недовгу історію, вже побували на межі розпаду в роки Громадянської війни в XIX столітті.
І в Нігерії була жорстока війна проти сепаратистів "республіки Біафра", і Бразилії довелося силою тиснути повсталий штат Ріу-Гранді (там, до речі, на боці сепаратистів воював легендарний Гарібальді).
А вже федерації створені за національною ознакою - спочатку вагітні розпадом.
Тут не тільки СРСР можна згадати, але і Югославію, Чехословаччину, Австро-Угорщину ...
До речі - в Російській імперії теж існували (незважаючи на репутацію тюрми народів) певні зачатки федералізму.
Досить згадати Фінляндію, царство Польське, Хівинське ханство, Бухарський емірат, Урянхайскій край, а також серйозну внутрішню автономію козацьких областей.
Не треба мені говорити про те, що в сьогоднішній Конституції не прописані норми виходу зі складу Росії тієї чи іншої республіки, або області.
У Російській імперії таких прописаних норм теж не було. Так само як і в Австро-Угорщині. Ну і що?..
Сьогоднішня Росія - це багатонаціональна держава. Тобто, в принципі, таке ж як Російська імперія і Радянський Союз.
І якщо спочатку на території Української РСР різко домінували в процентному відношенні представники російської національності, то тепер такого різкого домінування вже немає.
Російських, в процентному відношенні до загального населення - стає все менше і менше.
І зовсім не тільки на околицях держави.
Не треба дивитися на Сибір - на Москву подивіться!
Ось я особисто, в липні цього року був у Москві - і не один день (як результат цієї поїздки, зараз в моєму блозі публікуються фотозвіти про різних московських музеях - і не тільки музеях).
Так ось, вже не знаю як це сприймається самими москвичами (може бути вони вже звикли) але мені буквально очей різало засилля в нашій столиці азіатського елемента.
Увечері в деяких передмістях Москви, можна подумати що ти знаходишся десь на околиці Ташкента, або Душанбе.
Звичайно, у багатьох з цих людей липові реєстрації, тому офіційна статистика їх не враховує.
Подивіться на заголовну картинку цього поста. Це не прикол якийсь, а офіційне повідомлення РБК. Майже 67 тисяч азіатів було зареєстровано в одному з готелів - при тому, що, як виявилося, там взагалі готелю не було ...
А тепер давайте згадаємо, як зовсім недавно, на вулиці Москви по клацанню пальців з Грозного, вийшли натовпи мусульман.
Вийшли з абсолютно надуманого, напівфантастичних приводу - бачте їх обурили події в М'янмі, яку ці люди не змогли б знайти на карті світу. І московські менти тільки розгублено очима плескали, дивлячись на те, що відбувається ...
У сьогоднішній Росії, так само як і в пізньому СРСР, так само як місцями в Російській імперії, в регіонах дуже сильні місцеві еліти. І зміна одного-двох керівників вищої ланки, нічого кардинально не змінює.
Деякі околиці взагалі живуть по печерним поняттям, чого не можна собі й уявити де-небудь в США.
Ну і скажіть самі: Де ті кардинальні відмінності сьогоднішньої Росії від Російської імперії, або від Радянського Союзу, які дозволили б сподіватися, що сучасна Росія точно не повторить долю царської Росії, або СРСР? ..
І нарешті крім іншого, існує ще одне катастрофічне схожість сьогоднішньої РФ з Російською імперією і з Радянським Союзом.
Полягає ця подібність в тому, що про важкої, основну проблему - не можна навіть говорити привселюдно.
У Російській імперії останніх років її існування, людина затаврований черносотенцем або антисемітом, ставав ізгоєм для пристойного товариства, йому не подавали руки. Саме з тих часів, до речі, і пішло поняття "нерукопожатним".
За рідкісним винятком, на кшталт Федора Достоєвського, який говорив невимовні речі вголос (що взяти з припадочний каторжника і картяра? ..) - не робили погоди в цілому.
Тим часом, проблема не зникає сама собою від того, що про неї перестали говорити.
Навіть якраз навпаки: Якщо хворобу не лікувати, вдаючи що її немає - наслідки для організму будуть самі жалюгідні ...
У Радянському Союзі, теж нескінченно декларувалося повне братство народів.
Про найстрашніших реаліях на місцях, все вважали за краще мовчати.
Тому, коли гнійник прорвався і міжнаціональна проблема вилізла назовні у всій своїй красі, суспільство і країна виявилися до цього абсолютно не готові.
У сьогоднішній Росії - повторюються все ті ж стрибки на старі граблі.
У нас же не прийнято говорити про те, що фінанси держави, та й взагалі практично вся економіка, знаходяться в руках у людей, серед яких російських просто-напросто немає.
Про рабовласництво, гареми і жіноче обрізання в окраїнних республіках - теж мовчок.
Та й взагалі людей вже садять просто за наявність власної думки.
За що, наприклад, сидить Кунгуров?
Якщо він писав нісенітниця - так давайте просто посміємося над цією нісенітницею.
А якщо він писав правду - значить йому за це потрібно тільки спасибі сказати.
За що засуджений журналіст РБК Соколов?
За боротьбу з оборзівшими хапугами-чиновниками, які крали при будівництві космодрому Східний?
Так за це йому орден треба давати, а не в тюрму його садити.
За заклики до референдуму?
Так не завадило б з ним нормально поговорити і просто з'ясувати - чому саме він незадоволений і чому вважає що необхідний референдум? ..
Знаєте, напередодні Великої Вітчизняної війни, не можна було слова сказати про прийдешнє напад фашистської Німеччини на СРСР. Хоча про це все горобці на гілках цвірінькали, про це писали в відкриту газети неокупованих фашистами країн, і навіть деяких союзників Німеччини.
Але в Радянському Союзі говорити (і вже тим більше писати) про це не можна було.
Як результат - німці завдали масованого удару, відразу розгромили радянську армію (зовсім не таку вже маленьку і слабку - але зовсім неготовим до відбиття нападу), після чого пішли парадним маршем до Москви, Волги і Кавказу.
Ілля Еренбург у своїй книзі "Люди, роки, життя", розповідає про одного знайомого йому людину, яка перед війною отримав п'ять років таборів саме за те, що говорив про Німеччину, яка ось-ось нападе на СРСР. Так всю війну і просидів - від дзвінка до дзвінка.
Ну і кому зробило зло держава, посадивши цю людину за грати (чим врятувало його від призову на фронт і може бути від загибелі)? По суті - саме собі в кишеню насрати ...
У передреволюційної царської Росії, вся еліта була космополітичною, перемішаної з німцями, поляками, і хрін знає з ким ще. Навіть російською мовою гребували, між собою лопотіли по-французьки.
В СРСР вся еліта була космополітичною, росіян там треба було шукати.
Сьогодні наша політична і бізнес-еліта, катастрофічно космополітична і по суті чужа основній масі населення.
Але про це ж не прийнято писати - чи не так?
І про ДВА ГЕНОЦИДУ здійснені протягом одного ХХ століття над населенням Росії - теж говорити не можна. Ця тема - табу.
Добре що Солженіцин встиг видати свою книгу "200 років разом" і потім вчасно помер. А то сидів би зараз за "екстремізм і розпалювання міжнаціональної ворожнечі" - це таким словосполученням зараз в Росії замінюють просте російське слово "ПРАВДА".
Ось тільки правда не перестає бути правдою від того, що за неї садять.
Проблема не розсмоктується "сама собою" від того, що про неї не говорять.
Лицемірство і табуювання певних тем - не врятувало Російську імперію (так само як і Австро-Угорську), не врятувало Радянський Союз (так само як і Югославію).
Судіть самі - чи може лицемірство і табуювання врятувати сьогоднішню Росію? ..
Ні, я не хочу сказати, що сучасна Росія гарантовано приречена на розпад.
Поки ще начебто немає. Поки ще, як мені здається, можна змінити ситуацію в кращу сторону - якщо відкинути в сторону паршиве лицемірство, якщо не боятися називати речі своїми іменами, якщо не боятися говорити про ту хворобу, яка підточує нашу країну, якщо взятися за лікування цієї хвороби негайно і рішуче.
Але це в теорії.
А на практиці - я не бачу таких дій, які змінювали б ситуацію докорінно на краще.
Навіть якраз навпаки.
Тому у мене немає ні найменших сумнівів у тому, що якщо все продовжуватиметься так, як йде зараз, то рано чи пізно Росію дійсно спіткає катастрофа.
І якщо сьогодні про це пишуть якісь поляки, то це не означає, що дані поляки - люті злидні. Це означає що вони просто краще знають нашу історію, ніж американці чи західні європейці - і тверезо оцінюють перспективи.
Якщо Злидень каже що два помножене на два дорівнює чотирьом - це не означає, що двічі по два дорівнює десяти.
Що могло б перешкодити драматичному сценарієм її розвалу за радянським зразком?
А чого церемонитися-то з майбутньою тушкою?
Тоді якого ж рожна всі наші недружні сусіди поводяться так, ніби до поділу потрібно буде приступати вже післязавтра?
Що тут можна сказати?
Ну і як - чи можна після цього впевнено заявляти, що Росія ніколи не розвалиться, бо подібне неможливо апріорі, в принципі?
Ну і що?
Що тепер - вічно докоряти минулим чи що?
Ну і що?
