«Розкрити архіви КДБ - найважливіше завдання»

(Радіо Свобода, США)

Новим директором Українського інституту національної пам'яті призначено історика Володимир В'ятрович, автор робіт про опір радянській окупації на заході країни і прихильник Майдану.

Інститут був створений президентом Віктором Ющенком, одна з його головних завдань - увічнення пам'яті жертв політичних репресій. У 2009-2010 роках Володимир В'ятрович працював директором архіву Служби безпеки України, тоді ж почалася робота по публікації документів КДБ, що залишилися в Києві після розпаду СРСР. В'ятрович та його однодумці мріяли, що на Україні доступ до документів радянських спецслужб стане таким же вільним, як, наприклад, в Чехії, де громадяни можуть вільно ознайомитися з досьє, які вела на них чехословацька держбезпека. Однак з приходом до влади Віктора Януковича доступ до архівів СБУ став все більше обмежуватися, а директором Інституту національної пам'яті був призначений комуніст Валерій Солдатенко, колишній співробітник Інституту історії партії при ЦК Компартії України. Тепер Солдатенко звільнений, а новий глава Держархіву СБУ Ігор Кулик обіцяв спростити доступ до документів радянських спецслужб. «У нас налагоджена співпраця з Комітетом з питань культури Верховної Ради. Ми переконані в необхідності внесення суттєвих змін до архівного законодавства, що стосуються доступу та використання документів радянських спецслужб », - сказав Кулик.

3 квітня на своїй першій прес-конференції після вступу на посаду Володимир В'ятрович сказав, що Інститут національної пам'яті покликаний запобігати небезпека повернення України в тоталітарне минуле.

«Взимку 2013-2014-го ми отримали політичних в'язнів, швидкі і показово несправедливі суди, правоохоронців, які були інструментом репресій, навіть викрадення та катування. Все це дуже нагадувало те, що відбувалося в 1930-1950 роках. Такі дії влади тільки посилювали протест українців, які не хотіли повторення радянського минулого, і протест переріс у справжнє повстання. Українське антирадянське повстання. Саме тому, що це повстання було антирадянським, його символом став Степан Бандера », - сказав В'ятрович.

Новий глава Інституту національної пам'яті відповів на питання Радіо Свобода.

- Розкриття архівів КДБ - першочергове завдання для вас?

- Це одна з найважливіших завдань. І для цього першочергове завдання - забрати архіви КДБ з ведення спецслужб: Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки та Міністерства внутрішніх справ. Вони до сих пір у своєму розпорядженні документи періоду до проголошення незалежності України, що не мають нічого спільного з оперативно-розшуковою діяльністю. Відповідно, ці документи повинні будуть передані в Інститут національної пам'яті.

- Робота з розкриття архівів вже почалася при Вікторі Ющенку, і ви нею займалися. Багато вдалося тоді зробити?

- Головне, що ми тоді зробили, - це почали цей процес, тобто показали, що архіви можна відкривати, і показали потенціал цих архівів. На жаль, через політичну ситуацію нам не вдалося організувати передачу цих матеріалів. Я сподіваюся, що тепер ми зможемо завершити те, що задумали ще в 2009-му.

- У 1991 році документи республіканських КГБ вивозилися в Москву. Чи багато що було вивезено з Києва?

- У 1991 році дійсно вивезли якусь частину архівів, ми, на жаль, не знаємо, яку саме, тому що документально це не підтверджено. Це підтверджується тільки словами колишніх співробітників КДБ. На жаль, тоді ж, в 1991 році, велика кількість архівів було знищено. Був спеціальний наказ, і з 1990 року почалося систематичне знищення матеріалів КДБ - в першу чергу, стосуються періоду 1960-1970-1980-х років.

- Що ж збереглося?

- Найкраще збереглися матеріали 1930-1950-х років, як раз періоду наймасштабніших репресій сталінського періоду. Але, тим не менше, навіть матеріали 1960 1970, 1980-х - наприклад, різні інформаційні довідки керівництву країни - це дуже важливе джерело про процеси, які відбувалися в країні, матеріали, які дають інформацію, яку неможливо знайти в інших офіційних документах тієї ж комуністичної партії.

- Як ви бачите процес розкриття архівів? Чи буде це зроблено так, як в Чехії, де кожен громадянин може ознайомитися з досьє, яке на нього вела чехословацька держбезпека?

- Чеський досвід для мене є ідеальним зразком вирішення цього питання. Там, по-моєму, саме ліберальне законодавство в цьому відношенні. Будемо сподіватися, що і нам в Україні вийде хоча б наблизитися до такого досвіду, як у чехів. Наше бажання полягає в тому, щоб кожен бажаючий міг максимально вільно ознайомитися з цими матеріалами.

- В архівах КДБ можуть бути документи, які скомпрометують когось із діючих політиків або впливових людей. Чи очікуєте ви опору? Напевно ви і раніше в своїй роботі не раз з таким опором стикалися.

- Звичайно, ми очікуємо опору зсередини України, тому що багато політиків не зацікавлений в цьому. І звичайно, буде дуже великий спротив з Росії. Я це відчув ще в 2008-2010 році, коли була ціла інформаційна кампанія з боку Росії про те, що не потрібно цього робити, не можна розкривати секрети, тому що це може привести до якихось потрясінь, мало не до громадянської війни.

- Ви готові розкрити приватні секрети - наприклад, імена донощиків?

- Я думаю, що кожен бажаючий має право отримати інформацію, і таку інформацію ми теж в першу чергу повинні повідомляти. Коли говорять, що нам потрібно захистити людей від розкриття якоїсь особистої інформації, і кажуть про людей, які співпрацюють з органами держбезпеки, я опоную, що нам в першу чергу потрібно задовольнити запити тих людей, які постраждали від комуністичного режиму, і їх родичів . Тому в першу чергу ми повинні говорити про жертви, а не тих, хто співпрацював і був причетний до злочинів комуністичного режиму.

- Багато хто називає революцію, яка сталася і триває зараз в Україні, революцією антирадянської. Один із прикладів - так званий «ленінопад». Ви погодитеся з таким визначенням?

- Абсолютно, я впевнений в цьому. Я думаю, те, що відбувається на Україні, - це така стихійна десовєтізація. Як директор інституту я вважаю одним з важливих напрямків цю стихійну десовєтизацію оформити в якусь конкретну політику і вже реалізовувати її з боку держави.

- Є ініціатива щодо розширення повноважень вашого інституту і перетворення його в орган виконавчої влади. Що це буде означати?

- Я - один із виступаючих з такою ініціативою. Наш інститут і створювався як орган державної влади у 2006 році. І тільки після приходу до влади Віктора Януковича цей статус було ліквідовано, він перетворився в науково-дослідний інститут при кабінеті міністрів. Зараз ми будемо робити все, щоб повернути колишній статус, тому що я впевнений, що для того, щоб інститут став центром подолання тоталітарного минулого, він повинен бути саме в такому статусі. Є досвід інших країн Центральної та Східної Європи, наприклад, польський, де Інститут національної пам'яті як раз є спеціальним органом в країні.

- Як ви маєте намір діяти, проводячи цю політику десовєтизації, які головні завдання?

- В першу чергу - це розкриття архівів, підготовка досліджень на базі цих архівів. Підготовка на базі досліджень виставок, видання науково-популярної літератури для того, щоб максимально роз'яснити людям, ніж був тоталітарний режим, чому він був злом, чому він ніколи не повинен повторитися. Це важлива робота з топонімікою в Україні для того, щоб в назвах вулиць і площ не було імен лідерів тоталітарного режиму. Це робота, спрямована на відтворення або збереження місць пам'яті, пов'язаних з тоталітарним режимом: музеї, заповідники, у нас таких багато, і більшість, на жаль, до сих пір зберігалися і функціонували виключно завдяки зусиллям громадськості.

- Ви, як історик, займалися вивченням боротьби проти радянської влади в повоєнній Україні. Зараз ця тема використовується в ідеологічній боротьбі. Слово «бандерівець» постійно звучить в російській пропаганді. Які у вас відчуття від цієї кампанії?

- Відчуття повернення в минуле. Зараз те, що робить російська пропаганда - це, по суті, повторення радянської пропаганди, який уже близько ніж півстоліття. Бандера і бандерівці ще тоді, в 1940-1950-і роки для радянської пропаганди стали символом антирадянського руху. Відповідно зараз, під час, коли російська агресія спирається на ідеологію відродження Радянського Союзу, будь-який опір цієї агресії називається бандерівським. Тобто ми маємо практично повторення минулого в українській сучасності.

- Чи збереглися важливі неопубліковані матеріали про повстанський рух в архівах КДБ?

- Звичайно, дуже багато таких матеріалів. У колишньому архіві КДБ найбільша, напевно, в світі колекція документів про бандерівців. Ця колекція створювалася вже після розгрому повстанського руху в кінці 1950-х - початку 1960-х років. Це понад 200 томів, в основному оригінальних повстанських документів, а також документів КДБ про боротьбу з повстанським рухом. Це дуже цікаві матеріали, без яких вивчення цього періоду неможливо.

- Може бути, є сенс опублікувати щось російською мовою, спеціально адресований російським читачам, які хочуть розібратися в тому, що насправді відбувалося в ті роки? Немає таких планів?

- Є такі плани. Абсолютно впевнений в потрібності такої ініціативи. Більш того, можу сказати, що в кінці 1940-х років теж були такі ініціативи, вони були реалізовані в виданні продукції російською мовою. Одна з головних пропагандистських брошур того часу називалася «Хто такі бандерівці і за що вони борються». Автором її був центральний ідеолог повстанського руху Петро Федун, вона була опублікована в 1948 році російською мовою.

- Чи не хочете зробити репринт?

- Уже зробили. І поширюється вона по інтернету в великій кількості.

inosmi

Minval.az