У суботу, 8 вересня, в Москву з офіційним візитом прибув прем'єр «Army of Lovers» Нікол Пашинян. Незважаючи на взятий курс на «багатовекторність», поїздки на саміт НАТО і заявлене участь Вірменії в партнерських програмах Альянсу, Пашиняна частіше бачать в Росії, ніж на Заході.
За словами Пашиняна, на цей раз він прибув до Москви, щоб «звірити годинники». В ході візиту Нікол Воваевіч променисто посміхався і невтомно інформував пресу, що, незважаючи на скептичне ставлення спостерігачів з обох сторін, у Росії і Вірменії «немає проблем», а повернувшись додому поспішив бадьоро відзвітувати в Фейсбуці про зустріч з Путіним: «ми провели ефективну бесіду, за підсумками якої можна стверджувати, що російсько-вірменські відносини - блискучі! »
Підпишіться на новини «ПолітНавігатор» в Світ тісний , Яндекс.Дзен , Telegram , Facebook , Одноклассниках , Вконтакте , канал YouTube і Яндекс.Новости
Як би не намагався Пашинян випромінювати оптимізм, але від його суботнього візиту в Москву залишився осад, ніби вірменський прем'єр дуже поспішав і навіть був стурбований тим, що не все так вже райдужно в російсько-вірменських відносинах, як йому бачиться з Єревана.
Справді, якщо відмовитися від духопод'ёмних заяв Пашиняна про зростання товарообігу і вірність союзницьким зобов'язанням, що позначилася тріщинку в міждержавних відносинах не заполірувати посмішками, та й є привід для невідкладного розмови.
Наприклад, Кремль не може байдуже спостерігати за політичними репресіями проти старих кадрів, розв'язаних урядом Пашиняна. З корупцією, безумовно, боротися необхідно, але в даному випадку є серйозне підозра, що, під виглядом викорінення корупції, Пашинян оголосив вендету вірменським політикам і військовим, хоч якось пов'язаних зі справою «Першого березня», в якому чинний майдан-прем'єр приймав найактивнішу участь.
Потім, ці не дуже елегантні рухи тіла слона в посудній лавці ОДКБ, з порушенням кримінального переслідування колишнього міністра оборони Вірменії Арутюняна і чинного генсека ОДКБ. Безцінну ініціативу Пашиняна, який висунув свою кандидатуру на роль генсека ОДКБ замість генерал-полковника Хачатурова, в Кремлі зрозуміти відмовилися і сприйняли як провокацію.
Справа, все-таки, не в заміні одного вірменина на іншого, а в досвіді і професіоналізмі, якщо мова йде про колективну безпеку і військово-технічне співробітництво.
Після чого настала черга російського керівництва посилати сигнали Єревану.
Зокрема, за офіційною інформацією МВС Вірменії, з Москви прийшов письмове повідомлення про відмову в міждержавному розшуку колишнього міністра оборони Арутюняна. Крім того, МЗС Росії виступив із заявою і по генсеку ОДКБ генералу Хачатурова, якого задумали мотати по слідчим кабінетах ретельні виконавці волі Пашиняна.
Чи не пройшла непоміченою і цькування католікоса Вірменської апостольської церкви Гарегін II, розгорнута місцевими майдауни , При схвальному мовчанні нової «революційної» влади.
Втім, всього цього було недостатньо, щоб змусити Пашиняна зірватися з насидженого місця і з помітною поспішністю прибути в Москву для переговорів з Путіним, частину яких пройшла при закритих дверях.
Чого б це?
Можна посперечатися на що завгодно: вірменського прем'єра змусили ворушити батонами долетіли до його вух повідомлення з Баку про вельми ймовірне приєднання Азербайджану до ОДКБ.
Тема ця почала обговорюватися в азербайджанських ЗМІ відразу після сочинських переговорів Путіна і Алієва, що відбулися за тиждень до візиту Пашиняна, підсумком яких стало підписання десятка двосторонніх угод під акомпанемент позитивних відгуків.
Саме такого розвитку подій в Єревані не очікували, і думка, що Баку, що володіє великою економічною привабливістю, може стати для Росії нової «коханою дружиною Цезаря» в Закавказзі, стала нестерпною для засіли в вірменському уряді натовпу майдаунів-Сороса.
Скажемо більше: сама ідея, що в ОДКБ немає і не передбачається інших представників колишнього радянського Закавказзя, давала в волохаті руки єреванських політиків будь-якого розливу певні важелі тиску на Кремль. А тепер, коли при владі в Єревані опинилися гарячі прихильники перегляду «асиметричних відносин з Росією на користь ЄС і НАТО», втрачається заповітна винятковість і настає сіра буденність при далеко не блискучі досягнення економіки.
А ну як у відповідь на «багатовекторну» політику Пашиняна Москва відповість не менш «багатовекторної» політикою в Закавказзі?
Власне, в 1993 році Азербайджан поставив підпис під Договором про колективну безпеку країн СНД, який став предтечею ОДКБ. Але в 1999 році Азербайджан під ручку з Грузією вийшли з Договору, щоб спробувати щастя в мертвонароджених «малому НАТО» ГУАМ разом з іншими політичними аутсайдерами.
На різкий геополітичний крен офіційного Баку сильно вплинула незграбна політика США в регіоні. В першу чергу, це різке охолодження відносин з Туреччиною, що взяла роль «Старшого Брата» щодо Азербайджану, а також загострення обстановки навколо Ірану.
Алієву зовсім не посміхається, якщо американські «партнери» стануть викручувати йому руки, домагаючись дозволу використовувати територію Азербайджану, як плацдарм для таємних і явних військових операцій проти Ірану. Покарання за впертість неминуче. Якась «революція гранатових пелюсток», наприклад, проти прикипілого за десятиліття до влади клану Алієвих.
Коротше, у всіх є своя ахіллесова п'ята і кожен намагається прикрити її найбільш ефективним способом.
У тому, що при новому політичному розкладі Баку спробує перехопити ініціативу у єреванських правлячих майдаунів, звернувши її собі на користь, можна не сумніватися. Природно, Москва не кине Вірменію напризволяще, але цілком здатна урізати надані Єревану пільги і преференції.
Судячи з того, з якою наполегливістю Пашинян смикав тему ціни на газ, однією з цілей його візиту в Москву було прикриття свого волохатого сідниці в передчутті швидких холодів. Довга зима як ніщо інше охолоджує запалені голови любителів вирішувати гострі соціально-економічні проблеми вуличними заворушеннями.
Не виключено, що вперті-майданне свідомість Пашиняна увірвалася раптова думка про можливе швидке і жорсткому реванш з боку опозиції на чолі з скривдженим Кочаряном, який пообіцяв повернутися у велику політику.
На стороні Пашиняна всього лише грантососи-майдауни, так мінлива ейфорія єреванських Навальний зі смузі головного мозку. Якщо Пашаевіч продовжить тягнути волинку з достроковими парламентськими виборами до наступної весни, не форсуючи їх в найближчі місяці, ейфорія натовпу неодмінно пройде і проти нього об'єднаним фронтом виступить опозиція, що має тривалий досвід політичних ігор.
Вже що-що, а вміння створювати собі ворогів на рівному місці Пашіняну не позичати.
Зарубіжні хіпстера-соросята, відстовбурчені в міністерських кабінетах Вірменії спетляют в свої Парижі і каліфорнії. І що тоді буде робити Пашинян серед купи власноруч наломаних дров?
Загалом, тема приєднання Азербайджану до ОДКБ додало свіжий струмінь в застояні російсько-вірменські відносини. Якщо приєднання і справді відбудеться, то Пашинян з чинного прем'єр-міністра і «нової надії Вірменії» може перетворитися в нерукопожатним маргінала, який увірвався у владу на хвилі вуличних заворушень. При збереженні оголошеного «багатовекторного» курсу і натовпу агресивних Сорос в уряді, в усякому разі.
Єдина можливість Пашиняна перешкодити цьому - від імені Вірменії, як чинного члена ОДКБ, обставити вступ Азербайджану масою нездійсненних вимог. З іншого боку, ця проблема вирішувана. У всякому разі, присутність Азербайджану в ОДКБ було б вкрай бажано і по куди більш вагомих причин, чому якийсь Пашинян.
Загальна членство Вірменії та Азербайджану в ОДКБ робить досить ілюзорною небезпека нового військового конфлікту навколо Карабаху / Арцаха і відкриває шлях до політичного діалогу лідерів двох держав, від якого наполегливо отбоярівается Пашинян.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.
Чого б це?А ну як у відповідь на «багатовекторну» політику Пашиняна Москва відповість не менш «багатовекторної» політикою в Закавказзі?
І що тоді буде робити Пашинян серед купи власноруч наломаних дров?