вважає політолог Раміс Юнус
Тепер, коли відбулися вибори і на них лідирував чинний президент Алієв, цікаво, що як він поведе себе у зовнішній і внутрішній політиці. Чи варто очікувати якихось змін чи ні?
Як розповів кореспонденту порталу Minval.az політолог Раміс Юнус, коли мова заходить про те, якої лінії поведінки у внутрішній і зовнішній політиці буде дотримуватися той чи інший політик і його партія при владі, то в першу чергу на думку спадають країни з усталеною демократією, такі як країни «великої сімки» або той же Євросоюз, а заздалегідь заявлені їх передвиборні гасла служать підставою для аналізу їх майбутньої політики.
А щодо авторитарних і тоталітарних режимів доводиться проводити експертизу трошки в іншому ракурсі, тому що суть політики таких режимів полягає в першу чергу в збереженні своєї особистої влади всіма доступними засобами і будь-яких постійних пріоритетів у зовнішній політиці такі режими не дотримуються, вважає він.
«Наприклад, візьмемо той же Азербайджан, де ось вже 20 років при владі знаходиться клан сім'ї Алієвих. Аналіз цих двох десятиліть, включаючи і пройшли за всі ці роки так звані вибори президентів, спочатку батька, а потім і сина Алієвих, цілком ясно і чітко говорить про те, що напередодні виборів режим в Баку заручався підтримкою Москви і завжди напередодні цього в Баку приїжджали перші особи Росії для демонстрації політичної підтримки цього режиму », - каже наш співрозмовник.
У той же час, за словами Р. Юнуса, режиму в Баку дуже важливо було заручитися підтримкою і Заходу і як зазвичай це бувало з Баку відправлялися емісари в США і в європейські столиці із запевненнями того, що Азербайджан буде дотримуватися інтеграції в Європу:
«Сюди можна додати також і те, як Азербайджан демонструє обережність з історично вороже налаштованим до нього Іраном і в той же час не дуже то і зближується з етнічно близькій йому Туреччиною. І хоча вже минуло 20 років, але як ми бачимо Азербайджан де був, там і залишився, тобто він ні там і не тут. Таким чином, говорити про чіткості у зовнішній політиці Азербайджану за всі ці роки не доводиться ».
До чого ж призвела ця політика «сидіння на двох стільцях» і чи буде вона продовжена?
Відповідь, на це питання з точки зору нашого співрозмовника, однозначний: з Азербайджаном і його режимом сьогодні в світі мало хто вважається і це особливо помітно, коли авторитарний режим впадає в паніку від будь-якого навіть маленького «рухи» або «чиха» вищеперелічених країн, не маючи при цьому ніякого важеля впливу на них.
І в той же час є фактом те, що цей режим уже протримався при владі 20 років і тому говорити про суттєві зрушення в зовнішній політиці після «виборів» в 2013 році не варто, зазначив він, додавши, що «все буде залежати від рівня тиску вищеперелічених країн і в залежності від цього режим в Баку і буде прогинатися в ту чи іншу сторону ».
Р.Юнус вважає, що головне для них - це збереження особистої влади і тут вони готові пожертвувати чим завгодно.
«Доречно тут згадати, що 20 років тому, щоб зберегти свою владу, Гейдар Алієв пожертвував Карабахом, підписавши горезвісний бішкекський протокол, віддавши не тільки Карабах, але і прилеглі до нього райони країни. Невже ви думаєте, що після цього щось може бентежити ще цю владу? », - замети він.
Торкаючись внутрішньої політики, Р.Юнус каже, що вона буде тією ж, що і сьогодні. Посиляться репресії, як це зазвичай бувало відразу ж після виборів, а потім в залежності від рівня тиску з Заходу буде йти гра в «кішки-мишки», тобто випустять одних, а потім посадять інших. Політика насадження страху і залякування в країні триватиме постійно, впевнений він
На закінчення наш співрозмовник додав до цього і тотальний пресинг всіх ЗМІ, мт.к. посилиться ідеологічна обробка населення політикою «гейдарізма» для підтримки всієї корупційної системи для того щоб тримати всю країну під ковпаком, тому що такий підхід є офіційною ідеологією режиму.
«Все це рано чи пізно може призвести до ситуації часів падіння шахського режиму в Ірані в 1979 році, коли невдоволення населення прогнилим в корупції режимом шаха Пехлеві призвело до влади нинішніх клерикалів ...», -Укласти він.
Еміль Мустафаєв
Президентські виборах 2013: Прямий репортаж (ОНОВЛЮЄТЬСЯ)
Minval.az
Чи варто очікувати якихось змін чи ні?До чого ж призвела ця політика «сидіння на двох стільцях» і чи буде вона продовжена?
Невже ви думаєте, що після цього щось може бентежити ще цю владу?
