Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Історії від Олеся Бузини. Звідки у нас "такий менталітет"?

  1. АВТОР:
  2. Орфографічна помилка в тексті:

27 лютого 2009, 15:58 Переглядів: 27 лютого 2009, 15:58 Переглядів:   Гоголівський персонаж

Гоголівський персонаж. Класик вважав Україну «зачарованим місцем».

Ризикну стверджувати, що більшість жителів України не задоволені собою. Ми міряємося "здобуткамі" з Росією, Євросоюзом і навіть Туреччиною і приходимо до невтішних висновків. У Росії - ядерна зброя і газ. У Євросоюзу - обивательський рай, куди переселився міф про щасливе комуністичне майбутнє. І навіть турецькі курорти, як стверджують жарівшіеся на них, за сервісом краще кримських. Починається самоїдство: чому скрізь так добре, а у нас так погано?

Ми дійсно живемо в дефіциті всього. Нашим націоналістам не вистачає української мови. Нашому середньому класу - грошей, щоб погасити кредити. Нашим жінкам - справжніх чоловіків. І навіть наші олігархи, повірте мені, відчувають себе глибоко нещасливими, тому що на Заході є інші олігархи - ще багатші.

Проводячи аналогії з іншими країнами, ми розуміємо, що відстаємо. За нашими вулицями їздять автомобілі, вироблені в Німеччині або Японії. У наших будинках стоїть побутова техніка, зроблена в Китаї. І навіть вода в наших квартирах (принаймні, в тих з них, що пережили «євроремонт»), тече з польського крана.

По телевізору йдуть російські серіали і американські фільми жахів. А ми всі сподіваємося, що в світі знову піднімуться ціни на традиційні продукти українського експорту - хліб, метал і духовність. Якщо відкинути деякі нюанси індустріальної епохи, на зразок танкових і авіаційних заводів, які пролізли в наше життя в радянські часи, то можна сказати, що Україна - це все та ж Одарка в плахті XIX століття. Тільки купила помаду і мобільний телефон після того, як продала в місті огірки зі свого городу.

Ця патріархальність видно навіть в публічному іміджі наших політиків. Вони орієнтуються на зашкарублий, що не розвивається електорат з неймовірно стійкими стереотипами уявлення про світ. Звідси коса ковбаскою у Юлії Тимошеко і провінційна вишиванка у її однопартійця Шкіля. З тієї ж опери (пробачте, кобзарської думи) навмисна любов Віктора Ющенка до горщиків і корит, з яких він зібрав свій "музей" в Безрадичах, і вуса Дмитра Корчинського.

Всі вони хочуть виглядати ожилими фігурами з минулого. Корчинський - козаком. Шкіль - вояки УПА, партізанящім в "хащах" Верховної Ради. Тимошенко - сусальною матір'ю багатодітного сімейства, як на розмальованих листівках столітньої давності. Упевнений, що на 75 відсотків - це просто гра на публіку. Адже Шкіль йде ночувати не в схрон, а в київську квартиру, а Ющенко сідає крутитися не роги волові, а кермо улюбленого "Мерседесу". Але суті справи це не змінює. Всі вони залишаються, за великим рахунком, просто феодалами, що існують за рахунок експлуатації напівкріпацьким народу, найспритніші представники якого втікають з України на заробітки за кордон, як за часів Миколи Джері їхні попередники тека з панського маєтку.

Українська історія в черговий раз ходить в танок по колу. І коли здається, що тепер-то все буде добре, що почнеться не голодомор, а економічний підйом, а потім і та сама, як "у Европе", щасливе життя, країна знову доходить до зачарованого гоголівського місця і з розгону зупиняється. Як писав згаданий класик: "Танцювати-то він танцював ... Тільки що дійшов, проте ж, до половини і хотів, розігнавшись ... не підіймаються ноги, та й годі! Що за прірву! Розігнався знову, дійшов до середини - не бере! Що хочь роби : ноги, як дерев'яні стали! "Чи не прокляте місце!"

ВІЧНЕ ПРОКЛЯТТЯ УКРАЇНСЬКОГО ЧОРНОЗЕМУ

У XVIII ст. французькі просвітителі висунули ідею впливу на характер нації географічних умов. Північні народи вважали суворими. Південні - легковажними. Відсутність будь-яких важливих природних ресурсів визнали вирішальною умовою для розвитку.

У цьому сенсі Україна є ідеальною територію для того, щоб не розвиватися взагалі - люльку для нетямущих немовлят. Тут, як в Африці, можна нічого не робити і не померти з голоду. У той час, коли працьовиті голландці по сантиметрах відвойовували свою землю біля моря, будуючи складні іригаційні системи і вітряні млини для відкачування води, українці ледь-ледь ворушилися на своєму чорноземі.

Європейських мандрівників вражала примітивність технологій землеробства в "країні козаків". Ще в XVII столітті тут була цілина. Венеціанський посол Альберто Віміна, який приїхав до Богдана Хмельницького, писав, що величезна кількість злаків тут "ростуть безладно і без обробки від того насіння, які падають на землю після косовиці або вітру і звуться по-русинськи" падалицею ". Падалиці іноді збирають, іноді вона пропадає, тому що жнива на засіяних полях така багата, що селяни нехтують цими дарами, які дає благодатний грунт. Я насилу повірив би такому явищу, якби не бачив його на власні очі і не помічав таких величезних і багатих зерном снопів, яких в д угіх країнах не добудеш і при самому ретельному культивуванні ".

Навіщо розвиватися, застосовувати нові технології, ламати голову, якщо і так добре? Той же Віміна відзначає надлишок молочних продуктів, м'яса і риби "з причини величезної кількості пасовищ і ставків".

І так тривало аж до XX століття! Населення зростало, але землі для традиційних методів господарювання як і раніше вистачало. Адже при Катерині II прикінчили Кримське ханство і почали розорювати Дике поле. В українських школах тепер проходять не ті твори. В їхній програмі немає, наприклад, романів уродженця України Григорія Данилевського, який описав життя в таврійських степах півтора століття назад. А варто було б їх ввести! Хоча б першу частину роману "Нові місця", яка називається "Український Робінзон Крузо" - про те, як вирішив за Олександра II один молодий поміщик емігрувати в США. Так проїжджав через Херсонщину. Купив за копійки неміряно цілини і залишився. Навіщо в Техас їхати, якщо свій такий же під боком?

Цей надлишок легкої для обробки землі досі цементує консерватизм української психіки. Ніде в Європі немає такої великої кількості закинутих сільгоспугідь. Я бачив дачки розміром в три сотки в Німеччині. Вони витягнуті уздовж залізниць - там, де найдешевша земля. А у нас до сих пір можна стовпити чорнозем сотнями гектарів! Було б бажання і мінімальна спритність рук.

БЮДЖЕТ ПОТРІБНО УКРАСТИ, ЯК УРОЖАЙ

Селянин не вміє заглядати в майбутнє далеко. В крайньому випадку, його цікавить погода на найближчу посівну. Звідси описане Остапом Вишнею протиріччя, в якому розривається український національний характер: "Якось-то воно буде" і "Якби ж то знаття!"

Керівництво країни, що складається з дітей селян, на чолі з черговим президентом-селюком не може передбачити кризу, що насувається. Його кругозір завжди обмежений бюджетом на найближчий рік, з якого потрібно зняти "урожай". А іншого керівництва у країни немає, так як більшість народу - теж діти селян.

ГРОШІ - ЦЕ ТЕ, ТО зариваються в землю

Та ж селянська психологія проявляється у ставленні середнього українця до грошей. Він дивиться на них, як на надлишок насіння - ту саму "падалицю", описану Віміні. Їх можна кинути в банк в надії, що там щось виросте без твоїх зусиль. Таке можливо тільки при постійній скнарості селянина до себе. Він тулиться, ходить в поганій одязі, толком не відпочиває, у всьому себе обмежує і ... відкладає. Але відкладає завжди марно. Тому що приходять "татари" і відбирають зайве.

Територія України - одна з найбагатших у світі на закопані гроші. Тут знаходили і продовжують знаходити горщики з римськими динарів, арабськими дирхемами, німецькими талерами і навіть російськими золотими рублями. Населення цієї землі традиційно продавало хліб на експорт і збирало. Вкладати отримані фінансові надлишки в нові технології і виробництво воно вважало поганий роботою. Як писав той же Віміна: "Козаки не піклуються про фабричному справі ні в селах, ні в містах ... Живуть тісно ... Погана домашнє начиння гармоніює з будинками, де крім ножа і горщика все дерев'яне".

До сих пір тільки мало хто в Україні зрозуміли, що гроші - це капітал. Більшість же як і раніше ставиться до них як до скарбу і перетворює на безплідний скарб - просто кажучи, "закопує".

СИЛЬНІ І СЛАБКІ: ПРИКОРДОННА ЖИТТЯ УБИВАЄ СЕРЕДНЬОГО ЛЮДИНИ

Контраст. У нас виживають або не бояться ні Бога, ні чорта, або бояться навіть власної тіні.

Всі іноземні мандрівники в один голос повторювали: Україна в перекладі означає "пограниччя", "окраїна", "країна з краю". Вольтер, Віміна, Боплан дотримувалися саме цього трактування.

Кордон між осілим населенням і кочовим приваблювала персонажів двох контрастних типів. На постійному місці проживання тут виявлялися або наденергійні, швидкі на розправу бандити, яким не було місця в сусідніх державах з твердої владою, або нещасні, забиті "лузери", у яких не залишалося сил вибратися з "зачарованого місця".

Звідси два крайніх типу серед наших співгромадян: або боїться власної тіні, або такий, що ні чорта, ні Бога не боїться. І проміжного типу майже немає! Він тут не приживається - зайва людина, та й годі!

Говорячи про етнічне походження тих людей, які сьогодні називаються українцями, Михайло Грушевський написав: "Зараз можна помітіті, что се люди не одної породи: одні чорняві, інші біляві, одні ма ють голову круглу, інші подовгасту, одні тілом худі и костісті, інші Товсті , тілісті. Видно, что се нащадки людей з різніх народів и племен, что помішаліся и злилися в один народ "... Далі він розвинув цю думку:" Переглядаючі фамілії українські, побачимо тут и потомків родин великоруських, и польських, и німецькіх, и Сербська , и жідівськіх, что пристали до у раїнців в різніх годиннику и вважають себе українцями ".

Така строката різнохарактерна суміш пояснює, чому серед жителів України були такими сильними внутрішньонаціональні протиріччя. Представники різних етнічних груп, з'являючись на прикордонній території, приносили свої стереотипи поведінки і антипатії. Тому до цих пір одна частина України хоче дружити з Заходом, а інша - з Росією. Залишаючись наймолодшою ​​державою в Східній Європі, Україна є ідеальним об'єктом суперництва великих світових держав. Негативні образи з минулого не дають нації згуртуватися, а позитивних ідеалів, які влаштовували б усіх, вона до цих пір не виробила - то треба сіяти, то розкрадати держбюджет, то рятувати вклади в банках, то власну шкуру від міліції або бандитів. Часу на нову життєстверджуючу ідеологію у нації просто не залишається.

Часу на нову життєстверджуючу ідеологію у нації просто не залишається

Об'єднуюча ідея. У громадян України - різні предки, але більшість з нас любить свинину.

ПРОГРЕСУ НЕОБХІДНИЙ ПОШТОВХ ЗЗОВНІ

Історичний досвід показує, що всі держави, що виникали на території нинішньої України, наполегливо виявляли відсутність бажання розвиватися. Винен в цьому був благодатний місцевий клімат. Кримське ханство століттями паразитувало на работоргівлі, не бажаючи винаходити нічого нового в своїй системі господарювання. Половці так і не змогли відступити від кочовий економіки. Сена в Дикому полі вистачало для худоби і взимку, і влітку. А навколо ще й паслися табуни тарпанів - диких коней, на яких можна було скільки завгодно полювати. Приблизно так само жили скіфи, сармати та кіммерійці - далекі попередники половців.

Приблизно так само жили скіфи, сармати та кіммерійці - далекі попередники половців

Всі цивілізації на території України впадали в стагнацію

Єдине, що могло порушити таку сонну гармонію, це поштовх ззовні - прихід нових завойовників або зміна клімату, коли степ починала всихати і у кочівників зникала кормова база. Поки ми проживаємо, наскільки вміємо, спадщина минулого - навички екстенсивного землеробства і те, що називаємо українською важкою промисловістю, що склалася ще в другій половині XIX століття, коли шотландець Юз отримав ліцензію на видобуток вугілля і виплавку сталі в Донецькому басейні. З тих пір принципово нічого нового наша еліта поки не запропонувала, а народ у неї не зажадав.

Але якщо чудо-смерч зніме, як масло з хліба, шар чорнозему або вичерпається руда, українцю доведеться прокидатися від вікової сплячки. Він або зникне, перетворившись в персонажа етнографічного музею, на зразок половця, або мутує в щось непредставімо енергійне і прекрасне, чому обзавидуются навіть американці. Ось моя відповідь на питання: що ми за народ і звідки у нас "такий менталітет"?

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Історії від Олеся Бузини. Звідки у нас" такий менталітет "?". інші Останні новини України дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Олесь Бузина

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

Починається самоїдство: чому скрізь так добре, а у нас так погано?
Навіщо розвиватися, застосовувати нові технології, ламати голову, якщо і так добре?
Навіщо в Техас їхати, якщо свій такий же під боком?
Ось моя відповідь на питання: що ми за народ і звідки у нас "такий менталітет"?
Звідки у нас" такий менталітет "?

Реклама



Новости