таке становище речей настільки увійшло в кров і плоть того, що прийнято називати Росією, що проявляється на різних рівнях і в різних ситуаціях. Ще раз повторимо, в самій диктатурі або самодержавство - немає нічого нового і нічого дивного, якщо воно не маскується під щось інше.
Зрозуміло, що констатація самого факту зміни форми державної влади буде свідчити про формальну і фактичної деградації суспільства. Але якщо воно вже й так деградувало, то це повинно називатися як є. Це послужить сигналом для населення країни, яке успішно деградує.
Якщо воно хоче цього, то тим більше нічого прикидатися чимось іншим і не вводити в оману себе і оточуючих. Крім того, закордонним партнерам буде зрозуміло, що вони мають справу з активно деградуючою країною, її керівництвом і її населенням.
У свою чергу, це допоможе вибрати потрібну тональність з таким деградантів.
Неправильно обрані інструменти впливу і тональність спілкування обов'язково « чревата боком ». Наприклад, вже зрозуміло, що Росія, як суб'єкт міжнародних відносин, у своїй регресії вже пройшла ту точку, коли є розуміння важливості інституту нерозповсюдження ядерної та будь-якого іншого зброї масового ураження.
З одного боку, агресією проти України вона показала, що прагнення до без'ядерного статусу - небезпечна затія, а з іншого боку, вона всіляко намагається відвести жорсткі вплив на ті країни, які вже застосовують або загрожують застосуванням зброї масового ураження.
Це лише на перший погляд може здатися, що дії Росії позбавлені сенсу, коли вона ветує рішення по КНДР і Сирії. Насправді, все стає на місце, якщо допустити, що керівництво РФ уже деградувало нижче рівня розуміння цінності і важливості цього аспекту міжнародних відносин.
А адже це саме те, що відбувається в Росії. Там деградує все і уявлення про існуючий світопорядку - в тому числі. Там вже мислять категоріями 18-19 століття і таке мислення легко пояснює те, що зараз робить Росія.
Але повернемося до того, що там просто не прийнято називати речі своїми іменами. Це вже увійшло в їх ДНК із зайвою хромосомою. Досить навести кілька прикладних прикладів, щоб зрозуміти, наскільки там все погано.
Історія зі знаменитим автоматом Калашникова вже стала притчею во язицех.
Решті світу давно зрозуміло, що це розробка полоненого і вивезеного в совок збройового інженера Уго Шмайсера, кілька допіленная модель його штурмової гвинтівки.
Але немає, в РФ вперто розповідають казки про те, що хтось Калашников, без освіти і досвіду роботи в галузі, до цього що не створив навіть самопали, раптом осяяло і сваял автомат, демонічний схожий на розробку Шмайсера, який працював з ним під одним дахом.
Їх не зачіпає не тільки те, що Калашников до «АК» навіть ножа не випиляв, а й те, що за все життя його більше ні разу не відвідали натхнення і він так і не зробив більше нічого, крім знаменитого вироби, часів Шмайсера.
Тобто, ні до, ні після цього чудового осяяння, Калашников більше ніколи і нічого не створив.
Здавалося б, у чому проблема?
Американці прихопили собі німецьких фахівців не менше совка. Частина з них цілком плідно працювала на оборонку Штатів.
Так, ракетна програма США була обумовлена роботою трофейного фахівця Вернера фон Брауна, який був генеральним конструктором всіх військових важких ракет і ракет для виведення людини в космос і польоту на Місяць.
Так, до цього він створив ракети Фау-1, Фау-2 і майже допив Фау-3 для Рейху, але потім - працював на Штати і досяг значно більших результатів. Але Штати не мають робили з цього таємниці і не приписали ці досягнення умовного Джону Доу, навіщо?
В совку ж все інакше.
У 1941 році совок почав клепати автомати ППШ, конструктора Шпагіна. Це сталося якраз через рік після закінчення зимової війни з Фінляндією , Коли крім жахливих втрат, совок отримав ще кілька примірників фінського автомата «Суомі», з якого Шпагин і «перекозліл» нову розробку.
У 1941 році совок почав клепати автомати ППШ, конструктора Шпагіна.
Зауважимо, у фінів цей автомат стояв на озброєнні з 1931 року, а на Шпагіна осяяння зійшло тільки після війни з Фінляндією, як і на Калашникова - з Німеччиною.
у фінів цей автомат стояв на озброєнні з 1931 року, а на Шпагіна осяяння зійшло тільки після війни з Фінляндією
Начебто немає сенсу вигадувати якісь дикі історії про власні розробки, так, мовляв, взяли за зразок трофейний автомат, адаптували його до свого провадження і стали випускати. Ні! Шпагин його розробив і все тут.
Або ось з атомною бомбою.
Насправді її створила група німецьких вчених, а приписали все товаришеві Курчатову. Тобто, коли йшла війна і коли конче потрібно було мати могутню зброю, про Курчатове навіть ніхто і не чув, а коли з Німеччини притягли групу німецьких спеців, бац і осяяння! Курчатов створив бомбу!
Те ж саме і з ракетами Сергія Корольова.
При цьому, ніхто не скасовує заслуг Курчатова і Королева в Допилювання німецького спадщини, але ж насправді, все це було зліплено руками німців , Що мають свої власні імена! Але нічого подібного, совком вливають у вуха марення про «геніальних конструкторів».
У всьому цьому не зрозуміло одне: навіщо?
Навіщо вигадувати фейковий історію, фейковий геніїв і все інше, перетворюючи країну в один величезний, безглуздий і ганебний фейк ?!
Назвіть все своїми іменами і життя стане простіше і легше, але тоді доведеться прощатися із зайвою хромосомою, цілим бараком геніїв і іншими скріпами .
Хоча з іншого боку, все це добре помітно з боку і кожен може зробити висновок про те, як не треба робити. Росіяни довели, що з будь-якого доброго діла, корисну річ або з 5 трнлн. доларів , Застосувавши їх методи, завжди вийде фекальний півень з автоматом Калашникова на шиї. Вова саме це зараз демонструє краще, ніж хто б то не був в історії. Не будь як Вова!
Антіколорадос
Оцініть статтю.
Здавалося б, у чому проблема?
Але Штати не мають робили з цього таємниці і не приписали ці досягнення умовного Джону Доу, навіщо?
У всьому цьому не зрозуміло одне: навіщо?
Навіщо вигадувати фейковий історію, фейковий геніїв і все інше, перетворюючи країну в один величезний, безглуздий і ганебний фейк ?
