

По суті це була спроба не допустити розвалу СРСР, але в результаті путч і його організатори - члени Державного комітету з надзвичайного стану (ГКЧП) - мимоволі прискорили цей процес
Величезне число росіян за ці 20 років зазнали розчарування - реформи демократів для них обернулися кошмаром, а в результаті ніякої демократії як не було, так і немає, країна знову йде в глухий застій
І, навпаки, з боку оцінюючи ті за всіма ознаками трагічні події, на Заході говорять про "блискучої революції" і про те, що "Росії дуже пощастило, що у неї знайшовся Єльцин"
Російська преса в річницю путчу вирішила дати слово безпосереднім учасникам подій, які опинилися по різні боки барикад
Рівно 20 років тому, 19 серпня 1991 року, група консервативно налаштованих представників ЦК КПРС і радянського керівництва спробувала усунути від влади президента Михайла Горбачова, змінити що проводиться їм курс перебудови і не допустити підписання Союзного договору, який повинен був перетворити СРСР на конфедерацію суверенних держав.
По суті це була спроба не допустити розвалу СРСР, але в результаті путч і його організатори - члени Державного комітету з надзвичайного стану (ГКЧП) - мимоволі прискорили цей процес, так що Радянський Союз перестав існувати вже в грудні того ж року, причому знищували країну вже інші люди, і, як зараз вважають багато, набагато більше варварським способом.
Величезне число росіян за ці 20 років зазнали розчарування - реформи демократів для них обернулися кошмаром, а в результаті ніякої демократії як не було, так і немає, країна знову йде в глухий застій. І, навпаки, з боку оцінюючи ті за всіма ознаками трагічні події, на Заході говорять про "блискучої революції" і про те, що "Росії дуже пощастило, що у неї знайшовся Єльцин". Саме такими фразами оперує, зокрема, The Washington Post .
Російська преса в річницю путчу вирішила дати слово безпосереднім учасникам подій, які опинилися по різні боки барикад. Вони як і раніше захищають кожен свою позицію, хоча і визнають, що допустили деякі серйозні помилки. "Московський комсомолець" друкує "перехресне інтерв'ю" з членом ГКЧП, колишнім головою Селянської спілки СРСР Василем Стародубцева і прихильником Єльцина, колишнім головою Верховної Ради Української РСР Русланом Хасбулатовим.
"Горбачов знав про плани путчу і про свою хворобу придумав сам, вирішивши просто почекати паузу"
Стародубцев, до речі, єдиний з гекачепістів, хто займав великий державний пост після путчу, тепер заявляє, що Горбачов не тільки заздалегідь знав про спробу перевороту, а й задумав і зробив все, що було після того, як оголосили надзвичайний стан. Це повністю суперечить загальноприйнятій думці, що його просто замкнули під охороною на кримській дачі у Форосі, захистивши від зовнішнього світу і оголосивши хворим.
Як стверджує політик, нині депутат Держдуми від КПРФ, 18 серпня 1991 року, напередодні виступу путчистів, їх лідер, глава КДБ Володимир Крючков, говорив з Горбачовим, і той сам сказав йому, що хворий. В принципі ж розмова йшла про необхідність ввести ПП.
"Все подальше було задумано і здійснено самим Горбачовим. Він сказав, що погано себе почуває і щоб ми вводили надзвичайний стан без нього. Так з'явився ГКЧП без Горбачова. По суті, він сказав: хлопці, покерувати, а я полежу на бережку, погріюся. тобто ніякого захоплення влади не було. Вона і так була у нас ", - каже Стародубцев.
"У ГКЧП увійшло все керівництво великої країни: віце-президент, голова уряду, силовики. І оголосили про те, що вводять надзвичайний стан і беруть на себе відповідальність за наведення порядку. А у Горбачова був хитрий план. Він розумів, що не справляється з ситуацією, постійно спізнюється. він прекрасно розумів, що утримати країну від розвалу він не може. і не дуже хоче. Нехай хлопці покерувати, спробують, а в разі чого все на них можна буде звалити. Так і вийшло. Як же, ми його замкнули ! Цей боягуз нещасний, зрадник країни, сам замкнув ся і не хотів вилазити ", - таврує його один з організаторів путчу.
В оцінці Горбачова як зрадника з ним солідарний і соратник по ГКЧП Олег Бакланов, в той час заступником голови Ради оборони. В інтерв'ю австрійській газеті Die Presse він також припустив, що Горбачов, швидше за все, знав про що готувалися плани: "Він нам сказав, що у нього немає зв'язку - крім того, що знаходилися в той момент на дачі в Форосі 200 охоронців без праці могли нас затримати. Сьогодні я віддаю собі звіт в тому, що поведінка Горбачова завжди було подвійним ".
Що стало б з країною, якби ГКЧП переміг і якби його взагалі не було
Стародубцев також переконує, що СРСР був втрачений в результаті "бійки Горбачова з Єльциним". "На превеликий жаль, це не так. Єльцин і Горбачов були однодумцями в питаннях розвалу країни, знищення партії і держави. Вони обидва вважали, що потрібно підписати Союзний договір, в результаті якого СРСР спочатку перетворювався в конфедерацію, а потім би розсипався", - каже він.
"Це два відморозка, які виросли в рядах нашої партії і зрадили її. Їм обом було все одно, що діється з народом. Вони тільки постійно брехали і обіцяли. А люди вмирали з голоду, їх ховали в поліетиленових мішках, і все це називалося як б демократією. Під прапором демократії розчавили тисячолітню імперію, яку ніхто не міг перемогти, навіть фашисти. Тепер ми вже нікого не переможемо, ми навіть Грузію не переможемо. ГКЧП лише спробував зупинити цих двох, і якби нас не було, вони б роздрібнили країну ще раніше ", - переконаний депутат-комуніст.
За його словами, перемога ГКЧП не тільки зберегла б країну, а й стала б початком "нормальних реформ". "Не було б усіх цих жахів в економіці, оборонному комплексі, не була б розгромлена армія. А зараз горять ліси, тонуть кораблі, падають літаки, і всі це триває 20 років", - вказує колишній путчист.
На переконання Стародубцева, зараз країна знаходиться в ще більш скрутному становищі, ніж це було 20 років тому, і якби сьогодні знову виник ГКЧП, він би до нього приєднався. Точно так само він вчинив би і повернувшись в 1991 рік. Однак все потрібно було зробити зовсім інакше, вважає він.
"Не треба було гнати в Москву важку техніку. Потрібно було комусь із нас не відходити від телекамер, щоб вести безперервний прямий діалог з народом. Пояснювати йому, в якому становищі знаходиться країна. Треба було розтлумачити простим людям, що так звана опозиція на насправді вже перехоплювала влада і вела країну до розгрому. Пояснити, що ми її хочемо зупинити. Але ми погано працювали зі ЗМІ. В результаті ми були не зрозумілі, оббрехати і зазнали поразки ".
Руслан Хасбулатов, який нині очолює кафедру світової економіки Російської академії ім. Плеханова, з такою ж твердістю захищає власні позиції. "Звичайно, я б знову виступив проти ГКЧП, ну а як же інакше? Усунення союзного президента Горбачова - це була незаконна акція. Ми готуємося обговорювати і підписувати Союзний договір, і раптом на тобі! Після декількох років демократії, свободи хтось оголошує надзвичайний становище, комендантська година. Це їх рішення було злочинним, необдуманим, погано підготовленим. При всій повазі до їх бажанням зберегти Союз не можна було так! Все хотіли врятувати Союз, і я хотів! і з роками укріплююсь на думці, що його можна і потрібно було зберегти. Але не так ж ! " - обурюється він.
Перемога ГКЧП, за його словами, не привела б ні до чого хорошого. "Якби гекачепісти утвердилися - це все одно мало б тимчасовий характер. Погіршилася б не тільки політична ситуація. Ще більше загострилися б і економічні проблеми. Вони б довели до того, що почалися б бунти. І не втрималося б цей уряд все одно", - впевнений він.
"Якби не ГКЧП, то я думаю, що з якимись застереженнями Союзний договір був би підписаний. Так, Союз перетворився б в конфедерацію, але ця конфедерація була б більш життєздатною. До неї потім могли приєднатися і деякі країни з-за меж СРСР. А в підсумку путчу Єльцин, Кравчук і Шушкевич підписали договір, який ні в які рамки не лізе. Якийсь наспіх намальований на коліні безграмотний документ, який не має ніякого стрижня. СНД стало насмішкою ", - констатує Хасбулатов.
Єльцин був розгублений і змирився з поразкою, але його вчасно "струснули", а потім він "зробився царем"
З інтерв'ю Хасбулатова вимальовується цікава характеристика Бориса Єльцина, який в той час викликав у своїх прихильників гарячий захват, зачитавши з танка Таманської дивізії біля Білого дому знамените послання з засудженням ГКЧП.
За словами Хасбулатова, коли було оголошено про створення ГКЧП, він тут же помчав до Єльцина і застав його "абсолютно розгубленим і вже змирився", і на нього довелося "натиснути", щоб змусити до опору. "Я говорю: треба битися! Давайте в квартирі Єльцина зробимо штаб, будемо дізнаватися обстановку, запросимо всіх соратників з парламенту і уряду. Підготуємо документ - звернення до народу. Щоб з нього було ясно, що ми не тільки не є прихильниками ГКЧП, а й енергійно виступаємо проти. От з цього і почалася осмислена боротьба ", - згадує колишній голова Верховної Ради Української РСР.
"У квартирі у Єльцина я весь час квапив з написанням звернення, тому що чекав, що в будь-який момент нас можуть заарештувати. У Полтораніна (міністра друку - прим. Ред.) Тремтіли руки, він ніяк не міг почати, я відібрав у нього ручку і сам став писати ", - продовжує він.
"Потім я скликав президію Верховної Ради, і на ньому об 11 годині ми прийняли рішення про скликання надзвичайної сесії, а в 12 Єльцин заліз на танк. І чим більше людей збиралося біля Білого дому - тим міцніше ставали наші позиції. Але на початку мета була тільки одна - не втратити обличчя ", - уклав Хасбулатов.
Після провалу путчу, за оцінкою Хасбулатова, змінилася орієнтація Єльцина і його радників, які вирішили позбутися від Горбачова ціною загибелі СРСР. А коли і це вдалося, і Єльцин увійшов в Кремль, "він відчув себе царем і змінився до невпізнання. Зовнішність, стиль роботи ... У нього і раніше-то були хаотичні, бездумні дії, але я, перебуваючи поруч, мав можливість їх згладжувати ".
"А потім набігли царедворці, в тому числі і з колишнього оточення Горбачова, які заохочували все шарахання. Єльцин ніколи не розбирався в економіці, але був одержимий прагненням сподобатися і американцям, і європейцям ... - продовжує один з його чільних прихильників. - деякі кроки Єльцина в перші роки влади могли б привести і до розпаду вже Росії. Але Верховна Рада РФ на чолі зі мною його обсмикував. Він злився, і все це закінчилося конфліктом, в результаті якого мене прирівняли до гекачепістам і теж відправили до в'язниці. і випустили п амністії разом з ними ".
Як склалася доля путчистів
Через 20 років членів ГКЧП називають не інакше як "змовниками". Їх політичні кар'єри були зруйновані. Після поразки вони були притягнуті до кримінальної відповідальності за звинуваченням у зраді Батьківщині і побували у в'язниці. Однак через кілька років були випущені по амністії. За їхніми долями простежили журналісти РБК .
Фатальним стало участь у путчі для міністра внутрішніх справ СРСР Бориса Пуго. Коли до нього додому прийшли, щоб заарештувати за участь в антиконституційному змові, він застрелив дружину і наклав на себе руки.
Глава ГКЧП, віце-президент СРСР Геннадій Янаєв вийшов з "Матроської тиші" в 1994 році і занурився в соціальну роботу. Він працював консультантом комітету ветеранів та інвалідів державної служби, був керівником Фонду допомоги дітям-інвалідам, завкафедрою вітчизняної історії і міжнародних відносин Російської міжнародної академії туризму. Однак його друзі визнавали, що після звільнення з в'язниці Янаєв пішов в себе і підтримував стосунки лише з кількома близькими людьми, так і не простив собі, що не врятував СРСР. У 2010 році він помер від раку легенів.
Глава КДБ Володимир Крючков в 1992 році виступив зі зверненням до Єльцина, звинувативши його в перекладанні вини за розвал СРСР на членів ГКЧП. Життя після путчу він присвятив роботі в ветеранських організаціях співробітників спецслужб і написання мемуарів. Він - автор чотирьох книг: "Особиста справа", "На краю прірви", "Особистість і влада" та "Без строку давності". У 2007 році Крючков помер після тривалої хвороби.
Міністр оборони СРСР маршал Дмитро Язов ніс відповідальність за введення в столицю військової техніки, яка для багатьох москвичів поряд з "Лебедине озеро" по телевізору залишилася головним враженням серпня 1991 року. Після відставки і в'язниці Язов зайняв посаду головного військового радника Головного управління міжнародного військового співробітництва Міноборони Росії, а потім головного радника-консультанта начальника Академії Генерального штабу. Зараз він - пенсіонер, однак продовжує керувати кількома громадськими організаціями.
Голова Селянської спілки СРСР Василь Стародубцев в червні 1992 року був звільнений з-під варти за станом здоров'я, після чого повернувся до керівництва Селянським союзом. У 1993 році був обраний до Ради Федерації, а в 1997-му Стародубцев став губернатором Тульської області, яку очолював протягом восьми років. Зараз засідає в Держдумі в складі фракції КПРФ.
Глава союзного уряду і автор сумно знаменитої грошової реформи Валентин Павлов після амністії займався банківською діяльністю. У 1994-1995 роках очолював "Часпромбанк", в 1996-1997 був радником керівництва "Промбудбанку". Працював в ряді економічних інститутів, був заступником голови Вільного економічного суспільства. Помер в 2003 році.
Президент Асоціації державних підприємств і об'єднань промисловості, будівництва, транспорту і зв'язку СРСР Олександр Тізяков після амністії займався бізнесом. За даними ЗМІ, він був співзасновником АТЗТ "Антал" і страхової компанії "Північна скарбниця", ТОВ "Відікон" та компанії "Фіделіті". Входить до регіонального відділення КПРФ.
Заступник голови Ради оборони при президенті СРСР Олег Бакланов в даний час є головою ради директорів ракетно-космічної корпорації "Рособщемаш".
Ще двоє не входили до складу ГКЧП, але вважаються учасниками. Головнокомандувач Сухопутними військами, заступник міністра оборони СРСР Валентин Варенников неодноразово обирався депутатом Держдуми, працював в ветеранських організаціях, встиг організувати святкування 60-річчя перемоги у Великій Вітчизняній війні і взяти участь в успіхах і невдачах партії "Батьківщина", в 2009 році помер.
Голова Верховної ради СРСР Анатолій Лук'янов також багаторазово переобирався в Держдуму, а зараз викладає на юридичному факультеті МГУ і пише вірші під псевдонімом Анатолій Осенев.
Quot;Звичайно, я б знову виступив проти ГКЧП, ну а як же інакше?