Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

«Остання спокуса Христа»: євангеліє від Мартіна Скорсезе? Що думають християни

  1. Про фільм
  2. протоієрей Всеволод Чаплін , Глава синодального Відділу по взаєминах Церкви і суспільства:
  3. Стівен Д. Грейданус , Засновник DecentFilms.com, кінокритик для National Catholic Register, диякон Catholic Archdiocese of Newark:
  4. Роджер Еберт , Американський кінокритик і телеведучий, лауреат Пулітцерівської премії 1975 року народження,...
  5. Фредерік і Мері Енн Бруссат заснували благодійну організацію CIStems, Inс., а також інтернет-портал...
  6. INVICTORY тепер на Youtube, Instagram і Telegram!

«Остання спокуса Христа» Мартіна Скорсезе, напевно, найскандальніший фільм на релігійну тему в історії кіно через надмірно вільного трактування євангельських подій. Чи дійсно все так погано? Чи варто дивитися цей фільм і якщо так, то чому?

Про фільм

Світова прем'єра фільму «Остання спокуса Христа» відбулася 12 серпня 1988 року, незважаючи на те, що багато кінотеатрів США і Канади відмовлялися брати фільм в прокат. Фільм став екранізацією роману грецького письменника Нікоса Казандзакіса «Остання спокуса», написаного в 1955 році.

Історія сина людського - це ланцюг спокус, пасток, розвилок. Її рухає страх і важке почуття, тому що це трилер віри. Скорсезе зображує послідовників Ісуса абсолютно земними. Вони бажали революції, а Він прийняв Розп'яття, пішов на хрест і кинув їх надії на земне царство в прах, і прирівняв їх земне існування праху. А розп'ятий на хресті звільнений від місії, у нього буде весілля, будинок, діти, дорога від обіймів до обіймів, від сина до сина, що обробляється сад.

протоієрей Всеволод Чаплін , Глава синодального Відділу по взаєминах Церкви і суспільства:

«Не вважаю я його і екстремістським. Втім, багато віруючих обгрунтовано висловлюються проти того, щоб цей фільм без критичної оцінки поширювався в загальнонаціональному інформаційному і культурному просторі - не випадково люди виступали проти того, щоб його показували в дні церковних свят.

Цей фільм дає відмінну від євангельської трактування життя і місії Христа, розрізняються з євангельським посланням і такі трактування особистості Боголюдини, як в рок-опері «Ісус Христос - суперзірка» Ендрю Ллойда Вебера, Ієшуа в романі Булгакова і багато подібних. Христа в них намагаються зобразити звичайною людиною, нібито здатним помилятися і грішити, що схвалюють людські пороки або байдуже до них належать, тобто зручним для менталітету егоїстичного грішника епохи споживання. Євангеліє з цим менталітетом не сумісно, ​​і це дуже не подобається багатьом, хто хотів би прищепити масовій свідомості інший образ Христа - політкоректний, толерантний, упакований в обгортку заглушає совість суспільства споживачів товарів і розваг.

Але Христос не такий. Він не тільки милостивий батько, а й суддя, який скаже про кожного з нас останню правду, він не примирився до гріха, люблячи грішника по-справжньому і піклуючись про те, щоб він звільнився від гріха. Розуміючи це, християнин бачить, що між євангельським Христом і «Христом» сучасної масової культури не тільки величезна дистанція, але і непереборне протиріччя.

Однак це протиріччя не привід для заборон або бездумної агресії, а привід для того, щоб посперечатися і ще раз сказати ясно і яскраво про Христа Євангелія, привід засвідчити про свою віру ».

Стівен Д. Грейданус , Засновник DecentFilms.com, кінокритик для National Catholic Register, диякон Catholic Archdiocese of Newark:

«Фільм починається з заяви про те, що він заснований не на Євангелії, а на романі Нікоса Казандзакіса (спірне питання, оскільки сам роман заснований, хоч і віддалено, на Євангелії). Роман Казандзакіса - це спекулятивне дослідження концепції подвійної природи Христа, в якій особлива увага приділяється його людяності.

Християнське богослов'я вчить, що Ісус Христос був на 100% людиною, і на 100% Богом. І немає нічого поганого в тому, щоб за допомогою мистецтва спробувати відобразити або пробудити людську сторону Христа. Твір мистецтва, фільм, роман або картина, яка відображає істину про людську природу Христа, це добре і несе благородну мету, навіть якщо вона безпосередньо не зачіпає питання його божественності. Зрозуміло, людський портрет Ісуса, наприклад, той, який передбачає, що він здатний страждати від слабкості, самотності, страху, виснаження, роздратування від своїх учнів або добре провести час на весіллі, все це може бути цілком обгрунтованим і заслуговує на увагу.

Більш того, таємниця подвійної природи Ісуса така, що жоден християнин не може претендувати на повне розуміння. Зокрема, ми не в змозі зрозуміти, як це, бути смертним людиною і одночасно Богом у плоті. Залишаються отвеченние питання, які залишають місце для безлічі варіантів представлення особистості Христа в драмі і мистецтві.

З усіх цих причин ми не повинні поспішати судити про будь-якому конкретному відображенні Христа тільки тому, що він кидає виклик нашим очікуванням або змушує нас відчувати дискомфорт, або тому, що він не відразу говорить про Його божественність. Зрештою, сам Ісус часто кидав виклик очікуванням своїх сучасників і не завжди виявляв Свою Божественність. Насправді, якби сьогодні християни якимось чином могли бачити і чути Його, як Його сучасники, немає гарантій, що пережитий досвід відразу б став підтвердженням для віри, за фактом, це скоріше привело б до моменту ступору.

Роджер Еберт , Американський кінокритик і телеведучий, лауреат Пулітцерівської премії 1975 року народження, автор понад п'ятнадцять книг:

Після перегляду фільму я залишився з переконанням, що він багато в чому про Скорсезе, як і про Христа. У своїх фільмах він творить чудеса, але протягом багатьох років можна було чути, що кожен з фільмів стане останнім. Римо-католицька Церква була для нього, як небесний батько, перед яким він мав зобов'язання, але не завжди їх виконував. Припущення може прозвучати дико і необгрунтовано, але його ідеї, особливо в більш ранні роки Скорсезе, я вважаю, що Церква зіграла набагато більшу роль в його внутрішнього життя, ніж це було в цілому відображено. Після одного з розлучень, в розмові він сказав мені: «Я живу в гріху, і через це я піду в пекло». Я запитав його, чи дійсно він вірив в це. «Так, - сказав він, - я знаю».

Найбільшим «Остання спокуса Христа» стає від того, що намагається розповісти правду про Христа, але тому що він розповідає правду про Скорсезе. Як і багато інших, він знайшов ті аспекти історії Христа, які проговорили особисто до нього. Це Ісус, який включає риси двох його автобіографічних персонажів: Чарлі в «Mean Streets» і Джей Р. з «Who's That Knocking at My Door?». Обох персонажів свого часу зіграв Кейтель. Цікаво, що на цей раз Скорсезе вибрав Кейтеля на роль Іуди. Можливо, Іуда - автобіографічний персонаж Скорсезе в «Останній спокусі Христа». Звичайно, не Месія, а смертна людина, який супроводжував Його, турбувався про Нього, читав моралі, щоб Він став краще, погрожував Йому, довіряв Йому і готовий зрадити, якщо доведеться. Христос - це фільм, а Юда - це режисер.

Христос - це фільм, а Юда - це режисер

Фредерік і Мері Енн Бруссат заснували благодійну організацію CIStems, Inс., а також інтернет-портал Spirituality & Practice:

«Остання спокуса Христа» - це не відображення історичного Ісуса або біблійне дослідження життя людини з Назарета. Це белетризованих портрет Ісуса, заснований на романі, і пройшов через уяву кінорежисера. І ця історія чимось більшим, ніж чергова спроба розкрити образ Ісуса.

Цей фільм може стати засобом для власного духовного подорожі сьогодні:

  • Поміркуйте про те, як фільм може стати можливістю почути безліч різних, навіть суперечливих, голосів всередині себе і досліджувати свої переконання, цінності, пріоритети, ідеали.
  • Поміркуйте про те, як фільм може стати можливістю згадати про свій досвід провини, самотності, безсилля, сумніви і страху.
  • Поміркуйте про те, як фільм може стати можливістю для того, щоб досліджувати власне розуміння зла і спокуси.
  • Поміркуйте про те, як фільм може стати порівнянням того, як ви справляєтеся з цим і як ви реагуєте на порядок речей у світі.

INVICTORY тепер на Youtube, Instagram і Telegram!

Хочете отримувати найцікавіші матеріали прямо на свої улюблені платформи? Ми готуємо для вас огляди нових фільмів, цікаві подкасти, термінові новини та корисні поради від служителів на популярних платформах. Багато матеріалів виходять тільки на них, не потрапляючи навіть на сайт! Передплачуйте і отримуйте найцікавішу інформацію першими!

Чи дійсно все так погано?
Чи варто дивитися цей фільм і якщо так, то чому?
З «Who's That Knocking at My Door?
Хочете отримувати найцікавіші матеріали прямо на свої улюблені платформи?

Реклама



Новости