Врятувати СРСР. Маніфестація (СІ)
Випадкова - або не зовсім? - зустріч з попутником в поїзді, розмова за чаркою, жвава суперечка ... Чи може одна людина, якщо повернути його в минуле, змінити історію хоча б однієї країни, володіючи всіма знаннями сьогоднішнього дня? «Я б узявся, та хто ж запропонує», - каже Андрій Соколов, наш сучасник. «Ось прямо так би все кинув і взявся?» - не вірить попутник. ... І ось Андрій виявляється в кінці сімдесятих, в своєму власному тілі восьмикласника ленінградської школи. Конкретних завдань перед ним ніхто не ставив, інструкцій не давав. Йому самому треба буде розв'язати, що робити: знаючи про прийдешнє розвалі країни, встигнути відшукати тепле містечко на земній кулі, благо можливості є, або все-таки залишитися і спробувати вплинути на хід історичного процесу і врятувати СРСР.
Поділитися: : 0 Мій статус книги:
*. *. 32.230
Книга не сподобалася. ГГ займається тільки "дрібної", рятувати СРСР часу немає. У всіх трьох книгах опису відносин зі слабкою статтю відведено надлишково великий час. Дії немає. Розвитку подій немає. Мабуть автор видихався, а разом з ним і його герой. Мені "Реваншист" Анатолія Дроздова сподобалася набагато більше, там хоч справа до кінця довели, а не три книги однокласниць охмуряти.
Оцінив книгу на 5
Поділитися: : 0
*. *. 83.196
Добре але не відмінно. Дії дуже мало на такий обсяг, зате багато невиразного пережовування невідомо чого. Незрозуміло навіщо нам в таких подробицях розповідають про те як ГГ возиться з персонажем "Мала"? Щоб показати що ГГ розучився швидко і ефективно вирішувати проблеми?
Оцінив книгу на 7
Поділитися: : 0
*. *. 188.53
Добре написана, читається легко і невимушено 😁
Оцінив книгу на 10
Поділитися: : 0
*. *. 241.250
Ось вже точно, до того десь 10 може і підійде автор до логічного завершення. Серйозно, все відмінно написано, але як же розтягнуто!
Оцінив (а) книгу на 5
Поділитися: : 0
*. *. 187.77
Чекаю продовження! Дуже цікаво написана!
Оцінив книгу на 9
Поділитися: : 0
*. *. 164.45
Чудова серія. Місцями важкувато, але дуже пізнавально. Дякую автору.
Оцінив книгу на 10
Поділитися: : 0
*. *. 158.204
Все мені подобається в цих книгах. Єдина неув'язочка. Андропов судячи з усього - зрадник (в реальній історії). Чи не тому ГГ довірився.
Поділитися: : 0
*. *. 68.51
Нарешті дочекався продовження. Відразу ж проковтнув і нітрохи не розчарований, хіба що тим, що мало. І нехай пишеться повільно, зате добре. Забавно читати критику, коли Королюк вище на голову більшості авторів подібної теми. Цікаво, що ж люди читають такого хорошого і правильного? Або хоча б якісно написаного. Мені чомусь трапляються в основному безглузді, безграмотні, нерозумні і нудні тексти. Ця книга не така. Вся серія дуже цікава, не без недоліків, але не дивлячись на це, то просто одна з кращих серій в своєму жанрі. 10 з 10!
Оцінив книгу на 10
Поділитися: : 0
*. *. 143.46
Дії розгортаються дуже повільно. За 3 книги час пройшло трохи більше року. Струм що крепитесь до розвалу СРСР залишилося близько 30 томів.
Оцінив книгу на 6
+ Показати відповіді 1Поділитися:
*. *. 155.201
Автор видихався
Оцінив книгу на 5
Поділитися: : 0
*. *. 130.242
1 з 10. дуже багато зайвого тексту. Є просто блискучі епізоди, що підкреслюють, що в цілому книга не вдалася. Для чого надлишкові епізоди з ЦРУ? Половину книги перегорнув - на тлі попередніх книг - явний регрес. продовження почитаю - можливо. Розчарований.
Оцінив книгу на 1
Поділитися: : 0
*. *. 200.182
Читаю "Квінт Ліциній" вже по-моєму близько 3-х років. Сама професійно виписана книга СРСР, але дійсно вже дуже повільно автор і сюжет розвиває і пише. Або видихався або й справді метод порятунку продумати не може.
Поділитися: : 0
*. *. 46.5
Погано, товариші, погано. Один Лідер, партія 100 міліонів. Якщо били нанівець, як ето било? Красниє байки, плохий лідер і горошая партії .... ай, ае!
Поділитися: : 0
*. *. 73.31
Читав цю книгу на самвидаві. Хороша книга! Пишеться, правда все повільніше і повільніше - в місяць по одному рядку. І в який раз все автори не можуть розвинути тему порятунку СРСР. Як доходять до цього місця, так і чешуть ріпи і не можуть збагнути - як же врятувати країну? Один, щоправда, дійшов - вбити Горбачова, вбив, врятував. Але це, на жаль, єдина відбулася кінцівка сюжету. І надто пряма, як палиця. А ось Королюк так і думає і нічого не придумав поки.
Оцінив книгу на 10
+ Показати відповіді 1Поділитися: : 0
{ "B": "606233", "o": 30}
Чи може одна людина, якщо повернути його в минуле, змінити історію хоча б однієї країни, володіючи всіма знаннями сьогоднішнього дня?«Ось прямо так би все кинув і взявся?
Незрозуміло навіщо нам в таких подробицях розповідають про те як ГГ возиться з персонажем "Мала"?
Щоб показати що ГГ розучився швидко і ефективно вирішувати проблеми?
Цікаво, що ж люди читають такого хорошого і правильного?
Для чого надлишкові епізоди з ЦРУ?
Якщо били нанівець, як ето било?
Як доходять до цього місця, так і чешуть ріпи і не можуть збагнути - як же врятувати країну?