Процес над «бергеевской командою» буде непростим і може затягнутися на довгі місяці. Чиновницьку верхівку Атирау і відомих бізнесменів захищають кращі адвокати нафтової столиці і Казахстану. На лаві підсудних два колишніх заступника акима області - Болат Даукенов і Аскар Абдіров, а також колишній акім міста Аскар Керімов і керівники управлінь обласної адміністрації. 
Аскар Абдіров і Болат Даукенов
У перший же день, 23 січня, розгорівся справжній ажіотаж - в зал засідань намагалися потрапити численні родичі підсудних, однак будівля (колишній радянський нарсуд) міжрайонного суду у кримінальних справах непристосованих для таких великих процесів. Тому пряму трансляцію з двох моніторів організували прямо в холі, тут же розмістили не менше численних представників ЗМІ.
Аскар Керімов
Засідання почалося зі скарг адвокатів на тісноту і неможливість працювати в таких умовах. Суддя Гульнар Даулетова попросила поставитися до незручностей з розумінням і не затягувати процес, нагадавши про відвід всьому суддівському корпусу Атирауської області, яке прозвучало в ході попередніх слухань 24-25 грудня. Проте, адвокати Ігор Вранча і Тагір Сісенбаев знову оголосили вотум недовіри Атирауської Феміді.
- Спочатку, представники держорганів, зокрема, нове керівництво області, заявляли ЗМІ, що багато осіб, які працювали з Рискаліевим, були членами ОЗУ, здійснювали розкрадання. Тим самим формувалася громадська думка про правоту сторони обвинувачення. Таким чином, повинен обмежувати результати судового розгляду, - зачитав клопотання адвокат Сісінбаев.
В якості яскравого прикладу упередженості Атирауської суддів і їх залежності від місцевих виконавчих органів, він привів справу колишнього соратника Бергея - Салімжана Накпаева.
Існує думка, що «зшити справу Накпаева» наказав сам Рискаль. Так воно чи ні, але факт в тому, що його посадили за досить рідкісною статті «Самоправство». Відсидівши частину терміну, після втручання Генпрокуратури Накпаев не тільки вийшов на свободу, але і повернувся на колишню посаду - заступника акима Атирауської області. Офіційно він також вважається ініціатором розгрому ОЗУ Рискаліева. Також відомо, що в матеріалах дослідчої перевірки фінпола фігурує ім'я чинного голови Атирауського обласного суду Мухтара Смагулова.
Однак інші адвокати не підтримали колег, і суддя залишила клопотання без задоволення, причому без права оскарження. До слова, Сісінбаев і Вранча захищають колишнього заступника начальника РГП «Держекспертиза» Улана Куралбаева, обвинуваченого в пособництві в розкраданнях за програмою газифікації Атирауської області.
Всього ж на лаві підсудних 22 людини. З них 11 підсудних утримуються в СІЗО, 11 - під домашнім арештом, а також під підпискою про невиїзд. Останні вели себе вільно, спілкування з пресою не цуралися, але особливо теж не була відвертою. Так, наприклад, Даукенов з Абдірова заявили про свою невинність і висловили впевненість в успішному результаті справи.
Вчинили й інші клопотання, частина з яких була задоволена. Суд, зокрема, дозволив адвокатам вести аудіозапис засідань, дав «добро» на залучення додаткових свідків і дозволив витребувати відомості про засновників ряду юридичних осіб.
Крім того, судьяудовлетворіла клопотання про зміну запобіжного заходу щодо подсудімойТатьяни Шарипкін, обвинуваченої в лжепредпрінімательства. Домашній арешт їй замінили на підписку про невиїзд.
Аналогічне клопотання щодо іншої підсудної - Айнур Батирбаевой - суд залишив без задоволення. Але, з огляду на той факт, що вона одна виховує трьох малолітніх дітей, їй дозволили проводжати їх в дитсадок і школу. Батирбаевой інкримінують лжепредпрінімательство, порушення законодавства РК про бухгалтерський облік та фінансову звітність, розкрадання, а також участь в ОПГ.
Потім державні обвинувачі приступили до оголошення обвинувального висновку, який може розтягнутися на кілька днів. Воно становить 70 томів.
Один з моментів звинувачення ОПГ Бергея Рискаліева - розкрадання бюджетних коштів через підставні фірми і документи спеціально підібраних малозабезпечених осіб, повідомив прокурор Акилбек Каражанов. За схемою, спеціально підібрані компанії розробляли проектно-кошторисну документацію на будівництво фінансуються з бюджету проектів за свідомо завищеними цінами. Далі створювалася мережу підставних компаній і фірм. Дані організації брали участь в тендерах, переможцем в яких завжди виходила заздалегідь визначена компанія. З нею управління і департаменти обласного акімату укладали договір на будівництво об'єкта або закупівлю.
Абільхан Максотов, Атирау
