"Сталінград": ласкаво просимо на фільм-атракціон, де піонери "зігуют", а радянські жінки сплять з німцями: Аналітика Накануне.RU

1. "Сталінград": ласкаво просимо на фільм-атракціон, де піонери "зігуют", а радянські...

"Сталінград": ласкаво просимо на фільм-атракціон, де піонери "зігуют", а радянські жінки сплять з німцями

Сьогодні в широкий прокат вийшов новий фільм Федора Бондарчука "Сталінград", історія про п'ять радянських бійців і одній дівчині, що тримають оборону в напівзруйнованому будинку під час Великої Вітчизняної війни, передає Накануне.RU.

Сюжет "Сталінграда" тримається на досить пікантній зав'язці - п'ять радянських бійців і одна майже повнолітня дівчина тримають оборону в напівзруйнованій будівлі. В основу сюжету лягла реальна історія про будинок Павлова - це був Будинок Облспоживспілки, звичайний житловий будинок з чотирма під'їздами. Коли радянські війська відбивали місто, кілька червоноармійців влаштували там опорний пункт. У німецьких картах будинок значився як "фортеця", в підвалах ховалися що живемо й зостались городяни, німці ніяк не могли захопити зміцнення навіть за допомогою танка. Оборона велася майже місяць, за умови, що протяжність життя в Сталінграді 1942 р становила добу, місяць - майже вічність. З 31-го захисника будинку Павлова були вбиті лише троє, чого не можна сказати про героїв фільму, яких в живих не залишилося взагалі. Вибачте за спойлер, але про долю п'ятьох чоловіків стає відомо ще з самого початку розповіді.

Все починається в Японії, де ми рятуємо німців

Бондарчук хотів зіграти на ефекті раптовості, але в підсумку сама підводка до сюжету фільму виглядає вкрай недоречно і безглуздо: у перших кадрах нам розповідають про землетрус в Японії, там під завалами будинку лежать кілька підлітків-німців. А той, кому приречене на протязі всього фільму бути "закадровим голосом", проникливим і роз'яснюють, приходить цих хлопців рятувати (разом з російським МНС). Він заспокоює хлопців на німецькій мові. Складається відчуття, що він німець. Але історія, яку він вибрав, щоб "заспокоїти" німців, якось не в'яжеться зі спокоєм. Так, він говорить, що у нього було п'ять батьків. Німкеня з-під важких плит пищить йому, що так не буває. А ось і буває, каже Бондарчук, і починається повість про Сталінград. Тут впору, як шкільній вчительці, задати собі і іншим питання: "Що хотів сказати автор у фільмі про Вітчизняну війну?". В увертюрі - Японія, яка боролася на боці фашистської Німеччини, переживає найсильніший землетрус, і туди, до колишніх ворогів, їде наше МНС і тепер рятує німців з-під завалів - це всепрощення наше православне так показано? Або помста колишніх ворогів принесла сама природа? І цікаво, якого німця заспокоїв би розповідь про Сталінградську битву? Але дівчина не могла втекти, і їй довелося слухати - вона ж була під плитами. І ось вона слухає весь фільм про те, як її співвітчизники вбили "п'ятьох батьків" головного героя, зруйнували місто і наробили масу інших неприємних речей - палили матерів і дітей, приносячи їх у жертву "древнім німецьким богам", жили разом з радянськими жінками і не могли врятуватися від вошей.

Чергова фантастика про війну?

"Сталінград" стане вже третьою поспіль кінострічкою про війну, яку російський оскарівський комітет висуває на номінацію "кращий іноземний фільм" премії Американської кіноакадемії в Голлівуді. У 2011р. Росія висунула "Стомлені сонцем 2" Микити Михалкова, в 2012-му це був "Білий тигр" Карена Шахназарова. Обидва попередні фільми можна назвати фантастикою: "Білий тигр" - містичної, а "Стомлені сонцем" - михалковський. Що ж приготував нам автор "9 роти"?

Наш експерт, головний редактор журналу "Однак" Віктор Мараховський вважає, що затримка виходу фільму багато в чому визначилася політичним настроєм в країні, можливо, Бондарчук щось посилено змінював після травневих скандалів навколо фільму "Чотири дні в травні", коли втомлена від чорнухи про війні публіка збунтувалася.

"Прем'єра фільму була відкладена на досить тривалий час, тобто майже на півроку, була проведена якась додаткова робота над фільмом, я не виключаю, що ці додаткові роботи були пов'язані з опублікованими і висловленими першими особами держави, включаючи президента і міністра культури, якимись новими орієнтирами.

Це все проходило в квітні-травні після скандалів, пов'язаних з фільмом "Чотири дні в травні", були дані тоді деякі орієнтири, щоб об'єктивно відображати дійсність. Що в підсумку вийшло - сказати складно, в принципі, Сергій Бондарчук відомий як людина лояльний і тонко відчуває політичний момент ", - розповів Мараховський кореспонденту Накануне.RU.

Новий "Сталінград" - це блокбастер про радянського часу в дусі часу сьогоднішнього

Хоча, можливо, затримка не пов'язана з вирізуванням будь-яких ганьблять честь радянського минулого моментів, "Сталінград" - перший російський IMAX-3D-фільм, цілком можливо, що вихід в прокат відклали через технічні доробок. За допомогою довгих планів і 3D режисер постарався зобразити для глядачів масштаби "самої кровопролитної битви" в історії людства.

Фільми про цю битву, так чи інакше, знімалися не раз, навіть сам Бондарчук в 1989 р брав участь в зйомках стрічки "Сталінград" режисера Юрія Озерова. Головний негативний герой сьогоднішнього "Сталінграда" - актор німецького походження, який не раз грав фріців, в тому числі в драмі Романа Поланскі "Піаніст", Томас Кречманн, теж в тому ж 1989 р знімався в іншому "Сталінград" Йозефа Вільсмайєра. Кількість "Сталінград" зашкалює, але тепер російський режисер взявся знімати справжній блокбастер про радянського часу в дусі часу сьогоднішнього - за голлівудськими лекалами з відсилання до інших фільмів про Другу світову війну.

Головна відмінність наших сьогоднішніх фільмів про війну - відсутність страху показувати знову ту ж чорнуху побутового життя солдатів. Якщо ми дивимося західний фільм про ВМВ, то бачимо охайних жінок, гарний посуд, білі рукавички, доблесних офіцерів СС, які випивають з кришталевих келихів червоне вино. Така у них там "чистенька війна" в основному. У нас з розмахом показаний напівзруйноване місто, обдерті стіни, провалилися сходи, кров, сморід і жах війни. Можливо, це якраз і демонструє, чим була війна для нас і чим була війна на заході.

Бутафорія, але дуже захоплююча бутафорія

Символічно виглядає місто, в його розрусі режисер черпає певну поетичність - фонтан і скульптури піонерів з відбитими носами і руками (знаменитий монумент "Крокодил і діти"), вгодовані білі кам'яні леви Сталінграда у парадних входів, зяючих дірами від бомбардування будинків. Воно й зрозуміло, адже декорації до фільму вже назвали найдорожчими в історії нового російського кінематографа - 120 млн рублів, їх звели в селищі Саперний Колпинского району Санкт-Петербурга. Художники дотримали реальні пропорції будівель, ретельно відтворили деталі радянсько-імперської архітектури. Зруйновані будинки в сталінському стилі неокласицизму створюють гнітючу атмосферу запустіння ще недавно величного міста, країни, епохи. Декорації настільки вдалися, що незабаром, за чутками, можуть перетворитися в музей-атракціон, настільки там все автентично. І звичайно, не тільки речі - тумби, стінгазети, недопалки, гуртки, портрети Пушкіна на стінах і знайомі всім люстри - відповідають часу, головне - особи. Приємно, нарешті, ніби як в "голлівудському" фільмі про нашу війну побачити слов'янські особи. Кажуть, всіх акторів для масовки Бондарчук затверджував особисто.

3D технології змусили режисера змінити свій заліхавтскій стиль монтажу на більш спокійний, длінноплановий, модний 3D ефект створює відчуття присутності, і це дійсно непередаваний досвід - потрапити під бомбардування в Сталінграді. Настільки відчувається страх, що про незручні окуляри забуваєш. Це не плюс до художнього стилю, що не оригінальність і вірність сюжету - це такий же, свого роду, атракціон. Бутафорія, але дуже захоплююча бутафорія. Можливо, це змусить нове покоління побачити у війні не тільки завчені фрази з листівок до 9 травня, а й "близькі" речі, такі як "Батлл філд" або інші комп'ютерні стратегії. Адже ефектність фільму на декораціях не закінчується, чого варті радянські солдати, охоплені вогнем, з кулеметами крокуючі на німців? Сцени заграви над містом, ланцюжок саперів, простують по воді ( "Апостоли", - говорить старий-солдат і хреститься), спеціальний загін, одними ножами вирізує ціле гніздо ворожих військ, - і це не Спарта. Кіно не поступається голлівудському за якістю - якби не слов'янські особи на екрані, авторство фільму можна було вгадати в якому-небудь Стівена Спілберга. Це не так добре, якщо розуміти, що на іменах і особах все російське в кіно закінчується.

"Кінематограф повинен прагнути виховувати людей на чимось гідному, а не вишукувати самі непривабливі моменти, - вважає наш експерт, автор книг про сталінську епоху Ігор Пихалов. - З технічної точки зору у нас є потенціал для того, щоб знімати хороші картини, але , на жаль, у нас проблема в кадрах, які в нашому кінематографі залишають бажати кращого. Власне, це цілком зрозуміло, тому що у нас за рідкісним винятком режисери та актори не є патріотами Росії, це люди сумнівних поглядів і переконань. Щоб зобр зить якусь епоху, потрібно в неї зануритися. Думати, як люди того часу, і вести себе відповідно. А для сучасних кінематографістів це протиприродно ".

До слова про виховання. В СРСР "сексу не було" - ось і в кіно його теж немає. Тому простому глядачеві так і не зрозуміло - так хто ж батько дитини тієї 18-річної дівчинки, яку солдати знайшли в цьому легендарному будинку? Це більше підходить до сюжету комедійної мелодрами з 90-х, коли троє мужиків виховували одну дочку ( "Троє чоловіків і маленька леді"), тому що не знали, хто ж її батько, і це створювало масу курйозних випадків. В атмосфері "самої кровопролитної битви" про курйози якось думати не хочеться.

Голлівудська історія про любов
Історія дівчинки Каті така: з якихось своїх причин - "це мій дім, моя кімната, моє місто" - дівчинка залишати небезпечну зону не хоче і стає бойовим товаришем для вояків, таких різних, брутальних, але в душі дуже зворушливих. Кожен з п'ятьох в неї закохується. Заходить розмова про те, як же ти тут раніше жила? Адже будинок ми відбили від німців - чому вони всіх твоїх рідних, сусідів вбили, а тебе немає? Катя нервує і каже, мовляв, хочете мене судити - судіть, але я ж весь цей час вас чекала, захисники ви наші. Складається відчуття, що вона вже носить під серцем дитину давно, ще з тих пір, коли будинок був окупований німцями. Тема радянських жінок і гітлерівських загарбників на тому не закінчується, в сусідньому будинку живе білява красуня Маша, до якої ходить німецький офіцер - вона так схожа на його дружину, що його почуття змушують постачати дівчину провізією і рятувати від смерті всупереч бажанню командування. Маша, єдина героїня, яка з'явилася в еротичній сцені, звичайно, не дуже рада такій "дружбі", але відмовитися не може.

"Сюжет йде за принципом" свиня болото знайде ", - ділиться своєю думкою Ігор Пихалов, - там вишукуються такі неоднозначні і несприятливі сюжети. Плюс, дійсно, це не історично, і якість виконання залишає бажати кращого. У мого знайомого мама, правда, вже нині покійна, теж була мешканкою цієї місцевості, але вона була в загоні, який допомагав тилу, і подібних їй дівчат були тисячі. і навіщо обов'язково шукати тих, хто жив разом з німцями? Ми не заперечуємо - такі теж були, але, на мій погляд , вони не варті того, щоб стати г Роїна фільму ".

Сцена, де радянський хлопчик, побачивши німців підкидає вгору руку і кричить "хайль", змусила багатьох в залі для глядачів зніяковіло опускати очі під окулярами 3D. Цікаво, а чи був такий хлопчик реально в 1942р.? Такий простий піонер, вихований на ідеалах, що бачить, як загарбники розгромили місто і вбили більшу частину жителів - підкидає руку? Бондарчук вважає, що такий хлопчик був, і він був гідний стати увіковіченим в кінематографії.

"У них абсолютно немає честі", - нарікає лисий генерал Вермахту, який посів позиції в будинку навпроти радянської "фортеці", він говорить, що росіяни не вміють вести війну - в них стільки помсти, варварства, підступності. Вони кладуть золу в луг, від цього чистенький німецький командир весь час сіпається - стільки на ньому завелося вошей. А в сусідньому будинку на день народження Каті її п'ятеро чоловіків підносять подарунок - шматочок мила і ванну, повну гарячої води, адже вона, напевно, так давно не милася! Бачити матеріальне в той час, як первинне, властиво сьогоднішнім режисерам, їм важко уявити, що колись людей не хвилювали нинішні звички, що радянські солдати і перемогли за рахунок свого "варварства" у ставленні до матеріальних благ, містах, які трощила ворожа авіація , будинкам і ванн. Тому вони і не здавалися. Показова сцена, коли німецький ватажок збирає свій загін на площі, під величезним зображенням Сталіна на тлі. Перед тим як увірватися до обложеного будинок, командир напучує гітлерівців: "У вас попереду ця земля, а за нею Індія! А в Індії у кожної повії по кілька рук!"

Тому і були переможені, що билися за багаторуких повій. Але хіба радянські солдати - наші діди-прадіди - билися за шматок мила і ванну? Нам складно зрозуміти, але вони билися навіть не заради дівчини ...

"ВОНИ БИЛИСЯ ЗА БАТЬКІВЩИНУ"!

Режисер фільму - Сергій Бондарчук.