Сьогодні, 10 травня, Юрію Марковичу Шмідту виповнюється 75 років. Він живе на Мойці. Недалеко від Пушкіна. Щось у цьому є. Його називають «один з останніх російських аристократів». Хоча єврей. І скоріше за дисидент, ніж аристократ ...
Син зека. Батька заарештували через декілька днів після народження сина. Більше чверті століття в'язниць і таборів. Мати теж своє відсиділа.
Блокадник. Дивом вони з матір'ю вижили.
Назавжди залишився худим. В останні роки важка хвороба зробила його худим. До прозорості. Плоть, що стала духом.
В юності, смішно сказати, не вмів ходити як нормальні люди - все бігом. Адвокат, який біжить на суд з портфелем під пахвою ... Його картали: несолідно. Але з молодих років поважали. У юнакові з родини репресованих (і як його тільки в юридичний взяли!) Рано проявився талант майбутнього Плевако. Золоту медаль імені Ф. Плевако і знак «Почесний адвокат» він отримає в 1999-му.
Починав з дрібних кримінальних справ. До дисидентським його не допускали. Наприклад, відмовили, коли Шмідтовське захисту просив Сергій Ковальов. Брався захищати навіть убивць, якщо його бездоганна інтуїція підказувала підступ. Домігся, наприклад, виправдання матері, нібито вбила свою дитину. Пізніше було встановлено справжній вбивця.
З «Вікіпедії»: «... 1988 - 1989 рр. захищав лідера вірмен Нагірного Карабаху Аркадія Манучарова. В тисячу дев'ятсот дев'яносто один -м у Верховному суді Грузії захищав тодішнього керівника Південно-Осетинської республіки Тореза Кулумбегова . В одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві - +1993 рр. у Верховному суді Узбекистану захищав журналіста Абдуманноба Пулатова, звинуваченого в образі президента Іслама Карімова . В 1996 - 1 997 рр. вів справу на захист прав російського військового пенсіонера А. Мірошниченко, якого уряд Естонії незаконно намагався депортувати. У 1996-му представляв інтереси колишнього афганського офіцера і члена НДПА Абдул Гафар, якого міграційна служба вирішила вислати на батьківщину ... Після вбивства депутата державної думи Галини Старовойтової Ю. Шмідт прийняв на себе обов'язки представника сім'ї загиблої в розслідуваного кримінальній справі ».
А ще брав участь у справі про вбивство депутата Сергія Юшенкова, і там (рідкісний випадок!) Вдалося встановити замовника.
Більше трьох років вів «шпигунське» справу військового вченого А. Нікітіна . Це був унікальний випадок виправдання людини, звинуваченого в державній зраді. Мало того, Шмідт домігся прийняття конституційним судом рішення про те, що всі підсудні, чиї справи містять державну таємницю, можуть тепер самі вибирати собі будь-якого адвоката, а не тільки має «допуск».
У квітні 2004-го Шмідт став керівником захисту Михайла Ходорковського . Чому саме він?
«Мої справи самі мене знаходять» ... Зрозуміло: він - адвокат з всесвітньою популярністю. Але це тепер. А був час, коли Шмідта відсторонили від усіх справ: в 1986-му за помилковим доносом вигнали з адвокатури, і я пам'ятаю, як цей всіхньої захисник прийшов в «Літгазету» ... просити захисту. Допомогти йому виявилося, як не дивно, легко: достатньо було одного візиту кореспондента до Верховного суду РРФСР, де заступником голови була Ніна Сергєєва, людина рідкісної порядності. Через рік Шмідта відновили.
Присутня в життя Шмідта вже 30 років, майже наяву бачу: він постійно знаходиться під крилом свого ангела-хранителя. Бог дає йому стільки ж сил, скільки посилає випробувань.
Ну як він може після важкої операції, опромінення та хіміотерапії (вона триває і зараз, доставляючи чималі страждання) безперервно працювати, блискуче виступати в судах, давати нескінченні інтерв'ю і регулярно їздити до свого підзахисного в Карелію?
Ось відповідь:
«Спочатку я навіть не уявляв собі, до якої міри ненавидить Ходорковського ця влада. І до чого ж точно висловився жертва особистої помсти дрібних і мерзенних людей. Чим більше дізнаюся Михайла Борисовича, тим більше захоплююся його красою і благородством. Я сказав йому, що я не звик вмирати з невиконаним почуттям обов'язку, і подякував за те, що він мене «тримає». Він, дійсно, «тримає» мене. Я все ще продовжую, вірю в правосуддя ... »
Будемо ж і ми вірити, що перемоги правосуддя нам вдасться дочекатися раніше, ніж ми будемо вітати Шмідта з 80-річчям.
Чому саме він?
