Війна в Сирії: чому наступ Туреччини на Афрін так важливо

1. незручна позиція
2. курдське опір
3. нові битви

Media playback is unsupported on your device

З початку операції "Оливкова гілка", яку з 20 січня проводить проти воєнізованих формувань курдів турецька армія в сирійському Афрін, з турецької сторони загинули 15 осіб і 62 отримали поранення. Генштаб Туреччини також повідомив про загибель 947 "терористів" з курдської сторони.

Турецька влада намагаються витіснити курдів з регіону Афрін, який ті займають з 2012 року. Анкара вважає, що курди не повинні входити в коаліцію з боротьби із забороненою в Росії та інших країнах угрупованням "Ісламська держава", і намагається запобігти захопленню курдами примикають до турецького кордону районів Сирії.

Туреччина вважає курдське ополчення в Сирії філією Робочої партії Курдистану, яка заборонена в Туреччині і бореться за курдську автономію з 1984 року. Однак ополчення ОНБ заперечує пряму політичну або військову зв'язок з РПК.

Турецький уряд розглядає цю військову операцію як самооборону. Однак цей крок здатний привести до зростання напруженості у відносинах Туреччини і США, які підтримували курдське ополчення в кампанії проти "Ісламської держави". Росія, яка підтримує сирійського президента Башара Асада, заявила, що не втручатиметься в конфлікт у Афрін.

Дипломатичний оглядач Бі-бі-сі Джонатан Маркус розбирається в наслідках цього збройного конфлікту.

Той, хто вважав, що конфлікт в Сирії завершиться або стихне з розгромом угруповання "Ісламсько е го Сударства про" *, помилявся.

Варто лише поглянути на турецьке наступ в Афрін на півночі Сирії, спрямоване на розширення існуючої буферної зони Туреччини всередині країни і видворення курдських ополченців з більш широкої території.

Уряд в Анкарі розглядає ополченців як союзників курдських сепаратистів всередині Туреччини. Дійсно, незважаючи на різні зміни в турецькій політиці по відношенню до конфлікту в Сирії, опозиція курдської автономії була постійною і абсолютної.

Турки просто не будуть терпіти те, що вони вважають загрозою з боку курдської автономії на їх південному кордоні. І вони явно готові використовувати значну силу для того, щоб від неї позбутися.

Але наскільки серйозним може стати цей конфлікт і наскільки далеко він може зайти?

Курдські ополченці давно навчаються і підтримуються американцями, вони виявилися найбільш здібними союзниками Вашингтона в боротьбі проти "Ісламської держави".

Коли ІГ було розгромлено, по крайней мере в якості територіального утворення, курди змогли консолідувати контроль над значним по площі регіоном на півночі.

Турецьке наступ створює Вашингтону безліч проблем.

Нечітке оголошення представника армії США про створення курдських прикордонних сил для забезпечення безпеки на півночі Сирії дало Анкарі формальний привід почати наступ.

незручна позиція

У той час як американці послідовно намагалися применшити новизну цих сил, характеризуючи їх як реалізацію існуючих домовленостей, військове командування США в регіоні і представники адміністрації президента Трампа в Вашингтоні, схоже, не були знайомі з цими планами.

У той час як військові підкреслювали важливість продовження підтримки курдських союзників з боку США, офіційні особи з працею намагалися дистанціюватися від курдів, закликаючи турецький уряд до стриманості.

Це незручна ситуація для Вашингтона: його союзник по НАТО був втягнутий в протистояння з головним союзником США в Сирії - курдами. І, схоже, буде тільки гірше.

Якщо турецьке наступ переміститься на схід до міста Манбідж, існує ймовірність того, що зона бойових дій розшириться до районів, де базуються американські військові інструктори і спеціальні війська.

Для американців курдські бійці залишаються важливим елементом їх стратегії в Сирії.

У чисто військових термінах "Ісламська держава" може бути розгромлено, але увагу Вашингтона зміщується. Його новим організаційним принципом в регіоні є стримування Ірану, який завдяки підтримці режиму Асада став одним з небагатьох бенефіціарів конфлікту в Сирії.

США хочуть обмежити здатність уряду Асада розширювати контроль над ключовими регіонами країни, а також обмежити Росію в дипломатичних кроках.

Для всього цього потрібні надійні союзники на землі - такі, як курди.

Криза на півночі Сирії показує, що для стабільності в регіоні США мало було сфокусуватися тільки на перемогу над "Ісламським державою".

Дійсно, багато частин Сирії залишаються такими ж небезпечними, як і були раніше. Великі райони країни номінально знаходяться під контролем уряду Асада, але в деяких випадках вони фактично знаходяться в руках напівавтономних сил ополчення.

курдське опір

У Ірану теж багато своїх ставлеників в Сирії. Опозиційні групи, так чи інакше пов'язані з "Аль-Каїдою", займають значну територію. Навряд чи це можна назвати хорошою основою для стабільності, і все це цілком може стати основою для нового підйому ісламського екстремізму.

Поки неясно, як нова позиція Вашингтона щодо стримування Ірану та Сирії позначиться на напруженості в регіоні.

Але турецька військова операція створює величезні ризики для уряду Анкари. Турецький прогрес на місцях був стійким, але змішаним - через жорстоке курдського опору і погану погоду, яка заважала військовим.

Ця сутичка несе в собі відразу кілька протиріч.

Туреччина, яка кілька років тому збила російський літак, що порушив, за її словами, повітряний простір країни, імовірно уклала угоду з Москвою, щоб діяти на півночі Сирії.

Існує ще одне свідчення, процитоване американським Інститутом вивчення військових дій (ISW), який передбачає, що сирійські урядові сили дозволили курдським бійцям пройти через свою територію для допомоги соратникам в Афрін.

свіже дослідження ISW також згадує епізод, що стався на початку цього тижня, коли сирійські урядові сили обстріляли і зупинили велику турецьку броньовану колону, яка рухалася на південь на північний захід від Алеппо через територію, що знаходиться під контролем опозиційних сил.

нові битви

Можливо, наміром було встановити блокуючу позицію, що перешкоджає майбутнім діям сирійських урядових сил в цьому районі.

Уряд в Дамаску вважає, що турецька операція в цілому є порушенням її суверенітету. Анкара прагне зробити так, щоб режим Асада не підтримував курдських бойовиків.

Нові бої ведуться там, де інтереси зовнішніх гравців стають домінуючим фактором. У Туреччині є реальна заклопотаність з приводу ситуації з безпекою в північній Сирії, а ризики, з якими стикається Анкара, лежать швидше в політичній площині, а не в військовій.

Позиція Туреччини щодо сирійської кризи постійно змінюється.

Її давня ворожість до режиму Асада трохи пом'якшала, оскільки Анкара прагнула заручитися підтримкою Москви і Тегерана в створенні дипломатичного шляху для формування майбутнього Сирії або, принаймні, тієї частини країни, яка знаходиться найближче до турецького кордону.

Ці дипломатичні зусилля в значній мірі зазнали невдачі, а недавня мирна конференція по Сирії, організована Росії в Сочі, навряд чи добилася того, що більш широко підтримуваний женевський процес робив на більш плодтоворних зустрічах.

Ступінь і масштаб військових дій Туреччини будуть впливати на її відносини з Росією, Сирією та Іраном. Це вплине на її зв'язки з Вашингтоном і більш масштабними відносинами в рамках НАТО.

Все це ризикує загострити почуття незалежності Туреччини і віддалити її від Заходу, що викликає зростаюче занепокоєння в багатьох столицях країн альянсу.

* Угрупування "Ісламська держава" заборонена в Росії