«Вагнер» створили, щоб не визнавати втрати російської армії у війні в Сирії - дослідники військових конфліктів

Євген Савватеев, Остап Яриш, Наталя Гуменюк

Інформація про загибель росіян в Сирії при авіаудар коаліції на чолі з США викликала чимало суперечок. Міністерство закордонних справ РФ допускає , Що серед загиблих могли бути громадяни Росії.

Російська і американська преса на момент публікації озвучували різні цифри: від 11 до більш ніж 200 загиблих.

В повідомленні агентства Reuters, яке посилається на анонімне джерело серед лікарів в Москві, йдеться про 100 загиблих і 200 поранених.

Пентагон у свою чергу стверджує, що загинули 100 проасадовскіх військових, а CNN, посилаючись на місцеві ЗМІ, що більшість з них - сирійці.

Громадське поспілкувалося з Кирилом Михайловим, співробітником Conflict Intelligence Team (ЗВТ), - дослідного центру, який займається моніторингом соцмереж і ЗМІ, а також американським журналістом Майклом Вайсом, який співпрацює з Daily Beast і СNN, і є автором книги «ІГІЛ: Всередині армії терору »і стежить за ситуацією в Сирії і Росії.

Ми також проаналізували брифінг командувача Центрального командування Повітряних сил США Джефрі Гаррігана, минулого 13 лютого 2018.

Отже, що потрібно знати про найманців «Вагнер» і що сталося в Сирії.

Різниця між приватної військової компанією (ПВК) «Вагнер» та офіційними російськими військовими

«Вагнер» - не просто приватна військова компанія, пояснює Кирило Михайлов. Звичайні ПВК - це такі приватні охоронні підприємства, але в зоні конфлікту. Тобто вони охороняють якусь тилову базу, місцеві об'єкти окупаційної адміністрації. Як це відбувалося в Іраку з американськими Blackwater. Якщо вони виявляються залучені в бій, то зазвичай випадково.

Михайлов нагадує про події 2014 - 2015 років, коли у всіх незалежних ЗМІ, у всьому інтернеті гриміли історії про псковських десантників і бурятських танкістів, а також інших росіян, які загинули в «відпустці» на сході України. Отже, військовослужбовців туди вже не відправлять. Саме найманців споряджали в найгарячіші точки і в Сирії - під Пальміру, під Дейр-ез-Зор, коли вирішувалося питання, хто буде контролювати територію після «Ісламської держави».

Вони можуть знаходитися в оперативному підпорядкуванні або сирійського, або російського командування, коли йдеться про важливі операціях.

Російські військові патрулюють руїни стародавнього міста Пальміра, звільненого на той час від бойовиків «Ісламського держави», район Тадмур, губернаторство Хомс, Сирія 5 травня 2016 року. Фото: EPA / SERGEI CHIRIKOV

також дослідник згадує оприлюднену виданням «Фонтанка» і агентством AP інформацію про контракт, який уклала російська компанія «Європоліс». Це компанія Євгена Пригожина - близького до Путіна олігарха, який стоїть за ПВК «Вагнер» і фабрикою тролів. У контракті йдеться, що компанія зобов'язується звільнити родовища, а в підсумку отримати частину від їх експлуатації. Тобто найманці «Вагнер» вибивали бойовиків «Ісламського держави» з території родовищ, щоб потім передати їх Росії.

Історія питання

У 2017 році, коли видавили «Ісламська держава», йшлося про контроль над провінцією Дейр-ез-Зор. Цей регіон - основа нафтогазової економіки Сирії. Це також найбільші родовища, як і Мосул, які складали фундамент нафтового бізнесу «Ісламської держави». Питання було в тому, хто їх контролюватиме, - сирійські демократичні сили, які влаштовують демократичний, конфедералістскій проект на північному сході Сирії під захистом США, або центральний уряд Дамаска, сирійський режим.

Кордон пролягла по річці Євфрат. На заході зосередилися ті, хто виступає на боці Дамаска, на сході - коаліція.

Конфлікти в даний час загоряються з новою силою. Наприклад, в кінці 2017 року іракський уряд вибило курдів з Кіркука, де розташовані їхні головні нафтозаводи. Турки воюють з курдськими формуваннями в кантоні Афрін на північному заході Сирії.

Що трапилося?

Згідно з інформацією, отриманою дослідним центром ЗВТ, найманці, а саме 5-й штурмовий загін ПВК «Вагнер», за участю інших збройних формувань вирішили зайняти завод або родовище. Вони думали, що американці відволіклися на Афрін, де йде турецька операція.

Але виявилося, що там розташовується штаб сирійських демократичних сил і там же сидять американські радники, які відразу зв'язалися з російським військовим командуванням в Хмейміме. Ті відповіли: «Це місцеві повстанці. Нас там немає ».

Командувач Центрального командування Повітряних сил США Джефрі Гаррігана під час брифінгу Міністерства оборони США 13 лютого 2018 неодноразово підкреслював , Що «ми негайно повідомили російським офіційним особам про напад на сили сирійської опозиції і позиції коаліції. І після дзвінків погодили рішення про знищення сил противника. Крім того, ми спостерігали за зростанням військ тижнем раніше і попереджали росіян про свою присутність попередньо ».

Командувач Центрального командування Повітряних сил США Джефрі Гаррігана під час брифінгу, 29 вересня 2014 року. Фото: EPA / SHAWN THEW

Американці стали бомбити. Через деякий час з'ясувалося, що там таки були російські найманці. Про це заявили джерела з Пентагону і інші. Але політика Міноборони РФ - ми про «Вагнера» не говоримо, це не наші військовослужбовці, «їх там немає».

Про яку кількість загиблих йде мова?

Під час відповідей журналістам генерал-лейтенант Гаррігана заявив, що приблизна кількість військових, які наближалися до американців, становили від 300 до 500 осіб. За даними Пентагону, загинуло 100 нападників.

Conflict Intelligence Team станом на 14 лютого назвав імена восьми загиблих росіян. Кирило Михайлов каже, що тепер неможливо встановити точну кількість загиблих:

«Ситуація нагадує 2014 рік, коли стала з'являтися інформація про загиблих російських військових на сході України, але тоді це були регулярні війська, а не найманці».

Інформація продовжує надходити в дослідницький центр. На думку Кирила, рахунок буде йти на десятки. У той же час він переконаний, що цифри 200 або навіть 600 загиблих - очевидне перебільшення. Ці втрати можна порівняти з тими, які «Вагнер» зазнав у 2017 році під час боїв з «Ісламським державою» за контроль над Пальмірою.

Інформація в ЗМІ щодо загиблих станом на 16 лютого

Російські ЗМІ: «Нова газета» - 13 загиблих, «Коммерсант» - 11, «Ведомости» - 40.

Західні ЗМІ: BBC підтверджують загибель двох росіян, CNN пише про «кілька», інформагентство Bloomberg і New York Times говорять про 200 загиблих, більшість - росіяни. Останні зі свого боку посилаються на неназвані джерела і російського бізнесмена, який працює в Сирії.

видання Reuters озвучує цифру 80-100 загиблих і ще 200 поранених, посилаючись на розмови з військовими лікарями в російській столиці, які не побажали назвати свої імена.

Американський журналіст Майкл Вайс додає, що в Daily Beast проводили глибокий аналіз інформації щодо шестисот убитих російських найманців після авіаудару США:

«Багато що з цього пов'язане з російським ультраправим спільнотою, зокрема, з Ігорем Гиркин. Раніше Гиркин критикував Путіна, адже був переконаний, що Росія недостатньо зробила, щоб допомогти російським бійцям в Україні.

Отже, я допускаю, що, перебільшуючи кількість жертв, ультранаціоналісти намагаються спонукати Кремль дати військову відповідь Сполученим Штатам. Іншими словами, підштовхнути Росію до війни з Америкою », - заявив він Громадський.

Як свідчить досвід США в Сирії, не було жодного випадку, коли б через авіаудару США загинуло 600 бойовиків «Ісламського держави», говорить Вайс, а отже, «інформація про те, що загинуло 600 російських солдатів, звучить шалено».

Вайс також звертає увагу: якщо, за даними США, загинуло близько сотні представників сил режиму, то мова йде не тільки про російських найманців, а й про сирійських спецзагонів. І докази того, що сирійські солдати загинули під час цього авіаудару, Daily Beast має.

Докази того, що це - найманці з «Вагнера»

«Зрозуміло, буде багато непрямих доказів», - говорить Кирило Михайлов.

Якщо МЗС Росії допускає, що п'ять росіян могли загинути, Міноборони РФ спростовує загибель російських військових. Хоча зазвичай воно визнає втрати в Сирії, навіть якщо гинуть регулярні російські військовослужбовці. Тепер же дослідники звертають увагу на дуже обтічні формулювання: «Російських військовослужбовців там не було».

«Так, дійсно, не було. Була ПВК », - погоджується Кирило Михайлов.

У цих людей в профілях соцмереж немає інформації, де вони служили. На відміну від кадрових військових, які, нагадує дослідник, з 2014-го часто додавали фотографії зі своїх військових частин.

Групове фото російських найманців, яке, на думку розслідувачів, зроблено влітку 2014 року в Старобешівському районі Донецької області. Одного з найманців впізнали як бійця з позивним «Шланг», він загинув в Сирії в середині грудня 2015 року - підірвався на протипіхотній міні, повертаючись з розвідки в складі групи з семи осіб. Фото розміщено бойовиками «Ісламської держави»

Родичі, яких опитало російське видання РБК, кажуть: «Він поїхав до Сирії за контрактом, заробляти гроші». Так найманці це зазвичай і описують. Кирило стверджує, що платять їм набагато більше, ніж будь-якому російському контрактникові з урахуванням бойових надбавок.

У своїх звітах аналітики ЗВТ спираються на дані «анонімних інтернет-дослідників». Ті перевіряють соціальні мережі і місцеві ЗМІ за словами «загинув в Сирії», «загинув в Дейр-ез-Зорі» тощо. CІT знаходить замітки, на які посилаються «аноніми», і перевіряють, чи не фейковий чи сторінка. Ознаки справжнього профілю: люди пишуть слова скорботи, у них є друзі і особисті фотографії.

Навіщо РФ приватні військові компанії на кшталт «Вагнера»?

Взагалі ПВК в нормальному вигляді - це світова практика, пояснює дослідник ЗВТ. Але є різниця між ПВК, які займаються тиловими завданнями і не вступають в бій, і цим озброєним формуванням, яке реально десь воює. Це практично безпрецедентний випадок.

Насправді контроль над родовищем - це побічна функція.

«Вагнер» створили, щоб не визнавати втрати російської армії у війні в Сирії, - говорить Кирило Михайлов. - Щоб там могли гинути росіяни, яких можна не визнавати. І це вже моральний питання: коли є держава, то воювати повинні саме військові, як це заведено в західних країнах ».

Майкл Вайс додає, що російській владі вигідно покладатися на найманців, тому що їх можна використовувати як витратний матеріал, в той же час заперечуючи навіть сам факт їх існування. І нинішня реакція Москви лише підтверджує це. Також це допомагає росіянами перевіряти «на міцність» США, оцінюючи їх здатність стримувати противника в Сирії.

Російська військова техніка на авіабазі «Хмеймі» в провінції Латакія, Сирія, 4 травня 2016 року. Фото: EPA-EFE / SERGEI CHIRIKOV

Як американці і росіяни координують свої дії в Сирії?

«Ми в першу чергу повинні були захищатися», - такою була відповідь генерал-лейтенанта Гаррігана американським журналістам. Ті критикували розвідку - чому військові США не знали точно, хто саме в складі угруповання, по якій вони завдали удару?

Журналіст Майкл Вайс пояснює, що сили США повідомляють російським колегам, коли перетинають повітряний або наземний простір, контрольоване росіянами, і намагаються триматися подалі один від одного.

«Протягом останніх років, коли США стали воювати з« Ісламським державою », це Америка в першу чергу здійснює військові операції проти джихадистів-сунітів, і намагається запевнити боку, що вони не воюють проти режиму Асада, іранців або росіян. Америка обмежена, адже веде контр-терористичну операцію ».

Однак, за словами Вайса, в майбутньому політика США в Сирії може змінитися, але це буде перш за все посилення геополітичного протистояння, щоб перешкодити противникам зміцнити вплив в Сирії.