Головнокомандувач об'єднаними силами НАТО в Європі Філіп Брідлав закликав країни НАТО радикально переосмислити підходи західних збройних сил у зв'язку з конфліктом в Україні, і вчитися воювати з військовими професіоналами без розпізнавальних знаків.
"Нашою головною проблемою є новий спосіб ведення бойових дій. Якщо говорити чесно, то найважливіше для країн НАТО - бути готовими до бойових дій з так званими" зеленими чоловічками "- збройними військовими без знаків розрізнення, які обурюють спокій, захоплюють адміністративні будівлі, підбурюють населення, навчають сепаратистів, проводять військовий інструктаж і тим самим можуть сприяти серйозної дестабілізації в країні »- заявив американський генерал 17 серпня в інтерв'ю тижневику Welt am Sonntag.
Дуже дивно чути подібне висловлювання від генерала, що представляє військовий блок з багатющим досвідом використання озброєних найманців в численних військових конфліктах по всьому світу. Йдеться про приватних військових компаніях (ПВК) США, які за свою історію зуміли «прославитися» безліччю військових злочинів серед мирного населення.
Західним приватним арміям в «ввічливості» не позичати, а ось натовського генерала необхідно згадати деякі факти: через складні й заплутані схеми американське уряд задіяв у військових операціях в Іраку і Афганістані близько 60 приватних військових компаній. Крім сотень військових фірм-субпідрядників.
Цікаві факти з цього приводу наводить кандидат військових наук, капітан 2 рангу Н. Башкіров. За його даними, в 2010 році кількість підрядчиків Пентагону, держдепартаменту і агентства США з міжнародного розвитку (AMP) в Іраку і Афганістані перевищила 260 тис. Осіб, з яких американці становили не більше 46 тис. В окремі періоди чисельність підрядників перевищувала сумарну чисельність ЗС США в цих двох країнах.
Серед найбільш відомих компаній можна виділити Blackwater (вони ж Хе Services), Academi, Triple Canopy Inc., Control Risks Group.
При цьому відмінною рисою діяльності західних «зелених», точніше «чорних чоловічків» (західні найманці воліють чорну екіпіровку), є факти численних військових злочинів. Західні приватні військові компанії здійснювали фактично безконтрольну військову діяльність, яка неодноразово призводила до трагічних наслідків.
Деякі американські ПВК, такі як Blackwater, Academi, Armour Group, несуть відповідальність за випадки загибелі місцевого населення і знущання над військовополоненими. При цьому переважна більшість злочинів на території Іраку і Афганістану відбувалися громадянами США.
Однією з найбільш «безмежних» приватних фірм, замішаних в жорстоких злочинах є компанія Blackwater. У 2003 році, озвірілі від безчинств «блекуотеровскіх» найманців, іракські повстанці з м Ель-Фаллуджа вивісили трупи найманців на мосту.
Деякі злочини «чорних чоловічків», незважаючи на спроби влади США приховати дані обставини, проте, стали надбанням громадськості.
Одним з найбільш гучних скандалів з американськими найманцями стала бійня на площі Нісур в Багдаді, в результаті якої загинуло 17 мирних жителів. Її подробиці описувалися в The New York Times. 16 вересня 2007 року співробітники «Блекуотер» перебували в складі конвою з дипломатами Державного департаменту США. В результаті безладної стрілянини, відкритої співробітниками американської ПВК »на площі Нісур в Багдаді, загинули 17 іракських мирних жителів.
Після цього інциденту діяльність деяких ПВК в гарячих точках була скасована.
Однак в березні цього року в різних джерелах з'явилася інформація про участь "Greystone Limited" - дочки "Xe Services LLC" (вона ж "Blackwater") в антитерористичній операції на Україні. Головорізи сумнозвісної контори були помічені в Донецьку і Дніпропетровську. Але судячи по військовим хроніками з Донбасу, брати активну участь в спецоперації наймит не доручили. Ймовірно, вирішили обмежитися інструктажем Нацгвардії і охороною різних об'єктів.
Повертаючись до засуджують заяви генерала НАТО, потрібно відзначити, що нічого дивного ми не почули - типова логіка подвійних стандартів США. Чи слід Росії реагувати на ці випади? Очевидно, що кращої реакцією на обурення Заходу могло б стати використання досвіду США щодо спонсорування приватних військових фірм для організації військової допомоги Новоросії. Чому комусь можна, а Росії немає? Адже якщо Кремль почне діяти в Україні руками ПВК подібно США, ніхто не зможе дорікнути Росію у використанні армії. Звичайно ж, розвивати свої ПВК потрібно з поправкою на максимальну ввічливість. Еталоном забезпечення безпеки мирного населення повинна стати операція в Криму.
Питання створення приватних військових компаній вже піднімався на засіданні Уряду Росії, ще в 2012 році. Однак тоді зелене світло ПВК - не дали. Але, схоже, рішення цього питання назріло. Восени депутати Держдуми повернуться до розгляду відповідного законопроекту.
Військовий експерт Владислав Шуригін вважає, що вітчизняні ПВК доцільні і їх створення неминуче. «Рішення про створення військових приватних компаній буде прийнято, тому що, очевидно, такі повинні бути. Питання полягає в тому, щоб підготувати наше законодавство для таких організацій. В цілому ж, ПВК - абсолютно нормальне явище і вони у нас з'являться »- зазначив експерт.
Ми вже давно звикли, що Сполучені штати Америки, незважаючи на думку інших держав і норми міжнародного права, відстоюють свої національні інтереси всіма доступними способами, в тому числі використовуючи приватні армії. Так чому Росії не можна взяти найкраще з американського досвіду з відстоювання своїх сфер впливу?
Переглядів 2310
Чи слід Росії реагувати на ці випади?
Чому комусь можна, а Росії немає?
Так чому Росії не можна взяти найкраще з американського досвіду з відстоювання своїх сфер впливу?
