77 років тому почалася Велика Вітчизняна війна. Підсумок спроби фашистів поневолити нашу Батьківщину відомий всьому світу.
Сьогодні виробляється новий, більш глибокий і об'єктивний погляд на політику держави напередодні війни, її початок, причини поразок 1941-1942 років.
Стосовно до передісторії та історії Великої Вітчизняної війни це найчастіше стосується питання про «превентивний характер» фашистського нападу на СРСР і про ступінь готовності країни до відбиття гітлерівської агресії, про основні причини невдач і поразок Червоної Армії в перші місяці війни, про ціну завойованої перемоги.
Ще в червні 1941 року геббельсівська пропаганда сфабрикувала версію про вимушене, «превентивний характер» війни проти СРСР. Але вже тоді мало хто в світі повірив в цю нацистську вигадку. Її повна неспроможність була розкрита в ході Нюрнберзького процесу. У повоєнні роки фактично жоден із серйозних істориків Заходу (не кажучи вже про наших дослідників) не підтримав цей міф, настільки він був маячних і абсурдним. Але останнім часом теза про "превентивної війні" проти СРСР був знову витягнуто на світло стараннями Різуна (Суворова).
У ряді публікацій стверджується, що неготовність СРСР до війни була «приголомшлива», а готовність майже дорівнює нулю.
Читайте по темі
22 червня: У чому була головна помилка Гітлера
Сьогодні в нашій країні - День пам'яті і скорботи, день початку Великої Вітчизняної війни
Однак факти і документи переконливо свідчать, що за роки довоєнних п'ятирічок країна перетворилася на сучасне індустріальне держава. Тільки з 19З9 року по червень 1941 року було сформовано 125 нових дивізій. З січня 1939 року по22 червня 1941 року о радянські війська надійшло понад 7 тисяч танків, 17745 бойових літаків, 29637 польових знарядь, 52407 мінометів.
Чималий інтерес у наші дні викликає і дискусійне питання про головні причини невдач і поразок Червоної Армії в перші місяці війни. За млему думку, слід виділити два фактори, що мали вирішальний вплив на вкрай несприятливий для СРСР хід військових дій в літньо-осінньої компанії 1941 року. Це - передвоєнні репресії щодо військових кадрів і раптовість фашистського нападу на Радянський Союз.
За архівними даними тільки з 27 лютого 1937 року по 12 листопада 1938 року НКВС отримав санкцію на розстріл 38679 військовослужбовців від Сталіна , Молотова і Кагановича. Якщо ж до цих даних додати більше 3 тисяч знищених командирів Військово-Морського Флоту і врахувати, що винищення військових кадрів мало місце до 27 лютого 1937 року і після 12 ноября1938 року, то кількість безвіннo загиблих наших військовослужбовців при наближається до 50 тисячам, а загальні розміри репресованих в Червоній Армії і Військово-Морських Силах, безсумнівно, значно перевищить вказане число.
Всього було ліквідовано з числа вищого офіцерського складу до 80%, в тому числі: 3 з 5 маршалів, 13 з 15 командармів, 57 з 85 командирів корпусів, 110 з 195 командирів дивізій, 220 з 406 комбригів, а так само майже всі командувачі ескадрами , військовими округами і т. д.
Що стосується другого зазначеного нами фактора, то слід нагадати про публікації, які стверджують, що нібито ніякої раптовості не було, що це все витрати історіографії минулих років для виправдання наших прорахунків і помилок у підготовці Збройних Сил.
На чому ж грунтуються подібні «нові підходи»? Виявляється на тому, що весь радянський народ, розвідувальні органи і сам Сталін знали, що загроза велика, що рано чи пізно гітлерівська Німеччина зробить збройну агресію проти Радянського Союзу. А тому будь-яка раптовість нападу з боку третього рейху виключалася. При цьому абсолютно не враховуються такі поняття, як стратегічна або оперативно-технічна раптовість початку бойових дій.
Великий вождь дійсно мав багатьма важливими даними про можливий напад фашистської Німеччини на СРСР. Проте, самі термінові і необхідні заходи Сталіним прийняті не були. Навіть за кілька годин до початку війни, отримавши нові тривожні повідомлення, він все ще сумнівався і дав лише згоду на деякі половинчасті кроки, не санкціонувавши їх прискорене здійснення.
В результаті грубого прорахунку Сталіна гітлерівському командуванню вдалося досягти раптовості, що мало далекосяжні наслідки. За один лише перший день війни в результаті несподіваного удару німецьких ВПС радянська авіація втратила понад 1200 літаків, з них 800 літаків було знищено на аеродромах. Зауважимо, що згідно з відомостями противника, німецьким ВВС цей день обійшовся в 35 збитих літаків і близько 100 пошкоджених.
За три тижні війни противнику вдалося повністю розгромити 28 радянських дивізій (12 стрілецьких, 10 танкових, 4 моторизованих і 2 кавалеристских). Крім того, більше 70 дивізій понесли втрати в людях і бойовій техніці від 50% і вище. Загальні наші втрати тільки в дивізіях без урахування частин посилення і бойового забезпечення за цей час склали 850 тисяч чоловік, до 6 тисяч танків, 9,5 тисячі знарядь, 12 тисяч мінометів, близько 3,5 тисячі літаків.
Але і ворог втрачав в середньому 4 тисячі чоловік в день, а в другій половині липня понад 7 тисяч осіб, до кінця третього місяця війни його загальні втрати перевищили 500 тисяч чоловік Для порівняння зазначимо, що до нападу на СРСР фашистська армія втратила за 4 роки близько 300 тисяч чоловік.
Починаючи з 1956 року, а точніше кажучи, після смерті Сталіна, і до цього дня, з подачі Н. С. Хрущова у вітчизняній науковій літературі мусується помилкова думка про те, що напередодні Великої Вітчизняної війни керівництво партії і уряду країни, по-перше, мало достовірними даними про хід підготовки Німеччини до нападу на СРСР мало не в повному обсязі, по-друге, мало достовірними даними про час нападу Німеччини на СРСР, але не зробило ніяких заходів. У підсумку, головним винуватцем поразок радянських військ в перші дні війни, що призвели до великих територіальних, матеріальним, а також людських втрат, було оголошено керівництво країни на чолі зі Сталіним.
Якщо в Тезах ЦК КПРС до 50-річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції щодо невдач Червоної Армії на початку Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. м'яко сказано: «Зіграли свою роль допущені прорахунки в оцінці можливого часу нападу на нас гітлерівської Німеччини і пов'язані з цим упущення в підготовці до відбиття перших ударів», то через сім років уже без тіні сором'язливості і сумніву заявляється: «Були достовірні дані про концентрацію німецьких військ у радянських кордонів і про підготовку Німеччини до нападу на СРСР. Однак війська західних військових округів не були приведені в стан повної бойової готовності. Сталін побоювався дати німецьким фашистам привід для нападу, розраховував відтягнути зіткнення за допомогою дипломатичних переговорів. Певну частку відповідальності за упущення в підготовці Червоної Армії до відбиття перших ударів фашистських агресорів несуть також керівники Народного комісаріату оборони і Генерального штабу С. К. Тимошенко і Г. К. Жуков.
В кінці 80-х - початку 90-х років 20 століття вітчизняні вчені суспільствознавці з числа Патентірованний представників від науки гучно заявляють про бездіяльність керівництва партії і уряду країни перед початком Великої Вітчизняної війни. Так в газеті «Аргументи і факти» в рубриці «Маловідомі сторінки історії», відповідаючи на запитання читачки Н.Тупіковой з Москви, а саме: «Чула і читала, що в кінці 1940 - початку 1941 р надходило багато інформації про підготовку гітлерівської Німеччини до нападу на Радянський Союз. Невже ця інформація не доходила до воєначальників? », - заступник начальника управління Генерального штабу генерал - полковник Г. А. Михайлов відповідає наступним чином:« Всупереч деяким існуючим уявленням в Центр регулярно надходила достовірна інформація про підготовку фашистської Німеччини до нападу на Радянський Союз. З великою точністю були передані бойовий склад, чисельність, угруповання військ противника, повідомлено рішення Гітлера про напад на СРСР, надходила інформація про первинні терміни нападу і про подальші зміни в них. Дослідження трофейних документів показали, що дані радянської розвідки про противника були дуже близькі до реальних. Іншими словами, інформація була. Інша справа, як вона використовувалася ».
Дальше більше. У статті «Народна війна: з чим ми вступили в 41-й», - опублікованій під редакцією Директора інституту марксизму-ленінізму при ЦК КПРС академіка Г. Л. Смирнова, - доктор історичних наук В. М. Куліш гучно заявляє: «Сьогодні ми добре знаємо, що Сталін, керівник наркомату оборони і Генерального штабу, наркомату внутрішніх справ мали велику інформацію про підготовку фашистської Німеччиною нападу на Радянський Союз, про план, стратегічного наступу німецьких військ і навіть про терміни його початку. Інша справа, що ця інформація ігнорувалася радянським політичним керівництвом ».
Не залишилися осторонь і філософи. Відомо, - кажуть автори «Основних ідей і принципів філософії», - наприклад, що І. В. Сталін отримував неодноразові попередження від радянських дипломатів, розвідників, навіть від посла Німеччини (мабуть, що від посла Німеччини в СРСР) і від керівника уряду Англії (самого У. Черчілля, активно штовхає Німеччину напасти на СРСР, того самого Черчілля, який всіляко відкладав відкриття другого фронту, коли Радянський Союз стікав кров'ю?) про відносно точну дату нападу фашистської Німеччини на Радянський Союз. Така інформація - об'єктивний історичний факт, зумовлює необхідність своєчасно підготуватися до нападу ворога і усунути фактор раптовості. Будучи вкрай підозрілим, недовірливим людиною, сліпо вірив лише в свою проникливість, Сталін відмовлявся вірити переданої йому інформації. Більш того, він не вжив належних заходів, щоб підготувати Червону Армію до неминучих бойових операцій, і відмовлявся віддати відповідне розпорядження, навіть коли напад на СРСР стало доконаним фактом. Про це ствердно говориться, наприклад, в спогадах Маршала Г. К. Жукова. Горезвісна «раптовість» гітлерівського нападу аж ніяк не була чистою випадковістю, яку, як і будь-яку випадковість, не можна було передбачити. Ця «раптовість» виявилася результатом ряду обставин і процесів, з необхідністю випливали з авторитарного правління і культу Сталіна, посилених підозрілістю і гігантським зарозумілістю ".
У пострадянський час, з розвалом СРСР, деякі вітчизняні історики, такі як: Ю. Афанасьєв, В. Нєвєжин, В. Данилов, М. Мельтюхов, скандально відомий В. Різун (Суворов) і інші зробили спробу внести в свідомість суспільства ще більш помилкове уявлення про діяльність партії та уряду перед початком Великої Вітчизняної війни, яке отримало належну відсіч з боку ряду вітчизняних і зарубіжних дослідників.
Особливе місце при паплюженні діяльності партії і уряду країни перед початком Великої Вітчизняної війни відводиться Р. Зорге з Японії - улюбленому «дітищу» Хрущова і К °, хрущевістов, оскільки саме їм він зобов'язаний своєю появою на історичній арені в розпал антисталінській пропаганди в якості чергової жертви сталінізму.
Ось як це було: «Якось в жовтні 1962 року в кремлівському кінозалі показували французьку кінострічку про Зорге, пізніше йшла на радянському екрані. Н. С. Хрущов поцікавився у А. І. Мікояна: правда чи все те, що представлено у фільмі? Мікоян переадресував його до військових з Генштабу, які перебували тут же, в залі. Так, відповіли вони, в загальних рисах кінокартина правдиво відтворює події.
Реакція Хрущова не забарилася: «Так чого ж ви чекаєте? - сказав він. - Довго ще будете приховувати героя і таїти його подвиг від радянського народу? ».
Так через шість років після початку антисталінській пропаганди за допомогою французької кінострічки Хрущов і К ° відкрили для себе нову гучну жертву культу особи Сталіна.
По всій видимості, біографія Зорге більше, ніж біографія інших розвідників, відповідала біографії жертви. Інакше чим пояснити той факт, що вибір припав на нього, хоча були і фахівці не гірше, якщо не краще, що працювали в не менше, якщо не більше складних умовах, і передали не менше, якщо не більше достовірну інформацію, ніж він.
Так мало або не мало керівництво країни на чолі зі Сталіним достовірними даними про підготовку і часу нападу Німеччини на СРСР, про яких говорять хрущевісти?
Г. К. Жуков, з властивою йому прямотою висвітлив події до і після 1941-1945 рр. в книзі «Спогади і роздуми», написаної ним у 1969 р, через 13 років після оголошення культу особи. Він би міг, як деякі приєднатися до хрущевістам і спокійно плисти за течією поруч з їх капітаном ... І привід був: один час сам перебував під слідством у справі Тухачевського ... Але він цього не зробив, за що і потрапив у немилість хрущевістов, був знятий ними з високих постів, займаних їм в партії та уряді країни і відправлений в «заслання» на Україну. Ймовірно, Жуков знав, що, як і чому він перебував під слідством на відміну від «невинних жертв» сталінізму, які нічого не бачили, не чули і не знають, до яких неждано-негадано прийшли в будинок пізно вночі двоє в шкірянках, мовчки і без шуму і світла забрали в невідомому напрямку ... Анекдот, та й годі.
«З перших повоєнних років і по теперішній час, - говорить Жуков, - подекуди у пресі існує версія про те, що напередодні війни нам нібито був відомий план« Барбаросса », напрямок головних ударів, ширина фронту розгортання німецьких військ, їх кількість і оснащеність. При цьому посилаються на відомих радянських розвідників - Ріхарда Зорге, а також багатьох інших осіб зі Швейцарії, Англії та ряду інших країн, які нібито заздалегідь повідомили ці відомості. Однак нібито наше політичне і військове керівництво не тільки не вникли в суть цих повідомлень, а й спростувало їх.
Дозволю з усією відповідальністю заявити, що це вигадана. Ніякими подібними даними, наскільки мені відомо, ні Радянський уряд, ні нарком оборони, ні Генеральний штаб не мали ". Ще в 1939 році, виступаючи на XVIII з'їзді партії, Сталін, говорячи про світову війну, розпочатої Німеччиною і її союзниками, сказав:« зрозуміло, що СРСР не міг пройти повз цих грізних подій. Безсумнівно, що будь-яка, навіть невелика війна, розпочата агресорами де-небудь у віддаленому куточку світу, становить небезпеку для миролюбних країн. Тим більше серйозну небезпеку становить нова імперіалістична війна, яка встигла втягнути в свою орбіту понад п'ятсот мільйонів населення Азії, Африки, Європи. Зважаючи на це наша країна, неухильно проводячи політику збереження миру, розгорнула в той же час дуже серйозну роботу щодо посилення бойової готовності нашої Червоної Армії, нашого Червоного Військово-Морського Флоту ... ».
Керівництво країни на чолі зі Сталіним в області зовнішньої політики неухильно проводив політику збереження миру, не даючи втягнути СРСР у велику війну. Після остаточного виявлення небажання Англії і Франції скласти коаліцію з СРСР у разі, якщо Німеччина почне війну проти одного з них, для спільного відсічі агресору СРСР був змушений з подачі Німеччини укласти договір (пакт) про ненапад між Німеччиною і СРСР, що дозволило Радянському Союзу відстрочити війну з Німеччиною майже на два роки. В області внутрішньої політики активно нарощувався обороноздатність країни. Особлива увага приділялася технічному переозброєнню Армії і Флоту, випуску нових видів зброї і заміни старих. Одночасно з оснащенням військ новою бойовою технікою і новими зразками озброєння з 1939 р червні 1941 року чисельність Збройних Сил була збільшена майже в 2,5 рази ...
У висновку хочу познайомити з директивою політичного і військового керівництва країни - офіційно замовчуваної вітчизняними вченими суспільствознавці, в якій військам Ленінградського, Прибалтійського, Західного, Київського та Одеського округів 22-23.6.41 р ставиться завдання бути в повній бойовій готовності, для можливого відбиття наступу німців і їх союзників, в якій наказується привести в бойову готовність всі частини прикордонних округів. Щоб ніхто не сумнівався в наявності даної директиви, привожу її з «Спогадів і роздумів» Жукова, пам'ятаю про їх переконливості. цитую:
«Військовим радам ЛВО, ПрібОВО, Заповіт, КОВО, ОдВО.
Копія: Народному комісару Військово-Морського Флоту
1) Протягом 22-23.6.41 р можливо раптовий напад німців на фронтах ЛВО, ПрібОВО, Заповіт, КОВО, ОдВО. Напад може початися з провокаційних дій.
2) Завдання наших войск - НЕ піддаватіся ні на Які провокаційні Дії, Які могут віклікаті Великі ускладнення. Одночасно військам Ленінградського, Прибалтійського, Західного, Київського та Одеського військових округів бути в повній бойовій готовності, зустріти можливий раптовий удар німців або їх союзників.
3) Наказую:
а) протягом ночі на 22.6.41 р таємно зайняти вогневі точки укріплених районів на державному кордоні:
б) перед світанком 22.6.41 р розосередити по польових аеродромах всю авіацію, в тому числі і військову, ретельно її замаскувати;
в) всі частини провести в бойову готовність. Війська тримати розосереджених і замасковано;
г) протиповітряну оборону привести в бойову готовність без додаткового підйому приписного складу. Підготувати всі заходи щодо затемнення міст і об'єктів;
д) ніяких інших заходів без особливого розпорядження не проводити. 21.6.41 р "
Тимошенко. Жуков.
З цією директивою І. Ф. Ватутін негайно виїхав до Генерального штабу, щоб відразу ж передати її в округу. Передача в округу була закінчена в 00.30 хвилин 22 червня 1941 року «.
Таким чином, передача Директиви, в якій військам Ленінградського, Прибалтійського, Західного, Київського та Одеського округів 22- 23.6.41 р ставиться завдання бути в повній бойовій готовності, в якій наказується привести в бойову готовність всі частини прикордонних округів для відбиття можливого раптового удару німців і їх союзників, була закінчена за 3,5 години до початку війни. Такий кінцевий результат титанічної діяльності керівництва партії і уряду напередодні Великої Вітчизняної війни. І після всього цього знаходяться люди, що говорять про бездіяльність і т. Д.І. т. П. Партії і уряду напередодні Великої Вітчизняної війни.
Легко і просто з часом, при нововиявлених обставин давати поради, критикувати, а тим більше, засуджувати діяльність партії та уряду країни перед початком Великої Вітчизняної війни. Куди важче діяти правильно і своєчасно в сформованих історичних умовах. Думаю, немає впевненості, що навіть всі огудники діяльності партії і уряду перед початком Великої Вітчизняної війни, разом узяті, не впоралися б і з сотої часткою завдань того часу. За прикладами далеко ходити не треба. Досить сказати, що завдяки саме їх невмілим діям наша країна за останні 20 років зійшла з магістральної дороги розвитку людства на узбіччя цивілізації.
Після закінчення Громадянської війни Червону Армію скоротили вдесятеро. З залишеного командного складу приблизно 30% представляли колишні офіцери російської армії. Багато з них займали вищі армійські пости.
З кінця 20-х і до кінця 30-х років з РККФ було звільнено 47 тис. Командирів. Більшість з них - офіцери, які отримали свої командні звання в роки Першої світової війни. Ті з них, хто дивом уникли сталінських репресій, активно брали участь у Великій Вітчизняній війні: Борис Шапошников, Олексій Антонов, Олександр Василевський, Леонід Говоров, Іван Петров, Федір Толбухин і багато інших чудових командири.
В основному, всі командувачі фронтами, а також сорок командуючих арміями почали свій бойовий шлях у Першій світовій війні.
Після смерчу, що обрушився на Червону Армію (1937-1938), в начальницькому ланці, включаючи Військово-морський флот, не вистачало командирів (у відсотках): 1938 г. - 34,0; 1939 році - 32,0; 1941 г. - 19,0.
Наприклад, якщо 19% перевести в реальне число командирів, то це складе 80 тис. Чоловік.
До початку війни в Червоній Армії відчувалася не тільки нестача командирів. У Ставці командний склад не мав необхідну професійною освітою. Це видно з наступних даних: мали освіту (у відсотках): вища - 7,0; середнє - 60,0; прискорене середнє - 25,0; без освіти (загальної та професійної) - 8,0.
Наведена сумна статистика пояснюється сталінськими «чистками», під час яких було репресовано понад 40 тис. Командирів. Природно, в Червоній Армії відбулися масові переміщення командирів.
За десять місяців 1938 року була висунута на нові посади 58 тис. Командирів і переміщено 40 тис. Чоловік. 1939 рік для Червоної Армії став особливим. Нові посади зайняли 246 626 командирів, що склало 69,0% всього командного складу. В результаті немислимої кадрової чехарди до моменту початку війни більше половини командного складу займали свої нові посади до трьох місяців ...
Перебуваючи на нових посадах не більше півроку, багато командирів (більше половини вищого комскладу армії) в той же час керували великими з'єднаннями.
Читайте також

Російська гіперзвукова ракета повітряного базування проходить нові випробування
Щорічний випуск командирів з військових училищ в довоєнний період відставав від зростання в першу чергу від спеціальних родів військ. Наприклад, чисельність автобронетанкових військ за 1938-1941 роки зросла в 5,9 рази, а випуск командирів з вищих військових училищ для даного роду військ збільшився в 1,6 рази.
Намагаючись йти в ногу з часом - технічного переозброєння армії, з липня 1939 року по грудень 1940 року в країні було відкрито 47 нових військових училищ. Але до початку війни жодна з них не встигло випустити своїх командирів. Всього у 1941 році в СРСР налічувалося 234 військових училища.
Крім відкриття нових училищ в 1937-1940 роки була перетворена в самій армії широка мережа спеціальних курсів з підготовки командирів взводів. На них були навчені за короткий термін 448,3 тис. Молодших лейтенантів. Необхідний досвід вони набували вже на полі битв.
Намагаючись подолати кризу у військових кадрах, насамперед середньої ланки, у військових училищах ще в довоєнні роки скоротили терміни навчання курсантів - з трьох до півтора років, що, природно, позначилося на якості підготовки командирів.
Після початку війни дуже скоро терміни навчання курсантів у військових училищах були скорочені до шести місяців ... Нерідко, в складні періоди війни, училища відправляли на фронт курсантів після трьох-чотиримісячного їх підготовки. Командирські звання в подібних випадках їм присвоювали після перших боїв.
Новини КНДР: Кім Чен Ин розповів, яку роль хоче грати в світовій політиці
На чому ж грунтуються подібні «нові підходи»?Невже ця інформація не доходила до воєначальників?
Реакція Хрущова не забарилася: «Так чого ж ви чекаєте?
Довго ще будете приховувати героя і таїти його подвиг від радянського народу?
Так мало або не мало керівництво країни на чолі зі Сталіним достовірними даними про підготовку і часу нападу Німеччини на СРСР, про яких говорять хрущевісти?