У другій половині 1942 року до виробництва Т-34 підключилися нові підприємства. Причина була очевидною: німецький наступ на півдні і можлива втрата СТЗ - другого за значимістю виробника танків Т-34. Першим «підставив плече» Сталінградському тракторному знаменитий «Уралмаш» - Уралмаш (УЗТМ). 
Танк Т-34 з «поліпшеного» вежею зі складу 106-ї танкової бригади. Вересень 1942 року
До бронекорпусному виробництва для Т-34 і KB Уралмашзавод був підключений відповідно до розпорядження ДКО від 31 жовтня 1941 року. Однак до березня 1942 го він видавав тільки розкрій корпусів, який постачав на «Червоне Сормово» і в Нижній Тагіл. У квітні 1942 року тут почалася повна збірка корпусів і виготовлення веж танка Т-34 для заводу № 183. А 28 липня 1942 року УЗТМ доручили організувати виробництво вже всього танка Т-34 і подвоїти випуск веж для нього через зупинки заводу № 264. Серійний випуск Т-34 почався на «Уралмаші» у вересні 1942-го. При освоєнні серійного виробництва танка виникало чимало проблем, наприклад, з вежами - через збільшення програми ливарні цехи не могли забезпечити виконання плану. За рішенням директора заводу Б. Г. Музурукова були задіяні вільні потужності 10 000-тонного преса «Шлеман» (на такому ж пресі - їх в СРСР було два - в Маріуполі напередодні війни штампували вежі для Т-34М). Конструктор І. Ф. Вархрушев і технолог В. С. Ананьїв розробили конструкцію штампованої вежі з 45-мм броньового листа, і з жовтня 1942 по березень 1944 року їхня випустили 2 050 одиниць. При цьому завод не тільки повністю забезпечив свою програму, а й поставив значне число таких веж на ЧКЗ. Слід зазначити, що снарядостойкости штампованої вежі була вище, ніж у литий, незважаючи на меншу товщину стінок. Танки УЗТМ випускав недовго - до серпня 1943 року. Потім це підприємство стало основним з випуску САУ на базі Т-34.
Прийняті екіпажами танки на залізничних платформах в здавальному цеху заводу № 183. Нижній Тагіл, зима 1943 року
У липні 1942 року ДКО дав завдання Челябінському Кіровському заводу приступити до випуску Т-34. На ЧКЗ збірку танків організували на базі тракторного виробництва, зберігши при цьому в повному обсязі випуск важких танків КВ. 22 серпня перші «тридцятьчетвірки» покинули цеху ЧКЗ. У березні 1944 року їх випуск на цьому підприємстві припинили з метою нарощування виробництва важких танків ІС-2.
У 1942 році до виробництва Т-34 підключився і завод № 174 в Омську. Конструкторську і технологічну документацію йому передали завод № 183 і УЗТМ.
Постійний кількісне зростання випуску танків і залучення до нього все нових і нових заводів і привели в підсумку до різкого зниження якості танків, причому процес цей почався вже в кінці 1941 року. Так, вже з січня 1942 року, з діючої армії все частіше стали надходити акти рекламацій про низьку якість танка Т-34, особливо виробництва СТЗ і заводу № 112. Особливо гнітючим положення було на СТЗ, де кількісне зростання виробництва танків був особливо швидким. Начальник ГАБТУ генерал-лейтенант Я. Федоренко 27 квітня 1942 року писав з цього приводу В. Молотову, курирував в ГКО танкову промисловість:
«З пред'явлених в березні 290 танків 55 машин забраковані (15 з-за низького тиску масла, 22 - розрив картера КПП, 2 - заклинювання двигуна).
Після зняття білого камуфляжу в 31 машині Т-34 в 90, 6, 107, 48-й танкових бригадах виявилися тріщини в броні корпусу і башти, прошу ваших термінових заходів щодо усунення дефектів і поліпшення якості виготовлення і збірки корпусів Т-34 на СТЗ та заводі № 264 ».
В результаті скандал з якістю досяг вже самого вищого рівня. Вникнувши в суть питання і дізнавшись, наприклад, про невзаімозаменямості (або повної, або часткової) навіть таких великих вузлів, як танкові башти, І. В. Сталін впав в лють.
5 червня 1942 військовий комісар ГАБТУ Н. І. Бірюков записав у своєму робочому щоденнику:
«Вказівки т. Сталіна:
1. Півтора-два місяці проводити поліпшення існуючого танка Т-34.
2. Основний дефект наших танків в тому, що вони не можуть здійснювати великих переходів.
3. Слабким місцем в танках є ненадійність механізмів передачі, трансмісії.
4. Танк повинен бути простим, грубим, витривалим, розрахованим на середнього танкіста.
5. Зосередити увагу на поліпшенні танків ».
30 червня 1942 року ГАБТУ РККА поставило питання про якість Т-34 в уряді і пред'явило «основні вимоги щодо поліпшення танка:
а) провести звірку креслень і технічних умов;
б) вилучити з виробництва не перевірені випробуваннями замінники;
в) посилити відділи ОТК на заводах;
г) замінити на танках виробництва СТЗ, які перебувають в армії, бесструнное кріплення (бортових редукторів. - Прим. авт.) на струнне;
д) ввести на всіх танках масляні радіатори ».
Однак і ці вимоги не справили належного дії почасти тому, що фронт впритул наблизився до Сталінграда, і вимагати від заводу, який працював під бомбардуваннями, підвищення якості що випускаються танків було безглуздо. Добре, що він взагалі їх випускав.
Залишало бажати кращого і якість Сормовський танків. У зв'язку з цим доречно буде привести слова Сталіна, який в червні 1942 року писав В. Малишеву: «... і на закінчення, товариш Малишев, дуже хочеться сподіватися, що вам нарешті вдасться щось зробити з« Сормовський виродком », на якому бояться воювати наші танкісти ... »
З 11 по 13 вересня 1942 року на УТЗ в Нижньому Тагілі була проведена конференція заводів НКТП, присвячена якості Т-34. Вів її замнаркома танкової промисловості Ж. Я. Котін. У виступах його і головного інспектора НКТП Г. О. Гутмана прозвучала жорстка критика на адресу заводських колективів. Причому багато хто з перерахованих недоліків на диво співпали з зазначеними в звіті НІБТПолігона після випробувань трьох серійних танків Т-34 восени 1940 року.
Танк Т-34 зі штампованої вежею виробництва УЗТМ залишає складальний цех Челябінського Кіровського заводу. Август 1943 року
Критика подіяла: протягом другої половини 1942 го - першої половини 1943 року на Т-34 було введено багато змін і удосконалень. З осені 1942-го почали встановлювати кормові зовнішні паливні баки прямокутної або бортові циліндричної (на танках випуску ЧКЗ) форми. З кінця листопада на танк повернули провідне колесо з роликами, ввели штамповані опорні катки з гумовими бандажами. Очищувачі повітря «Циклон» почали встановлюватися з січня, а пятискоростная коробка передач - з березня-червня 1943 року. Крім того, до 100 артвистрелов був збільшений боєкомплект, введений витяжної баштовий вентилятор, в 1943 році перископічний приціл ПТ-4-7 замінили командирської панорамою ПТК-5, впровадили багато інших більш дрібних удосконалень, як, наприклад, десантні поручні на вежі. Серійне виробництво танків Т-34 зразка 1942 року (оскільки неофіційно, але найбільш часто вони іменуються в літературі) здійснювалося на заводах № 183 в Нижньому Тагілі, № 174 в Омську, УЗТМ в Свердловську і ЧКЗ в Челябінську. До липня 1943 року було випущено 11 461 танк цієї модифікації.
265 Порівняльні розміри танків Т-34 і м3с
Влітку 1943 року на Т-34 почали встановлювати командирську башточку. Цікава деталь: свій пріоритет в цьому питанні відстоюють в заводських звітах з танкобудування за період Великої Вітчизняної війни три заводи - № 183, «Уралмаш» і «Червоне Сормово». Насправді тагільчане запропонували встановити башточку в кормі башти за люками і розмістити в башті третього танкіста, як на дослідному танку Т-43. Але і двом членам екіпажу було тісно в «гайки», який уже там третій! Уралмашевской башточка хоч і розміщувалася над лівим командирським баштовим люком, але була штампованої конструкції, і її теж відкинули. І лише лита Сормовська «прописалася» на «тридцятьчетвірки».
У такому вигляді танк Т-34 складався в серійному виробництві до середини 1944 року, причому найдовше його випускав завод № 174 в Омську.
В кінці 1942-го - на початку 1943 років продовжувала удосконалюватися і організаційна структура бронетанкових і механізованих військ Червоної Армії.
Завантаження боєприпасів в танк. Воронезький фронт, 1943 рік
У вересні 1942 року було розпочато формування механізованих корпусів. Необхідність створення таких сполук викликалася рядом причин, основу яких складали фактори оперативно-тактичного характеру. При формуванні механізованих корпусів нашим командуванням враховувався досвід створення танкових корпусів. Тому вже на самому початку в нові сполуки включалися частини і підрозділи спеціальних військ, щоб забезпечити корпусам необхідну оперативно-тактичну самостійність. Однак у зв'язку з тим, що початковий склад корпусів визначався директивами на їх формування, їх організація була неоднаковою. Так, наприклад, 1-й і 2-й мехкорпусу мали по три механізовані і по одній танковій бригаді, протитанковий артполк, зенітно-артилерійський полк, дивізіон гвардійських мінометів, бронеавтомобільний і ремонтно-відновлювальний батальйони, а також інженерно-мінну роту, роти управління і підвезення ПММ. 3-й і 5-й мехкорпусу замість однієї мали по дві танкові бригади, а 4-й і 6-й - замість танкових бригад були укомплектовані двома окремими танковими полками кожен.
Таким чином, з шести механізованих корпусів, повністю сформованих до початку 1943 року, були три типи організації. Це, в свою чергу, позначилося на чисельному складі нових сполук. У 1-му і 2-му мехкорпусах налічувалося по 175 танків, в 3-й і 5-м - по 224, в 4-м і 6-м - по 204 танка різних типів. Однак основним був штат, за яким містилися два перших корпусу. Формування нових мехкорпусів здійснювалося вже тільки з цієї організації, і на неї в подальшому поступово переводилися всі корпуси, які були створені за іншими штатам.
Всього ж в Протягом 1942 року було сформовано дві танкові армії, 25 танкових і 8 механізованих корпусів, 106 окремих танкових бригад, 6 окремих механізованих бригад, 51 окремий лінійний танковий полк, 57 окремих танкових батальйонів. Формування останніх у другому півріччі 1942 року була припинена.
Висновки, зроблені з досвіду застосування танкових армій в операціях 1942 року, були покладені в основу подальшої реорганізації цих сполук.
В кінці січня 1943 року відбулося спеціальне засідання ДКО, присвячене виробленню положень про формування танкових армій. Попередньо з цього питання були заслухані думки деяких видатних воєначальників. Всі зійшлися на тому, що з танкових армій необхідно перш за все вилучити немоторизовані стрілецькі дивізії і організаційно виділити танкове ядро нових формувань. Вважалося, що такий підхід до визначення бойового складу танкових армій дозволить забезпечити їм високу рухливість і велику ударну силу. В результаті однорідні танкові армії, що створювалися замість танкових армій змішаного складу, як правило, складалися з двох танкових і одного механізованого корпусів, ряду частин посилення і обслуговування.
До липня 1943 року в діючій Червоній Армії налічувалося 9 580 танків і самохідно-артилерійських установок.
Як відомо, вирішальні події 1943 року розгорнулися влітку в районі Курського виступу або, як його частіше називають, Курської дуги. Німецьке командування зосередило в цьому районі великі сили - 50 дивізій, в тому числі 16 танкових і моторизованих. Ця угруповання мало в своєму складі близько 900 тис. Солдатів і офіцерів, близько 2 700 танків, до 10 тис. Гармат і мінометів.
У свою чергу, радянське командування також зосередило в районі Курської дуги чимала кількість військ. Так, на 1 липня 1943 року в склад Центрального фронту входили 2-а танкова армія, 9-а і 19-я окремі танкові бригади, 15 окремих танкових і 6 самохідно-артилерійських полків. В цілому фронт мав 1 678 танками і 103 САУ.
У складі Воронезького фронту на цю дату була 1-а танкова армія, 2-й і 5-й гвардійські танкові корпусу, 6 окремих танкових бригад, 8 окремих танкових і 3 самохідно-артилерійські полки - всього 1 841 танк і 49 САУ.
Танк Т-34 і члени його екіпажу. Орловсько-Курське напрямок, червень 1943 року. У період боїв на Курській дузі на більшості танків вже були встановлені радіостанції
За військами Центрального і Воронезького фронтів на схід від річки Кшень розташовувалися великі резерви Ставки, об'єднані в Степовий фронт. До 1 липня 1943 року Степовий фронт мав 5-у гвардійську танкову армію, 4-й гвардійський і 10-й танкові корпуси, 1-й механізований корпус. Всього у фронті налічувалося 1 380 танків і самохідних установок.
При цьому «робочою конячкою» радянських танкових військ в 1943 році стали танки Т-34. У танковому парку двох фронтів в липні 1943 року «тридцятьчетвірки» становили вже 62% і винесли на собі основний тягар найжорстокіших танкових битв на Курській дузі.
5 липня 1943 року наступ німецьких військ на Курській дузі - операція «Цитадель». У смузі Центрального фронту головний удар було завдано по військах 13-й армії. Уже в перший день битви противник кинув у бій до 500 танків, включаючи близько 30 «Тигрів» 505-го важкого танкового батальйону. Однак відчутних результатів противнику досягти не вдалося. Ціною великих втрат під кінець дня німці змогли вклинитися в нашу оборону на напрямку головного удару на глибину 6 8 км. Щоб зупинити подальше просування противника, 6 липня частини 2-ї танкової армії (367 Т-34 і 240 Т-60 / Т-70) і 19-го танкового корпусу завдали контрудар, в результаті якого супротивник зазнав великих втрат у живій силі і техніці . За чотири дні кровопролитних боїв противнику вдалося просунутися всього на 12 км. Вже 9 липня виснажена і знекровлена угруповання німецьких військ була змушена перейти до оборони.
Оборонні бої на південному фасі Курської дуги відрізнялися ще більшою жорстокістю. Головний удар німецькі війська наносили в смузі оборони 6-ї гвардійської армії, уздовж шосе Білгород - Обоянь. Наступав тут 48-й німецький танковий корпус під кінець 5 липня зумів вклинитися в її оборону. У ніч на 6 липня радянським командуванням було прийнято рішення про посилення 6-ї гвардійської армії двома корпусами 1-ї танкової армії (420 Т-34 і 203 Т-60 / Т-70) генерала Катукова - 6-м танковим і 3-м механізованим. У наказі, підписаному командувачем Воронезьким фронтом генералом Н. Ф. Ватутіним, зокрема, говорилося:
«1. Командувачу 1 ТА генерал-лейтенанту т. Катукову до 22.00 5.7.1943 р два своїх корпусу висунути на другий оборонний рубіж 6-ї гв. А та міцно зайняти оборону: 6 гв. тк (так в наказі - Прим. авт.) на рубежі Мілове, Раково, Шепелёвка; 3 мк - на рубежі Олексіївка, сирцю, Яковлеве. 31 тк розташувати в обороні на місці 3 мк на рубежі Студенок, свх. Сталінський, Володимирівка, Орловка. Штаб армії - в районі Зоринськ дворів.
Завдання: ні в якому разі не допустити прориву противника в напрямку Обояни.
Бути в готовності на світанку 6.7.1943 р перейти в контрнаступ в загальному напрямку на Томаровка.
2. Танки в обороні обкопати і ретельно замаскувати.
3. Вимагати від військ максимальної напруги для виконання поставленого бойового завдання ».
Чесно кажучи, є відчуття, що сам командувач фронтом віддавав цей наказ без жодної напруги, у всякому разі розумового. Абсолютно незрозуміло, як можна одночасно міцно займати оборону, обкопуючи і маскуючи танки, і готуватися до переходу в контрнаступ. Причому обкопуватися потрібно було вночі з тим, щоб перейти в наступ вранці. Нісенітниця якась!
Танки Степового фронту на марші. 1943 рік
Спантеличений і стурбований цим рішенням командувача фронтом був і командарм 1-ї танкової М. Е. Катуков, який з цього приводу згадував: «Нашій армії ставилося завдання - 6 липня нанести контрудар в загальному напрямку на Томаровка. Цей пункт наказу дуже хвилювало нас. І не тому що лякали великі за масштабами наступальні дії.
До цього часу в 1-ї танкової склалося загальну думку, що наносити танковим бригадам і корпусам контрудар при нинішній ситуації просто недоцільно.
Ну, добре, ми рушимо на німців ... Але що з цього вийде? Адже їх танкові сили не тільки перевершують наші чисельно, але і по озброєнню володіють значною перевагою! Цього ніяк не скинеш з рахунку. Ворожі «тигри» можуть бити зі своїх 88-мм гармат по нашим машинам на відстані до 2 кілометрів, перебуваючи в зоні недосяжності вогню 76,2-мм гармат наших «трідцатьчетвёрок». Словом, гітлерівці в силах і з далеких рубежів вести з нами успішний вогневий бій.
То ж чи варто давати їм в руки такий сильний козир? Чи не краще в цих умовах почекати з контрударом, робити як і раніше ставку на нашу ретельно підготовлену глибоко ешелоновану оборону?
Ці міркування ми доповіли командувачу фронтом. Чекали відповіді, але не отримали його і під кінець ночі. А тим часом термін виконання пункту наказу про контрудар настав, і нам нічого не залишалося, як висунути танки.
Згнітивши серце я віддав наказ про нанесення контрудару. І степ, хвилину тому здавалася безлюдною, пустельній, наповнилася гулом сотень моторів. Через укриттів виповзли «тридцятьчетвірки» і, на ходу перебудовуючись в бойовий порядок, кинулися на ворога. За танками рушили ланцюга піхоти.
Уже перші донесення з поля бою під Яковлеве показували, що ми робимо зовсім не те, що треба. Як і слід було очікувати, бригади несли серйозні втрати. З болем в серці я бачив з НП, як палають і коптять «тридцятьчетвірки».
Танк Т-34 «прасує» німецьку артилерійську батарею. Судячи по положенню станин 105-мм гаубиці, її розрахунок намагався покинути позицію, але зробити цього не встиг. Центральний фронт, 1943 рік
Потрібно було будь-що-будь домогтися скасування контрудару. Я поспішив на КП, сподіваючись терміново зв'язатися з генералом Ватутіним і ще раз доповісти йому свої міркування. Та тільки-но переступив поріг хати, як начальник зв'язку якимось особливо значним тоном доповів:
- З Ставки ... Товариш Сталін.
Не без хвилювання взяв я трубку.
- Здрастуйте, Катуков! - пролунав добре знайомий голос. - Доповісти обстановку!
Я розповів Головнокомандувачу про те, що бачив на полі бою на власні очі.
- По-моєму, - сказав я, - ми поквапилися з контрударом. Ворог у своєму розпорядженні великі невитраченими резервами, в тому числі танковими.
- Що ви пропонуєте?
- Поки доцільно використовувати танки для ведення вогню з місця, зануривши їх у землю або поставивши в засідки. Тоді ми могли б підпустити машини ворога на відстань триста - чотириста метрів і знищувати їх прицільним вогнем.
Сталін деякий час мовчав.
- Добре, - сказав він нарешті. - Ви наносити контрудар не будете. Про це вам подзвонить Ватутін.
Незабаром командувач фронтом подзвонив мені і повідомив, що контрудар скасовується. Я зовсім не стверджую, що саме моя думка лягло в основу наказу. Швидше за все, воно просто співпало з думкою представника Ставки і командування фронту ».
Віддамо належне скромності М. Е.Катукова. Однак, на думку автора, саме його думка виявилася для Сталіна визначальним.
У наступні дві доби основний удар 48-го танкового корпусу німців припав до 3-му механізованому корпусу 1-ї танкової армії. Судячи зі спогадів М. Е. Катукова і Ф. В. фон Меллентин, який був тоді начальником штабу 48-го корпусу, бої носили вкрай запеклий характер. Ось що пише з цього приводу німецький генерал:
«7 липня, на четвертий день операції« Цитадель », ми нарешті домоглися деякого успіху. Дивізія «Велика Німеччина» зуміла прорватися по обидві сторони хутора сирцю, і російські відійшли до гримучої і селі Сирцева. Відкочується маси противника потрапили під обстріл німецької артилерії і понесли дуже важкі втрати. Наші танки, нарощуючи удар, почали просуватися на північний захід, але в той же день були зупинені сильним вогнем під Сирцева, а потім контратаковані російськими танками. Зате на правому фланзі ми, здавалося, ось-ось одержимий велику перемогу: було отримано повідомлення, що гренадерський полк дивізії «Велика Німеччина» досяг населеного пункту Верхопенье. На прав фланзі цієї дивізії була створена бойова група для розвитку досягнутого успіху.
8 липня бойова група в складі розвідзагону і дивізіону штурмових гармат дивізії «Велика Німеччина» вийшла на битий шлях (шосе Білгород - Обоянь. - Прим.авт.) І досягла висоти 260,8; потім ця група повернула на захід, з тим щоб надати підтримку танковому полку дивізії і механізованому полку, які обійшли Верхопенье зі сходу. Однак село все ще утримувалося значними силами противника, тому механізований полк атакував його з півдня. На висоті 243.0 північніше села перебували російські танки, що мали прекрасний огляд і обстріл, і перед цією висотою атака танків і мотопіхоти захлинулася. Здавалося, всюди знаходяться російські танки, що завдають безперервні удари по передовим частинам дивізії «Велика Німеччина».
За день бойова група, що діяла на правому фланзі цієї дивізії, відбила сім танкових контратак російських і знищила двадцять один танк Т-34. Командир 48-го танкового корпусу наказав дивізії «Велика Німеччина» наступати в західному напрямку, з тим щоб надати допомогу 3-ої танкової дивізії, на лівому фланзі якої створилася дуже важка обстановка. Ні висота 243,0, ні західна околиця Верхопенья в цей день не було взято - більше не залишалося ніяких сумнівів в тому, що наступальний порив німецьких військ вичерпався, наступ провалився ».
Танк Т-34 з десантом автоматників спрямовується в атаку. Курська дуга, липень 1943 року. Через сильну розгойдування утриматися на броні Т-34 в русі було досить важко, тому піхотинці часто прив'язували себе ременями до десантним поручнів
А ось як виглядають ці ж події в описі М. Е. Катукова: «Тільки-но почало світати (7 липня. - Прим. Авт.), Як противник знову зробив спробу прорватися на Обоянь. Головний удар він наносив по позиціях 3-го механізованого і 31-го танкового корпусів. А. Л. Гетьман (командир 6-го танкового корпусу. - Прим. Авт.) Повідомив, що на його ділянці противник активності не проявляє. Але зате який подзвонив мені С. М. Кривошеїн (командир 3-го механізованого корпусу. - Прим. Авт.) Не приховував тривоги:
- Щось неймовірне, товариш командувач! Противник сьогодні кинув на нашу ділянку до семисот танків і САУ. Тільки проти першої і третьої механізованих бригад наступає двісті танків.
З такими цифрами нам ще не доводилося мати справи. Згодом з'ясувалося, що в цей день гітлерівське командування кинуло проти 3-го механізованого корпусу весь 48-й танковий корпус і танкову дивізію СС «Адольф Гітлер». Зосередивши такі величезні сили на вузькому, 10-кілометровій ділянці, німецьке командування розраховувало, що йому вдасться потужним танковим тараном пробити нашу оборону.
Кожна танкова бригада, кожен підрозділ примножили свій бойовий рахунок на Курській дузі. Так, 49-а танкова бригада тільки за першу добу боїв, взаємодіючи на першій оборонної смузі з частинами 6-ї армії, знищила 65 танків, в тому числі 10 «тигрів», 5 бронетранспортерів, 10 гармат, 2 самохідні гармати, 6 автомашин і більше 1 000 солдатів і офіцерів.
Прорвати нашу оборону супротивника так і не вдалося. Він лише потіснив 3-й механізований корпус на 5-6 кілометрів ».
Порівняльні розмірів танків Т-34 і «Тигр»
Буде справедливим визнати, що для обох наведених уривків характерна певна тенденційність у висвітленні подій. Зі спогадів радянського воєначальника слід, що наша 49-а танкова бригада за один день підбила 10 «Тигрів», але ж у німців в 48-м танковому корпусі їх було всього 15! З урахуванням 13 «Тигрів» моторизованої дивізії «Лейб-штандарт СС Адольф Гітлер», також наступала в смузі 3-го мехкорпусу, виходить тільки 28! Якщо ж спробувати скласти все «Тигри», «знищені» на сторінках мемуарів Катукова, присвячених Курській дузі, то вийде набагато більше. Втім, справа тут, мабуть, не тільки в бажанні різних частин і підрозділів записати на свій бойовий рахунок побільше «Тигрів», а й в тому, що в бойових донесеннях «Тиграми» часто іменували «Пантери».
Після невдалих спроб прорватися до Курська уздовж шосе на Обоянь німці вирішили зробити це на схід від, через Прохоровку. Увечері 10 липня 1943 року командування Воронезького фронту отримало наказ Ставки ВГК про проведення контрудару по угрупованню німецьких військ, що наступала на Прохоровському напрямку. Для цієї мети зі складу резервного Степового фронту до складу Воронезького фронту були передані 5-а гвардійська армія генерал-лейтенанта А. С. Жадова та 5-а гвардійська танкова армія генерал-лейтенанта танкових військ П. А. Ротмистрова. 5-а гвардійська танкова армія була першою танковою армією однорідного складу. Її формування почалося 10 лютого 1943 року, і до початку Курської битви вона дислокувалася в районі Острогожська (Воронежская обл.). До складу армії входили 18-й і 29-й танкові корпуси і 5 гвардійський механізований корпус.
Командири танків 22-ї танкової бригади 6-го танкового корпусу отримують бойове завдання. Воронезький фронт, літо 1943 року
6 липня о 23.00 було отримано наказ, який вимагав зосередження армії на правому березі річки Оскіл. О 23.15 передовий загін армії вже почав рух, а через 45 хвилин рушили з місця і головні сили. Необхідно відзначити бездоганну організацію маршу. По маршрутах руху колон було заборонено зустрічний рух. Армія рухалася цілодобово, з короткими привалами для заправки машин. Марш надійно прикривався зенітною артилерією і авіацією і завдяки цьому залишився непоміченим ворожої розвідкою. За три доби армія перемістилася на 330- 380 км. При цьому майже не було випадків виходу бойових машин з ладу через технічні причини, що свідчить як про збільшену надійності танків, так і про грамотне технічне обслуговування техніки.
9 липня 5-я гвардійська танкова армія зосередилася в районі Прохорівки. Передбачалося, що армія з двома доданими їй танковими корпусами - 2-м і 2-м гвардійським - о 10.00 12 липня завдасть удар по німецьким військам і спільно з 5-ї і 6-ї гвардійськими кількох родів арміями і 1-ї танкової армії знищить вклинитися на обоянском напрямку угруповання противника, не допустивши її відходу на південь. Однак підготовка контрудару, що почалася 11 липня, була зірвана німцями, які завдали по нашій обороні два потужних удари: один - в напрямку Обояни, другий - на Прохоровку. В результаті часткового відходу наших військ артилерія, якої в контрударі відводилася значна роль, зазнала втрат і на позиціях розгортання, і в русі до лінії фронту.
Рано вранці 12 липня через нанесення німцями удару в смузі 69-ї армії виникла загроза лівим флангом розгорталися на південний захід від Прохорівки головних сил 5-ї гвардійської танкової армії. Це 6-а і 19-а танкові дивізії (близько 200 танків) з 3-го танкового корпусу противника перейшли в наступ з району Мелехово на Ржавець. У зв'язку з цим в смугу 69-ї армії були висунуті дві бригади 5-го гвардійського мехкорпусу, танкова бригада 2-го гвардійського танкового корпусу і резерв 5-ї гвардійської танкової армії (танковий, мотоциклетний, винищувально-протитанковий і гаубичний полки). Ці сили, об'єднані в групу під командуванням генерал-майора К. Г. Труфанова (близько 100 машин, в тому числі 71 Т-34), не тільки зупинили просування ворога на північ, а й майже повністю відкинули його на вихідні позиції.
12 липня в 8.30 після 15-хвилинної артпідготовки німецьке угруповання була атакована основними силами 5-ї гвардійської танкової армії. Незважаючи на раптовість удару, радянські танки були зустрінуті зосередженим вогнем протитанкової артилерії і штурмових гармат. Однак 18-й танковий корпус на великій швидкості прорвався в радгосп «Жовтневий» і, незважаючи на великі втрати, захопив його. При подальшому просуванні він зустрів танкове угруповання противника, в якій було 15 важких танків «Тигр», протягом кількох годин вів з ними зустрічний бій і до 18.00 перейшов до оборони.
Танки 22-ї танкової бригади перед атакою. Воронезький фронт, літо 1943 року
29-й танковий корпус протягом усього дня вів маневрений бій за висоту 252,5 з танками дивізії СС «Лейбштандарт СС Адольф Гітлер», але після 16.00 був потеснён підійшли танками дивізії СС «Мертва голова», а з настанням темряви також перейшов до оборони .
2-й гвардійський танковий корпус, який наступав в напрямку сел. Калінін, о 14.30 раптово зіткнувся з рухалася назустріч моторизованої дивізією СС «Рейх», яка відкинула його на вихідні позиції. 2-й танковий корпус, який прикривав стик між 2-м гвардійським і 29-м танковими корпусами, зміг трохи потіснити німецькі частини, але, потрапивши під вогонь підтягнутих з другого ешелону штурмових і протитанкових гармат, зазнав втрат і зупинився.
Незважаючи на те, що 5-а гвардійська танкова армія, що діяла в смузі 17- 19 км, змогла домогтися щільності атакуючих бойових порядків до 45 танків на 1 км, виконати поставлене завдання вона не змогла. Втрати армії без урахування групи генерала Труфанова склали 328 танків і САУ, а разом з доданими сполуками досягли 60% початкової чисельності.
Жодна з протиборчих сторін не добилася 12 липня вирішального успіху. Незважаючи на те, що 2-й танковий корпус СС відбив контрудар 5-ї гвардійської танкової армії і навіть дещо розширив плацдарм на північному березі річки Псел, виконати завдання по прориву оборони радянських військ і захоплення Прохорівки він не зміг. Що почалося 12 липня наступ Центрального і Брянського фронтів на північному фасі Курської дуги і наявність в смузі Воронезького фронту великих резервів поставили перед німецьким командуванням питання про доцільність продовження операції «Цитадель».
18 липня в бій на орловськомунапрямку була введена свіжа танкове угруповання - 3-тя гвардійська танкова армія (475 Т-34, 224 Т-70).
Танки Т-34, обладнані протимінними тралами ПТ-3. Харківський напрямок, 1943 рік
На бєлгородсько-харківському напрямі до 23 липня наші війська вийшли на позиції, які займали до початку німецького наступу. 3 серпня почалося контрнаступ Воронезького і Степового фронтів. До цього часу танкові з'єднання були поповнені бойовою технікою. Так, 1-а танкова армія мала в своєму складі 549 танків (з них 412 Т-34).
В цілому ж в Курській битві і вслід за нею в 1943 році операціях на Україні танки Т-34, озброєні 76-мм гарматою, використовувалися в найбільш масовій кількості. Слід, однак, відзначити, що основним їх противником були танки через нечисленність останніх, а німецька протитанкова артилерія. Саме на вогонь протитанкових і танкових гармат доводилося в 1943-1945 роках близько 90% втрат наших танків.
вперед >>
Переглядів: 3443
Але що з цього вийде?То ж чи варто давати їм в руки такий сильний козир?
Чи не краще в цих умовах почекати з контрударом, робити як і раніше ставку на нашу ретельно підготовлену глибоко ешелоновану оборону?
Що ви пропонуєте?
