Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Конституційний суд РФ дав поблажки магістрантам: замість армії вони продовжать вчитися

Москва, 17 квітня

Москва, 17 квітня. Чи гідний молодий чоловік, який пішов в школу не в сім, а у вісім років, і який вирішив продовжити навчання у вищому навчальному закладі, скористатися другою відстрочкою від призову в армію, якщо перша автоматично списалася ще при випуску з загальноосвітнього закладу? Конституційний суд розглянув кілька звернень і вирішив остаточно.

Нагадаємо, приводом до розгляду справи послужили скарги студента архітектурно-будівельного факультету 24-річного Павла Спиридонова і запит Бугульмінського міського суду Республіки Татарстан, також досліджує матеріали справи іншого студента - 25-річного Романа Халикова, двічі скористалися правом відстрочки.

Обидва пішли в школу в 8 років, після випуску їм автоматично зараховані відстрочка від армії, так як молоді люди вступили до вищих навчальних закладів.

Оскільки через прийняття РФ Болонської системи ступінь «спеціаліст» була скасована, замість безперервної п'ятирічної (в деяких вузах 5,5-6 років, в залежності від форми навчання, - прим. ФАН) навчання студенти можуть пройти курс навчання в чотири роки і отримати ступінь бакалаврат. Звітний диплом про вищу освіту ставить випускника перед вибором: продовжити вчитися ще два роки і отримати затребуваний за кордоном диплом магістра, почати працювати або віддати борг батьківщині і пройти строкову річну службу.

Звітний диплом про вищу освіту ставить випускника перед вибором: продовжити вчитися ще два роки і отримати затребуваний за кордоном диплом магістра, почати працювати або віддати борг батьківщині і пройти строкову річну службу

Так як студентам автоматично надалося право про відстрочку ще в школі, в університеті вони не можуть скористатися правом про безперервній освіті.

«Таким чином, порушуються конституційні принципи забезпечення рівності прав і свобод, а також реалізації права на освіту протягом усього життя», - йдеться у зверненні заявників.

Заявники вважають, що оспорюване законоположення не відповідає статті 19 «Про рівність всіх перед законом і судом» (частини 1 і 2) і статті 43 «Відмова у прийнятті звернення до розгляду» (частини 1 і 3) Конституції РФ.

Суддям Конституційного суду знадобилося менше місяця, щоб прийти до остаточного рішення. При його винесенні вони врахували, що, гарантуючи право на освіту і закріплюючи конституційний обов'язок громадянина РФ щодо захисту вітчизни, федеральний законодавець передбачив в якості одного з основних академічних прав учнів відстрочку від призову на військову службу. Таким чином, випускникам середніх шкіл, навіть якщо їм виповнилося 18 років, надається можливість відразу вступити до вищого навчального закладу.

Навчаються у вузах забезпечується право безперервного здобуття вищої освіти. Однак поряд з цим існує обмеження за кількістю відстрочок: отримуючи освіти наступного рівня, скористатися ними можна лише двічі.

«Суд з'ясував, що молоді люди, які відносяться до однієї і тієї ж категорії, опинилися в нерівних умовах з точки зору можливості отримання вищої освіти за програмою магістратури лише тому, що одні з них досягли 18 років до закінчення школи і вже скористалися відстрочкою від армії , а інші - ні, - йдеться в позиції суду. - Наявність можливості отримати відстрочку від виконання конституційного обов'язку у одних осіб при тому, що інші ставляться до цієї категорії особи її позбавлені, призводить до порушення принципу рівності, є відступом від вимог справедливості і не узгоджується з конституційно значущими цілями можливих обмежень прав і свобод людини і громадянина ».

Своїм рішенням КС вказав, що ненадання відстрочки громадянам, які отримали її в зв'язку з досягненням 18 років до закінчення школи, не має «об'єктивного виправдання» і ставить їх у нерівне становище.

«Це не узгоджується з конституційними принципами рівності і справедливості і не відповідає Конституції РФ», - підсумували судді.

Таким чином, постанова КС зобов'язує федерального законодавця внести в чинне правове регулювання необхідні зміни, враховуючи, що дана постанова КР не орієнтує на скасування відстрочки від призову на військову службу у зв'язку з навчанням у магістратурі.

Раніше повідомлялося, що Конституційний суд РФ у четвер на відкритому засіданні розглянув два звернення про перевірці конституційності положень підпункту «Про військовий обов'язок і військову службу».


Реклама



Новости