Дідівщина в армії, як зародилися нестатутні відносини, чи є вони зараз

1. Чому юнаки не хочуть служити в армії
2. Позитивне або негативне соціальне явище
3. коли виникла
4. Причини формування нестатутних відносин
5. Що маємо сьогодні
6. Підхід до проблеми в сучасній армії

Не можна не помічати, що останнім часом довіра населення до російської армії підвищився настільки, що військове ремесло знову набула статусу пріоритетного привілейованого заняття, а служба в армії поступово перетворюється в школу життя, як її називали в колись існуючому союзі. Варто було лише тільки державі взяти курс на модернізацію і переоснащення, як кардинальні зміни не змусили себе чекати.

Однак в пам'яті багатьох людей ще надовго залишиться жалюгідний стан збройних сил часів 90-х років. Навіть деякі бойові офіцери сьогодні дивуються, як в такі важкі часи Росії вдалося зберегти свою цілісність. Обороноздатність залишала бажати кращого, але справа була навіть не в технічному оснащенні. Мотивація громадян до строкової служби практично зводилася до нуля.

Чому юнаки не хочуть служити в армії

Однією з причин подібного розкладу була дідівщина в російській армії дев'яностих. Соцопитування показував, що переважна частина юнаків побоюється строкової служби не через важкого військового побуту, а через нестатутних відносин. Побоювання підкріплювалися художніми фільмами, відеоматеріалами, хроніками і розповідями бувалих про тяжке життя молодого поповнення солдатів.

Чи варто нагадувати конкретні випадки, коли юнак отримував каліцтво або все закінчувалося смертю? У цей похмурий перелік необхідно додати повальне дезертирство, розстріли товаришів по службі, суїцид.

У 1998 році була створена перша правозахисна організація для солдатів строкової служби, яка носить назву «Комітет солдатських матерів». Можна сказати, що це був відчайдушний крок, спрямований на боротьбу з дідівщиною, так як саме це прояв в армії називалося в якості основної причини вищенаведених діянь.

Позитивне або негативне соціальне явище

Щоб тверезо міркувати на тему дідівщини, необхідно налаштувати себе на те, що питання це досить багатогранний, і при встановленні однієї істини виникає ще більш суперечок. Перший парадокс полягає в тому, що викорінити це прояв намагалися протягом багатьох десятиліть, але більшість чоловіків старшого покоління при згадці про своєрідну ієрархію в армії лише задумливо посміхнуться. Причому вони нерідко відзначають, що саме завдяки вихованню з боку «дідів» «дух» стає справжнім солдатом.

У чому полягає така суперечність? Безсумнівно, в сім'ях, які постраждали від наслідків нестатутних відносин, будуть твердити про повне викорінення даного пережитку суспільства, а колишні військовослужбовці, чиї долі не спіткала трагедія, вважають, що кожен повинен через подібні випробування пройти. Причина розбіжностей криється в неоднозначне розуміння дідівщини, як такої.

З одного боку, вона представлена ​​суворої школою, яку влаштовують старослужащие молодому поповненню. Що в цьому поганого? Звичайно, форма виховання своєрідна, проте в результаті новобранець стає самостійним, вчиться обслуговувати, перш за все, себе самого, дотримуватися субординації, жити в колективі, виконувати накази, правильно марширувати.

З іншого боку, заходи виховання іноді переходять не тільки мислимі межі, а й рамки законності. З'являються нестатутні відносини, беззаконня, яке трактується, як злочин проти особистості. Саме вони виражені публічним приниженням, побиттям, іншими страшними діяннями. Таким чином, при всьому негативі про дідівщину згадають з доброю іронією пристойна частка запасників, але ми, все ж, будемо говорити про тяжкі наслідки даного явища.

коли виникла

Наступний парадокс виникає при спробі визначення часу, коли з'явилася дідівщина в армії. За розповідями реальних свідків ще до 50-х років про таке поняття навіть мова не заводилася. Зародження ієрархії довелося на період відлиги, коли були амністовані багато ув'язнених, для яких передбачалася військовий обов'язок.

В результаті таких реформ частина «зонівськими понять» перекочувала в збройні сили. Але про причини виникнення нестатутних відносин слід поговорити окремо, а в даному відношенні слід відзначити, що дідівщина в радянській армії 50-60 років стала основою сучасних баталій.

І в цьому питанні не обійшлося без всюдисущого «АЛЕ». Деякі документи, в тому числі і художні твори, вказують на своєрідне ставлення старослужащих до новобранців ще в царські часи. І це не дивно, так як військова повинність обчислювалася десятками років, тому досвідчені служиві не могла не претендувати на певні поблажки з усіма наслідками, що випливають.

Причини формування нестатутних відносин

Ми домовилися, що таке явище, як дідівщина має складну структуру. Воно проявляється як сукупність деяких обрядів, часом викликають сміх самих новобранців і може мати істотні різновиди, досягаючи незаконних діянь. Ми розглянемо це соціальне явище в негативній площині і спробуємо визначити, де криються причини зародження дідівщини в СРСР.

Після демобілізації всіх військових - учасників ВВВ залпи снарядів реальних бойових дій в пам'яті людській стали поступово вщухати. Уже через 10-20 років можна було говорити про світ і безхмарному небі. Як не дивно, але саме цей факт вніс в суспільство руйнування колишньої солідарності. Якщо загальна біда єднає, то відсутність зовнішніх конфліктів породжує внутрішні. Армія ж була своєрідним «дзеркалом» стану суспільства, а з урахуванням того, що в структуру військ потрапляли кримінальні елементи, ВС стали поступово поповнюватися нестатутними порядками.

Наступним вектором могло служити руйнування сталінських підвалин. До початку 60-х років урядові еліти, вирвавшись з-під страху покарання, перетворилися з творців в споживачів, що відбилося і на керівному складі армії. Вільнодумство призвело до деградації командного складу. Це не означає, що Генштаб поповнився бездарними командирами, але на місцях міцно засіли низькі чини, відповідальність яких була зведена до нуля. Потурання офіцерів Герасимчука причиною, але стало каталізатором появи повальної дідівщини.

Відлига 60-х років запам'яталася всім негативним ставленням до доносів і стукацтву. З політичного підґрунтя ці терміни перекочували і в армію. У той час рапорт про заподіяння тілесних ушкоджень розглядався, як ябедничество. І якщо держава припиняло подібні прояви, то про що можна було говорити в межах військової частини. Поступово дідівщина в армії стала включати в себе бійки і побиття, про які замовчували обидві сторони конфлікту.

Урбанізація суспільства і конфлікт поколінь зазвичай стоять в одному ряду, так як мотив однаковий. Подібно до того, як старослужащие не могли приймати підвалин новоприбулих солдат, міські жителі ставили себе вище сільських, як за рівнем соціального, так і розумового розвитку. У регіональному масштабі постійно конфліктувала периферія з москвичами.

Що маємо сьогодні

Повертаючись до питання, чи є дідівщина в армії в даний час, почнемо охоплювати період з кінця 90-х років. Спроби припинити дане явище робилися неодноразово. Вище керівництво нарешті почало розуміти, що якщо не позбутися від прояву неуставщіни, то проблеми з контингентом будуть виникати в кожної призовної кампанії. Необхідно відзначити, що всі спроби виявилися марними, так як явище подібно вірусу вразило збройні сили на всіх рівнях.

Серед всіх пропозицій, як боротися з дідівщиною висувалися цілком реалізовані, але розсипалися про жорстоку реальність плачевного стану армії.

• Зайняти солдат, особливо котрі служать, щоб у них просто не залишалося часу на катування молодого поповнення. Для реалізації потрібні офіцерські кадри, яких не було в наявності.
• Збільшити число офіцерів. Ця пропозиція вимагало значних фінансових витрат. Для бюджету того часу завдання вважалася непосильною.
• Введення контролюючих органів (незалежних). Такий підхід може призвести до симуляцією самих військовослужбовців заради саботування воєнних наказів.
• Переклад армії на добровільну основу. Геополітична обстановка не дозволяє робити такі кроки. Територія Росії досить велика, тому є ризик не набрати достатню кількість військ.
• Жорсткість відповідальність за прояв дідівщина на офіцерів. Мали місце банальні випадки помсти, коли завдяки власних повноважень офіцер віддавав накази, що принижують солдата. Все відбувалося згідно зі статутом, тому дідівщина плавно транспоновану в «уставщіну», що практично не змінювало суті.

Підхід до проблеми в сучасній армії

Попередньо зауважимо, зазначивши, що позбутися від дідівщини якщо і можна буде, то тільки через кілька поколінь. Однак в сучасній армії зроблені деякі заходи, які кардинально змінили картину. В окремих частинах про таке явище навіть і не згадують зовсім. Приводом нормалізації змінюваних призовних складів став перехід на річний термін служби . Різниця в досвіді служили, і новобранців становить півроку. Це не той термін, коли доречно ставити з себе такого «запеклого вовка», тому загальний запал «дідів» помітно вщух.

Незважаючи на те, що зараз ухильників ще предостатньо, страхи перед дідівщиною у родичів призовника поступово змінюються нормальним хвилюванням. Армія РФ поступово повертається в те русло, коли деякі прояви нестатутних відносин носять число символічний характер. Потрібно віддати належне, що моральне обличчя призовників став вище. Можливо це пов'язано з реальними змінами, які відбулися в армії. Все частіше на форумах зустрічаються відгуки колишніх військовослужбовців, чий термін закінчився недавно. Вони відверто заявляють про те, що існуючий рівень дідівщини не викликав до них негативних відносин до служби в цілому.