Нещодавно перечитував старі теми в своїй групі ВКонтакте і наткнувся на наступний аргумент однієї своєї подруги на користь строкової служби: "Термінова служба в армії - це підготовка. а то, що я живу в країні, де кожен п'ятий хлопець - кволий, кожен другий - не володіє ніякими навичками захисту вітчизни ... ". А дівчинка дуже недурна ... Ось я і вирішив проаналізувати основні аргументи прихильників строкової служби.
Серед обивателів, особливо, совків та дівчат, яким самим не служити, чомусь дуже поширена думка, що будь-який чоловік просто зобов'язаний відслужити в армії. Найбільш поширеними є такі аргументи:
1) Потрібно віддавати [священний] борг Батьківщині;
2) якщо не ходиш в армію, значить не любиш Батьківщину;
3) а хто нас буде захищати, якщо війна;
4) армія робить з хлопчика чоловіка.
Тепер пройдуся по цим пунктам докладніше.
1) Потрібно віддавати [священний] борг Батьківщині. Як відомо, коли державі щось потрібно від тебе, воно називає себе Батьківщиною. Взагалі, це цікавий спосіб змусити людину безкоштовно працювати на себе - вселити йому, що він тобі спочатку щось винен. Наприклад, самурайський кодекс бусідо, відповідно до якого людині з дитинства навіюється, що він зобов'язаний служити своєму панові і найбільша честь - це прислужитися своєму панові. Хто вірно служить - то молодець і герой, а хто не справляється, той покриває себе незмивною ганьбою і повинен розпороти собі живіт спеціальним ножем. Все просто. Так і держава вселяє, що у кожного дієздатного чоловіка є перед ним борг, який необхідно віддати, відправившись на 2 роки до нього в рабство. Тут стає незрозуміло, чому це я повинен своєї держави щось крім податків, і чому цього ж самого не повинні жінки, з якими у мене, якщо вірити Конституції, рівні права. Всякому розсудливій людині зрозуміло, що державі він нічого не винен, і що тому цілком достатньо податків, щоб ефективно виконувати свої обов'язки. Крім того, насильницьке утримання людини протягом року або двох на території військової частини безпосередньо суперечить праву людини на свободу пересування, знову ж прописаному в Конституції. Отже, з тим, що ніхто нічого не винен державі, хоч би священним цей борг не обзивався, ми начебто розібралися. Йдемо далі.
2) Якщо не ходиш в армію, значить не любиш Батьківщину. Теж цікаве мислепостроеніе. По-перше, хто сказав, що я повинен любити Батьківщину? Але це тема для окремої розмови. Набагато більше мене цікавить питання, як любов до Батьківщини пов'язана з рабством у держави (а Батьківщина і держава, як відомо, речі абсолютно різні). Припустимо, ще можна пов'язати з любов'ю до Батьківщини, захищаєш ти її чи ні в разі нападу на неї. Але термінова служба в армії з патріотизмом не пов'язана взагалі ніяк. Тут, у обивателя може виникнути зауваження, що для того, щоб ефективно захищати Батьківщину під час війни, потрібно неодмінно пройти строкову службу в армії. Для обговорення цього зауваження ми плавно переходимо до третього пункту.
3) А хто нас буде захищати, якщо війна. По-перше, з того, що ми нічого не повинні своїй країні, випливає логічний наслідок, що в разі війни людина може або рівно сидіти на дупі, якщо війна ведеться чи не з його території (в Чечні, наприклад), або при наявності бажання і можливості звалити за кордон з метою збереження життя і здоров'я себе і своєї сім'ї. Ну а якщо бажання або можливості (фінансової, фізичної, моральної) немає, то мабуть треба зі зброєю в руках захищати свій будинок. Тут, як показує приклад ВВВ, особливої військової підготовки не потрібно, в процесі навчишся, якщо не вб'ють. Заради форс-мажору, який за умови наявності ядерної зброї навряд чи трапиться, 2 роки життя гробити нерозумно. Відсутність навичок можуть компенсувати НВП в школі і военниие кафедри в інституті. Та й, з огляду на сьогоднішню ситуацію в світі, кому-то з нинішнього покоління ці "знання" і "вміння" знадобляться на практиці ... У сьогоднішній же армії (ті, хто служив, підтвердять) зовсім небагато часу приділяється безпосередньо військової підготовки, все більше марширування по плацу і риття траншей.
Тепер безпосередньо про те, хто нас буде захищати. Захищати нас будуть, якщо не трапиться глобальної війни типу другої світової, контрактники. За умови нормальної зарплати на контракт більшість хлопців піде з більшою радістю, ніж охоронцем в супермаркет, продавцем касет на ринок або продавцем-консультантом в стільниковий салон. У нас немає обов'язкового набору в університети і коледжі / технікуми, але в фахівцях не бракує. Так чому ж він повинен існувати в армії?
4) Армія робить з хлопчика чоловіка. Наскільки мені відомо, такий абсурдний аргумент з усіх країн зі строковою службою існує тільки в Росії. В інших же культурах вважається, що для того, щоб стати чоловіком краще провести ніч з жінкою, ніж рік з чоловіками. Чомусь багато хто вважає, що для того, щоб подорослішати фізично і ментально, кожному хлопцю необхідно 2 роки провести в рабстві в суспільстві інших хлопців. Можливо, це і так для кого-то. З деяких роздовбайство дійсно вибивається тільки армією. Але чому під цю гребінку потрібно гребти всіх, рішуче незрозуміло. Що ще потрібно людині, яка має свій будинок, сім'ю та стабільну високооплачувану роботу, для того, щоб подорослішати ментально? Кинути все це на рік? Дуже розумно! Якщо ж батьки вважають, що їх чадо без армії не подорослішає, вони можуть відправити його в армію, якщо воно залежить від них фінансово або морально. Що стосується фізичної підготовки, то тут армія - далеко не панацея. Звідти інвалідами більше народу приходить. Кволість лікується в тренажерному залі без відриву від роботи на благо тієї ж країни, де він принесе набагато більшу користь, ніж в армії. Таким чином, ми бачимо, що армія забезпечує результати прямо протилежні задуманим. Замість ментального виховання хлопців, вона багатьох отупляє, а замість фізичного розвитку - калічить.
Так чому ж потрібно проходити строкову службу в армії?По-перше, хто сказав, що я повинен любити Батьківщину?
Так чому ж він повинен існувати в армії?
Що ще потрібно людині, яка має свій будинок, сім'ю та стабільну високооплачувану роботу, для того, щоб подорослішати ментально?
Кинути все це на рік?
Отже, що ж ми бачимо?
Так чому ж потрібно проходити строкову службу в армії?
