Чи зможе російська Армія захистити Росію?

Оцінка російської армії, як інструменту сили

Автор - The Saker (сокіл), The Unz Review, США

З моменту розпаду Радянського Союзу минуло вже чверть століття, але пам'ять про Радянських Збройних Силах все ще жива в умах багатьох з тих, хто жив за часів холодної війни або пам'ятає Другу Світову. Спонсоровані НАТО еліти Східної Європи все ще продовжують лякати своїх громадян небезпекою «російських танків» на вулицях, немов радянські танки знову готові вирушити на Німеччину .

До речі, прийнятий образ російського солдата на Заході - напівписьменний, п'є і насільнічалі Іван, нападник величезними ордами, чи володіючи тактичними навичками, а офіцерський корпус відбирається по політичній вірності і відсутності уяви.

Потім пропагандистський сюжет змінився, і тепер новим російським пугалом став «маленький зелений чоловічок», який раптово з'являється і захоплює якусь частину Балтії. Уявні про-російські «експерти» додають замішання, публічно фантазуючи про розгортання російських військ в Сирії і Середземному морі , Здатних відбити весь регіон у Дядька Сема і переконливо протистояти всім повітряними і морськими силами NATO / CENCOM.

Звичайно, це нісенітниця, і я пропоную тут дати кілька найосновніших покажчиків того, що можуть і що не можуть зробити сучасні російські війська в 2016-м. Це буде не обговорення високих технологій, а швидше за список декількох простих, основних фактів.

Росія - не Радянський Союз

Перше і найважливіше, що треба пам'ятати, що російські війська дійсно сконцентровані на обороні російської території. Дозвольте мені тут же відзначити, що всупереч здебільшого пропаганди холодної війни, радянські війська по суті теж були оборонними, навіть якщо і включали деякі наступальні елементи:

- Військовий контроль всієї Східної Європи, як «буферної зони», щоб утримати США / НАТО подалі від кордонів Радянського Союзу .

- Офіційна ідеологія, комунізм, який був месіанським і глобальним в заявлених цілях (більш-менш, в залежності від того, хто був при владі).

- Практика глобального протистояння американської Імперії по всій планеті технічними, політичними, фінансовими, науковими та, звичайно, військовими засобами.

У Росії в будь-якому з перерахованого абсолютно нульовий інтерес. Характер сучасних військових дій різко знизив користь передового розгортання, від месіанських аспектів комунізму відмовилася і Комуністична Партії Росії, яка концентрується на внутрішніх соціально-економічних проблемах Росії , Та й немає у неї ніякого інтересу до того, щоб звільнити польський або австрійський пролетаріат від капіталістичної експлуатації.

Що до глобального військової присутності, то у Росії немає ні коштів, ні бажання витрачати свої обмежені ресурси на далекі території, які нічого не привносять в її оборону.

Але єдиний найбільш важливий фактор такий: переважна більшість російських втомилися бути імперією. З часів Петра I до Горбачова російські платили жахливу ціну потім, сльозами, кров'ю і рублем за збереження імперії, яка російському народу не дала нічого, крім зубожіння і викликала ненависть до них в більшій частині світу.

Найбільше росіяни хочуть, щоб їх країна стала «нормальною» країною. Так, безпечної, впливової, процвітаючою і шанованою, але нормальною країною, а не глобальної наддержавою.

Багато росіян все ще пам'ятають, що Радянський Політбюро обгрунтувало окупацію та подальшу війну в Афганістані , Як виконання «інтернаціонального обов'язку», і якщо хто-небудь сьогодні спробує скористатися такою мовою, то відповіддю буде «до біса».

І, нарешті, існує сумна реальність - майже всі країни, звільнені Росією, не тільки від нацистської Німеччини, а й від турецького ярма, продемонстрували нульову подяку за роль, яку Росія зіграла в їх звільнення.

Подивіться, як наші так звані «православні брати» в Болгарії, Румунії чи Грузії з радістю розміщують озброєння НАТО , Спрямовані проти Росії; це ж просто огидно. Наступного разу нехай ці хлопці самі себе звільняють, так всім буде краще.

Основне правило військового аналізу в тому, що ви розглядаєте не наміри, а в першу чергу можливості, так що давайте розглянемо можливості Росії.

Російські Збройні Сили відносно невеликі

Перше: російські збройні сили вельми невеликі, особливо для оборони найбільшої країни на планеті (Росія майже вдвічі більше США, має вдвічі менше населення і сухопутний кордон протяжністю 20241 км).

Загальна чисельність Російських Збройних сил за оцінками становить близько 800 000 солдатів. Це - п'яте місце в світі, десь між КНДР (1 190 000) і Пакистаном (643 800). Насправді, такого роду бухгалтерія абсолютно не має сенсу, але порівняння корисно для демонстрації дечого істотного: Російські Збройні сили відносно невеликі.

Цей висновок посилюється, якщо ми врахуємо той факт, що складно уявити сценарій, в якому кожен російський солдат з Калінінграда до Камчатки буде задіяний одночасно проти одного і того ж ворога. ось тому територія Росії розділена на п'ять окремих (де-факто - автономних) військових округів (або «стратегічних напрямків»): Східний, Центральний, Північний, Західний і Південний.

Хоча й існує певна кількість підрозділів, які підпорядковані безпосередньо вищому командуванню в Москві, більша частина підрозділів розподілені між командуваннями цих стратегічних напрямків.

(Зауваження: цікаво дізнатися, що, коли Путін прийшов до влади, Західний військовий округ був практично демілітаризований, оскільки ніхто в Росії не вірив, що могла існувати загроза з Заходу. Агресивна політика США / НАТО все змінила, і тепер проходить велика кампанія по посиленню цього округу, включаючи і відродження Першої Гвардійської танкової армії).

У США немає еквівалентів російським військовим округам. Або, якщо і є, то дуже відмінні за характером і масштабом. Я говорю про командування військових угруповань США, які розділили всю планету на «райони відповідальності»:

Зауважимо, що вся Росія в цілому знаходиться в районі «відповідальності» одного з цих командувань, USEUCOM (Командування ЗС США в Європі). Насправді, однак, в разі повномасштабної війни між Росією і США , USCENTCOM (Об'єднане центральне командування США) і USPACOM (командування ВС США в зоні Тихого океану), очевидно, грали б ключову роль.

Російські «не» йдуть

Величина і можливості російських військових округів просто карликові в порівнянні з величезною потужністю і ресурсами командувань США: в кожному Сполучені Штати вже розмістили сили, попереднє спорядження і побудували інфраструктуру, необхідну для масштабного посилення.

Більш того, оскільки у США Зараз близько 700 військових баз по всій планеті, які беруть їх країни перетворилися в сучасну версію колоній, протекторатів, у яких немає іншого шляху, як повністю співпрацювати з США, а в разі війни надавати США всі свої ресурси у вигляді особового складу, спорядження, інфраструктури і іншого.

Простіше кажучи, вся Європа належить США, які можуть користуватися нею за своїм бажанням (головним чином, використовувати в якості гарматного м'яса, звичайно ж, проти Росії).

Важливо пам'ятати цю величезну різницю в розмірах і можливостях, коли, наприклад, ми розглядаємо операції Росії в Сирії .

Коли в блогосфері почали плодитися перші чутки про прийдешнє втручанні Росії, багато хто був схильні говорити, що російські готуються звільняти Сирію, кинути виклик НАТО і завдати поразки Даіши *.

Дехто побачив розгорнуті в Дамаску російські ВДВ, МіГи-31 в небесах Сирії і навіть російські підводні човни з балістичними ракетами біля узбережжя Сирії (хоча ніколи не могли цього пояснити).

Тоді я намагався пояснити, що немає, «росіяни не йдуть», але мої обережні зауваження були зустрінуті з ентузіазмом, і це ще м'яко кажучи. У підсумку, Російський експедиційний корпус матеріалізувався в Сирії , Але це було дуже далеко від очікуваного.

Насправді, в порівнянні з очікуваним експедиційним корпусом, він виявився просто крихітним: 50 літаків і служби підтримки. Однак, те, чого досягли ці невеликі сили, виявилося набагато більше того, що хто-небудь чекав, включаючи і мене самого.

Отже, що там сталося, невже російські дійсно зробили все, що могли або вони злякалися, чи якимось чином були змушені проводити набагато менш амбітне місію, ніж передбачалося спочатку?

Щоб розібратися, нам тепер треба розглянути дійсні можливості Російських Збройних Сил.

Істинний «розмах» Російських Збройних Сил

По-перше, у Росії є системи озброєнь дуже далекого радіусу дії: її ракети можуть досягти будь-якої точки планети, бомбардувальники можуть пролітати тисячі миль, а транспортна авіація має радіусом дії в декілька тисяч миль. Однак, і це вкрай важливо, ніщо з цього не робить внесок в реальні гроші проекції сили.

Є два основних способи проекції сили: захопити контроль над територією або, якщо це не вдається, перешкодити в цьому ворогові. Перше безумовно вимагає присутності знаменитих «чобіт» - наземних військ, а ось друге вимагає лише переваги в повітрі. Отже, наскільки далеко від свого будинку можуть воювати російські солдати і пілоти? Наскільки далеко від будинку Російські ВКС можуть встановити безпольотну зону?

Давайте почнемо з розвінчання міфу: Російські ПДВ більш-менш схожі на американську 82-ю або 101-ю авіадесантного дивізію. Зовсім немає. 82-я і 101-я - легкі піхотні дивізії, зазвичай вони займаються тим, що я б назвав місіями «колоніального примусу».

У порівнянні з американськими, російські ВДВ володіють набагато більш важким озброєнням, вони повністю механізовані і основна їхня місія - боротися на рівні оперативної підтримки на фронті від 100 км глибиною до 300 (якщо я правильно пам'ятаю, у російських ВКС навіть немає літака, щоб підняти в повітря всю дивізію ВДВ, хоча вони отримають таку можливість в 2017-м).

А після приземлення російські ВДВ є набагато більш чудову силу, ніж їх американські колеги: росіяни не тільки повністю механізовані, у них є ще й своя артилерія. І найважливіше, вони тактично набагато мобільніші, ніж американці.

Але те, що російські виграють в тактичної мобільності, вони програють у стратегічній мобільності: США легко можуть відправити 82-ю практично в будь-яку точку планети, а росіяни не можуть це зробити зі своїми ВДВ.

Більш того, навіть російські ВДВ відносно слабкі і вразливі, особливо в порівнянні з регулярними збройними силами, і тому вони сильно залежать від підтримки російських ВКС. Це, знову-таки, різко знижує «охоплення» цими силами.

Все це говорить про те, що немає, російські ВДВ ніколи не мали коштів, щоб відправити дивізію / бригаду / підрозділ в Дамаск , Як їх не було і для підтримки російської кампанії ВДВ в Пріштіні. Це не слабкість російських ВДВ, це просто логічний наслідок того, що весь військовий підхід Росії чисто оборонний за своїм характером, по крайней мере, стратегічно.

Як і інші сучасні військові сили, російські здатні вести наступальні військові операції, але вони будуть проводитися в основному як частина оборонного плану або частини контратаки. І хоча російські сухопутні війська (ака «армія») володіють прекрасними засобами пересування по пересіченій місцевості, всі вони розроблені для задач менше, ніж пара сотень кілометрів глибиною.

Ось тому в минулому я вже писав, що Російські Збройні Сили створені так, щоб воювати на своїй національній території і максимум до 1000 км від кордонів Росії . Тепер, будь ласка, не приймайте ці «1000 км» буквально. Насправді більш реалістично 200-400 км, і я б сказав, що можливості російських військових скорочуються майже обернено пропорційно квадрату відстані від кордонів Росії. Ось як виглядають максимальні 1000 км на мапі, де показані західні і південні кордони Росії:

Пам'ятайте, реальне відстань, на якому можуть «дістати» Російські Збройні Сили в першу чергу визначається не відстанню, а скоріше характером місцевості та можливими оборонними спорудами в цій зоні. Летіти над Естонією, щоб досягти Балтики набагато простіше, ніж летіти над Туреччиною в сторону Сирії. Набагато легше перетнути український рівнину, ніж засніжені ліси Фінляндії. Повторюся, концептуальне відстань 1000 км в реальності часто буде набагато коротше.

Якщо ж тепер ми ближче розглянемо близький Схід , Ось що ми побачимо:

Зауважимо, що Хмеймім якраз на краю цих 1000 км, але всього в 50 км від турецького кордону, і щоб поповнювати запаси, росіянам треба або перетинати турецький повітряний простір, або облітати Туреччину через Іран і Ірак. Іншими словами, Хмеймім і Дамаск занадто далеко знаходяться для Російських Збройних Сил, щоб ввести щось ще, крім відносно невеликого контингенту з відносно обмеженою місією.

І хоча російські домоглися в Сирії вражаючого успіху, я б стверджував, що Путін пішов на великий ризик, нехай навіть він і його Генеральний Штаб правильно розрахували свої можливості і домоглися воістину чудових успіхів.

Чи змінює щось нещодавню пропозицію іранців використовувати повітряну базу Хамадан для можливостей російських?

І так і ні. Так, тому, що це дасть можливість Росії використовувати свої ТУ-22М3 набагато ефективніше, а немає тому, що це фундаментально не змінить регіональний баланс сил і не дозволить Росії перекинути свої сили в Сирію. Простіше кажучи, росіяни дуже далекі від можливості зробити щось схоже на те, що робили США під час «Щита пустелі».

Насправді подібні операції навіть не входять до військової доктрини Росії, і у росіян немає ніякого бажання розвивати подібні концепції.

Існує причина, чому англо-сіоністська Імперія виявилася банкрутом: встановлення глобальної імперії недозволено дорога затія, російські отримали болючий урок в минулому, і у них немає ніякого бажання сьогодні наслідувати США. Подібні дії не тільки зажадали б різкої зміни російського військової доктрини, а й копіювали б політичну і економічну модель США, а цього Росія і не бажає, і не може.

Однак у російській доктрини є великі переваги, основне з яких в тому, що росіяни будуть воювати лише «на своїй землі» не тільки в сенсі розташування, а й в сенсі можливостей. Все той же закон зворотної пропорційності в квадраті, який так різко обмежує можливості проекції сили, працює на користь Росії, якщо ворог наближається до кордонів Росії: чим ближче стає ворог, тим більше небезпечна для нього навколишнє оточення.

На практиці це означає, що три держави Балтії, Балтійське море , Фінський Залив, велика частина України, Чорне і Каспійське моря - всі вони фактично «русская земля». Той факт, що НАТО робить вигляд, що це не так, нічого не змінює: вогнева міць, кошти, якими може скористатися Росія, просто перетворюють в карликів все, що можуть залучити США і НАТО.

Тут справа не в кількості танків, вертольотів або літаків, справа в тому, що над і поблизу російській території Російські Збройні Сили будуть діяти, як єдине ціле саме так, як не можуть діяти, скажімо, в Сирії.

Отже, навіть якщо НАТО може в теорії ввести більше літаків, російська авіація може отримати багаторівневу підтримку і повністю інтегрована в мережу російської ППО, з її величезною кількістю складних електронних систем ведення бойових дій, які спільно з володіють багатьма можливостями перехоплювачами дальнього радіусу дії - наземні, начебто С-400 або повітряними, начебто МіГ-31ВМ - зроблять вкрай небезпечним для літаків США / НАТО наближення до повітряного простору Росії, особливо для літаків системи дальнього радіолокаційного виявлення та попередження «Авакс», від яких повністю залежна повітряна доктрина США.

Звичайно, США і НАТО цілком в курсі всього цього. І як зазвичай, ховають цю реальність за незрозумілим скороченням A2AD, що означає «система обмеження доступу» (англ. Anti-access area denial). На думку стратегів США, Росія, Китай і навіть Іран замишляють скористатися стратегією A2AD проти США.

Що це означає на простому англійською мовою, це, звичайно ж, просто: деякі країни реально можуть відповісти і захистити себе (звідси палаючий авіаносець на обкладинці цієї книги).

Зарозумілість всього цього просто дивує: справа не в тому, що США стурбовані іранською A2AD в Парагваї, російської A2AD в Африці або китайської - в Мексиканській Затоці . Ні, США стурбовані тим, що ці країни захищають власні кордони. І справді, як вони посміли-то?

На щастя для світу, Дядя Сем тут може тільки скиглити, але не може зробити нічого, крім як приховувати цю реальність від громадської думки на Заході і затемнювати ризики заворушень в неправильних країнах під дивною акронімом начебто A2AD. І це приводить нас на Україні.

Побіжний погляд на 1000 км карту відразу ж показує, що Україна знаходиться глибоко в зоні «руської землі» (знову-таки не сприймайте 1000 км буквально і пам'ятайте, що це - максимум, пара сотень км, що набагато більш реалістично).

Це зовсім не означає, що Росія захоче або їй треба буде напасти або вторгнутися на Україну (або держави Балтії і Польщі, якщо вже на те пішло), але це означає, що подібна операція цілком в можливостях Росії (по крайней мере, якщо забути про громадській думці в самій Росії), і що намагатися протистояти цьому зажадає воістину гігантських зусиль, на які ні у кого на Заході немає коштів.

По правді кажучи, подібного роду сценарій існує лише в мізках недоумкуватих західних пропагандистів і в штучному світі експертних рад США, які забезпечують політиків страшними чарівними казками на щоденній основі (приклад можна побачити тут ).

Звичайно, те, що обидві сторони мають зброєю дальнього радіусу дії, в тому числі і ядерною, робить цей сценарій ще менш ймовірним, якщо тільки ми не припустимо, що російські зійшли з розуму і намагаються змусити США вдатися до ядерної зброї.

Інший сценарій - США ризикнуть змусити Росію використовувати ядерну зброю - на жаль, не сказати, щоб був неймовірний, особливо якщо неокони захоплять контроль над Білим Домом. В чому різниця? Росіяни знають, що вони аж ніяк не невразливі і не непереможні, а американці - немає. Ось чому американці з набагато більшою ймовірністю можуть почати конфлікт, а не росіяни.

Повномасштабна війна між США і Росією буде дуже відрізнятися від усього описаного: вона триватиме тиждень, може дві, будуть задіяні і традиційні, і ядерні удари і по США, і по Росії, і вестися вона буде в першу чергу зброєю, застосовуваним поза зоною ураження ППО, «сухопутні війська» або броньовані мало що означатимуть в такому сценарії.

Україна розташована далеко всередині «руських земель»

Отже, якщо в Сирії «росіяни не йдуть», то на Україні вони вже на місці. Я не про відправку спорядження ( «військторг») або добровольців ( «північний вітер»), а про те, що Україна, і особливо Донбас, настільки близькі до кордоні Росії , Що неможливо чинити опір російським, якщо вони вирішать її захопити.

Знову-таки, я не припускаю, що вони це зроблять або що таке повинно трапиться, я тільки кажу, що вся пара від режиму в Києві про «захист Європи від російських орд» або «навчанні НАТО як воювати з росіянами» - повна нісенітниця.

Те ж саме про постачання «летального зброї» укронацістам. Чому? Та тому, що ситуація в Донбасі абсолютно ясна: вкрай малоймовірно, що укронацісти досягнуть успіху і захоплять Донбас, але якщо якимось дивом їм це вдасться, це буде ліквідовано Російськими Збройними Силами.

Путін в повній мірі прояснив, що, хоча він не стане проводити військове вторгнення в Україну, але не дозволить геноциду в Новоросії . Насправді, лише у російської артилерії, розгорнутої уздовж кордонів, є кошти знищити будь-які українські сили, що вторгаються в Новоросію. Насправді саме це і сталося в липні 2014 го, коли єдиний двохвилинний удар через кордон російських РСЗВ і далекобійної артилерії повністю знищив два українських механізованих батальйону (вперше в історії бойових дій).

Як я вже багато разів писав, всі сторони конфлікту знають це, і єдина реальна мета укронацістов - дати старт російської інтервенції на Донбасі, а російські намагаються уникнути цього, потайки підтримуючи Новоросії. Ось так. Це-то просто. Але сама ідея, що укронацісти накладуть лапи на Донбас або, більш того, на Крим - повна дурість, оскільки навіть загальних сил США і НАТО на таке не вистачить.

Висновок: Росія - і не Радянський Союз, і не США

Абсолютно дивовижно, наскільки складно багатьом людям зрозуміти начебто простий факт, що Росія - не Радянський Союз-2 і не анти-США. Отже, вкрай важливо повторювати знову і знову, що у Росії зразка 2016 року немає бажання стати імперією і немає коштів стати глобальним викликом англо-сіоністської гегемонії на всій планеті.

Так чого ж хоче Росія?

Це просто: Росія просто хоче бути незалежною і вільною країною. От і все. Але в світі, де править англо-сіоністська Імперія, це - багато.

Насправді, я б сказав, що для міжнародної плутократії, правлячої Імперією, подібне бажання Росії абсолютно і категорично неприйнятно, оскільки вони вважають таке бажання Росії загрозою самому існуванню США і всьому Нового Світового Порядку , Який Імперія намагається ввести. І до речі, вони абсолютно праві.

Якщо дозволити Росії відколотися від Імперії, це буде означати кінець проекту глобального імперського домінування, оскільки інші країни неминуче підуть за прикладом. І не тільки, адже це ще відріже Імперію від гігантських природних ресурсів Росії - енергії, питної води, металів стратегічного значення і так далі.

Якщо дозволити Росії звільнитися і досягти успіху, Європа неминуче потягнеться до Росії, внаслідок об'єктивних економічних і політичних чинників. Втрата Європи означала б кінець англо-сіоністської Імперії.

Все це розуміють, і тому-то правлячий 1% розгорнув саму істеричну повномасштабну русофобську пропагандистську кампанію в західній історії. Так що так, Росія і Імперія вже воюють, це війна на виживання, з якої вийде лише одна сторона, а друга буде знищена, по крайней мере, в нинішній політичній формі.

Однак, це війна нового типу, яка приблизно на 80% - інформаційна, на 15% - економічна і на 5% - військова. Ось чому заборона на виступ російської паралімпійської команди настільки ж значущий, як і поставки американських і британських контрбатарейна радарів нацистської хунті Києві .

Якщо у військовому та економічному сенсі Росія значно слабше, ніж очолюваний США блок всіх країн, який утворює Імперію, на інформаційному фронті становище Росії набагато краще. Досить побачити всю істерику західних політиків через RT, щоб зрозуміти, що вони, швидше за все, відчувають загрозу в тій області, в якій звикли повністю домінувати - в інформаційних операціях (ака пропаганді).

Цілі Росії абсолютно зрозумілі:

а) військова - вижити (оборонна військова доктрина);

б) економічна - стати воістину суверенної (прибрати від влади 5 колону);

в) інформаційна - дискредитувати і позбавити легітимності політичний і економічний базис англо-сіоністської Імперії.

Ось так. На відміну від грандіозних надій тих, хто хоче бачити всюди російські військові інтервенції, ці три цілі відповідають реальним можливостям / засобам Росії.

Неможливо виграти війну, ведучи такі військові дії, в яких ворог вас перевершує. Треба вести проти нього такі дії, в яких перевершує його ви. Якби Росія намагалася «протистояти США методами США», вона б неминуче програла, тому вона вибрала інший шлях, щоб досягти успіху.

Багато ще відчувають ностальгію за «старими, добрими часами» холодної війни, коли будь-який анти-американське рух, партія, режим або заколот автоматично отримували підтримку СРСР. Є ті, хто глибоко шкодує, що Росія не звільнила Україну від нацистської хунти, хто звинувачує Росію за те, що вона не протистоїть США в Сирії , І хто спантеличений, якщо не відчуває відразу до на вигляд теплим відносинам Москви і Тель-Авіва.

Я розумію цих людей, по крайней мере, в деякій мірі, але я ще й розумію, що вони абсолютно не в змозі зрозуміти - Росія поки ще набагато слабкіше, ніж англо-сіоністська Імперія, і тому Росія завжди буде віддавати перевагу поганий мир доброї сварки.

Крім того, не схоже, що є маса країн, що прагнуть захистити Росію , Коли зачеплені її інтереси. Хто-небудь знає, які країни, крім Росії, визнали Абхазію і Південну Осетію? Відповідь - Нікарагуа, Венесуела і Науру! Упс, навіть не Казахстан або Сирія ... х��ба дружба і партнерство - не вулиця з двостороннім рухом?

Істина така, що Росія нікому нічого не винна. Але що ще більш важливо, у Росії просто немає коштів вести всепланетну гру з нульовою сумою проти англо-сіоністської Імперії.

З моменту, коли до влади прийшов Володимир Путін , Він домігся майже дива - перетворив Росію в напівнезалежне держава. Так, я пишу напівнезалежне, оскільки, хоча Росія у військовому сенсі в безпеці, вона залишається економічно підпорядкована англо-сіоністської Імперії. У порівнянні з Імперією, її економіка просто крихітна, а її збройні сили здатні лише захистити російську землю.

І все ж, як крихітний російський контингент в Хмеймім домігся результатів, набагато переважаючих все, що можна було очікувати, Росія поки ще єдина країна на планеті, яка наважується відкрито говорити «ні» англо-сіоністському гегемонові, і навіть відкрито кидати виклик і висміювати його легітимність і так звані «цінності».

Війна між Імперією і Росією буде довгою, а результат залишиться неясний ще багато років, але як кажуть росіяни: «Росія воєн не починає, вона їх закінчує».

Папство воювало з Росією 1000 років. Хрестоносці в грубому наближенні - сторіччя. Шведська Імперія - 21 рік. Наполеон - всього кілька місяців. Королева Вікторія, Наполеон III і Абдул-Меджид I (я це називаю «Всесвітня коаліція проти Росії») - близько трьох років. Кайзер Вільгельм II - теж три роки. Троцькісти - десяток років. Гітлер - чотири роки. Єврейські банкстери (ака «олігархи») - 9 років. І так, всі вони в підсумку зазнали поразки, навіть після тимчасових успіхів, але кожен раз Росія розплачувалася дорогою ціною і стражданнями.

На цей раз керівники Росії обрали іншу стратегію, вони з усіх сил намагаються не дати Заходу приводу для повномасштабної військової конфронтації. Поки ця стратегія виявляється успішною, і крім двох терористичних атак (в Єгипті і в Сирии ) І дворічної рецесії (мабуть, скоро вона закінчиться), Росії не довелося платити жахливу ціну, яка зазвичай припадає на частку країн, що воюють із Заходом.

Було б ілюзією очікувати, що російські змінять курс, особливо, оскільки час тепер явно на їхньому боці. Тільки погляньте на проблеми, які є у всіх ворогів Росії, і до чого вона зовсім не прикладала рук: США і ЄС в глибокому і потенційно нищівний політичній кризі, США сидять на бомбі уповільненої дії, а ЄС просто буквально вибухає.

Україна перетворилася на хрестоматійний приклад, що не відбулася і, ймовірно, розколеться, а Туреччина проходить найгірша криза з часів свого заснування. І з кожним днем ​​справи Імперії йдуть все гірше і гірше.

Це мені нагадує монолог Капітана Уилларда у фільмі «Апокаліпсис»: «Я тут уже тиждень ... чекаю місію ... пом'якшує. Кожну хвилину, поки я залишаюся в цій кімнаті, я стаю слабкіше, і кожну хвилину, що Чарлі сидить в буше , Він сильнішає. Кожен раз, коли я оглядаюся, стіни трішки зсуваються ».

Замініть Чарлі на Івана, а джунглі на тайгу, і у вас чудова картинка того, що відбувається в динаміці: кожен день стіни Імперії трішки зсуваються, а англо-сіоністи зовсім не мають поняття, як це припинити.

Післямова

У міжнародних справах, як і в багатьох інших областях, краще ніколи не говорити ніколи. Так що я тільки скажу, що побачити наступальні операції Російських Збройних Сил залишається все більш малоймовірним. Росія навіть важливого партнера не стане захищати «за всяку ціну».

Основна місія і військова доктрина Російських Збройних Сил залишаються в основі своїй оборонними, і хоча Росія може використовувати свої збройні сили на підтримку політичних цілей або допомогти союзникові, вона буде це робити з великою обережністю, щоб не дозволити цьому участі перерости в регіональну війну або, тим більше, в безпосередній війну проти Імперії.

На відміну від Заходу, де можлива війна проти Росії майже ніколи не обговорюється (а, коли обговорюється, то в абсолютно ідіотською манері ), Перспективи війни з Заходом обговорюються в російських ЗМІ майже щодня, в тому числі і на основних, державних телеканалах.

Що до Російських Збройних Сил, вони зайняті масштабним переозброєнням і програмами бойової підготовки, які поки завершені майже на 50%. Це явні ознаки, що Росія готується, і дуже інтенсивно, до війни. Якщо неоконовскіе «безумці з підвалу» почнуть війну, вони виявлять, що Росія готова - і в військовому, і в психологічному сенсі - боротися і перемагати, неважливо, якою ціною.

Але Росія ніколи не захоче для себе ролі глобального анти-США, і не буде використовувати свої Збройні Сили, якщо того існує реальна альтернатива. Отже, немає, виразно немає, росіяни не йдуть.

джерело

Російська військова міць

Це Російська армія

Більш детальну и різноманітну інформацію про події, что відбуваються в России, на Україні и в других странах Нашої прекрасної планети, можна отріматі на Інтернет-конференціях, Постійно проводяться на сайті «Ключі Пізнання» . Все Конференції - відкриті и абсолютно безплатні. Запрошуємо всех прокідаються и цікавляться ...