Червона Армія - єдина армія, яка змогла перемогти вермахт у Другій світовій війні

До Расна Армія була єдиною силою, яка змогла перемогти вермахт у Другій світовій війні звичайною зброєю. Щоб перемогти такого вмілого ворога, як німці, необхідно було мати достатню кількість сучасної зброї і армію не менше 5 000 000 на європейському театрі військових дій, готову нести великі втрати. Британці та американці ніколи б не перенесли таких важких втрат заради перемоги над німцями. Громадська думка в обох країнах не прийняло б таку війну, яка тривала чотири роки з мільйонними втратами. Росіяни зазнали важких втрат, що наближалися до 6,9 млн убитих, а також померлих від ран і хвороб, крім того 4,6 млн полонених і зниклих без вести, з яких тільки 2 775 000 повернулися додому після війни. Британці та американці спільними зусиллями в період з 1943 по 1945 рр. розбили тільки близько ста німецьких дивізій. Якби ще двісті з гаком дивізій, що воювали на Східному фронті, німці перевели на Захід, союзники виявилися б у дуже скрутному становищі. Тому залишається відкритим питання: чи була б застосована в Європі атомна бомба?

З іншого боку, Червона Армія змогла впоратися з усією міццю Німеччини і її союзників. Влітку 1943 практично вся німецька армія була на Сході. Окупаційні сили у Франції мали лише одну боєздатну дивізію, ще кілька недавно сформованих дивізій були на Сицилії. Знаючи це, Сталін був упевнений, що стане переможцем, тому його головною турботою стало пристрій післявоєнного світу. Допомога союзників, звичайно, зменшила б втрати російських, але це мало його хвилювало. У квітні 1945 Червона Армія могла б залишатися чекати на Одері, поки американці брали б Берлін, і 250 000 російських не були б убиті або поранені. Але Сталін влаштував гонку між Першим Білоруським фронтом і Першим Українським фронтом, без будь-якої необхідності збільшуючи число втрат.

Три ключові чинники зумовили перемогу СРСР у Другій світовій війні: організація сильної влади, достатня кількість зброї і боєприпасів, достатня кількість підкріплень. У цьому дослідженні детально розглядається перший фактор: бойові частини і як, де і чому вони формувалися. Ущільнення підрозділів від стрілецької роти до групи армій дозволило малоосвіченим і недосвідченим російським селянам і робітникам, які до того ж часто були набагато старше і володіли гіршим здоров'ям, ніж їхні колеги в арміях інших країн, перемогти армію Німеччини. У Червоній Армії було досить важливих символічних подій: прийняття присяги в присутності полкового прапора, нагородження полків і дивізій почесними званнями в пам'ять про взяття міст, перенесення традицій загиблої частини на знову сформовану. Почесне звання залишалося дивізії навіть в разі зміни її номера і бойового призначення. Інші фактори - постачання підкріпленнями і зброєю - згадуються при обговоренні основної теми, але вимагають окремого дослідження. Метою даної роботи є розповісти, як була організована і функціонувала Червона Армія в роки Другої світової війни. В результаті дослідження стане ясно, що до початок 1943 Червона Армія була в стані розгромити армію Німеччини навіть без військових дій на Заході. Стратегія Росії з тих пір визначалася політичними планами і положенням СРСР в світі в післявоєнний період.

Радянський військовий письменник [1] ​​розповів про чинники, які визначили можливість нації виграти війну:

1. економічна база
2. Розвиток технологій
3. Військова доктрина і традиції
4. Географічне положення
5. Здібності і досвід кадрів
6. Порівняльна сила противника

Для перемоги було необхідно перевага за більшістю з цих факторів. Радянський уряд стало працювати по всіх цих напрямках в 30-і роки і на початку 40-х, а на початку 1943 досягло переваги по всіх позиціях.

Сильна економічна база була створена в ході виконання п'ятирічних планів, коли була побудована важка промисловість і освоєна технологія масового виробництва. У червні 1941 року Німеччина, з огляду на економічну міць окупованих нею на той час країн, була набагато сильніше Радянського Союзу. Втрата західних областей СРСР в 1941 ще послабило економічну базу країни. Але шляхом драконівських заходів і концентрованих зусиль російське військове виробництво перевершило таке в Німеччині на початку 1943 р

Другий фактор, розвиток промислових технологій, був посилений шляхом придбання технічної допомоги за контрактами з американцями в 30-і роки. Військові технології були отримані під час співпраці з армією Німеччини в 20-і роки на базах ВПС і в школі навчання танкістів, які перебували на території СРСР. Військові навички були укріплені завдяки досвіду перших двох років війни. У липні 1943 під Курськом російські захопили ініціативу і вже не упускали її до кінця війни.

Армійські традиції сформувалися шляхом змішування традицій царської армії і революційної армії, яка захищала новий уряд. Протягом війни, все більше і більше дореволюційних традицій впроваджувалося в Червоній Армії. Військова доктрина була розроблена в 1930-і роки і протягом перших двох років війни. Радянські воєначальники вчилися на військовому досвіді Заходу, а також на власному бойовому досвіді в конфліктах з Японією і Фінляндією.

Четвертий фактор, географічне положення, не змінювалося, але радянська стратегія і тактика розроблялася з метою найбільш повно використовувати переваги навколишнього середовища і компенсувати її недоліки. Навички і досвід особового складу, т. Е. П'ятий фактор, покращилися в ході реформи Червоної Армії в 30-і роки, хоча так і не досягли рівності з німцями до +1943.

Що стосується останнього фактора, відносної військової могутності, росіяни почали гонку озброєнь з німцями на початку 1930-х років. Протягом восьми років роблячи величезні інвестиції у важку промисловість, в 1937 Росія почала робити зброю. Але німці, зробивши сильний ривок, зберегли своє якісне і кількісне перевагу до 1941 р Росіяни подолали свої недоліки до початок 1943 р Тоді вже по п'яти з шести пунктів Радянський Союз мав перевагу, що призвело до остаточної перемоги. Шостий фактор, географічний, завжди був сприятливим для російських, але в повній мірі особливості клімату і рельєфу були використані в наступальних операціях останніх двох років війни.

Два основні елементи, які привели Росію до перемоги: виробництво і робоча сила. Сила радянської економіки, в значній мірі створена завдяки американській технічній допомозі в 30-і роки, дозволила російським перегнати Німеччину у виробництві зброї. Ефективна воєнізована організація виробництва забезпечила поставку продукції в потрібний час і в потрібному місці. Методи виробництва були запозичені у американців, але методи організації робочої сили були місцеві.

Західні автори залишили трохи праць про війну на Східному фронті, так як їх доступ до радянських архівів був обмежений. Мало хто сумнівається, що Німеччина програла війну саме на Східному фронті. До кінця 1943 німці вже мало сподівалися на перемогу, хоча до вторгнення союзників на Заході було ще 6 місяців. Як же відстала країна, Радянський Союз, перемогла Німеччину, одного з індустріальних лідерів світу, що мала до того ж чи не найбільшу добре навчену і оснащену армію у Другій світовій війні? Найпопулярніше думку на Заході: маси російських солдатів атакували німецьку оборону, поки вона не зламалася. З іншого боку, підкреслюється переваги соціалістичної системи і героїзм окремих переконаних комуністів.

Популярне на Заході уявлення про Червону Армію у Другій світовій війні - це величезна армія неписьменних, погано навчених, погано одягнених, погано озброєних солдатів-недолюдей, які воювали тільки тому, що за їх спинами стояли кулеметники з НКВД. Перемога Червоної Армії, на погляд Заходу, стала можливою тільки заплативши десятьма життями за одну німецьку. Такий образ вкоренився в популярній західній літературі.

Радянський образ Червоної Армії теж досить спотворений. У комуністичній літературі Червона Армія складалася з сверхпатріотічних, молодих ідеалістів, які ледь утримувалися, щоб не пожертвувати своїм життям шляхом непотрібних актів особистого геройства. За словами радянських авторів, важким завданням було закликати війська пожертвувати своїми життями, але утримати їх робити це без користі. Завданням офіцерів було навчити їх, як стати хорошими солдатами і віддавати свої життя осмислено. Радянська точка зору була в тому, що солдати були пройняті патріотичним запалом, обкусловленним вірою в соціалістичну систему і комуністичну партію.

Ближче до істини те, що Радянський Союз перевершив Німеччину у виробництві озброєнь і, з готовністю переносячи втрати, переміг її. Як перемога в продуктивності стала можливою для країни, в якій виробництво сталі було в два з гаком рази нижче, ніж в Німеччині з її союзниками? Частиною відповіді були поставки по ленд-лізу, завдяки яким Росія була забезпечена вантажівками, локомотивами, рейками і іншими товарами, які покрили багато недоліків потужностей в радянській промисловості.

Залишається питання: як могла країна, яка в першу світову війну не змогла забезпечити армію навіть гвинтівками, всього через 25 років перевершила більшість країн Європи по виробництву? У передував період Росію спустошили кілька криз: поразка в першій світовій війні, окупація іноземними військами з 1917 по 1919 рр., Громадянська війна аж до 1921 року і, нарешті, комуністичний режим, який знищив клас професіоналів, в тому числі армійське офіцерство, інженерів, урядових управлінців, спеціалістів транспорту і чи не кожної другої людини з навичками, необхідними для нормальної роботи економіки. І це сталося не один, а два рази: відразу після революції і в ході репресій в кінці 30-х років. Радянський Союз був в хаосі до кінця 20-х років з мільйонами вмирали від голоду і з промисловістю в глухому куті.

У 20-ті роки комуністичне керівництво проковтнуло свою гордість і запросило в країну іноземних концесіонерів, заохочуючи компанії приходити в Росію і управляти вугільними шахтами, золотими копальнями, заводами, телеграфними мережами та іншими підприємствами. Хоча ця система стимулювала економічну активність, основна концепція надати іноземним капіталістам право експлуатації була неприйнятна, до того ж, прибуток йшла за межі Радянського Союзу. Ліквідація концесій почалася в кінці 20-х років, і на початку 30-х більшість концесій зникло.

На зміну концесій прийшли контракти з технічної допомоги. Відповідно до першого п'ятирічного плану, завданням якого була модернізація радянської економіки, російські стали підписувати угоди про технічну допомогу з західними компаніями, в першу чергу, з американськими, деякими німецькими і декількома британськими, французькими, шведськими та іншими. Угоди, як правило, передбачали проектування, будівництво і оснащення заводів, навчання російської персоналу. Ці заводи копіювалися російськими з обмеженою іноземною допомогою. За цими контрактами розширювалися і модернізувалися цілі заводи з виробництва автомобілів, тракторів, в сталеливарній промисловості. Інші галузі промисловості також отримали користь з закордонного досвіду. Все ж, до 1936 року більшість контрактів з технічної допомоги закінчилися, іноземці поїхали, а Радянський Союз продовжував імпорт механізмів для своїх заводів.

Іноземна допомога дозволила Радянському Союзу протягом восьми років в середині 20 століття зробити технологічний ривок. Копіювання західних технологій закинуло російських майстрів відразу в 20-те століття, виключивши необхідність в проведенні досліджень і розробок і стандартизуючи все: від доменних печей до токарних верстатів. Серійне виробництво знижує час виробництва і собівартість. До кінця 30-х років Радянський Союз мав найсучасніші і найбільші заводи, які, в основному, були скопійовані з кращих американських зразків. Після того, як іноземні фахівці покинули країну, на побудованих заводах залишилися працювати тільки молоді недосвідчені радянські інженери, які робили копії не тільки машин, але і цілих підприємств. Ці заводи, хоча і керовані неефективно в кінці 30-х років, утворили базу радянської військової промисловості під час Другої світової війни, виробляючи танки та інше озброєння для перемоги над Німеччиною.

Крім виробництва, був і інший фактор, який не був винятковим перевагою Радянського Союзу, це робоча сила. Німців було 80 мільйонів проти 200 мільйонів радянських громадян. Але німці мали робочою силою союзних європейських держав і населенням окупованих областей Радянського Союзу. Росія втратила більше 60 мільйонів за перші шість місяців війни, таким чином співвідношення робочої сили вирівнялося: 140 мільйонів російських проти 80 мільйонів німців плюс 60 мільйонів росіян, багато з яких допомагали німцям у їх військових операціях. Хоча союзники Росії внесли істотний внесок у перемогу над Німеччиною, ведучи повітряну війну і забезпечуючи СРСР по ленд-лізу, до червня 1944 союзники не пов'язували скільки-небудь значного числа німецьких військ. Союзники ж Німеччини: Фінляндія, Румунія, Угорщина і Італія, послали досить велике число дивізій на Східний фронт .

Рівняння в чисельності робочої сили відбулося завдяки надзвичайно марнотратне і неефективного управління німцями як людськими, так і промисловими ресурсами. У той час, як російські вичавлювали останню краплю зі свого потенціалу, німці до кінця 1943 тільки говорили про тотальну війну. З самого початку Росія зажадала неймовірних жертв від свого народу. Чотирнадцятирічні хлопчики, жінки та інваліди працювали на заводах по десять годин на добу шість або сім днів на тиждень, замінюючи пішли на фронт чоловіків. Кожна унція людської і індустріальної потужності була покликана для перемоги у війні, забираючи з цивільної економіки все, навіть найнеобхідніше. У Німеччині ж навпаки, до самого кінця війни був найвищий відсоток персональних служниць в порівнянні з будь-якою іншою воювала країною. Німецькі жінки не були зайняті в промисловості в скільки-небудь помітної ступеня, а заводи працювали в одну зміну. Деякі підлітки служили неповний день в підрозділах ППО, але школи не зачинялися. З іншого боку, німці продовжували виробляти предмети розкоші, такі як меблі та інші цивільні товари, також отримували багато непотрібних для війни речей з окупованих країн.

Навіть життя поневолених Німеччиною народів, ймовірно, була більш прийнятною, ніж у російських, перевезених в один з нових промислових центрів в Уральських горах. Чисельність Червоної Армії рідко перевищувала 6,5 мільйона військовослужбовців, безпосередньо залучених у військові дії на Східному фронті. Загальна чисельність збройних сил була близько 10 мільйонів. Гермнія з союзниками проти росіян в різні періоди мала не більше 3 мільйонів, тільки іноді перевищуючи це число. Росіяни мали загальне дворазову перевагу, а на окремих ділянках і того більше. Ціна перемоги над Німеччиною, як більш сильним і вмілим противником, була високою. Десять мільйонів російських солдатів загинули проти трьох мільйонів загиблих німців і їх союзників на Східному фронті (дискусія про втрати сторін в цій війні все ще триває, в основному, через відсутність повного списку втрат Червоної Армії, до того ж, автор використовував сильно застарілий джерело - прим. перекл.). Втрати росіян в атаках на високопрофесійного противника склали 3 до 1 [2].

Після розгрому німцями регулярних дивізій в 1941, тисячі молодих комуністів з міст були мобілізовані, щоб підняти патріотичний дух і шляхом героїчних зусиль виграти час, борючись до останнього бійця. [3] З іншого боку, багато радянські солдати, які ненавиділи сталінський режим, добровільно здавалися в полон, вважаючи німців визволителями. [4] Радянські солдати не мали гарячої любові до комуністичної партії і соціалістичній системі. Той факт, що німцям вдалося залучити сотні тисяч радянських громадян на службу в допоміжні частини стрілецьких дивізій, а також для боротьби з партизанами, на роботи в Німеччину і навіть в якості солдатів в Східних батальйонах у Франції, показує, що було невдоволення радянською системою, особливо в країнах Балтії, на Кавказі і на Україні.

Червоноармійці билися, як и більшість солдат, що не блискучії, но з Певного завзятістю. Радянський солдат воювали, Цілком ймовірно, з почуттям национальной гордості и з ненавісті до німців. [5]. Уже через кілька місяців Війни стали широко відомі факти негуманного поведение німців з полонених. [6] В Перші місяці Війни німці легко захопілі Мільйони полонених. Альо после того, як стало відомо про жорстокість и звірства німців, здача в полон різко зменшено. Жорстокість політики німців стала очевидна після звільнення захваченнихх ними міст взимку 1941-42 років, що викликало у військах бажання помститися.

Всі виробничі потужності і робоча сила були задіяні для постачання Червоної Армії. У перші місяці війни командування Червоною Армією було недосвідченим, а особовий склад необучен (дуже спірне твердження - прим. Перекл.). Але до 1943 р бойовий досвід перетворив Червону Армію в треновану, досвідчену і керовану професіоналами силу. До кінця війни вона була оснащена найбільш економічно ефективною зброєю, порівнюючи з будь-якою іншою армією в Другій світовій війні. Вірити в противне - це значить зіткнутися з суперечністю. Як могли б маси недолюдей перемогти безсумнівно краще всіх тактично навчену армію Німеччини?

Щоб краще використовувати матеріальну частину і особовий склад, російські покращували навчання, починаючи з 30-х років. Була розроблена перша загальна стратегічна доктрина для ведення війни. Активно обговорювалися питання тактики на основі досвіду військових дій в Іспанії, на кордоні Монголії і в Фінляндії. Потім для реалізації цієї тактики було розроблено нову зброю і нова організація військ для застосування цієї зброї. Зрештою, як рівний за важливістю питання, була спланована система постачання військ особовим складом і виробництва озброєнь, боєприпасів та іншого постачання, щоб створити боєздатні частини і компенсувати втрати.

Ключем до перемоги була організація, підтримка і постачання Червоної Армії. Всі три завдання повинні були виконуватися економічно найбільш ефективним способом. Хоча промислова база Радянського Союзу дорівнювала лише частини потенційної індустріальної могутності Німеччини і підвладних Гітлеру країн Європи, різниця була в тому, що російські змогли зменшити кожне зброю і кожну організаційну процедуру до мінімальних стандартів, достатніх для виконання завдань. Радянський уряд в разі потреби оцінило значення повної простоти в період після революції 1917 р і Громадянської Війни . Необхідність відновити зруйноване і величезні зусилля з перебудови країни протягом двох п'ятирічних планів послужили гарним уроком, як отримати максимальну віддачу від інвестицій, а цілі повинні досягатися з мінімальною витратою ресурсів.

Російське зброю було простим не тому, що солдати були настільки тупими, що не змогли б звертатися зі складною зброєю, але просто все, що не давало переваги, компенсувало витрати, повинно було бути відкинуто. Наприклад, танк Т-34 мав мінімальну якість для виконання свого завдання, був дуже некомфортним для екіпажу. Бійці в башті сиділи на сидіннях по сторонам, підлоги не було. На підлозі корпусу танка були складені снаряди, покриті матами. Після перших кількох пострілів заряджаючий зістрибував зі свого сидіння на підлогу, а вежа оберталася навколо нього. Але все ж гармата і броня були прекрасними, а сам танк визнається кращим танком Другої світової війни.

В ході війни кількість людино-годин і матеріалів, необхідних для виробництва Т-34, постійно знижувалося, завдяки спрощенню конструкції. Тільки деякі зміни конструкції були зроблені для підвищення бойових якостей на шкоду виробництву. На противагу цьому, німецьке зброя постійно ускладнювалося. Тільки через шість місяців з дня першого бойового застосування танка Тигр можна було сказати, що він відносно вільний від технічних недоліків, а Пантера під час Курської битви все ще мала проблеми. Але обидва танка були чудесами технічних інновацій.

Німецьке командування, що мало великим числом ремонтних служб, постійно скаржилося на брак двигунів і запчастин, необхідних для підтримки танків і інших машин в строю. Гітлер бичував міністерство озброєнь за те, що воно більше піклувалася про виробництво великої кількості нових танків, ніж про ремонт існуючих. Російські ж сконцентрувалися на виробництві простих, нескладних в експлуатації танків з обмеженим ресурсом, замінюючи зношені або пошкоджені новими. Зламалися машини тут же розбиралися на запчастини або відправлялися в тил для утилізації на заводах. Ремонтні підрозділи були доведені до мінімальних штатів. Рідко, якщо взагалі ніколи, полонені російські називали брак запчастин в якості причини браку озброєнь на фронті.

Російські полонені дуже хвалили відмінні двигуни британських танків, але середній термін служби танка на Східному фронті був всього шість місяців. Який сенс ставити прекрасний двигун, розроблений за все чотири роки тому, в танк, який буде розбитий перш, ніж цей двигун виробить свій ресурс? Тому саме англійські танки використовувалися для навчання водіїв, щоб повністю використовувати великий ресурс двигуна. "Корінь зла" був в рентабельності. Яким чином слід використовувати робочу силу і матеріальні ресурси з максимальною користю? Вибір був простий: або один прекрасно побудований танк з відмінною оптикою і зручним розташуванням екіпажу, або чотири потворних гіганта. Німці вибрали перше і програли в обсязі виробництва, що було одним з ключів до перемоги.

Іншим ключем до перемоги російських була організація. Метою її було знову ж отримати в умовах, що склалися найбільш економічно ефективний метод використання особового складу і озброєння. У 30-ті роки російська військова організація була в постійному русі, з огляду на радикальні зміни в області стратегічного і тактичного мислення. Ці зміни відбувалися аж до середини 1941 року і послужили причиною великих втрат російських на початку війни. Все ж, постійний пошук нових організаційних рішень не переривався, вони розроблялися, випробовувалися, невдалі відкидалися, але вдалі широко впроваджувалися. Організаційна структура докорінно змінювалася, щоб відобразити зростаюче розмаїття зброї і способів його застосування в умовах обмеженої чисельності особового складу. У той час, як число бійців в стрілецької дивізії поступово знижувалася, кількість озброєння зросла в кілька разів. Червона Армія в квітні 1945 була значно потужнішою, ніж у червні 1941. Весь час маючи на увазі відповідні події, що відбувалися в арміях Німеччини, Англії та США, можна простежити появу потужної машини, що призначалася для ураження Гітлера. Зрештою, успіх був досягнутий завдяки переважній перевазі в кількості озброєнь, але не в людях, хоча і ціною величезних втрат особового складу. Навесні 1943 Червона Армія стримала контрнаступ Манштейна, яке висмоктала у Німеччині її стратегічний резерв - окупаційну армію у Франції. Остаточна поразка Гітлера стало лише питанням часу.

Для політичного рішення знадобилося набагато більше часу, ніж для військового. Західні союзники могли б прискорити кінець, але вирішили не робити цього. Сталіну дали додатковий час, щоб розташувати Червону Армію в самому серці Німеччини, з метою запобігти утворенню нового санітарного кордону за зразком, який був створений в 1919 р за Версальським договором. Коли в травні 1945 війна остаточно закінчилася, Радянський Союз зміг звести залізну завісу, за яким протягом 40 років були полонені мільйонні народи Східної Європи.

Затягування війни було на руку Радянському Союзу і працювало проти Британії та США. Продовження війни давало Гітлеру додатковий час для Остаточного Рішення. Більшість євреїв, жертв Голокосту , Були вбиті в останні два роки війни. Скільки з них могли б вижити, якби війна була закінчена раніше? Черчиллю і Рузвельту часто доводилося робити вибір в ході війни. У більшості випадків, їх рішення не диктувалися обставинами, як багато хто стверджує, але приймалися після ретельного розрахунку витрат ресурсів і бажаних результатів. Головним недоліком розрахунків Західних лідерів була сильна недооцінка могутності Радянського Союзу. Замість того, щоб ослабнути під ударами німців, до кінця війни Червона Армія зміцніла. Важкі втрати серед цивільного населення Росії сталися в перші роки війни, але після відступу німців в 1944 втрат не стало. Кращою метою Заходу могло б стати завершення війни в 1943 або на початку 1944 року Однією з причин, чому це не було зроблено, було помилкова думка про Червону Армію.

Метою даного дослідження є виправити цю помилку.

література:

1. К. Маланьін, "Розвиток організаційних форм сухопутних військ у Великій Вітчизняній війні" - Військово-історичний журнал, 1967, №8, 28 с .; Г.Ф.Крівошеев, Гриф секретності знято: втрати збройних сил СРСР у війнах, бойових діях і військових конфліктах. - М .: Військове видавництво, 1993, 130-131 с.

2. James F. Dunnigan, ed., The Russian Front (London: Arms and Armour Press, 1978), с. 83.

3. Alexander Werth, Russia at War (New York: Discus Books, 1970), с. 176. В Наприкінці червня 1941 кожен комітет партії був зобов'язаний надати від 500 до 5000 комуністів в армію. Всього були мобілізовані 95000 членів партії, з них 58000 пішли на фронт. Крім того, в кінці червня були сформовані перші робочі батальйони ополчення.

4. Там же, с. 265.

5. Там же, с. 198.

6. Там же, с. 212-213.

Вальтер С. Дюнн-молодший (Walter S. Dunn, Jr)
The Red Army was the only army that could defeat the Wehrmacht in World War II

© Переклад Валерій Т. з Литви