Армія України: солдати-утриманці

Українські військові будуть забезпечувати боєздатність за рахунок добровільних пожертвувань.

Влада України має намір зміцнювати обороноздатність країни за рахунок благодійних пожертвувань. Причому «внески на армію» можуть робити фактично всі бажаючі - відповідні поправки в законодавство Верховна Рада вже схвалила.

Під нову ініціативу доведеться підкоригувати відразу кілька законів - «Про оборону України», «Про Збройні сили України», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про гуманітарну допомогу», «Про благодійну діяльність та благодійні організації».

Поки фінансування Збройних сил на Україні може здійснюватися виключно за рахунок коштів держбюджету, нагадує ІТАР-ТАРС. Але після затвердження нових правових актів робити це зможуть, по-суті, будь-які благодійники - фізичні та юридичні особи.

А розщедритися, судячи з усього, їм доведеться серйозно, з огляду на нинішній, далеко не бойовий, стан армії «незалежної». За оцінками експертів, 80% військової техніки знаходиться в експлуатації більше 20 років, а більше половини озброєнь потребують заміни.

Але чи врятує нова схема фінансування українську армію від подальшої деградації? Майбутні призовники вже сумно жартують, що «доведеться йти в армію зі своєю формою, своїм зброєю і запасом їжі на весь термін служби».

«Така схема - це просто ознака повної убогості і нездатність нової української влади реально вирішити проблему переозброєння і відповідного фінансування армії, - вважає військовий оглядач Владислав Шуригін. - Тобто, українська влада добре усвідомлює, що цю проблему вона не зможе вирішити в рамках бюджету. Тому і вигадуються такі екстремальні способи фінансування. Фактично ця схема відкриває широкі можливості для фінансування цієї армії, наприклад, з-за кордону. Тому що ніхто не заважає, припустимо, якогось благодійнику з тих же Сполучених Штатів безпосередньо переводити гроші на утримання українських Збройних сил. Тобто, по-суті, це визнання, що в рамках існуючого державного бюджету Україна не здатна побудувати боєздатну армію.

«СП»: - Можливо, сенс якраз в тому і полягає, щоб «відкрити ворота» для військових інвесторів з Європи і Америки?

- Але це, я думаю, ніяк не може вирішити проблему створення армії. Тому що домогтися потрібного обсягу фінансування (а це десь в рамках декількох десятків мільярдів доларів) неможливо - приватними особами така сума ніколи не буде зібрана.

Тому що можна містити якусь компанію ... що, до речі, було і у нас, в Росії, в епоху тотальної відсутності грошей, коли місто Москва містив фактично крейсер «Москва», а алмазний холдинг АЛРОСА ще якийсь корабель. Але це не заважало структурі, в загальному, деградувати. Тут буде те ж саме.

«СП»: - Багато американці, зрозуміло, не дадуть. Але для екіпіровки мобільних воєнізованих груп, таких «зондер команд» для залякування непокірних шахтарів, наприклад, скоріше за все, вистачить. Може, для цього прийнятий закон?

- Навряд чи. «Зондер команди» повинні фінансуватися в обов'язковому порядку і в першу чергу - просто тому, що саме вони і потрібні владі. Тому не думаю, що закон пов'язаний з їх фінансуванням. Ці групи будуть отримувати гроші завжди.

Я бачу тільки одну річ. А саме, спробу жебрака держави за всяку ціну знайти грошей для того, щоб хоч якось залатати діри в військовому бюджеті.

«СП»: - З осені українська армія повинна перейти на контрактну основу. Доведеться відстрочити?

- Безумовно. Тому що в рамках сьогоднішнього існування ніякої контрактної армії не буде.

Перший віце-президент Академії геополітичних проблем Володимир Анохін впевнений, що обороноздатність неможливо забезпечити за рахунок приватних пожертвувань.

- Це щось нове взагалі в історії людства. Так, були феодальні армії, коли багаті феодали тримали свої загони, і самі ж їх фінансували. Були ще якісь спроби зробити приватними армії. Але щоб ось так на державному рівні приймати рішення про фінансування приватно? .. Я такого не пригадаю ...

Припускаю в той же час, що кожен український олігарх може містити по дивізії. Його особистої дивізії. І це не тільки не перспективно. Це дуже небезпечно. Це принижує державу і фактично заганяє Україну в Середньовіччі. Це - божевілля, результатом якого може стати повне розкладання армії.

«СП»: - В якому сенсі?

- Чи не в технічному плані - в технічному плані української армії не існує. Я говорю про морально-психічному стані. Тому що одне відчуття, що тебе годує якийсь «дядько-олігарх», або тебе годує закордон, це вже психологічний удар для захисника.

«СП»: - Але прості громадяни скоріше за все не зможуть допомагати серйозними грошима. Країна - бідна ...

- Чи не бідна. Жебрачка.

«СП»: - Тим більше, навряд чи тоді пожертвувань буде досить.

- Я про це й кажу. Простий український громадянин ніколи гривні не віддасть на утримання армії, тому що йому на їжу не вистачає. Значить, є можливість у олігархів утримувати свої дивізії. А куди вони направлять ці дивізії, вибачте, це їхня справа. Тому що «хто платить, той і замовляє музику».

Але це удар по армії. Армії як такої не буде. Буде набрід, будуть найманці, будуть люди, які виконують за гроші все, що завгодно. За принципом: заплатять більше, будемо робити більше. Заплатять менше - нічого не буде робити. Ось це найнебезпечніше.

Незалежний військовий експерт Володимир Щербаков, коментуючи новий український закон, теж згадав про Середньовіччя:

- Це повна маячня. Останній раз таке було в Середньовіччі, коли величезні наймані армії бродили по Європі. Зараз це просто неможливо і нереально. А найголовніше, що таке дійство, воно не дозволяє займатися найголовнішим, від чого залежать збройні сили - це планомірне військове будівництво. Тому що сьогодні ми як би зібрали сто тисяч, прогодувати один батальйон. Завтра зібрали п'ятдесят тисяч, батальйон розігнали, залишили одну роту ... це смішно. Ні до чого хорошого така ідея не приведе.

«СП»: - Зате новий закон «відкриває двері» для всяких неурядових фондів, які тепер зможуть переказувати гроші на озброєння України безпосередньо з Європи або Сполучених Штатів ...

- Такий варіант можливий. Але тоді слово «український» з словосполучення «українська армія» прибираємо, це просто буде армія. Чия армія - незрозуміло. І незабаром, я думаю, треба буде вирішувати питання про те, як би цю армію роззброїти. Тому що буде просто набрід бандитський, незрозуміло кому належить ...

Переглядів: 3524