Звільнення відразу трьох генералів, які курують сфери постачання, зв'язку і розвідки в Міноборони Вірменії, дозволяє зробити висновок, що квітнева війна в Нагірному Карабасі висвітлила грубі помилки в роботі на ключових для армії напрямках. Про це 4 травня повідомив російський військовий блог bmpd, який ведуть експерти Центру аналізу стратегій і технологій, з посиланням на матеріал вірменського журналіста Аршалуйс Мгдесяна.
Мгдесян задається питанням: якщо розвідка діяла ефективно, і армія знала про підготовку нападу противника, тоді чому ж знадобилося в умовах фактичної війни обезглавлювати відразу три важливих ділянки військового управління? Невже в вірменської армії так багато хороших фахівців по зв'язку і розвідки, що їх так легко можна обертатися? Адже підготовка одного розвідника, на думку фахівців, обходиться дорожче підготовки військового льотчика.
- Оборона, особливо в Вірменії, яка знаходиться в стані війни, тісно переплетена майже з усіма сферами - внутрішньополітичною ситуацією в країні, економікою, морально психологічним станом суспільства та ін. В зв'язку з цим необхідно не на армію ополчатися, а економіку піднімати, податки нормально збирати, щоб забезпечити оборонну сферу необхідною кількістю фінансових коштів. Вкрай важливо запровадити ефективний контроль над їх використанням в армії, - сказав Мгдесяну джерело у військовому керівництві Вірменії.
Засновник першого розвідувально-диверсійного загону Вірменії Вова Вартанов вважає, що проблема, можливо, і не в інформованості розвідників, а у функціях розвідки в цілому: «Тобто, або наші очі і вуха були закриті, або інформація була, але вона вчасно не дійшла до адресата ». За словами депутата парламенту країни, екс-прем'єра Гранта Багратян, солдат вірменської армії після 20:00 має «проблеми із зором», він не може бачити пересування противника.
Як можна оцінити достовірність наведених в матеріалі відомостей і тверджень? За що насправді були звільнені вірменські воєначальники? Які проблеми були розкриті в ЗС Вірменії і в Армії оборони Карабаху в ході квітневих сутичок з ВС Азербайджану?
Читайте також
США vs Росія: пальці вже на курках
До чого ведуть множаться останнім часом інциденти над морем
На думку наукового співробітника Інституту Кавказу (Єреван) Гранта Мікаіляна, все три відправлених у відставку генерала дійсно проявили себе не з кращого боку в квітневій війні. Хоча про те, що ці люди не особливо справлялися зі своїми прямими обов'язками, було відомо давно.
- Наскільки я можу судити, їх звільнення, з одного боку, було вимушеним заходом - хтось повинен був відповісти за певні проблеми, які відчували військовослужбовці на передовій, з іншого - цих людей давно було пора замінити. Так що, цей крок і з точки політики представляється досить розумним, оскільки демонструє бажання нашої влади виправити ситуацію.
«СП»: - Як у Вірменії народ оцінює результати недавньої війни?
- З одного боку, Азербайджан мав і має перевагу в озброєннях, хоча треба зауважити, що в ході бойових дій його армія застосовувала далеко не всі нову зброю. В результаті просування азербайджанських військ були втрачені певні позиції, хоча жодного населеного пункту противнику захопити не вдалося. Цей момент досі широко обговорюється в експертному співтоваристві, оскільки Азербайджан, судячи з усього, спочатку ставив мети захопити хоча б один населений пункт.
У Вірменії є певна суспільна напруга з приводу минулого конфлікту і, відповідно, майбутнього розвитку подій. Зокрема, ВС Вірменії і Армія оборони Карабаху (АОК) понесли досить великі втрати серед особового складу - майже 100 чоловік було вбито. Події чотирьох днів дійсно розкрили проблеми в постачанні армії, в тому числі пов'язані з корупцією. Але справедливості заради варто сказати, що для багатьох це не стало несподіванкою. Просто ті проблеми, про які було відомо, в ході війни стали очевидними для всіх. Все це підігріває і без того сильні в Вірменії опозиційні настрої ... Хоча з іншого боку, багато хто розуміє, що підсумок квітневої війни не можна назвати і поразкою. Як я вже сказав, не дивлячись на те, що чотири дні велася справжня війна, тим не менш, не було втрачено жодного населеного пункту.
- Відставка заступника міністра оборони Вірменії, генерал-лейтенанта Аліка Мірзабекян, який відповідав за постачання військ, виглядає досить виправданою, оскільки є дані, що на передовій не вистачало не тільки бронежилетів, але навіть боєприпасів, - зауважує завідувач відділом ШОС Інституту країн СНД, військовий експерт Володимир Євсєєв. - Крім того, збройні сили Вірменії відчували гостру нестачу приладів нічного бачення, а перша атака була проведена, нагадаю, в ніч на 2 квітня. Тобто, мали місце дійсно серйозні упущення по лінії матеріально-технічного забезпечення військ.
Що стосується звільнення зі служби начальника Управління розвідки Генштабу ВС Вірменії, генерал-майора Аршака Карапетяна і проколів по цій лінії, то тут ситуація досить суперечлива. Є дві версії: перша зводиться до того, що у вірмен не було повної інформації про підготовку наступу, друга - інформацію вчасно не сприйняло військово-політичне керівництво. Але, так чи інакше, наступ Азербайджану вийшло несподіваним, його підрозділи були чудово обізнані про противника. Скажімо, азербайджанці знали про брак приладів нічного бачення у ЗС Вірменії і АОК, тому наступ і було організовано вночі. Знали в Баку і про ситуацію із засобами зв'язку, тому або перехоплювали розмови військовослужбовців по мобільних телефонах, або просто придушували зв'язок засобами РЕБ (у вірменів ж відчувався брак засобах радіоелектронної боротьби). Саме за ці проколи і був знятий начальник військ зв'язку, глава Управління зв'язку та автоматизованих систем генерал-майора Комітас Мурадян.
Говорячи про прогалини, яке було виявлено, також варто сказати про брак безпілотних літальних апаратів. У свою чергу відомо, що вірмени збили близько 25 одиниць, в тому числі і ударних ізраїльських БЛА «Harop» (апарат може виконувати ударні і розвідувальні функції, або, в залежності від обстановки, поєднувати обидві спеціалізації - «СП»). Причому в арсеналі Азербайджану виявилися ті типи безпілотників, використання яких в небі Карабаху навіть не передбачалося. Крім того, досить ефективно показав себе ПТРК ізраїльського виробництва «Spike LR», саме тому вірмени втратили досить багато бронетехніки в конфлікті.
Таким чином, відставки вищеназваних генералів були обумовлені тим невдачами, які висвітили бойові дії. Хоча інформація про те, що Азербайджан готує наступ, надходила і з російської сторони, причому вона була доведена до військово-політичного керівництва Вірменії, яке, на мою думку, проявило безпечність.
«СП»: - Вірменський журналіст пише, що в вірменської армії не так багато хороших фахівців по зв'язку і розвідки, щоб їх так легко можна було обертатися. Тому «необхідно не на армію ополчатися, а економіку піднімати», з корупцією боротися ...
- Треба сказати, що вірменська громада досить корумповане, тому природно, що корупція є і в армії. Самі ж вірмени призводять поширювані повідомлення нібито про те, що Алік Мірзабекян тільки за обсягом офіційно задекларованих коштів багатшими навіть міністра оборони і начальника Генштабу ВС. Генерали повинні відчувати, що вони можуть втратити посади. Інше питання, що, може бути, і не треба було всіх звільняти. З розвідки, як я вже сказав, ситуація суперечлива, і з цього приводу є багато думок в Вірменії і Карабаху.
За деякими даними, два перших удари ВС Азербайджану були відволікаючими для того, щоб організувати наступ в районі Агдама, де досить рівне місце і там азербайджанці могли досить швидко дійти до передмість Степанакерта. Але якраз саме там було найбільше уражено азербайджанських військовослужбовців при нанесенні артилерійського удару по розгорнутим силам ... Хоча можливо, що розвідка Вірменії дійсно не знала основний напрямок удару, і ситуація виправляється вже в ході боїв.
- Логіка в обговорюваній статті вірменського експерта досить дивна, - вважає заступник директора Інституту політичного і військового аналізу Олександр Храмчихін. - Виходить, що не роби, тебе все одно не звільнять, оскільки витратили на твоє навчання багато грошей ...
Читайте також
Бронетехніка НАТО прасує поля Молдови
Опозиція намагалася зупинити альянс голими руками, але безрезультатно
Якщо об'єктивно оцінювати квітневі події, то обидві сторони мають всі підстави бути незадоволеними результатами цього конфлікту. Тому що цей той випадок, коли, по суті, обидві сторони програли. Азербайджанці практично нічого не добилися, хоча розмах їх дій був солідний, але і вірмени зазнали серйозних втрат. Скажімо, АОК тільки за власним визнанням за чотири дні втратила 10% танків, а це - колосально високий відсоток втрат. Мабуть, в розвідці прокол був все-таки досить значний.
Очевидно, що технічне оснащення азербайджанської сторони незрівнянно краще вірменської. Інша справа, що рівень бойової та психологічної підготовки особового складу ЗС Азербайджану як був набагато нижче, так і залишається. Але технічна перевага це починає поступово компенсувати. Причому ця перевага забезпечується в меншій мірі за рахунок Ізраїлю і в більшій - за рахунок Росії. Так, наприклад, Ізраїль поставив безпілотники, причому не тільки тактичні. Мабуть, саме через них вірмени зазнали великих втрат в бронетехніці та ін.
Але якщо для Ізраїлю продаж Азербайджану зброї - це чиста комерція, то дії Росії виглядають більш ніж непристойно, і не треба робити вигляд, що це не так. Вірменія є союзником РФ по ОДКБ. За організації, про яку наше керівництво постійно любить говорити, який це прекрасний оборонний союз. Але, мабуть, коли справа доходить до виконання власних зобов'язань в рамках ОДКБ, Москва негайно забуває про існування цієї самої організації. Якщо ми хочемо зберігати нейтралітет, то тоді не треба говорити про ОДКБ.
Невже в вірменської армії так багато хороших фахівців по зв'язку і розвідки, що їх так легко можна обертатися?Як можна оцінити достовірність наведених в матеріалі відомостей і тверджень?
За що насправді були звільнені вірменські воєначальники?
Які проблеми були розкриті в ЗС Вірменії і в Армії оборони Карабаху в ході квітневих сутичок з ВС Азербайджану?
«СП»: - Як у Вірменії народ оцінює результати недавньої війни?
