«Нікому не подобається правда про Рокоссовського»

21-го грудня виповниться 110 років від дня народження маршала Костянтина Костянтиновича Рокоссовського. Його святкуватимуть в Зеленограді, де знаходиться пам'ятник полководцю, в Сухиничах (Калузька обл.), Де в дні ювілею відкриють пам'ятник. В одній зі шкіл уже відкрито перший в Росії музей Рокоссовського. Нащадки маршала сподіваються, що це свято їм не зіпсують черговими сенсаційними історіями про романах з актрисами, або появою нових «дітей лейтенанта Шмідта».

Костянтин Рокоссовський (фото з сімейного архіву)

«Правда.Ру» поспілкувалася з правнучкою великого полководця - журналісткою Аріадною Костянтинівною Рокоссовського.

- Аріадна, неймовірна кількість чуток ходить про «маршалів Перемоги» - Жукова і Рокоссовського. Однак втручання в приватне життя Костянтина Костянтиновича досягло воістину велетенських масштабів. Взяти хоча б недавній фільм із серії «Слідство вели ... з Леонідом Каневським». Знову витягли на світло епізод розмови зі Сталіним, який нібито дорікнув Рокоссовського за його коханку.

- Розхожий анекдот. Один з багатьох. Люди, які розповідають такі анекдоти - елементарно не знають історії. Дивно чути, що Сталіна представляють охоронцем моральності, як ніби під час війни у ​​нього не було інших справ. Той, хто знає, якою була обстановка на фронті, розуміє, що в той час Сталіну було не до амурних пригод радянських генералів. Адже описуваний період - це Сталінградська битва.

ФОТОГАЛЕРЕЯ: Маршал Рокоссовський: фотографії з сімейного альбому

Я вже не кажу про те, що на війні у більшості генералів були улюблені жінки. Була фронтова любов і у Рокоссовського. Але не московська актриса, а військовий лікар, що служила в госпіталі при штабі фронту, і яка народила йому дочку в кінці війни. І «нагорі» про це знали. Але нікому ніколи за це не нарікали ні Сталін, ні хто-небудь ще. На відміну від нашого покоління, люди тоді розуміли, що таке війна, і що таке життя в кроці від загибелі.

Що ж стосується передачі «Слідство вели ...», хотілося б, щоб автори представили документальні підтвердження того, що така розмова мала місце. Найкраще, звичайно, стенограму розмови, але можна і письмові свідчення свідків. У програмі ніяких документів представлено не було. А переказувати анекдоти - справа невдячна. Уявіть, якою була б передача про Чапаєва, якби в основу сценарію лягли всі анекдоти, які розповідають про Василя Івановича і Петьку!

Сім'я маршала Рокоссовського озвездевает від епохи

- Члени сім'ї маршала Рокоссовського приймають якісь заходи проти потоку наклепів на свого прославленого предка?

- Дивлячись що називати заходами. У нашій родині немає любителів скандалів і судових процесів. Іноді доводиться чути і читати в пресі речі, рівносильні ляпас. Які тут можна вжити заходів? Подавати в суд мені поки жодного разу не доводилося. До сих пір все обмежувалося тим, що я дзвонила в ЗМІ, пояснювала, що вони опублікували інформацію, що не відповідає дійсності. На щастя, багато журналістів, зрозумівши, що допустили помилку, самі намагаються її виправити. Так що такі ситуації, як правило, закінчуються миром - газети пишуть спростування. Напевно, це пояснюється тим, що, незважаючи на той потік пліток, який преса обрушила на прадіда, до маршалу Рокоссовскому ставляться з повагою.

Хоча ось не так давно мені довелося розмовляти з українським журналістом, який написав матеріал про «сина» маршала Рокоссовського (при тому, що у Рокоссовського були тільки дочки: моя бабуся Аріадна - від дружини Юлії Петрівни, і Надія - від фронтової любові Галини Таланова) .

Історія цього «сина» дуже цікава. Якийсь Рафаїл Віталійович Сусликов, який проживає в Києві, у вісімдесяті роки писав нам листи, в яких переконував нас, що він - син маршала. Йому був потрібен дозвіл на те, щоб взяти прізвище Рокоссовський. В ті часи Рафаїл Віталійович розповідав, що таємницю свого народження він дізнався в 1965 році від вмираючої матері, яка все своє життя мовчала про те, хто його батько, і приховала це навіть від самого батька - маршала Рокоссовського.

Маршал Польщі - К.К.Рокоссовский

У ті роки дістати детальну інформацію про життя полководців було складніше, ніж зараз, іРафаіл Віталійович, мабуть, був не дуже добре знайомий з біографією «батька». А для нашої сім'ї було очевидним, що дати з життя маршала Рокоссовського не збігаються з історією, повіданою так званим «сином».

Ось, наприклад, «син» народився в липні 1927 року в Радянському Союзі, а «батько» з липня 26-го по липень 28-го року жив в Монголії, де працював інструктором Монгольської народно-революційної армії. Тобто для того, щоб народити від Рокоссовського, мати Рафаїла Віталійовича мала бути вагітною як мінімум рік !!! Таких дурниць і розбіжностей в тому першому листі - безліч. До речі згодом Рафаїл Віталійович зорієнтувався і, дізнавшись, що Рокоссовський в момент її зачаття перебував у Монголії, став розповідати, що він народився на два роки пізніше - в 1929 році - коли майбутній маршал повернувся в СРСР і був направлений на навчання до Москви.

Наявність же в його документах іншої дати народження пояснив тим, що для того, щоб піти на війну, він додав собі два роки. Але це було вже в дев'яності роки. А саме чудове, що в Читинській області в збереженому в архіві РАГСу акті про народження цього пана сказано: народився 30 липня 1927 року, батьки: батько - Віталій Кирилович Сусликов, мати - Анна Дмитрівна Суслікова. Нормальна радянська сім'я. Можу собі уявити, що було б з батьком Рафаїла Віталійовича, якби він дізнався, що син проміняв його на маршала Рокоссовського.

У 90-ті роки, коли СРСР припинив своє існування і стало можливим поміняти ім'я та прізвище без нашої згоди, Рафаїл Віталійович Сусликов став Рафаїлом Костянтиновичем Рокоссовским. У день сторіччя маршала Рокосовського 21 грудня 1996 роки ми побачили цю людину в новинах по одному з центральних російських телеканалів. Там в інтерв'ю він розповідав вже зовсім іншу історію, її ж згодом ми читали у багатьох серйозних, поважних газетах.

У цій історії мати Рафаїла Віталійовича вже опинялася першою дружиною Рокоссовського (притому, що маршал був одружений лише один раз - з 1923 року і до кінця життя - на моїй прабабусі Юлії Петрівні Бармін, що підтверджується записом в книзі актів громадянського стану в Кяхте, де вони одружилися - там зафіксовано, що у нареченого К.К. Рокоссовського, цей шлюб - перший). Сам Рафаїл Віталійович, за його словами, все життя провів поруч з батьком, і коли маршал вмирав, саме «син» сидів біля його ліжка. При цьому «сина» не бачили ні дружина, ні дочки, ні внуки, ні друзі, ні колеги Рокоссовського. А сам син не знав ні, від чого, ні де помер «батько»!

Переказувати все безглуздя, якими Сусликов-Рокоссовський пригощає журналістів можна нескінченно. Найжахливіше, що своїми історіями він кидає тінь на ім'я чудового полководця. Не звертати на це уваги неможливо - інтерв'ю цієї людини множаться в Інтернеті, він пише книги про Велику вітчизняну війну, керує створеним ним фондом маршала Рокоссовського і роз'їжджає по країнах СНД, розповідаючи свої історії ветеранам. А український журналіст, який зробив з ним інтерв'ю, повідомив мені, що як доказ свого «синівства» Сусликов представив ксерокопії якихось чи то вітальних листівок, то чи листів від українських чиновників.

Є ще один «син» - Віктор Рокоссовський. Про нього ми вперше дізналися в 80-е з листа Рафаїла Віталійовича. Він повідомив нам, що в Ростові-на-Дону живе ще один «син» Рокоссовського - Віктор, з яким вони дуже дружні. Пізніше і він почав з'являтися в пресі. Історія цього Віктора з самого початку сповненою невідповідностей. Тому що нібито роман його матері з Рокоссовским почався в 1919 році, коли майбутній маршал, будучи пораненим, лікувався в одному з сибірських госпіталів. Згодом цю ж версію взяв на озброєння і його друг і «брат» Рафаїл. Таким чином, це нібито лікування в госпіталі у Рокоссовського вийшло веселим - серйозні романи з подальшою спільним життям з двома дівчатами ... одночасно.

Однак у власноруч написаній Рокоссовским автобіографії, яка збереглася в нашому сімейному архіві сказано: в листопаді 1919 року був поранений, але залишився в строю. Тут же довідка про поранення - в графі «надану воспомоществованіе» значиться: «перев'язка». Рокоссовський нелікувався в госпіталі, а його «синів» ввела в оману та сама книга про Рокоссовського з серії «ЖЗЛ», автор якої дозволив собі невеличкий відступ від фактів.

До речі про книжки! У Ростові жіветпісатель Анатолій Корольченко. Він послухав захоплюючі розповіді цього Віктора і написав книгу про маршала, у великій мірі

Зйомки фільму про Московської битві

засновану на історіях від «сина». Цю книгу я прочитала і виявила, що, розповідаючи про часті візити до «батька», Віктор описує домашній кабінет маршала таким, яким він був показаний у фільмі про Рокоссовського, знятому в 80-і роки. Тобто не той кабінет, в якому працював Рокоссовський, а кімнату-музей, створений онуками полководця після його смерті. Таких дурниць в книзі безліч. І шкода письменника, літньої людини, який потім каявся в тому, що повірив Віктору, і прадіда шкода, тому що нових дітей у нього з кожним роком стає все більше. А захистити ім'я полководця нікому. Можновладцям все одно, хто і що говорить про людей, які боролися за нашу країну. - З'явилися і інші міфи: чи знав маршал польську мову, чи причетний до репресій проти своїх співвітчизників і т.д. Напевно ви знаєте безліч інших безглуздостей, пов'язаних з ім'ям вашого прадіда.

- Що стосується мови, маршал, звичайно, його знав. Як можна не знати мову, якщо ти до 18 років жив в Польщі і говорив по-польськи? Я вже не кажу про те, що дружина Рокоссовського - моя прабабуся - Юлія Петрівна будучи російської, була змушена вивчити мову, після того, як в 23-му році вони одружилися. З Польщею взагалі пов'язано неймовірну кількість міфів.

Наприклад, поляки звикли звинувачувати радянські війська і, звичайно, командувача Білоруським фронтом Рокоссовського в бездіяльності під час варшавського повстання 1944 року. В одній з польських газет я навіть бачила фразу «байдуже дивився на палаючий місто свого дитинства». Як, скажіть, можна байдуже дивитися на палаючий місто взагалі? А на рідне місто? А на місто, де живе твоя сестра - єдина рідна людина крім дружини і дочки? Абсурд.

Щоб бути байдужим потрібно бути монстром. А Рокоссовський, і це підтвердить кожен, хто хоч раз спілкувався з ним, був щирим, співчуваючим людиною. Що ж стосується історичної частини, Рокоссовський описав ці події у своїй книзі «Солдатський борг». Не буду переповідати його слова - там все сказано і про повстання і про нашу допомоги повсталим. У тому числі він описав стан наших військ до серпня 44-го. Вони просто фізично не могли допомогти.

Поляки взагалі звалили на Рокоссовського провину мало не за всі трагічні події в період його роботи міністром оборони Польщі. Мені доводилося чути, що він несе відповідальність за арешти польських офіцерів. Я готова з цим погодитися, якщо мені пред'являть хоча б один наказ про арешт, підписаний Рокоссовским. Але таких документів немає.

Тому що він був міністром оборони, в його обов'язки входило формування польської армії, підвищення боєздатності, забезпечення сучасним озброєнням. А чистки в армії - це, треба думати, входило в обов'язки військового прокурора. Рокоссовський ні політиком і мало що розумів в цьому. І все ж він не залишався байдужим. Робив все, що було в його силах.

Ось приклад. За словами польського заступника Рокоссовського Франтішка Цимбаревич, маршал підписав наказ, згідно з яким спецслужби не мали права арештовувати офіцера без письмової згоди його командира. Один раз за такою згодою прийшли і до Цимбаревич. Той відмовився підписувати наказ про арешт свого підлеглого. Пішов до Рокоссовскому. І маршал його підтримав. Сказав: «якщо ти впевнений в цьому людині і впевнений в тому, що він ні в чому не винен, то ти вчинив абсолютно правильно. Я на своєму досвіді переконався, як дорого обходиться ні в чому не винному людині така помилка ».

У Польщі зараз триває слідство щодо подій 56-го року в Познані. Я прочитала інтерв'ю з прокурором, який веде цю справу. На питання журналіста, хто винен в трагедії, не Рокоссовський чи, прокурор відповів, що ніяких документів і наказів про введення військ, або відкритті вогню з підписом Рокоссовського немає. Накази підписані іншими людьми.

Мені дивно чути те, що зараз говорять про Рокоссовського в Польщі.

«Окупант», «намісник Сталіна». Дивно, тому що, коли Рокоссовський служив в Польщі, його там любили. Про це говорять всі, хто з ним служив. Уже після його повернення в Радянський союз, йому приходили листи від простих поляків. Листи з добрими словами і словами поваги, запевнення в подяки. Я знаю про це, тому що читала їх багато років по тому. Він взагалі зберігав листи, які йому надсилали, і згодом я мала можливість особисто переконатися в тому, як добре ставилися до Рокоссовскому прості польські люди. Він багато зробив для Польщі.

Сподіваюся, що коли-небудь закінчиться пошук винних, і діяльність Рокоссовського нарешті буде оцінена по

К.К.Рокоссовский з онуками

гідності. До речі недавно я прочитала інтерв'ю з ветераном війни Дмитром Григоровичем Винокуровим, який служив радником в Генштабі Війська Польського. За його словами, польські офіцери дуже поважали свого "маршалка". Він також розповідав, що при від'їзді з Польщею СРСР, все своє особисте майно Рокоссовський роздарував людям, що обслуговував його як міністра ПНР. Навіть картини. І це правда. - Режисер серіалу «Зірка епохи» Юрій Кара, кажучи про протидію родичів Рокоссовського і Симонова демонстрації цього фільму, привів в приклад випадок з легендарної стрічкою «Чапаєв». Виявляється, противником шедевра братів Васильєвих виявився один чоловік - дочка Василя Івановича. Родичам завжди щось не подобається, коли мова заходить про їх предків?

- Родичам не подобається брехня про їх предків. Взагалі неприємно, коли замість того, щоб вивчати військові подвиги людини, інші намагаються зазирнути до нього в ліжко. Це я говорю не про стрічку «Чапаєв», а про фільм Юрія Кари. Рокоссовський не актор чи співак, який знає, на що йде, тому що вибрав публічну професію. Мій прадід вибирав професію «батьківщину захищати». Він не шукав слави і уваги преси, якби не Велика Вітчизняна війна, навряд чи хто-небудь зараз пам'ятав би про Рокоссовського. Він виконував свій обов'язок. І найменше він хотів уваги до свого особистого життя.

- Чи були вдалі на ваш погляд художні твори про життя Костянтина Костянтиновича?

- Так. У 80-і роки був знятий фільм, напевно, самий об'єктивний і правдивий. Він називався «Маршал Рокоссовський: життя і час». У підготовці фільму брав участь мій батько - онук маршала. Допомагав з фотографіями, документами. Що стосується книг, найвідоміша - біографія в серії ЖЗЛ. Автор - Владислав Кардашов. Вона теж досить об'єктивна. Є, звичайно, деякі відступи від фактів, але це не страшно. Головне, що по суті все правильно. Нещодавно ось вийшла ще одна книга «Маршал Рокоссовський. Перемога не за всяку ціну ». Автор - Кирило Константинов. Теж непогана біографія. Хоча я вважаю, що єдина книга, яку потрібно прочитати - мемуари самого маршала «Солдатський борг». Там написано все, що він хотів, щоб про нього знали. А саме: там немає ні слова про нього і про його особисте життя - це книга тільки про війну. Це було характерно для прадіда. Навіть в своїх статтях і публічних виступах він уникав слова «Я». Намагався поміняти на «ми».

- Чому на ваш погляд така пильна увага до особистого життя Костянтина Костянтиновича? Ясна річ, видатний полководець і красень чоловік, але може бути є якийсь «скелет у шафі»? Може диму без вогню не буває?

- Він був красивим, ставним, привабливим чоловіком. У дитинстві мені попалася його юнацька фотографія, і я просто закохалася в свого прадіда! Як може такий чоловік все життя прожити з однією дружиною? Людям хочеться думати, що красень маршал крутив романи з приголомшливими жінками, кружляв голови актрисам, розбивав серця.

Нікому не подобається правда - що Рокоссовський все життя любив свою дружину , Що його сімейне життя було розміреним і щасливою. Що, ставши маршалом Радянського союзу і загальним улюбленцем, він не міняв жінок як рукавички. Йому хотілося тиші, спокою, домашнього затишку, а не бурхливих пристрастей. Але хіба це може бути комусь цікаво? Ні звичайно. Тому і з'являються плітки, чутки, анекдоти.

21-го грудня виповниться 110 років від дня народження маршала. Його святкуватимуть в Зеленограді, де знаходиться пам'ятник полководцю, а в одній зі шкіл відкритий перший в Росії музей Рокоссовського. Я сподіваюся, що це свято нам не зіпсують черговими сенсаційними історіями про романах з актрисами, або появою нових «дітей лейтенанта Шмідта».

- На останньому етапі війни Верховний призначає Рокоссовського командувачем Другим Білоруським фронтом, що означало переклад з головного напрямку на другорядне. В результаті Берлін штурмували війська Жукова. Сталін свідомо намагався вбити клин між своїми полководцями або тут зіграла свою роль національність Костянтина Костянтиновича?

- Якби знати! Над відповіддю на це питання історики б'ються багато років. Прадід ніколи не розповідав, що він сам думав про це. Він був військовим людиною і виконав наказ без міркувань. Звичайно, йому було прикро. Але, скажімо так, якщо і був вбитий клин між полководцями, то не через це. Просто вони були дуже різними людьми. До такої міри різними, що ніколи не змогли б стати друзями. Але і ворогами вони не були. просто

Мирні роки прикрасили груди орденами. Обманщик, який видає себе за

мало спілкувалися.

Друзями мого прадіда були його бойові соратники - г енерал лейтенант Костянтин Телегін, генерал армії Павло Батов, генерал армії Михайло Малінін, маршал артилерії Василь Казаков. Вони познайомилися на самому початку війни і пройшли разом через всі випробування військового часу.