Сорок сім років тому, в перший день свята Песах 1968, державі Ізраїль належало бути стертим з лиця Землі.
Про це повідав офіційний вісник архіву Президента Російської Федерації історичний журнал «Родина», 1996, # 7-8.
Наведені в ньому свідоцтва за своїм історичним значенням не поступаються рішенням Ванзейська наради (січень 1942 г.), на якому було прийнято рішення про знищення європейських євреїв.
Але якщо Німеччини значною мірою вдалося реалізувати свої жахливі плани, то Радянському Союзу в останній момент довелося відмовитися від задуманого. Спробуємо відповісти на питання - як і чому це сталося?
У минулому році Росія відзначила трьохсотріччя свого військово-морського флоту. В рамках цього заходу відставні адмірали віддавалися ностальгічним спогадам про славних бойових справах часів холодної війни. Головним героєм цих задушевних розмов виявився віце-адмірал запасу Микола Шашков, колишній командир підводного човна «К-172».
Навесні 1968 року цю човен несла бойове чергування біля берегів Сирії. Ось в яких барвистих виразах описує журнал «Батьківщина» завдання Шашкова:
«Ця людина - капітан 1 рангу Микола Олександрович Шашков - повинен був знищити Ізраїль, випустивши по ньому вісім крилатих ракет П-6 з ядерними боєголовками, після чого на цій древній біблійної землі повинні були спалахнути як мінімум вісім Хиросим, або, якщо вдатися до біблійним порівнянь, вісім Гоморра, знищених Всевишнім в диму та полум'ї.
Ця подія мала відбутися перед святом Песах в місяці Нісан 1968 року ». А колишній командувач ВМФ адмірал флоту Володимир Чернавин додає: «У мене немає ніяких сумнівів, що капітан 1 рангу Микола Шашков виконав би будь-який наказ командування ...».
Далі йде докладний відверте інтерв'ю з самим Шашкова, який отримав перед виходом в район бойового чергування усне розпорядження тодішнього командувача ВМФ адмірала флоту С.Горшкова: «Бути готовим до нанесення ракетно-ядерного удару по Ізраїлю».
Шашков додає:
«Зрозуміло, в тому випадку, якщо б американці й ізраїльтяни почали висадку десанту на узбережжі дружньої нам Сирії».
Остаточний сигнал до нападу мав надійти з Москви. Щоб не пропустити його, підводний човен кожні дві години спливала на перископну глибину для проведення сеансів зв'язку. Але сигнал так і не надійшов.
Перша думка, яка приходить в голову після шоку, викликаного одкровеннями цих людиноподібних:
«Маячня, гарячкове марення! Про який спільному американо-ізраїльському десанті можна говорити через майже рік після Шестиденної війни, коли активні бойові дії вже не велися, а Сирія ще не прийшла до тями після нищівної поразки?
Чи не вигадка чи це відставних адміралів для залучення уваги до своїх майбутніх мемуарів? ».
Ні, на жаль, все говорить про те, що це не вигадка. Підводний човен капітана Шашкова дійсно знаходилася в квітні 1968 року біля берегів Сирії.
Але, можливо, це була просто демонстрація сили з боку Москви, відкрите попередження Ізраїлю і США: не здумайте, мовляв, кривдити наших арабських братів, а не те ... Але якби це було так, то човен не тільки не повинна була таїтися, а навпаки - її присутність в Східному Середземномор'ї слід афішувати, як, наприклад, афішувалося присутність в тій же акваторії американської ескадри.
Однак, за словами Шашкова, про його субмарині не знали не тільки американці, але і «арабські друзі». Та й привід для нападу на Ізраїль ( «висадка спільного американо-ізраїльського десанту на сирійське узбережжі») був традиційною частиною радянського пропагандистського кліше при проведенні агресивних акцій проти незалежних держав.
Згадаймо, що говорили політруки своїм солдатам в дні вторгнення в Афганістан у грудні 1979 року: «Якби ми не увійшли сюди сьогодні, то завтра тут були б американські імперіалісти і ізраїльські сіоністи».
Ну, а як щодо ризику? Адже знищення Ізраїлю могло, здавалося б, спровокувати глобальну ядерний конфлікт! Питання надзвичайно цікавий. На ньому слід зупинитися окремо. Якби атомному удару передували явні загрози або приготування з боку Москви, то, швидше за все, США та інші західні країни протиставили б їм відповідні попередження, підкріплені військовими і політичними акціями, що дозволило б зірвати радянські плани.
Але уявімо собі, що раптове ядерний напад стало доконаним фактом. Ізраїлю більше не існує, і західного світу потрібно вирішувати - чи починати через це взаємне знищення або приступити до чергового раунду переговорів про мирне співіснування країн НАТО і Варшавського пакту?
Неважко здогадатися, що вибір був би зроблений на користь другого варіанту. І злочинна банда на прізвисько «Політбюро» прекрасно це розуміла. Тим більше, що у неї вже був великий досвід балансування на грані нової світової війни або, щонайменше, підриву стабільності в різних регіонах (корейська війна, берлінський і кубинський кризи).
Іншими словами, все говорило за те, що якби неспокійна маленька країна була стерта з карти світу, це зовсім не обов'язково призвело б до третьої світової війни. Зате Москва продемонструвала б всьому світу, як рішуче вона розправилася з «головним ворогом прогресивного людства» (саме так називали Ізраїль радянські пропагандисти) - до радості одних держав і до жаху інших.
Одним словом, знищення Ізраїлю виглядало досить привабливо для Радянського Союзу по ряду причин. Що стосується міркувань морального характеру, то після холоднокровного знищення десятків мільйонів співвітчизників, депортації цілих народів, кривавого придушення повстань в «братніх країнах» і мирних демонстрацій у власній країні (Новочеркаськ) ці міркування повністю були відсутні в планах кремлівських стратегів, про що додатково свідчать - уже після квітня 1968 го - Прага, Афганістан, Тбілісі, Баку, Вільнюс, Чечня.
Додамо, що у всіх цих акціях був відсутній і елементарний здоровий глузд. Чи не розуміли цього тільки самі радянські керівники, а також значна частина їх підданих, які вважали, що СРСР дійсно є оплотом миру і демократії і що через це в його нещадній боротьбі з внутрішніми та зовнішніми ворогами не може бути ніяких обмежень - як щодо числа жертв, так і методів знищення.
На ділі цей «оплот» давно вже перетворився в ракову пухлину, метастази якої руйнували людську спільноту на планеті Земля.
Отже, підводний човен «К-172» перебувала на бойовій позиції, і командир її ( «син чекіста, котрий присягнув виконати будь-який наказ партії і уряду», як він сам себе з гордістю рекомендує) готовий був натиснути на кнопку.
«Може зникнути ціла країна, але особисто ти цього не помітиш, перебуваючи під водою ...» - філософствує сьогодні в журнальному інтерв'ю цей людожер.
Так що ж завадило? Питання далеко не пусте і зовсім не академічний - не тільки для істориків, а й для кожного з нас. Тим більше дивно, що ізраїльські ЗМІ, громадські та державні діячі і організації ніяк не відреагували на цю сенсаційну публікацію офіційного видання архіву Президента Російської Федерації.
Справа тут не в тому, що мова йде про російський «проект» майже 30-річної давності, до того ж не здійсненому. Причина в загальній притуплена почуття національної небезпеки, характерною для ізраїльського суспільства останнім часом. Це стосується як оцінки небезпечного розвитку сьогоднішніх подій, так і фактів не такі вже й далекого минулого.
Звернемося до дат. «Ця подія, - вказує автор матеріалу в журналі« Батьківщина », солодко здригаючись перед величчю не вчинив апокаліпсису, - знищення Ізраїлю, - повинно було статися перед святом Песах в місяці Нісан 1968 року».
(Як відомо, американці й ізраїльтяни мають звичай висаджувати спільні десанти неодмінно в переддень свята Песах. Немає сумніву, що заздалегідь призначена дата була частиною плану якоюсь грандіозною стратегічної операції Кремля.).
Грунтовно журналіст підійшов до теми, навіть назва місяця за єврейським календарем дізнався. Як тут не згадати Адольфа Ейхмана, який, готуючись до виконання головного завдання свого життя, вивчав єврейську історію та основи іудаїзму.
Але - до справи. Перший день свята Песах припадав в 1968 році (5728 за єврейським календарем), як і завжди, на 15-ий день місяця Нісан, а по григоріанським календарем - на 13 квітня.
Який іншою проблемою, крім знищення Ізраїлю, були стурбовані в ті фатальні дні «пахани» з Політбюро? Ну, звичайно ж, подіями в Чехословаччині, знаменитої «празької весни»!
Те, що там відбувалося, загрожувало, на їхню думку, розвалом всього соціалістичного табору. Положення з кожним днем ставало все більш критичним, і думати доводилося вже не про нові близькосхідних авантюрах, а про порятунок Варшавського пакту. І пік цих подій припадав якраз на квітень - серпень 1968 року. Москва опинилася просто не в змозі одночасно зводити старі рахунки з Ізраїлем і наводити порядок в братській країні. Перевагу було віддано Празі.
Розглянемо хронологію чеських подій, яка переконливо пояснює, чому Шашков так і не дочекався наказу з Москви. У січні 1968 року ставленик Кремля Антонін Навотна був зміщений з поста Першого секретаря компартії Чехословаччини, і його замінив Олександр Дубчек. Уже в лютому з'явилися перші ознаки відходу нового лідера від радянського комуністичного догматизму. Москва уважно стежила за тим, що відбувається, але до пори не втручалася. 14 березня в Празі було опубліковано офіційну заяву про незаконність політичної цезури. В кінці березня чеські ЗМІ почали активно обговорювати обставини смерті в 1948 році Яна Масарика, тодішнього міністра закордонних справ, сина першого президента Чехословацької республіки Томаша Масарика. Хоча в офіційній версії говорилося про самогубство, все вказувало на політичне вбивство при безпосередній участі КДБ.
Обстановка особливо загострилася 3 квітня, коли видатний громадський діяч професор Іван Світак направив відкритий лист Генеральному прокурору республіки з вимогою нового розслідування обставин смерті Яна Масарика. Чехословаччина вирувала. У Москві почалася паніка.
Місяць Нісан настав, але Політбюро було зайнято більш важливими справами, ніж віддача фатального наказу капітану 1 рангу Шашкову.
За його словами, субмарина продовжувала кожні дві години подвспливать на перископну глибину, ризикуючи бути виявленими американськими протичовновими вертольотами «Сі Кінг», але Москва мовчала.
«Навколо звичайне життя, - згадує капітан, - вантажні, лайнери, рибалки. Море було неспокійне, три-чотири бали, гойдало. А ми майже весь час на перископну глибині. Вона для підводного човна небезпечніше, ніж гранична, можна потрапити під чийсь форштевень ».
Про що ж думали в Москві, поки відважний капітан, нехтуючи небезпекою, наполегливо виходив на зв'язок, чекаючи «наказу партії і уряду» покінчити раз і назавжди з цієї «звичайним життям навколо». А думали в Москві про те, як закрити величезну пробоїну в іржавому корпусі гігантського броненосця соціалістичного табору.
Скандал навколо покійного Яна Масарика все більш розпалювався, і 7 травня ТАСС опублікувало урядове заяву, гнівно відмітається «спроби ворожої пропаганди звинуватити в смерті Масарика радянські органи державної безпеки».
Однак відчайдушні зусилля Кремля запобігти нове розслідування виявилися безуспішними. Остання незграбна спроба в цьому напрямі була зроблена 16 травня, коли в «Известиях» з'явилася стаття про нібито виявлені «нові докази» самогубства Масарика. Радянські ЗМІ були зайняті в ті дні однією темою - викриттям «підступів ворогів миру і демократії в Чехословаччині».
Виключно важливо звернути увагу на те, що протягом більш ніж дев'яти місяців, з часу Шестиденної війни (червень 1967 роки) і до березня 1968 року Головній темою радянської зовнішньополітичної пропаганди була агресивна політика Ізраїлю, яка представляла нібито головну загрозу загальному миру і безпеки народів.
Хоча військові дії давно закінчилися, практично щоденні загрози і вимоги до Ізраїлю звучали все більш різко (нагадаємо одне з найбільш одіозних вимог Косигіна з трибуни ООН - не тільки відступити з усіх захоплених територій, а й повернути трофейну радянську зброю і техніку).
Зараз, після одкровень капітана Шашкова, стає абсолютно очевидним, що ця наростаюча антиізраїльська істерія з одного боку, і зачаїлася біля берегів Сирії підводний човен - з іншого, були частинами єдиного плану знищення єврейської держави. Москва просто не могла примиритися з тим, що маленький ненависний Ізраїль блискавично розгромив її близькосхідну клієнтуру і зруйнував кремлівські плани в цьому регіоні.
Цього разу було вирішено підняти радянську планку міжнародного розбою на новий рівень і повністю ліквідувати цілу державу.
Однак чехословацькі події сплутали всі карти. З березня 1968 року чеська тема почала витісняти Ізраїль, а в квітні наша країна згадувалася радянською пропагандою лише зрідка, без колишнього напруження, ніби за інерцією. Червень - липень і велика частина серпні минулого в марних спробах Москви зупинити небажаний розвиток празьких подій.
Ізраїль був майже повністю забутий, а «син чекіста» втратив шанс отримати звання Героя Радянського Союзу, якого він безсумнівно був би визнаний гідним за «вісім Хиросим перед святом Песах в місяці Нісан».
Нарешті, 21 серпня 1968 року розпочалося вторгнення Радянської Армії під збунтувалася братську країну.
Ізраїль був врятований. Пріоритетність для Москви чехословацької проблеми заслонила, а потім і повністю зняла з порядку денного радянські плани його знищення.
Відзначимо ще одне цікаве і в якомусь сенсі фатальне історичне збіг.
Чехословаччина двічі зіграла особливу роль в долі Ізраїлю.
Перший раз в 1948 році, коли чеське зброю допомогло нам здобути перемогу в Війні за Незалежність, а другий раз - двадцять років потому, коли з волі випадку (випадку чи?) Ця мужня країна відвернула від нас увагу одного з самих божевільних і найкривавіших режимів XX століття.
Спробуємо відповісти на питання - як і чому це сталося?Про який спільному американо-ізраїльському десанті можна говорити через майже рік після Шестиденної війни, коли активні бойові дії вже не велися, а Сирія ще не прийшла до тями після нищівної поразки?
Чи не вигадка чи це відставних адміралів для залучення уваги до своїх майбутніх мемуарів?
Ну, а як щодо ризику?
Так що ж завадило?
Який іншою проблемою, крім знищення Ізраїлю, були стурбовані в ті фатальні дні «пахани» з Політбюро?
Випадку чи?