Ще вчора, коли парламентська фракція Партії регіонів у повному складі проголосувала за звіт генпрокурора України по слідах кривавого побоїща минулого тижня, опозиція «напружилася»: щось тут явно не гаразд ...
Якщо вже напаскудив в минулий четвер бойова бригада Януковича не хоче «відкладати тіло в довгий ящик», - значить, в рукаві у Генпрокурора вже заготовлена коронна «відмазка». А то і відразу декілька.
І побоювання опозиційних «лохів» підтвердилися: «кидати» їх почали по вищому розряду. І головною «дахом» «кидал» виступив добродійний та наукоподібний спікер Володимир Литвин.
Брехати і пересмикувати Володимир Михайлович почав з самого ранку. Коли замість Віктора Пшонки на трибуні з'явився його заступник Євген Блажівський і опозиція стала невдоволено гудіти, спікер послався на статтю 240 Закону про регламент Верховної Ради і запропонував Блажівського зачитати свій звіт.
Більше за інших з цього приводу обурювався бютівець Сергій Сас, який за всю історію парламенту пропустив лише одне скликання і на регламент ВР, що називається, «собаку з'їв».
- З заслуховуванням інформації генпрокурора вийшла профанація! - сказав «Обкому» пан Сас. - Чому? Та тому що в ст. 240 Закону про Регламент Верховної Ради , На яку посилався спікер Володимир Литвин, мова йде про «звітах та информации посадових осіб, якіх Верховна Рада обирає, прізначає або надає згоду на призначення їх на посаду». В даному випадку мова йде про Генпрокурорі України, згода на призначення якого, згідно 122 ст. Конституції, дає Верховна Рада. Заступник же Генпрокурора в коло цих посадових осіб не входить!
- Ви підходили з цією претензією до Литвина. Що він вам відповів?
- Я акцентував його увагу на те, що ст. 240 Регламенту передбачає якраз те, що на трибуні повинен бути Генеральний прокурор і ніхто інший. Він відповів, що треба було вчора приходити до сесійної зали і тут все розповідати і доводити. А так, мовляв, ми будемо робити те, що робимо зараз ...
Почин Литвина продовжив пан Блажівський. Виступав він в повному антропонимических відповідно зі своїм прізвищем, тобто, натурально, ніс «примха». З його недовгого вступного слова опозиція (в тому числі діючі пацієнти «Феофанії») дізналася про те, що:
- події 16 грудня ГПУ не поділяє з яєчно-шашковий переслідуванням нардепів Юрія Гримчака і Андрія Парубія;
- «прокуратурою Києва порушено кримінальну справу за фактом втручання в діяльність державних діячів з метою перешкоджання виконанню службових обов'язків за ч. 2 ст. 344 Кримінального кодексу України »(тобто, по суті, Не проти побитих, а щодо побитих );
- Генпрокуратура не може озвучувати прізвища народних депутатів , Причетних до побиття своїх колег-бютівців. Оскільки судом не встановлено, що вони обвинувачені ...
З кожним словом пана Блажівського чітко вимальовувався заздалегідь заготовлений формат «діалогу»: я бандит? да ти сам бандит!
На обличчях у нардепів від опозиції панувало офігенно. Цікаве це було видовище: потерпілий в боях Володимир Бондаренко махає здоровою рукою, Тарас Стецьків розгублено посміхається, Андрій Кожем'якін дзвонить комусь по мобілці. І лунає під куполом мірний голос замгенпрокурора:
- ... 16 грудня група окремий народних депутатов, починаючі з 9 години 30 хвилин в сесійній залі Верховної Ради, вікорістовуючі своє службове становище, перешкоджала Виконання народними депутатами своих обов'язків. В подалі, около 19 години между прісутнімі народними депутатами вінікло силових противостояние Із ЗАСТОСУВАННЯ фізічного насильства ...
У залі чути вигуки «Ганьба!» «Він бреше!», Перебиває умовляннями спікера Литвина ...
Першим зреагував Анатолій Гриценко: «Заступник Генпрокурора сьогодні не назвав жодного прізвища бандитів, які ламали стільці 16 грудня та били народних депутатів від опозиції, сказав екс-міністр оборони. - Ні Царьова, ні Злочевського, ні Саламатіна - нікого! Прокуратура боїться бандитів, і треба чесно про це сказати ».
Щось кричав в мікрофон Володимир Бондаренко, вручав якісь заяви депутатів фракції «НУ-НС» Роман Зварич, звинувачував Партію регіонів і Генпрокуратуру депутат Терен - все це вимовлялося вже по інерції. Трохи почекати, фракція БЮТ і частина фракції НУНС покинули зал, і більшість, як ні в чому не бувало, «продовжило роботу».
... Вийшовши в кулуари, кореспондент «Обкому» побачив нардепа від ПР Владислава Забарського - одного з небагатьох «регіоналів», хто багато років пропрацював в прокурорському середовищі і традиційно утримується від політичного біснування. Втім, в подальшій розмові пан Забарський також не втримався від того, щоб не штовхнути побитих «популістів» від БЮТ:
- Ви вважаєте, що це нормально, коли для звіту про події минулого четверга в парламент є не Генпрокурор, а його заступник?
- Звичайно, нормально. А чого вони хотіли - щоб виступав саме Пшонка? Або бажали отримати інформацію з тих питань, які сьогодні актуальні? Наскільки я розумію, їх цікавила обстановка: працює прокуратура чи ні, які дії зроблені. І заступник генпрокурора, який, я так розумію, займається цим питанням, по-моєму, дохідливо все розповів.
- Опозиція, однак, вважає, що ця справа - настільки «из ряда вон», що доповідати про хід розслідування повинен тільки Генеральний прокурор ...
- Ну, звичайно, це справа для них - «из ряда вон», тому що вони вважають себе святішим за Папу Римського, а свої дії протиправними не вважають. Для них зараз важливо підняти шум-гам, щоб таким чином нагадати про себе.
- Скільки часу знадобиться прокуратурі для того, щоб завершити слідчі дії?
- Як людина, що має досвід роботи в слідстві, можу сказати, що Кримінальним Кодексом встановлено термін розкриття справ - 2 місяці. Це термін розслідування кримінальних справ, які порушені проти конкретних осіб. Справи ж, порушені «за фактом», не мають такого суворого обмеження в часі.
Для того, щоб порушити справу щодо конкретної особи, необхідно, щоб в матеріалах було достатньо підстав і даних, що підтверджують, що в діях (або бездіяльності) конкретної особи містяться ознаки злочину. І я думаю, що прокуратура зараз якраз і працює над цим.
- Особисто у вас є досвід розслідування конфліктів із застосуванням сили?
- Звичайно. У мене є досвід розслідування справ з масовими бійками. Тобто коли є значна кількість потерпілих, значна кількість обвинувачених і, в цілому учасників бійки - загальним числом, наприклад, більше 100 чоловік.
- Яка методика використовується при розслідуванні подібних справ?
- Існує така методика: малюється таблиця, свого роду «шахматка», по якій опитуються всі учасники. Спочатку повинні встановити усіх, хто брав участь - з усіх боків. Далі від кожної людини виходять дані: хто що бачив, хто що знає і хто конкретно може підтвердити факти нанесення ударів кулаком, ногами або якимось предметом. Скільки ударів? Кому? Все це повинно бути перевірено очними ставками, підтверджуватися показаннями інших свідків. Тобто насправді процес розслідування всіх цих непривабливих дій - досить трудомісткий, - визнав наостанок пан Забарський ...
Загалом, терзати цю справу в Генпрокуратурі будуть, судячи з усього, довго і зі смаком. Зрозуміли це і в опозиції. І тільки фракція литвинівській Народної партії вела себе відповідно до давно обраної лінією: все в лайні, а ми - Д'Артаньян.
- Чому у вашій фракції не було питань до заступника Генпрокурора? - запитав «Обком» у Сергія Гриневецького.
- Так від фракції попередньо виступив Зарубінський і все дуже чітко сказав! - здивувався Сергій Рафаїлович. - Розумієте, задавати питання ... адже все абсолютно ясно і очевидно! І наша фракція ніколи не брала участі ні в яких блокуваннях! Тому що ми давали Клят-ву! При-ся-гу народного депутата! Ось я б рекомендував всім її прочитати!
І справді, навіщо бруднити руки, якщо, перечитавши дану тобою клятву, можна, за негласним сигналу сторожкого спікера, злиняти з місця майбутньої битви? Нехай свої принципи відстоюють (і потім бігають по судах) нерозумні депутати начебто Андрія Парубія. Один раз лякання - б'ють без попередження. Тому «Обком» зовсім не здивувався, коли пан Парубій переконано сказав:
- Вони використовують звіт Генпрокурора для того, щоб залякати опозицію!
- Щоб залякати, або все-таки «розмазати» справу?
- Щоб залякати. Підхід такий: ви хочете, щоб покарали наших? Так ви сядете першими! І якщо будете проявляти активність, то спочатку ми посадимо ваших, а потім будемо думати, що робити з нашими!
І збуджений Парубій побіг в курилку. У Раді тим часом все йшло по накатаній доріжці: більшість голосувала «життєво важливі для країни закони», бютівці поїхали провідувати своїх в «Феофанію». А кулуарами бігав змучений «ломкою» (внаслідок оголошеного журналістами бойкоту) Михайло Чечетов. Штатним "рукоблудие" ПР біса хотілося дати кому-небудь коментар. Нарешті, він підбіг до однієї з журналісток, і кореспондент «Обкому» почув знайомий надтріснутий тенор:
- Партія регіонів не дозволить зіпсувати Новий Рік!
Десь на Майдані злобно хруснула новорічна ялинка ...
Семен ПОТЕМКИН
Були б «терпіли» - а справи знайдуться | ОБКОМ
Чому?Що він вам відповів?
З кожним словом пана Блажівського чітко вимальовувався заздалегідь заготовлений формат «діалогу»: я бандит?
А чого вони хотіли - щоб виступав саме Пшонка?
Або бажали отримати інформацію з тих питань, які сьогодні актуальні?
Скільки часу знадобиться прокуратурі для того, щоб завершити слідчі дії?
Особисто у вас є досвід розслідування конфліктів із застосуванням сили?
Яка методика використовується при розслідуванні подібних справ?
Скільки ударів?
Кому?
